Министр образования, науки и молодёжи Крыма Наталья Гончарова заявила, что из школ республики были изъяты учебники по истории Крыма, которые вызвали нарекания со стороны крымских татар. Об этом информирует РИА Новости.
По словам Гончаровой, в связи с произошедшей ситуацией была создана рабочая группа, состав которой ещё не определён.
«Сегодня учебников нет, они изъяты. Будем решать, что последует: методическая рекомендация или доработка этих параграфов. Это будет решать рабочая группа», — заявила министр.
Ранее Совет крымских татар заявил, что в учебнике по истории Крыма для десятых классов содержится пропаганда ксенофобии и оправдывается факт депортации российских народов, и призвал изъять пособие из всех школьных и публичных библиотек.
Использованные источники:
Комментарии
Теперь Кантарии национальной изменить и все ОК.
Опупеоз и апофигей ...
Наталия немножко переела ухи
Молодцы, че сказать. Когда платить и каяться начнут?
В Крыму уже настолько назрела необходимость качественной широкой зачистки, что вот-вот рванет. По Аксенову было сразу видно, из каких ОПГ этот перец. Владимир Владимир всегда ждет, когда народ сам начнет проявлять инициативу. По-моему, сейчас ситуация уже хорошо разогрета, пора бы уж включить инструменты зачистки, потому что вся эта шушера ака Аксенов типичные выходцы из букры со всеми вытекающими гнусностями, присущими илитке этого образования, всех пошибов.
+++
Никаких резких движений, ФСБ должно работать размеренно, по плану, каждый должен сам себя дискредитировать. Заменить нужно прокуроров, судей. МВД. В Севасе Меняйло разменяли на Овсянникова и что? Он еще и рейдеров с собой привел, собственность отжимает.
Хотел сказать, но ладно.
Я тоже рядом помолчу.
Хороший министр, годный! Ещё и рабочая группа не определена, никто не проводил никаких исследований, нет никаких заключений, но учебники уже изъяли. И надо сразу сжечь! Чтоб неповадно было. И оштрафовать тех, кто их напечатал. Какие же суки находятся у власти.
Это теперь надо учеников в Крыму обучать- "Слава крымскотатарским героям?" А в школах остальной России - "Позор крымскотатарским предателям?".
Официальная история она такая. Как чего не того и как бы кого не туда ))
Толерантно.
Мерзкое зрелище. Непонятно на каком основании были изъяты учебники. Хотелки нескольких пердунов, рассказывавших сказки, якобы крымские татары не сотрудничали с гитлеровцами, это не аргумент. Вот за таких "министров" реально стыдно.
http://kremlin.ru/events/president/news/21028
Увы, все в рамках общей политики государства.
Сенатор Цеков выступил в защиту учебника, возмутившего татарского депутата
Сенатор от Крыма Сергей Цеков прокомментировал скандал с учебным пособием по истории полуострова, где идет речь о крымско-татарских коллаборационистах. В пособии все изложено достоверно, заявил он «Примечаниям», а крымским татарам уже пора бы и самим высказать отношение к пособникам нацистов. Информацию об изъятии книги из школ сенатор опроверг.
Сергей Цеков. Фото: Sputnik
Резонанс вокруг учебного пособия по истории Крыма, выпущенного издательством «Просвещение» для 10 класса средних школ, продолжается. Внимание к пособию привлек в конце прошлой неделе депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. Он заявил, что крымские татары представлены в нем как коллаборанты и пособники немецких оккупантов, при этом факты о вкладе крымско-татарского народа в победу в Великой Отечественной войне отражения не нашли. В связи с этим Совет крымских татар попросил премьер-министра Сергея Аксенова просьбой изъять пособие из школ и библиотек региона. А Руслан Бальбек сообщил, что отправит пособие на культурологическую и лингвистическую экспертизу.
Однако авторы учебного пособия, предисловие к которому подписал сам Сергей Аксенов, а в редакционном совете значатся видные персоны крымского истеблишмента, включая представителей крымских татар, утверждают: исторические факты отображены достоверно. Речь, в частности, идет о том, что число коллаборационистов среди крымских татар достигало 20 тысяч человек.
Сегодня авторов пособия поддержал сенатор от Крыма Сергей Цеков, который тоже входил в редакционный совет по подготовке учебного пособия.
СКАНДАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ КРЫМА НЕ НАШЛИ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ПЕРЕЧНЕ
Учебник для десятиклассников по истории Крыма, вызвавший критику ...
«Часть про крымских татар соответствует действительности, там ничего не придумано, - заявил Цеков «Примечаниям». - Проблема крымских татар заключается в том, что они никак не могут сами дать оценку тому, что происходило в годы войны в Крыму. Они постоянно говорят о незаконной депортации и не говорят о том, что на самом деле происходило в Крыму в 1941-1944 году. Не говорят ни о мусульманских комитетах, ни о других образованиях, формировавшихся по национальному признаку. В те годы они оказались заложниками, пошли на поводу мусульманских комитетов, во время Украины шли на поводу у «Меджлиса» (организация запрещена в России). Эти структуры, верхушка крымско-татарского народа постоянно подставляют свой собственный народ, а народ не может дать им оценку. А необходимость разговора, что и видно в связи с шумом по поводу учебника, явно назрела», - считает сенатор.
Депутат Бальбек утверждает, что раскритикованное им пособие изымут из школьных и публичных библиотек Республики Крым. По словам парламентария, он уже встречался с главой Крыма Сергеем Аксеновым и обсудил данный вопрос. «Решение принято. Эти пособия будут изъяты из учебных учреждений республики», - цитируют СМИ Бальбека.
В то же время Сергей Цеков информацию об изъятии пособия из школ региона опроверг. Это учебно-методическое пособие не является обязательным для использования, пояснил «Примечаниям» сенатор, используют его по решению самих преподавателей. Его слова косвенно подтверждает сайт издательства «Просвещение», выпустившего книгу. Работы тех же авторов, по истории Крыма для младших классов есть в продаже – и книги эти тоже подписаны как «учебное пособие».
«Я не вижу особого скандала, я вижу, что большой шум затеял Руслан Бальбек, - говорит Цеков. - В редакционный совет я входил, но текст в то время не читал. Это не учебник, это учебно-методическое пособие, я его, к сожалению, не редактировал. Он создавался в скором режиме. Никакого изъятия этого пособия не было. Такую информацию может дать сам лично Сергей Аксенов. По моим сведениям, изъятия не было».
Ранее один из соавторов учебника, зампред экспертно-консультативного совета при главе Крыма Александр Форманчук заявил, что в книге изложены исторические факты и извиняться авторам не за что. «Безусловно, тема Великой Отечественной войны в Крыму всегда была очень острой. Но обойти тему коллаборационизма, совсем ее замолчать просто невозможно», — отметил Форманчук.
https://primechaniya.ru/home/news/fevral-2019/senator-cekov-vystupil-v-z...
вот это хорошо сказано!
верно, это самое главное. Пусть даже в учебники, или как я понимаю методическом пособии, даже приведут слова (сожаления!!!) представителя крымских татар по этому поводу.
С такой травоядной политикой центра ничего не будет. Они же видят, что у русских нет никаких прав в этой области, с чего бы они станут с нами на одну сторону? Зато если поскакать и поорать о русских оккупантах, то можно добиться своего, что они и делают.
Похоже ради этой правильной идеи, весь хай и замутили в прессе
С таким флажком вам, как обычно, виднее... Но мне, проживающему в Крыму, кажется, что никого за язык тянуть не пришлось. Интересующиеся легко могут ознакомится и с другими инициативами бельбеков. А также поискать в них зерно здравого смысла, разобраться в обоснованности этих претензий на историческую справедливость и ответить на вопрос: что же всё-таки было причиной данного шума: неправильное учебное пособие или чьи-то политические амбиции. Например, вот:
удалил. Ошибочно написал
Вот оно - главное! Изображение бурной деятельности в государственном управлении! Очень многие «входят», но «не читают». Ответственности - абсолютный ноль!
Среди крымских татар с момента "независимости" намеренно пропагандировали комплекс неполноценности, мол их всех обижали во время СССР, особенно в период ВОВ. Знаю об этом не по наслышке.
Под Симферополем есть конслагерь "Красный", который является напоминанием действий коллаборационистов. А всякие манипуляторы пытаются мазать весь народ одной краской, а люди по глупости зачастую этого понять не могут
Изъяли. Еще дней 10-12 назад, т.е. еще до освещения СМИ этой ситуации
Дебилы: пошли на поводу у наследников коллаборантов, предателей и дезертиров...
https://vk.com/doc365779393_491466952?hash=ce773935b0501c01d0&dl=48902ce...
Что-то подобное уже было в Крыму при украине... "Верной дорогой..." Пока не платим, но уже каемся...
Да и не было никакой ВОв в Крыму. Советские оккупанты разбирались с фашистскими. Крымские татары - пострадавшие, это их Отечество. Вот таким будет новый учебник. Всем и во всем хороша Концепция национальной политики РФ от 1996 года. Только там нет русского народа. Его вообще нет. Есть глубинный теперь.
не пора ли домой на Окраину ?
Это не мне. Это нашей оккупационной ревизионистской псевдоэлите, которая своей толерантностью добивает остатки великой страны.
С такими бальбеками Россия скоро станет особенно Единой... прямо как едына украйина...
Вот поэтому у единого учебника истории врагов больше, чем у любого другого. И битва эта не прекратится, пока железная рука не утвердит новое прошлое.
Федеральные власти опять предсказуемо слились, стоило только меньшинствам подать голос.
Не слились. Молчание есть знак согласие.
Ворон-ворону глаз не выклюет.
Идиёты, теперь еще больше людей узнало про поведении крымских татар в Крыму во время ВОВ. Они брякнули, что их типа "унижают и оскорбдляют", ну и что они получили? Кучу документов, что мало, МАЛО их унижали и оскорбляли. Что Сталин и Берия добрые люди, вежливые. Не в Черном море утопили, а всего лишь выслали в теплый Узбекистон.
И теперь, при случае, им это будут постоянно поминать.
Вот как-то так, нынче не советские времена, теперь на чужой роток не накинешь партийный платок. Теперь только Г на вентилятор.
Мат тут порицается, а кроме него и сказать-то нечего.
Не очень понятно - если о причинах переселения татар решат умолчать, то и о самом переселении тоже наверно упоминать не стоит? Или как эта наталья себе это представляет?
Не, ну разумеется, многие крымские татары воевали в РККА и показывали чудеса храбрости, как знаменитый летчик-истребитель Амет-хан Султан, а не только немцам помогали советских партизан выкуривать. И про казаков надо тоже так же писать, что они не только в 15 кавалерийском корпусе СС служили и под Сталинградом отличились ( за немцев воюя), но и героев много среди них в Красной Армии.
Так задайтесь вопросом: зачем делить на татар, казаков и прочих? Был советский народ, а среди него были как герои Отчизны, так и предатели, коллаборационисты. Нужно же смотреть на соотношние этих величин, а не заниматься спекуляцией на историческом прошлом
Каких величин. Вы о чем? Вы сейчас советский народ? Они когда шли на сотрудничество и службу к нацистским ублюдкам они считали себя советскими людьми?
Именно. Если они не считали себя советским народом, то чего вдруг они начнут считать себя если не русскими, то хотя бы российским народом?
Прежде чем потакать татарам (даже в мелочах), следует хорошо подумать и понять обстановку, как поведёт себя большинство этих "граждан РФ", если оккупационные власти предложат им то, что предложили немцы: татарское национальное государство под протекторатом турции. Поэтому в школьных учебниках и пособиях должна даваться полная информация о периоде ВОВ. Правда будет полезна как для большинства, так и для национальных меньшинств Крыма (тем более, если они склонны выделять свои национальные интересы и противопоставлять их интересам не только государства, но и большинства жителей региона). То же самое и в других регионах РФ.
Нельзя всех под одну гребенку. Возможно, часть крымско-татарского населения и оказывала поддержку фашистам. Но ведь и часть русского - тоже! Это не секрет. Нельзя обвинять весь народ в поддерже, можно - отдельных личностей, причем это должно быть подтверждено фактами.
Похоже на вчерашний скандал между Израилем и Польшой
Все эти истории мелких князьков только дербанят нашу страну. История Крыма, Чечни, Кубани, Татарстана и еще куча историй. На кой черт всё это вообще? Мы что, опять делимся на 15 республик? А потом опять на 15 и каждый район будет выпускать и изучать свою историю? Дикая дичь какая-то. Давно пора выпустить единый учебник, согласованный со всеми. Кто не захочет согласовывать, это их проблемы. В итоге будет единая система обучения.
Это и есть природа капитализма: региональные мини-олигархи и князьки намеренно поддерживают национализм и его пропаганду в качестве инструмента по защите своих активов, своего положения в обществе. ничего не ново под луной
Вопрос - зачем надо сейчас педалировать тему предательства в вОВ? Что это даст, кроме огульного клеймения представителей и так не особо комплиментарных народов в составе России? Кому-то надо постоянно разрывать мозоль, чтобы кровищща пошла погуще, пубкликуют какие-то Истории Крыма. Давайте еще изучим историю сибири, Урала, Новгорода, Калуги - где там еще предавали русских.
А кто педалирует? Было учебное пособие, но кто-то с изощренным воображением усмотрел в нём пропаганду ксенофобии, оправдание депортации и пр. и раздул хай на пустом месте. Может давайте тогда вообще ничего не писать про войну, а то вдруг, обидим ещё кого-нибудь. Например, немцев. А татары пусть рассказывают, что их оккупировали русские, а тиран Сталин депортировал их исключительно потому, что он абсолютное и беспричинное зло. В ответ мы будем молчать, чтобы вдруг не обидеть ранимых татар, а наши дети на уроках истории будут повторять какой-нибудь политкорректный бред и наступит вечный мир, демократия и европейские ценности. Или давайте вообще не изучать историю... признаем право любых меньшинств на своё мнение и будем многозначительно помалкивать в ответ на любой бред, а потом и вовсе самоликвидируемся. Мечтай, Йухан, мечтай...
Не надо путать вранье и разжигание. Если уж оставили крымских татар в стране, а не сбросили их в море как в свое время черкесов, значит надо адаптировать эту народность к общей реальности, а не выдергивать из них пещерную ненависть к прошлому и настоящему. История Крыма - сейчас вообще не нужна, как отдельный предмет, есть же история России, в рамках которой рассматривается и происходящее в Крыму. И крымские татары - должны рассматриваться в ней как россияне, которые не должны каяться и щемиться, только потому что их предки косячили и получили за это воздаяние. Накосячат современники - получат по заслугам, вот это должно следовать из предмета истории - как в отношении татар, чеченов, балкарцев, корейцев, так и в отношении русских, чувашей, марийцев и других составляющих российской нации.
Кто и где путает враньё и разжигание? Что конкретно, названо враньём, а что разжиганием? Каким конкретно фактам дана такая оценка с вашей стороны?
В своё время их рассматривали как советский народ. Ознакомьтесь, что из этого вышло. Теперь вы будете умолчанием об этом учить своих детей опять доверять направо и налево?
Не кто-то там должен рассматривать татар как россиян, а для начала они сами должны этим заняться, коль скоро не являются даже большинством в регионе. История Крыма как раз им в этом и поможет. Из краеведения им будет полезно узнать, что не они одни жили в Крыму испокон веков. Пусть эти крымские татары сами и начнут рассматривать себя как россиян. Никто не вешал на них ярлыков в учебном пособии. Их никто не щимит и не заставляет каяться, хватит бредить!
Конфликт может быть закрыт очень просто: деятели, которые заварили кашу с исключением учебных пособий дают свою оценку (не себе, не своему народу, а) историческим фактам (им всё-равно придётся это делать, когда пособие вернётся с экспертизы). Если это был не коллаборационизм (сотрудничество с врагом), то что??? Это может быть не коллаборационизмом только в том случае, если они не считают фашистов врагами для татар.
Как говорится, в споре всегда побеждает зануда, обсуждение становится бесперспективным. На этом прощаюсь.
Коль скоро обсуждать по сути вы не в состоянии, то отвечу такой же общей фразой: Дебилы всегда считают всех, кто их умнее, занудами. Всех благ.
Страницы