Я уже писал ранее что основная и единственная версия официальщиков как перетаскивались 1000 тонные мегалиты Баальбека на километровую дистанцию предложена французским пудрецом от науки Жанном Пьером Адамом в 1977 году. И сейчас с этой версией прыгают и скачут учоные мочоные по всему интернету как блохи и хлопают в ладоши.
По этой версии оказывается каменоломня была где то высоко в небе и поэтому вес мегалитов не имел значения, они сами катились по бревнам сверху вниз.
Вот ссылка на полный перевод на русский язык статьи французского правдоненавистника на сайте главного правдоненавистника в русскоязычном мире Александра Соколова http://antropogenez.ru/article/1028/
Цитирую:
Каменоломня находится на среднем расстоянии от святилища (800 м).
Учитывая различия в уровнях в месте добывания и святилищем, транспортировка блоков первых слоев облегчалась тем, что её вели по наклонной поверхности (сноска № 31).
Источник: Adam, Jean-Pierre. “? propos du trilithon de Baalbek: Le transport et la mise en oeuvre des m?galithes”, Syria 54, 1/2 (1977): 31–63
Перевод: Яна Шалимова, Александр Green
Вот видите как все просто у моченых! наклон помогает транспортировке, что возможно только при движении сверху вниз.
А теперь сюрприз. Сноска 31 в конце статьи это полная мегажесть:
Необходимо избегать присвоение наклону чрезмерно важной роли в связи с огромной силой инерции перемещаемых масс. Таким образом, необходимо было учитывать и вероятность проведения обратных действий – непрерывное сдерживание блоков до их прибытия в пункт назначения.
Бля!
Непрерывное сдерживание блоков до их прибытия в пункт назначения!
Учоные живут в сказочном зазеркальном мире. У них проблема не тащить блоки в 1000 тонн, а затормозить их! Они сверху вниз сами покатятся по бревнам! При том что на самом деле они двигались снизу вверх.
***
Кому интересно узнать как я пытался это растоковать товарищам учёным и чем это закончилось жммите сюда https://goo.gl/aTpq3v
Комментарии
Джинса?
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
Признаю, ваша взяла, только перестаньте на темя капать!
Достаточно пару камушков подложить под центр тяжести а потом покачивая мегалит передвигать его шагая по передвигаемым камушкам.
Круто. Теперь представьте из чего должны состоять эти камушки, чтобы выдержать такое давление, и на что опираться внизу, под собой.
Там, в акуурат под одним мегалитов как раз и оставили тоненькие ножки на которых он и стоит.
И ничо, не первую тыщу лет стоит.
Так всегда передвигают тяжелые обьекты - выбирают сторону покороче с двумя углами, ставят равновесно и шагают этими углами.
Сам перемещал так большие чугунные детали разводки водопровода.
Еще проще понять приблизительно принцип, это посмотреть в ютьюбе как катают бочки на ребре, поддерживая их равновесие....
Я в курсе, как это делается. Опять же эффект масштаба. Эта дура раздробит любую мелочь. Выдержать её вес смогут только весьма крупные камни. Которые ещё сами фиг сдвинешь.
Хотя конечно как-то они это делали.
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
В основном, врут как сивые мерины не доказав ничего.
Да чего эти мегалиты, хрень это все
На Сергеев-Посадском полигоне МГРИ-РГГУ есть несколько колонн, их с помощью простейших механизмов рычаг, блок... приволокли (хрен знает откуда) несколько нерадивых студентов, зарабатывая зачет по теоретической механике. Вот это я понимаю, а тут каменоломни рядом, тьфу
Какова масса колонн?
Вы явно не понимаете эффекта масштаба. Этот баальбекский "столбик" при попытке катить его на брёвнах просто сделает из этих брёвен бумагу (тонкую и плоскую).
Бронза тоже не катит. В этом и фишка!
Либо его лили тупо на месте, поднося массу корзинами. Вот тогда сходится. Никто ничего никуда не транспортировал.
какой нахрен лии если там карьер с готовыми блоками для танспотировки на стройплощадку? НУ хоть чуть чтуть хоть иногда включайте головушку! Людушки!
Два слова: Гром-камень.
какой нахрен лили, если там карьер с готовыми блоками для танспотировки на стройплощадку? НУ хоть чуть чтуть хоть иногда включайте головушку! Людушки!
Насколько я понимаю это туф, порода пористая, легкая (малая плотность) и легкая в обработке - типа монтажной пены
не поломает бревна, Гром-Камень не поломал, а эта хрень и подавно
про колонны надо вспоминать - высота метра 3-3.5, а вот диаметр не припомню, так там и студентов было меньше 10...штук 5
Ну пусть лили, хотя скорее вспенивали, зачем так далеко от стройплощадки
Согласен, строители капища были люди дикие...но не настолько же
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
Как я могу признавать то, чего не знаю?
Нивелировку по маршруту доставки кто-нить делал?
будет профиль - будет разговор
Ну, если тогда в Баальбеке были студенты, пытавшиеся сдать зачёт по теоретической механике, ...
Весна. НЛО полетели.
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
Откуда ж я могу знать направление перетаскивания и какая из гипотез верная.
Прзнаете что чтобы наклон существенно снизил вес 1000 тонных блоков, это должен быть пчти вертикальный откос скалы?
Нет. Вес от наклона никак не меняется.
Опять евреи-жидоборцы с Конта на арене цирка....
Говнищем потянуло..
Здесь не конт, такая хрень не прокатывает...
Что характерно: он далеко не всю херню с КОНТа здесь постит. Чуйка есть. Товарисч совецкой закалки.
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
Какие жидоборцы?
Признеёте ли Вы что ученые нагло лгут как СУКИ что якобы мегалиты в Баальбека передвигались сверху вниз под большим углом и вопрос стоял якобы не тащить их а наоборот остановить внизу?
Признаю, подтверждаю и даже более того — утверждаю, что учёные поступают абсолютно правильно, скрывая от вас настоящую историю. Для этого имеются очень веские причины. Всем нам будет лучше, если мы никогда не узнаем настоящего происхождения и предназначения египетских и китайских пирамид, Великой китайской стены, монументов Баальбека и всех остальных мегалитических построек по всей планете. Хотя вполне возможно, я вам когда-нибудь расскажу, что о чём. Если настроение будет.)))
пожалуйста нкогда мне не открывайте эту тайну и желательно вообще не появляйтесь в моих статьях. Я уже понял что вы глупыш высокомерный
Это не статья, а мутный поток сознания. Да еще и с матом. Пожалуй, я больше тут тоже появляться не буду.
идите нахуй
Так и быть, сделаем скидку на то, что вы канадец. Канадцы, они такие, да. ))))
Дело не в высокомерии. Объяснение непростое. Сходу вы не вдуплите, а если начинать сначала и не слишком подробно, то это статья на 10 страниц текста. И при вашей горячности оно вам точно не понравится, потому что в первую очередь ударит по человеческому самолюбию. Собственно, объяснение это не совсем даже и тайна. Отдельные детали головоломки хоть и лежат на поверхности и в открытом доступе, всё же требуют некоторого осмысления. ))))
кто канадец? Проспитесь. Умник великий
А Вы мерзавец ггг
эти могут, лишь бы не учиться
.
Ага ггг
Почему лев худой? Куда смотрит общество защиты животных?
мегалиты двигал
А причем здесь ученые? Недобитки фараонов делят меж собой туристов.
Учёные выдвигают гипотезы.... Это не враньё...Забабахайтесь ученым и можете смело
вратьвыдвигать свои. Но есть одно но группа учёных ,основная толпа всегда имеет главные гипотезы и ежели Ваша от них отличается все Вы альтернативныйлжецученый, альтернативный это вообще самый главныйлжецученый потому что только отрицает и очень радикальный.Альтернативная гипотеза самая радикальная из всех гипотез.
Нормальные люди не учёные выдвигать гипотезы не имеют права, но за то могут выбирать между гипотезами.
Строить на этой основе довольно логические цепочки. Этих цепочек вагон и маленькая тележка, конструкция модульного типа. Так что индустриализация затронула все сферы, всюду один подход к проблеме один стандарт.
Да кстати а Вы не учёный????
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Извиняюсь за оффтоп.
Если Баальбек и иже с ним построила высокотехнологичная цивилизация, куда она потом делась?
Она может и была, да очень быстро вышла
50 лет темных веков достаточно чтоб грамоте с арифметикой забыть
Мегалитические сооружения по всей планете встречаются, не могли же они сразу везде деградировать?
И кстати, откуда она взялась, цивилизация эта?
почему нет, неурожай (вулкан взорвался, к примеру) плавно переходящий в грабеж, разбой и каннибализм
а откуда наша взялась, нашей (технологической) 333 года
если считать от 1686 Математические начала натуральной философии (Ньютон)
Кстати вот
Катастрофа III-го тыс. до н.э.
https://gardarike.org/history/ancientry/ebla/katastrofa-iii
Думается, на этом мегалитическое строительство и кончилось
Был такой метеоролог Вегенер, сидел бы занимался циклонами и барометрическим нивелированием...
нет, скотина...полез в геологию...теперь имеем тектонику плит...которая ни туда, ни сюда..."кинематические схемы на глобусе" (c)
Обожаю таких :)
Они пребывают в полной уверенности в своем превосходстве на учеными. А основана эта уверенность исключительно на том, что они не обладают знаниями. Ученые обладают знаниями, значит, они глупы, а автор не обладает, и тем умен. Прекрасная постмодернистская концепция. Истин много, все такое :)))
Вы хотите услышать мой ответ или желаете только высраться в комментарии и сбежать, поджав хвост да со свинячьим визгом?