Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.
Хит сезона, не получивший освещения в прессе, это, безусловно, заявление Салехи о наличии второго комплекта труб для реактора в Араке. Важность этого заявления - в возможности маневра Ирана в его ядерной программе. Не так давноИран в инициативном порядке "порезал" самую высокотехнологичную часть реактора в Араке - блок труб, тем самым показав общественности, что готов отказаться от ядерной программы в части наработки плутония. Такого рода заявление не позволяет США радостно потирать ручонки, поскольку работы могут быть возобновлены, несмотря на любые эмбарго.
Чешский тендер то ли по Темелину, то ли по обеим площадкам (Темелин + Дукованы), похоже, в этом году не состоится - нет решения по господдержке.
DoE подтвердило объёмы госфинансирования программы толерантного топлива сразу для 2 фирм на 2019 год: GE, Framatome и Westinghouse.
Инвесторы опасаются задержек при строительств АЭС Вогтл (AP-1000) /то же на русском/. Причём, по их мнению, задержки могут быть связаны, в первую очередь, с излишней спешкой - сроки сжатые, а нужных специалистов мало.
Раньше я считал, что испанскую Enusa целиком перехватил Вестингауз. Оказывается, у испанцев развивается и СП с другой американской компанией - GE (через GNF).
Защита новых и модернизируемых блоков в соответствии с коныенцией ЭСПО (согласование транграничных рисков от строительства/модернизации) для Белорусской АЭС столкнулось с политизированным подходом соседей. Но тут ведь дорога с двусторонним движением, новые ядерные установки планируются к вводу в эксплуатацию и на Украине, и у других соседей. И Белорусы тоже могут задавать вопросы.
Похоже, технология лазерного обогащения урана перейдёт от GE/Hitachi к Silex (Австралия) и CAMECO (Канада). В свете предыдущих опасений США по поводу узвимости данной технологии для целей нераспространения, её продажа американцами "на сторону" выглядит странной.
Похоже, история строительства завода Арева по изготовлению МОХ-топлива в Саванна-риверзакончилась. US NRC по просьбе его владельцев аннулировал строительную лицензию.
Сразу несколько сообщений (1, 2, 3) о результатах контактной разведки топливосодержащих масс на блоке 2 АЭС Фукусима. Кроме того, ТЕПКО сообщила о намерении выгрузить ОЯТ из бассейна выдержки блока 3 АЭС Фукусима.
Комментарии
Какие?
Те которые не достроенные)))
Да тот же ЦСХОЯТ ещё через обсуждение трансграничного влияния не проводили. По ХАЭС-3,4 тоже обсуждение не проходило.
Лазерное обогащение возвращается к исходным хозяевам. Вот новость от 2012-го "Условия договора позволяют австралийцам вернуть права на технологию SILEX - источники"
Дело ведь не в "законности хозяев". Да, Сайлекс является разработчиком исходной технологии, а КАМЕКО, а затем и GE, только выкупали эту технологию ради коммерциализации. Но! Сами же амеры орали на весь мир об её уязвимости с точки зрения нераспространения... Зачем отдавать?..
Этот шаг ничего не меняет.
Белорусы заявили, что похерят конвенцию если их не будут слушать. Ждать, когда у соседей что-то там начнет строиться они не будут.
В принципе, имеют полное право. Ни одно рассмотрение вопроса о трансграничном влиянии не заканчивается полным удовлетворением сторон.
можно чуть подробнее - о каких трубах идет речь и почему их можно отнести к самой высокотехнологичной части реактора? речь о трубах первого контура? что именно является технологичным - материал (сплавы) или изготовление? если материал - восстановление, имхо, не будет представлять проблемы и без второго комплекта.
Это т.н. "трубы каландра" для тяжеловодного реактора в Араке (может использоваться как реактор-наработчик плутония).
В первую очередь продуктом высоких технологий в этих трубах является точность их изготовления.
благодарю за пояснение.
а данный факт точно в рамках сделки? слабо верится в международный договор "Иран обязан переделать реактор, но ему не запрещено комплектовать второй на складах".
Я за формулировками сделки по ядерной программе Ирана не слежу, увы. Те, кто к этому неровно дышит пишут, что формально бумага не нарушена.
Речь о старой АЗ реактора ,кмк.