Государство не будет забирать у предпринимателей сверхдоходы, чтобы потом направлять средства в инвестпроекты. Речь идет о создании привлекательных условий для партнерства бизнеса и государства в этой сфере. Условий, которые будут выгодны обеим сторонам, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
"Бизнес действительно должен участвовать в крупных проектах, но на рыночных условиях. Эти внебюджетные деньги мы из-под палки никого не заставим их отдать. предприниматели должны почувствовать интерес", - отметил Дмитрий Медведев в интервью программе "Итоги недели" телеканала НТВ.
Глава правительства уточнил, что государственно-частное партнерство может представлять для бизнеса интерес только тогда, когда будет понятно, что на этом можно заработать. "Это нормально, это же бизнес. Поэтому мы должны создавать привлекательные условия. И мы их создали", - констатировал вице-премьер.
Он добавил, что в России уже "отобраны десятки проектов на серьезные суммы" - порядка 12 триллионов рублей.
"Есть такие деньги, есть такие проекты. Их спектр очень широк: начиная с крупных нефтяных и нефтехимических, газохимических комплексов - они действительно большие и они и генерируют большой денежный поток, заканчивая такими проблемами, как создание искусственного интеллекта и написания наших отечественных программ", - пояснил Дмитрий Медведев.
Идея изъять сверхдоходы у крупных компаний, в числе которых назывались "Северсталь", "Алроса", "Норникель", "Сибур", НЛМК, появилась летом 2018 года. Реализация плана позволила бы собрать свыше полтриллиона рублей для выполнения майского указа президента. Однако промышленники выступили против, напомнив, что им приходится работать в условиях западных санкций и жесткой конкуренции на мировых рынках.
В итоге было решено, что предприниматели вложатся в реализацию национальных проектов в рамках майского указа на выгодных им условиях. В частности, они получат гарантию государства, что условия регулирования столь важные для ведения деятельности меняться не будут.
Комментарии
Собссно, государство, в его лице, да и других, открыто отказалось исполнять свои функции, возложив их на частных лиц.
Насрав открыто, на то, что интересы частных лиц могут не совпадать с интересами населения и очень даже совпадать с интересами стратегических противников России.
Ну он так и сказал:
и пизнесменам и коррумпированным чиновникам
Это из-за того что государство видимо не полностью уверено что интересы его чиновников (которые должны исполнять функции государства) будут совпадать с интересами населения. Т.е. население как-бы пролетает.
Все время новости - изъять, ввести налог, ужесточить. Президент, насколько помню, ждет обоснование налоговой системы - может премьеру этим заняться?
Сплошной позитив. Барыг не напрягаем, если что - компенсируем за счёт лохтората.
Маммомота мнение ждём.
Хватит кошмарить бизнес.
ГКО в 1996-м помним, "не кошмарить бизнес" помним, "пенсионной реформе не бывать" пережили, будем это, как завещали, держаться.
Зря вы так, медведев - это не путин, путин очнется и все разрулит, надо только ждать и верить
Так он в коме, значит??!! Ну тогда всё понятно. Ироды проклятые, царя одурманили...
Вот приедет Путин,
Путин нас рассудит....
Открытое признание о существовании у "бизнеса" сверхдоходов, на фоне пенсионной реформы смотрится особенно цинично.
Верно подмечено!
мы услышали отличный кларнет. наш президент опять не в курсе... это все происки...
Так это другое.
Пенсионный фонд должен пополняться из отчислений работающих.
Это главная идеологема.
То есть, пусть народ сам о себе заботится, государство лишь распределяет.
Задача же заключается в том, чтобы уберечь бюджет и бизнес от посягательств тех, кого рожать не просили.
Медленно, но верно, элитка сие осуществляет.
Хорошо, пусть народец сам себя обеспечивает. Тогда встает вопрос возврата в ПФ тех средств, которые из него были фактически украдены в 90-х государством (выведены в нарушение закона), и проиндексированы в текущие тугрики с выплатой сложного процента.
> Пенсионный фонд должен пополняться из отчислений работающих.
Государство специальным образом, намеренно, создало такие условия, что бы начисления наёмным работникам, и, соответственно, отчисления были минимальными.
зато газпромбанк решил заблокировать счета венесуэльской топливной кампании, демонстрируя тем самым что?
А ничего. Фейк Рейтерс. Недавно врали, что венесуэльская компания открыла в этом банке счёт, а теперь врут, что банк заблокировал деньги на неоткрытом счёте, бугага! Верьте больше инфомусору, Рейтерс вас любит
https://www.rbc.ru/economics/10/02/2019/5c5feeba9a79471b24ac5c86
может вы и правы, но вот сегодняшняя инфа с риановости
https://ria.ru/20190217/1550990921.html
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Газпромбанк принял решение заморозить счета венесуэльской нефтяной госкомпании PDVSA и остановить проведение операций с ней, чтобы снизить возможные риски из-за санкций США, передает агентство Рейтер со ссылкой на источник в Газпромбанке.
Попросили обновить карточку клиента, а пока решили не проводить платежи, мало-ли кто там платежки отправляет от их лица. Рядовое дело для банков РФ.
Reuters: Газпромбанк заморозил счета венесуэльской PDVSA
Со ссылкой на тот же Рейтерс.
следовательно, вы можете выбрать кому верить РИА, Рейтерс либо тем, кто считает, что это фейк...
Хотя хотелось бы узнать, почему. Как будто это первый афронт политическим шагам со стороны финансистов и бизнеса.
Просто господа лоялисты не любят признавать ,что наша администрация является не совсем нашей ,как и "наши" кампании ,в управлении которых иностранцев более чем... И не просто иностранцев ,а представилетелй тех ,кто нам санкции дарит ежедневно...
У кого же шизофрения в рассуждениях?
Хмммм... разве я обязан кому-то верить?
Это фейк. Уже было официальное опровержение (PVDSA): https://www.rbc.ru/business/18/02/2019/5c69e15b9a7947557c81d8bd
поневоле задаешься вопросами: а на кого же работает РИА и Газпромбанк, если одно распространяет фейки, имея возможность проверить (или не имея?), а второй, не опровергая распространяемые фейки?
Недаром инфа Рейтера опирается на источник в Газпромбанке. Что же Газпромбанк не опровергает то, что он заморозил?
Блокировали или не блокировали -не важно. Важно преемственность от Сталина с испанским республиканским золотом
Учитесь кидать идеологически верно!
Государство правильно делает. Бизнес надо поддерживать. Изымать надо сверхубытки.
Зачем изымать сверхдоходы у своих, когда можно невозбрано грабить электорат?
Дмитрий Анатолич знает чьи финансовые интересы надо обслуживать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё по классике: буржуазное государство отстаивает интересы господствующего класса за счёт других. Но Маркс, конечно же, устарел, а классовой борьбы больше нет
государство предписывает.
Проблемы?
Чтобы адекватно оценивать деятельность корпораций необходимо знать, какую часть из обсуждаемых сверхдоходов они инвестируют, создавая рабочие места и повышая благосостояние граждан. А какую часть пускают на собственное "сверхпотребление" - яхты, дворцы и прочие атрибуты...
Ммм… А что вообще такое — «сверхдоход»?
Вот, кстати, мне тоже очень интересно, что вкладывает в это понятие г-н Медведев.
Мне кажется, без понимания сего термина любые обсуждения немножко бессмысленны, не так ли?
Как будто для свержения власти нужны какие-то объяснения. Сверхдоходы – это когда олигархи отбирают последние гроши у людей и покупают на них дома, яхты и дорогие часы. Другого представления о нашей власти у таких людей нет и не предусмотрено.
Хм? У «простых людей» в основном «последние гроши» отбирает государство. «Простые люди» с олигархами не общаются.
Какая разница пойдут деньги в налоги и будут вложены в развитие страны или же эти же деньги в проекты понесут сами предприниматели?
Ды это верно, уже 29 лет ждем не дождемся , ну когда же эффективные так вложатся , что хотя бы РСФСР , но нет ждать видимо еще долго придется.
Нужно больше новых яхт. Нужно еще меньше ЗП. Уже для большинства в регионах найти зп в 35 000 большая проблема. При этом как правило, в компаниях, мягко говоря, не бедствуют.
Чем то вспоминается сериал не родись красивой. Там как раз падение спроса пытались компенсировать падением качества, из-за чего еще больше падал спрос и так по кругу. Так же и у нас сейчас, падение спроса компенсируют падением ЗП из-за которых спрос падает еще больше. В итоге дойдем до того, что люди опять вернутся к подсобному хозяйству, а недимон будет рассуждать о том, какое у нас население хе...вое, не несут деньги на новые яхты.
Медведев как мистер Хайд у доктора Путина.