Россия завершила модернизацию наземного сегмента Системы предупреждения о ракетном нападении, заявил первый заместитель командующего Космическими войсками Воздушно-космических сил генерал-майор Игорь Морозов.
"Этой системе, как стратегической системе, руководство государства и Минобороны уделяло последние годы наибольшее внимание. Нам фактически удалось завершить ее модернизацию", — сказал Морозов в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
"В прошлом году мы поставили три новые радиолокационные станции на боевое дежурство. Это в Енисейске, Барнауле и Орске, тем самым было создано сплошное периферийное радиолокационное поле, в котором до этого имелись определенные разрывы в связи с тем, что Советский Союз распался, часть средств осталась на территории независимых государств бывшего СССР. Часть средств по требованию руководства этих государств была ликвидирована, поэтому пришлось в определенной степени воссоздавать систему заново", — рассказал он.
По словам генерала, остались незначительные работы по замене устаревших локаторов на ряде станций. Чтобы их закончить, потребуется около трех лет.
При этом процесс совершенствования математических алгоритмов обработки информации будет продолжаться постоянно, добавил Морозов.
Генерал отметил, что особую актуальность система получает сейчас, в связи с планами выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Он также рассказал, что российская система контроля космического пространства способна отследить полет аппаратов к Луне и Марсу. Морозов подчеркнул, что постоянно контролируются орбиты до 40 тысяч километров.
"Вся информация собирается в главном центре контроля космического пространства, где ведется каталог космических объектов. В настоящее время в этом каталоге мы числим около 20 тысяч различных космических обьектов", — уточнил он.
Дон-2Н (по кодификации НАТО «Pill Box») — стационарная многофункциональная радиолокационная станция кругового обзора сантиметрового диапазона, созданная в рамках выполнения задач ПРО Москвы.
Фильм четырехлетней давности. Но актуален до сих пор.
Щит России. Документальный фильм Аркадия Мамонтова (43:38 мин)
Комментарии
>
независимых государств бывшего СССРБывших республик СССР. Ненавижу такое пидерастическое виляние задом перед мелкими вонючими огрызками нашей бывшей великой Родины.
пустое, это рефлексия, сэр ))
Ну, ежели максималистски Родина может быть только Советской ...
Социалистической
Партия-государство.
как там у Маяковского:
"Я себя под
ЛенинымПутиным чищу …" какбэ (с)Для меня это звучит как издевка.
Внесу свои 5 копеек. Че это они все на Ухо Мацы (могу ошибиться. термин В Гафта) лезут?
Не очень понятно, почему не прикрыта зона со стороны Аляски. Или из Енисейска станция перекрывает? Да, понятно, там требуется много энергии, а в Енисейске она есть. Но можно было и инфраструктуру развить и атомную станцию в Восточной Сибири построить (как это было в Чернобыле) ..
Картинка кривая, на Аляску 3 станции смотрят:
Является ли Воронеж ЗГ РЛС? Нет. Дальность обнаружения 6000 километров. Это маловато. Так как старые станции (которые располагались в Чернобыле, Красноярске, Армавире итд) обнаруживали и оповещали об атаке со стороны США на момент старта ракет из любой точки территории США.
" Наше обращение к первому заместителю Председателя Правительства РФ Сергею Борисовичу Иванову вызвано необходимостью поддержки этого направления радиолокации. Загоризонтная радиолокация и новейшие разработки по ЗГРЛС стали еще более актуальными для обороноспособности государства в связи с безденежьем. Ведь прежде в Советском Союзе системой ЗГРЛС решалась задача увеличения времени предупреждения о ракетно-ядерном нападении. В созданной системе Ракетно-космической обороны ЗГРЛС дополняли информацию спутниковой системы предупреждения, которую создал Анатолий Иванович Савин. Нужно это было для повышения достоверности информации спутниковой системы потому, что на первых порах она работала посредственно. А во-вторых, всегда лучше иметь два источника такой стратегический информации, чем один.
Проект ЗГРЛС для Войск ПВО страны «Дуга», как известно, был первой попыткой практической реализации боевой загоризонтной локации. Но эта попытка, на мой взгляд, по тем временам была чрезмерной смелой. ЗГРЛС должна была обнаруживать стартующие американские баллистические ракеты на третьем скачке после двух отражений от ионосферы радиолокационной энергии. Но затухание радиолокационного сигнала, распространяющегося на огромную дальность, было колоссальным, отсюда для первых ЗГРЛС требовались колоссальные мощности электромагнитной энергии. Поэтому надежность работы боевых станций главного конструктора Франца Кузьминского была невысокой. Плюс работа тех ЗГРЛС очень сильно зависела от текущего состояния ионосферы, которая, как известно нестационарно «дышит». Крайне сложно было спрогнозировать это «дыхание» и в соответствии с ним распространение в ионосфере радиоволн. И хотя в «Дуге» предпринимались серьезнейшие меры для того, чтобы компенсировать этот эффект и другие проблемы, но чрезмерно смелый проект нередко заходил в тупик во время доработки уже созданных боевых средств. "
http://www.nnre.ru/istorija/bitva_v_ionosfere/p16.php
Вся история достаточно подробно изложена тут - http://www.nnre.ru/istorija/bitva_v_ionosfere/index.php
То есть радиолокационной СПРН (Системы Раннего Предупреждения о Ракетном нападннии), работающей по факелам стартующих баллистических ракет (ЭПР огромная) у нас НЕТ. Проблему третьего скачка так и не решили.
Американцы решали проблему в рамках программы https://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP - но тоже не решили.
Идея у американцев была достаточно простая. Если ионосфера нестабильна и не обеспечивает необходимых характеристик по отражение радиоволн в любой момент, то можно попытаться возбудить ионосферу и тем самым - стабилизировать отражательные характеристики. Но все эксперименты оказались неудачными. Программу сворачивают.
А вот как выглядела Дуга - дальность действия до 10 000 км (под Чернобылем) - http://marciak.pl/duga/
Янки решили проблему с помощью космического сегмента СПРН. Причем, еще в 80-ые (спутники IMEWS)
Зато сейчас опасаются атаки на их систему СПРН (в космосе). Кто (если атакаовали) - это сделал? Кому отвечать? Русским или китайцам? А может это просто метеорит?
Спутники в настоящее время находятся на геостационаре и высокоэллиптических орбитах
Уничтожить их там пока нерешенная проблема
Ну а метеоритом уничтожить 7 спутников на ГСО...
Вопрос не в том, чтобы метеорит атаковал сразу все 7 спутников. Достаточно будет одного спутника. Необходимо будет принимать решение - кто (или что - метеорит) это сделал. Потому что если будут ждать долго, то могут лишится еще одного спутника и еще одного ..
Это к вопросу об устойчивой работе группировки.
Еще раз, противостутником не достать
Чем собираетесь уничтожить? Оружием на неизвестных физпринципах?
А зачем уничтожать? Достаточно ослепить. Хотя бы на некоторое время.
ВЫ забыли с чего начали и принципы работы оптической аппаратуры обнаружения
Даже если ослепить(правда непонятно как это сделать), то засвеченные элементы приемника дадут координаты источника "ослепления"
https://zvezdaweekly.ru/news/t/20182281027-AnemO.html
А-60 - "лазерный" самолет, способный ослепить американские спутники
Цитата по ссылке - "Идея проста - ослепить спутник"
Но вот что сказать о реализаторах идеи, которые пишут
За термины типа "средств транспортировки излучения" смело шнобелевскую премию давать надо
что-то мне подсказывает что аналоги ИС до сих пор где-нибудь на складе пылиться....
Ну и как их доставить на ГЕО? Только Протоном.
Сколько времени понадобиться на это?
Возможно это сделать так, чтобы супостат не догадался?
https://lenta.ru/articles/2018/04/23/spacethreat/
Еще раз доставка противоспутника на ГЕО возможна только Протоном. Занимает от момента старта несколько часов. Весть процесс прекрасно отслеживается. Ну и кроме того, спутник за которым охотятся, тоже может перемещаться по геостационару
То, что реально на низких орбитах, никак не может быть осуществлено на ГЕО
Ну да, если его там нет, то «Протоном».
Если он выведен заранее, то должна быть объявлена цель запуска.
Точки стояния на ГЕО распределяются (закрепляются за странами) заранее
Ну и перемещение по ГЕО это еще медленее, чем вывод Протоном
Спутник может иметь двойное назначение.
Да хоть тройное
Перемещение от точки стояние есть подозрительное действие
Что за бред? "Дуга" была одна - в Чернобыле. И даже по словам самих этих пейсателей толком она так и не заработала.
А как вы хотели бы провести натурные испытания? Дуга должна была устойчиво работать по отраженным факелам стартующих баллистических ракет на территории США. Нужно было попросить у них сделать массовый пробных пуск? ДА, была и остается проблема связанная с неустойчивостью ионосферы (это проблема третьего скачка). И в этом направлении велись дальнейшие работы.
В теоретической части этого направления все было решено и работало и только непрерывно улучшалось (включая ВСЕ необходимые алгоритмы). Сегодня приемники стали более чувствительными, компьютеры более мощными и ФАР качеством получше тоже (новые материалы)
Дуга-2
http://amur-bereg.ru/threads/peredajuschij-radiocentr-zgrls-duga-2-zato-...
Это что, новую методичку обкатывают по факту завершения строительства Воронежей? Я лично всем этим "непризнанным гениям" не верю ни на грош. Это уже давно стало стандартным приёмом пропаганды маскирующейся под "задержавуобидно": лить крокодиловы слёзы по любой неудачной системе. Плачут по экранопланам, плачут по Акулам, плачут МиГам.
Особенно эпичное было зрелище с плачем по двум разным моделям Калаша: диванные эксперты так старались, так готовились вывалить ЗАПРЕЩЕННУЮ ПРАВДУ!™ о путинском режиме!™ в очередной раз развалившем армию!™, а коварные власти!™ взяли да и приняли на вооружение оба. И такая вселенская печаль вдруг отразилась в глазах всепросральщиков, их мир в одночасье рухнул. Потом правда повоняли про "зоопарк", но уже как-то без огонька, откровенно лениво набросили да и забыли.
То что сделали Воронеж - замечательно. Только не следует его выдавать за многоскачковую Дугу. Хорошо?
Получается Система предупреждения о ракетном нападении. Только не на момент старта, а на дальности 6000 километров. Что это меняет? Времени на реакцию со стороны нашего руководства - существенно меньше. То к чему стремились (и стремится должны) - пока не получилось. Это будет честно.
для того что бы видеть старт есть СПРН в виде тундры. Воронежи нужны для ПРО.
время реакции руководства - минимум неделя. именно за столько наша радиоразведка определяет начало операции НАТО. тупо по повышению фона. Ибо не возможно провести операцию стратегического уровня скрытно.
Тундру можно ослепить и не всегда бывает хорошая погода.Работает ли она в ИК диапазоне - вопрос. Так что второй, независимый канал необходим. Это очень важно для устойчивости системы. Тем более в такое время как сейчас, когда можно ждать чего угодно..
1935 год
Тундра, очевидно работает в окнах прозрачности атмосферы. и оно там явно не одно.
Кроме того, думаю, что ракета на фоне монотонного облака, если выкрутить контраст/яркость сигнала будет видна даже лучше чем на фоне разноцветной земли.
и чем ее слепить?
Лазером
Вопрос не во времени на реакцию руководства. Вопрос в достоверности полученной информации о ракетном нападении.
Давно разработаны алгоритмы реакции на факт нападения.
При достоверно установленном ракетном нападении реакция будет мгновенной. Размышлять не о чем. Включается алгоритм.
Даже если "потенциальный партнер" увидит факелы стартующих ракет возмездия, сделать он уже ничего не успеет.
Они придут в место назначения - к целям. Вот и все, bom100.
А вы не понимаете, что на сегодняшний день есть только пара спутников Тундра? Старая система СПРН (многоскачковая), которую не довели до ума позволяла обнаружить массовый старт - на момент запуска. Это 20-25 минут полета. И это время выяснить ситуацию с руководством США. Обнаружение на дистанции 6 тыс километров дает вдвое меньше времени на договоренности с США. Система Тундра на сегодня не является глобальной и не позволяет контролировать запуски из любой точки поверхности Земли. Действуют два из запланированных 10 спутников.
То что с нашей стороны будут действовать четко - НИКТО не сомневается.
да никто не будет звонить в США.
потому что за год начнутся логистические приготовления, за пару месяцев рассредоточение, за пару недель - выход в море всего флота итд. это жжжж - не спроста!
а что у пиндосов ШПУ могут в соседнюю страну переехать? или районы пуска ракет сильно могут меняться?
Какие договоренности с США? О чем вы? Нахера звонить в США или куда-либо еще, если по России нанесен ракетный удар. Бей в ответ и всё. И да, я второй день на Афтершоке встречаюсь с альтернативной реальностью. Вчера у человека не было ПВО с РЭБ, а в вашей реальности нет разведки от слова вообще. Ну знаете, там ГРУ. Они существуют в нашей реальности.
А может вы и правы? На кой нам эти все дорогостоящие и сложные системы, если есть ГРУ, есть штирлицы кругом. Они сообщат руководству страны, остановят ракеты ..
Да, и говорить с американцами совсем не следует, даже с учетом вот этого .. https://rg.ru/2017/09/19/rodina-stanislav-petrov.html
Есть система. Есть алгоритмы. В случае реального ракетного удара сперва это должна заметить разведка. Никто не просыпается утром в Белом Доме с мыслью -"А давайте долбанем по России и Китаю" и потом в спешке звонит в Пентагон со словами "долби!". Это подготовка. Это совещания. Это выходы на места пусков, общая истерия в меди-пространстве и т.д. Это всё видно. Это первая линия предупреждения- разведка. Вторая - это как-раз РЛС Воронеж. Зная о том, что пуски возможны и мир катится к херам, получая информацию о том, что они состоялись, никто не будет выяснять, правда это или нет. Потому что мы уже знаем, что это правда и можем бить в ответ.
. Система противоракетной обороны столицы бездействовала с 1977 по 1990 год - почти тринадцать лет. Все это время на стартовых позициях вместо противоракет под углом в шестьдесят градусов стояли ТЗК - транспортно-заряжающие контейнеры с муляжами. А вместо топлива и ядерных боеголовок в них был засыпан обычный песок...
Откуда такие данные?
В статье же сказано - бывший командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник в отставке Юрий Всеволодович Вотинцев
- А если не "ложняк"? - спрашивал я генерал-полковника Вотинцева. - Если бы в ту ночь американцы и в самом деле начали ядерную войну?
- Мы бы успели нанести ответный удар, - ответил он, - и по американским шахтам, и по их городам. Однако Москва была бы обречена. Система противоракетной обороны столицы бездействовала с 1977 по 1990 год - почти тринадцать лет. Все это время на стартовых позициях вместо противоракет под углом в шестьдесят градусов стояли ТЗК - транспортно-заряжающие контейнеры с муляжами. А вместо топлива и ядерных боеголовок в них был засыпан обычный песок...
Странно, что генерал-полковник не застрелился от этого бездействия.
Да, вот такой вот хреновый генерал-полковник (вспоминая анекдот про Вовочку и лето на его картинке, с лыжниками ..)
Исчерпывающе. Многие слишком увлекаются чисто технической стороной, забывая об остальных.
Вот как, например, наши производственники 30-х, перенимая опыт в США, торчали исключительно в цехах, не обращая внимания на логистику, бухгалтерию и пр. "скучные" и "второстепенные" моменты. Результат - громадные производственные потери и финансовые убытки в итоге, которых можно было бы избежать.
Если вы внимательно прочитаете новость, вы увидите, что рлс - это часть системы обнаружения, а не вся система.
Вторая Комсомольск на Амуре.
Страницы