Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 16 февраля 2019 года

Аватар пользователя Джельсомино

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Сегодня, когда международные отношения переживают эпоху кардинальных перемен, окончательно ниспровергая тезис о «конце истории», нам надо помнить о том, что происходило в не столь далеком прошлом. Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история «наказывает за незнание уроков».

80 лет назад, в 1938 г., здесь, в Мюнхене, была заключена договоренность о разделе Чехословакии, которая стала прелюдией ко Второй мировой войне. Позднее, на Нюрнбергском процессе, обвиняемые руководители Третьего рейха в попытках оправдать Мюнхенский сговор заявляли, что его целью было «вытеснить Россию из Европы», как, в частности, говорил генерал-фельдмаршал В.Кейтель.

В трагедии Мюнхена отразились все болевые точки той эпохи. В их числе – вера в собственную исключительность, разобщенность и взаимная подозрительность, ставка на построение «санитарных кордонов» и буферных зон, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других стран. Эти воспоминания особенно тревожны, если наложить их на реалии сегодняшнего дня, на попытки нечистоплотного искажения исторической правды о Второй мировой войне и предшествовавших ей событиях, реабилитации нацистов и их пособников. В некоторых странах Евросоюза законодательно ставят знак равенства между ними и освободителями Европы, сносят памятники победителям фашизма.

Казалось бы, опыт Второй мировой войны и последующего раскола континента в эпоху биполярного противостояния должен был навсегда привить народам Европы убеждение в безальтернативности построения «общеевропейского дома», без деления его жителей на «своих» и «чужих». Да и сам интеграционный проект Евросоюза уходит корнями в стремление отцов-основателей избежать рецидивов конфронтационной логики, не раз ввергавшей континент в катастрофы.

На протяжении многих лет после падения Берлинской стены и объединения Германии, в котором Россия сыграла решающую роль, мы стремились сделать максимум возможного для выстраивания в евроатлантическом регионе архитектуры равной и неделимой безопасности. Пошли на существенное сокращение своего военного потенциала на западных рубежах. Неизменно выступали за укрепление общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ, за согласование договорно-правовых режимов в сфере европейской безопасности.

К сожалению, наши призывы к равноправному диалогу, реализации на практике принципа неделимости безопасности не хотели слышать.

Вопреки дававшимся нам в 1990-е гг. прошлого века заверениям, а этот факт был недавно в очередной раз подтвержден с опубликованием документов Национального архива США, НАТО продвигается на Восток. На наших границах наращиваются боевые группировки и развертывается военная инфраструктура альянса. Планомерно осваивается европейский театр военных действий. В Европе реализуются планы создания системы ПРО США, подрывающей стратегическую стабильность. Ведется целенаправленная пропаганда, воспитывающая у западной общественности враждебное отношение к России. В истеблишменте многих стран чуть ли не новым правилом политкорректности стало говорить о нашей стране «либо плохо, либо ничего».

Когда на Западе рассуждают о растущем влиянии России, подается это, по большей части, в отрицательном ключе. Не избежали такого подхода и авторы доклада, который был подготовлен к сегодняшней конференции. Хотел бы напомнить, когда наша страна была ослаблена и проходила период исторических испытаний, мы отовсюду слышали о заинтересованности в «сильной России», о том, что те или иные действия внерегиональных стран в российском соседстве и не только не направлены против наших интересов. Соответствующие обещания давались нам в отношении проекта ЕС «Восточное партнерство». Рассчитываем, что они будут выполнены и что попытки направить этот проект в русофобское русло будут пресекаться Брюсселем. Рассматривать ситуацию в Европе через призму «игры с нулевой суммой» крайне опасно.

Перед нашими глазами – один из результатов: пораженная внутренним конфликтом Украина, которую в свое время, кстати, в контексте подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом ультимативно поставили перед фальшивым выбором - или с Западом, или с Россией. Печально, что Евросоюз, выступив впоследствии гарантом соглашения между Правительством Украины и оппозицией 21 февраля 2014 г., оказался бессилен настоять на его выполнении, фактически поддержав антиконституционный государственный переворот. Сегодня страна с огромным жизненным потенциалом и талантливым народом низведена до состояния неспособности самостоятельно управляться. Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы – это Минский «Комплекс мер», разработанный Россией, Германией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять. Однако пока соответствующие усилия в Контактной группе и «нормандском формате» откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота.

К сожалению, продолжаются попытки заставить страны общего соседства России и ЕС, будь то на пространстве СНГ или на Балканах, сделать выбор - на Запад или на Восток. В германской «Ди Вельт» на днях появилась статья под заголовком «ЕС или Путин – кому достанутся Западные Балканы». И это далеко не единичный случай обработки общественного мнения в духе философии «свой-чужой».

Отказ от коллективных механизмов сотрудничества Россия-ЕС, таких, как саммиты, постоянный совет партнерства, отраслевые диалоги, ставка на инструменты давления не сделали наш континент более безопасным. Напротив, в Европе зримо увеличивается конфликтный потенциал, множится число проблем и кризисов внутри и по периметру.

События на Ближнем Востоке и Севере Африки показали, что навязанный из-за океана курс на смену неугодных режимов и насаждение извне моделей развития не только ведет к хаосу в обширных регионах, но и бумерангом оборачивается импортом в Европу реальных угроз, в числе которых, прежде всего, всплеск международного терроризма, огромные волны нелегальной миграции и все что с этим связано.

Всё сказанное выше необходимо учитывать для понимания генезиса нынешнего состояния отношений России и Европейского союза. В их развитие на взаимовыгодной основе руководством нашей страны вложено немало сил и политического капитала. Однако задача выстраивания подлинно стратегического партнерства, надежной и устойчивой системы связей, гарантирующей повышение совместной конкурентоспособности России и ЕС, остается нереализованной. Не по нашей вине.

На мой взгляд, за минувшие десятилетия ЕС так и не смог найти «золотую середину» в отношениях с нашей страной. В 1990-е гг. прошлого века доминировало представление о России как о «подмастерье», которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о «всемогущей российской угрозе», следы которой пытаются найти повсюду – от «брекзита» до каталонского референдума. Оба стереотипа глубоко ошибочны и говорят лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны. Отмечаем, что в ЕС растет число тех, кто испытывает дискомфорт в связи с аномальной ситуацией, сложившейся в наших отношениях. Авторитетные эксперты открыто признают, что за демонстрацию видимости единства на российском треке Евросоюз вынужден расплачиваться «дипломатическим параличом».

Россия своих подходов к сотрудничеству с ЕС не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов. Они сами должны определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи. Например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях – с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений.

Исходим из того, что Евросоюз способен играть деятельную, ответственную и, подчеркну, самостоятельную роль в международных делах. Обратил внимание на интервью В.Ишингера газете «Бильд», в котором наш уважаемый председатель говорит о необходимости повышения внешнеполитического профиля ЕС. Считаем, в частности, востребованной его идею о необходимости взаимодействия России, ЕС, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу.

В интересах России – иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью.

Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН, закрепленную в ее Уставе. Россия открыта равноправному, взаимоуважительному, основанному на балансе интересов партнерству с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня. На таких же принципах готовы выстраивать наши отношения с США и всеми другими странами.

Важно правильно распорядиться потенциалом сотрудничества России и ЕС во имя формирования от Атлантики до Тихого океана общего пространства мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного экономического развития. В стратегическом плане хотел бы также привлечь внимание к инициативе Президента России В.В.Путина о продвижении большого евразийского проекта, в рамках которого сопрягались бы усилия участников интеграционных структур на пространстве СНГ, ШОС, АСЕАН. Не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе, начав, например, с установления профессиональных контактов с ЕАЭС. Надеюсь, это время не за горами.

Вопрос (перевод с английского):  Хотел бы узнать, какова Ваша реакция на опубликованную вчера в США информацию относительно того,  что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов  тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?

С.В.Лавров: У меня нет никакой реакции, потому что публиковать можно, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления. Но я также читал заявления Д.Манфры, помощника руководителя Министерства внутренней безопасности США (Homeland security), которая опровергла сообщения о том, что будто бы какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов. То же самое совсем недавно либо здесь, либо в одной из соседних столиц сказал, как я понимаю, Вице-президент США М.Пенс. Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней. Извините за не очень дипломатичное выражение.

Вопрос (перевод с английского): Вы утверждаете, что ЕС ставит страны, участвующие в «Восточном партнёрстве», перед выбором-  либо быть с Россией, либо с ЕС. Согласны ли Вы, если посмотреть на факты, что у нас разный уровень отношений с этими шестью странами? Азербайджан и Белоруссия не хотят подписывать с нами всеобъемлющее соглашение. Армения под вашим давлением приносит в жертву членство в «Восточном партнерстве» в пользу Таможенного союза, и нам приходится соглашаться на более низкий по уровню договор. Три другие страны решили также отказаться от всеобъемлющего подхода. Согласны ли Вы, что мы всего лишь идем навстречу их пожеланиям и ничего не навязываем? В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.

С.В.Лавров: Примерно так придумывается российская «угроза». Вы начали свой вопрос с утверждения о том, будто бы я сказал, что «Восточное партнёрство» используется для того, чтобы «оторвать» эти страны от России. Я сказал, что когда формировалось «Восточное партнерство», нас заверяли, что оно не будет направлено против России. Я выразил надежду, что эти заявления будут выполнены, так как некоторые из стран, о которых Вы упомянули, хотели бы, чтобы именно таким образом «Восточное партнерство» использовалось. Вот и все.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о моей статье в газете «Бильд» о сотрудничестве России, США и других стран на Ближнем Востоке. С российской точки зрения, что нужно для того, чтобы более систематизировано организовать своего рода архитектуру безопасности в регионе, где такое большое количество кризисов? Что для этого потребуется?

С.В.Лавров: Признать, что у всех стран региона есть там легитимные интересы - у Ирака, Египта, Алжира, Саудовской Аравии, других стран Персидского залива, включая Иран, и не подходить к этим проблемам исключительно с точки зрения геополитических игр – либо Запад против России, либо Запад против Ирана, либо все хотят быть вместе с Турцией, но при том, чтобы она вела себя иначе.

Конечно, к этим проблемам нельзя подходить с другой, еще более опасной «развилкой» (имею в виду противоречия внутри исламского мира) и пытаться решать проблемы региона через нагнетание противоречий между суннитами и шиитами. Я считаю это смертельно опасным.

Группа людей, о которых упомянул Вольфганг в своем интервью, представляющих США, Россию, ЕС, Китай - это, наверное, комбинация внешних игроков, которые в той или иной степени имеют влияние на все стороны. Кто-то говорит с одной группой протагонистов, кто-то - с другими участниками этой драмы. Если еще добавить руководство ЛАГ, то все вместе они действительно представляют внешний механизм, способный повлиять на ситуацию «на земле». Если бы удалось к этому прийти, то, я думаю, могли бы быть выработаны предложения, которые в значительной степени опирались бы на опыт Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, на опыт Хельсинкского процесса. Тут ничего не надо выдумывать -  это меры доверия, военная транспарентность, приглашение на учения, брифинги и многое другое. Начинать с этого, по-моему, не очень сложно. Но главное сейчас убедить антагонистов в том, что внешние игроки не будут поддерживать конфликты по линии этнического или конфессионального разлома. Мы будем готовы к такого рода контактам в любое время.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении Вы упомянули о тенденциях в Европе, связанных со своего рода ревизией нацизма. Могли бы пояснить, что Вы имели в виду? О ком Вы говорили?

С.В.Лавров: Я имею в виду то, что пособники нацистских преступников, которые были осуждены Нюренбергским трибуналом, продолжают чествоваться в целом ряде стран, в том числе в ЕС. Мы знаем о том, что в некоторых странах на севере Евросоюза проходят марши в честь неонацистов. Мы знаем о том, что даже неонацистская символика активно используется, в частности, на Украине - эмблема батальона «Азов» однозначно совпадает с символами СС. Дело не только в эмблемах и символах, хотя факельные шествия – это во многом символично, и, я думаю, что многие в Европе еще помнят, с чем это сопряжено. Но сама манера поведения - изничтожение всего нерадикального, требования украинизации всех сфер жизни, требования в отношении национальных меньшинств запретить по сути дела обучать детей на своем языке, запрет неугодных СМИ, нападения на православные храмы Русской православной церкви и многое другое – это, в общем-то, отличительные черты радикал-националистов во многом с неонацистским оттенком. Вот, собственно и все. Я думаю, что все присутствующие здесь следят за развитием событий в Европе и прекрасно знают, о чем идет речь.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута

От Мюнхена до Мюнхена. Интерессненько! Как только история не шутит.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(00:21:27 / 17-02-2019)

У Лаврова чугунные яйца. Со свинцовой оболочкой. Возможно и с урановой начинкой.

Не знаю, есть ли в мире ещё министр иостранных дел, способный так непринуждённо отщёлкивать "неудобные" (как кажется задающим) вопросы. 

Бра-во!!!

Аватар пользователя rukav
rukav(4 года 3 месяца)(00:45:13 / 17-02-2019)

А мне понравилось, как Лавров отлично ответил журналисту Нью-йорк таймс на вопрос:

”Что намерена сделать Россия, чтобы предотвратить новые преступления Асада против своего народа?”

на что, Лавров ответил:

“Что бы я ни сказал, вы напишете то, что хотите. Так что пишите”.

Это называется - поставить на место.  laugh

ДБ.

Аватар пользователя Ralekz
Ralekz(3 года 5 месяцев)(03:58:57 / 17-02-2019)

Алексей Константинович, вы тоже на АШ?

Аватар пользователя Apsat
Apsat(2 года 6 месяцев)(09:10:22 / 17-02-2019)

yeslaugh

Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(5 лет 8 месяцев)(01:05:55 / 17-02-2019)

У моей соседки в Мариуполе (тогда- город Жданов) был сын - дебил, его звали Миша.Он практически мой ровесник, мы вместе гуляли на улице.(Это было в 64-65 году ).И Наталия Сергеевна(так звали его мать, старший сын-Виталий -был абсолютно нормален,) объяснила маме, моей, что это такое. Она показала 2 пальца и ещё 2 пальца  и спросила у сына: "Что это?" Он сказал:"Четыре". Она спросила:"Сколько будет 2 и 2?" У него искривилось лицо и он на тэтот вопрос ответить,.. не смог ответить.Ибо у него просто нет АБСТРАКТНОГО мышления!!! А Лаврову я очень сочувствую!!!! Столько лет общаться с ПОЛНЫМИ идиотами - дорогого стоит!

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 2 месяца)(03:05:03 / 17-02-2019)

Да всё они понимают. Если приставить им пистолет к виску, они ничуть не менее красноречиво распишут кровавые деяния американского империализма. Со знанием фактов.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Интересно было смотреть, как росла дочка - до какого порога она могла считать в тот или иной момент. Идём как-то года в четыре с букетиком одуванчиков в руках.

Спрашиваю, сколько их у меня?

- Не знаю.

- Их четыре, говорю я (заведомо неправильно, на самом деле их пять).

- Нет, говорит. Если бы их было бы четыре, у тебя был бы квадрат. А у тебя - домик!

(сейчас-то она у меня призер всяких международных соревнований по программированию)

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(4 года 9 месяцев)(01:47:33 / 17-02-2019)

Да уж, терпения Лаврову не занимать. Так то он уже по этому поводу высказался: ДББЛ.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 2 месяца)(03:02:47 / 17-02-2019)

Стенограмма с прошлой (прошлогодней, кажется) конференции.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(03:08:34 / 17-02-2019)

Министра спросили, что будет делать Россия, чтобы предотвратить "новые преступления Асада против своего народа". Лавров поблагодарил за вопрос, но предоставил репортерам возможность изложить свою версию событий.

"Что бы я ни сказал, вы напишете то, что хотите. Так что пишите", – сказал глава внешнеполитического ведомства.

 

риа

видео выступление

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя борец с идеями

Для сравнения перевод от google выступления ...британского министра обороны

 

Для меня большая честь присутствовать на моей первой Мюнхенской конференции по безопасности.

Хотя вы слышали это сообщение много раз, мы продолжим повторяться.

Пока Великобритания покидает Европейский Союз, я хочу начать с того, что наша приверженность европейской безопасности остается неизменной.

Мы обеспечили европейскую безопасность задолго до создания Европейского Союза или НАТО, и мы продолжим обеспечивать ее, когда мы покинем ЕС. Британия останется страной внешнего вида. Мы будем искать новые возможности, улучшать наши двусторонние отношения и использовать Brexit как возможность сделать больше на мировой арене. Обеспечение лидерства, которое мир обращается к Великобритании, чтобы фактически обеспечить.

Для меня один из ключевых двусторонних отношений - с Германией.

ГЕРМАНИЯ И ПАРТНЕРСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Мы гордимся, очень гордимся нашей глубокой дружбой с Германией.

260 лет назад мы сражались бок о бок в битве под Минденом. С тех пор, честно говоря, наше партнерство значительно развилось. Странные взлеты и падения. Сегодня мы оба защищаем границы Восточной Европы в рамках расширенного передового присутствия НАТО. Мы принимаем Даеш на Ближнем Востоке. И мы работаем вместе в Афганистане, Литве и Мали.

С подписанием в октябре прошлого года Совместного заявления о намерениях Великобритании и Германии (СП) для обеих сторон стало очевидным, что как две страны можно достичь гораздо большего.

Тот факт, что обе наши страны увеличивают свои оборонные бюджеты, отражает растущие угрозы, с которыми мы сталкиваемся. И мы не должны забывать, чего можно достичь, работая вместе.

Поскольку мир становится темнее и опаснее, союзники должны объединиться.

ПРИЗНАВАЯ ЗНАЧЕНИЕ ЕС

И я знаю, что это то, что Урсула очень четко признает. Она говорила о своей решимости развивать сотрудничество в области обороны ЕС. Это то, что мы приветствуем, европейские страны объединяются для развития возможностей, доступных для Североатлантического союза.

Роль ЕС в стабилизации и наращивании потенциала также важна для будущего.

Но важно, чтобы ЕС, который закрывает союзников по НАТО от стран, не являющихся членами ЕС, от развития потенциала, только ослабит его собственную отраслевую базу и возможности, которые он желает развивать.

И НАТО ДОЛЖНА УГЛУБИТЬСЯ

НАТО должна оставаться основой нашей безопасности в Европе. С 1949 года он выдержал испытание временем. Это боевое доказано. Это удерживает самые серьезные угрозы.

Итак, давайте поддержим самый успешный в мире военный альянс. Давайте разберемся с нарушением Россией Договора о РСМД и угрозой появления новых российских ракет.

Давайте будем готовы справиться со своими провокациями.

Русский авантюризм должен иметь цену.

США усиливают свою приверженность НАТО. Но, как мы с Урсулой договорились с Пэт Шанаханом, когда мы встречались в НАТО в начале этой недели, европейцы не должны тратить два процента ВВП на оборону Америки. Мы должны тратить это на себя и свою безопасность. И я приветствую личные усилия Урсулы по привлечению инвестиций в оборону Германии.

Это настоящая и настоящая привилегия - иметь возможность работать бок о бок с коллегой, который не только так лично вдохновляет, но и является леди с глубоким состраданием и настоящим чувством долга не только перед своей нацией, но и перед своими друзьями. а также союзники.

И именно это чувство долга означает, что все европейские страны должны взять на себя ответственность за безопасность нашего континента.

Великобритания продолжит лидерство в НАТО

Это то, что Великобритания продолжает делать, когда мы наращиваем наши усилия в НАТО.

В НАТО мы готовы защищать то, что правильно. Готов бороться, что не так. И готовы вести.

На недавней встрече министров обороны я объявил о повышении приверженности готовности Альянса в Эстонии, добавив к нашему присутствию ударные вертолеты Apache и разведывательные вертолеты Wildcat.

В 70-летний юбилей НАТО мы также принимаем встречу глав государств НАТО в конце декабря.

Примечательно, что в ближайшие несколько месяцев наши Объединенные экспедиционные силы под руководством Великобритании, состоящие из девяти стран, проведут свое первое развертывание в Балтийском море, обеспечивая уверенность нашим союзникам и сдерживание тем, кто желает причинить нам вред.

И мы продолжаем увеличивать наш оборонный бюджет, создавая новый Трансформационный фонд для усиления глобального присутствия нашей страны, а также массовости и смертности вооруженных сил.

УГРОЗА РОССИИ

НАТО важнее, чем когда-либо, потому что старый противник вернулся в игру. 30 лет после падения Берлинской стены и пять лет после незаконной аннексии Крыма - Россия остается угрозой для нашей безопасности.

Незаконная деятельность России продолжается на суше на Донбассе и в море с захватом украинских военных кораблей и тюремным заключением их моряков.

Мы видели русские безрассудство и пренебрежение к жизни на улицах Британии. С Россией, унижающей ее репутацию с таким вопиющим пренебрежением международными границами и суверенитетом.

Между тем Россия, несмотря на свои опровержения, явно нарушила договор INF. Он дал понять, что разрабатывает больше ракет и ядерных вооружений, которые нарушают это соглашение. Пытаться загнать Запад в новую гонку вооружений, он просто не заинтересован и не хочет. Делать мир менее безопасным. Они утверждают, что хотят большей безопасности с одной стороны. При этом подрывая доверие с другой.

Кремль также ведет борьбу в «серую зону». Работать без правил, используя шпионские, военные, политические, кибер-экономические и даже криминальные инструменты, чтобы подорвать конкурентов. Подрыв правительства России на западных выборах путем дезинформации, онлайн-троллинга и постоянных кибератак стал его новой нормой.

Их тайное использование доверенных лиц ... наемных армий ... таких, как печально известная и необъяснимая группа Вагнера ... позволяет Кремлю сойти с рук при убийстве, отрицая при этом кровь на руках.

Но, как нация, которая дорожит ценностями демократии, терпимости и справедливости, мы не должны быть запуганы или запуганы.

Вот почему наши вооруженные силы продолжают отстаивать свою законную свободу доступа и действий по всему земному шару… развертывая наши силы взвешенно и решительно.

И мы все продолжаем работать вместе, чтобы поднять завесу на это поведение и всегда дать четкий ответ - действия должны иметь последствия.

Великобритания также продолжит вести за пределы НАТО

И мы не откажемся от стран, которые Россия стремится подорвать, таких как Украина и страны Западных Балкан. Во времена холодной войны те, кто стоял за железным занавесом, видели в нас маяк свободы. Теперь, когда они достигли своей свободы, Великобритания продолжит помогать им защищать свое право выбирать свою собственную судьбу.

Но позвольте мне прояснить, что это не те отношения с Россией, которые нам нужны.

Мы по-прежнему открыты для другого рода отношений, и варианты диалога остаются на столе. Крайне важно, чтобы мы всегда работали, чтобы избежать эскалации и предотвратить риск просчета.

И мы призываем Россию начать действовать в рамках основанного на правилах международного порядка. Отойдите от пути, по которому он шел, и посмотрите на новый и иной путь.

Эта конференция уже давно удостоила чести тех, у кого есть видение и смелость положить конец холодной войне - таких вдохновляющих людей, как Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Джордж Буш, Гельмут Коль и, конечно, Михаил Горбачев.

Это были патриоты. Цифры, которые понимали силу. Лидеры, которые боролись за интересы своей страны. И они поняли ценность открытости для разных видов отношений. Как мы сегодня. Мы надеемся, что Россия выберет другой путь. Вдохновляться не теми, кто хочет принести страх и ненависть, но вдохновляться теми, кто хочет принести надежду и мир.

Но, поскольку мы продолжаем сталкиваться с угрозами во все более опасном мире, мы знаем, что НАТО - лучший защитник нашей безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ради наших ценностей, союзников и друзей мы продолжим лидировать в НАТО.

Мы продолжим строить наши альянсы с такими близкими друзьями, как Германия.

Мы будем продолжать обеспечивать европейскую безопасность.

Мы будем и впредь выходить в мир, защищая наших друзей, защищая наши интересы и отстаивая наши ценности.

И давайте никогда не будем забывать, что причина, по которой мы будем вкладывать средства в нашу оборону, заключается в том, чтобы создать более мирный, более процветающий и более справедливый мир.

Опубликовано 15 февраля 2019 г.

 https://www.gov.uk/government/speeches/the-munich-security-conference

Аватар пользователя Roman Nebezbesov

Спасибо! Очень уместно для полноты картины. yes

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(5 лет 7 месяцев)(12:33:03 / 17-02-2019)

Лавров назвал его "министром войны"

Аватар пользователя turan01
turan01(2 года 10 месяцев)(08:06:10 / 17-02-2019)

 == опубликованную вчера в США информацию относительно того,  что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов  тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?==

Конечно, раз количество подобных тебе дегенератов растет буквально на глазах.

Только "Сарматы", "Кинжалы", "Нептуны", "Авангарды", "Буревестники", "Нептуны" способны остановить этих культуртрегеров из клоаки мира.  

== В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.==

Отправляемые вами самолеты, бомбы  и ракеты куда безопаснее танков. Демократичнее и толерантнее. И умирают от них небольно.

Как у Сереги хватает терпения просто даже разговаривать с этими самыми настоящими упырями? Загадка. Новая тайна Тускароры ...

Аватар пользователя Сергей Капустин

я думаю он уже лет 5 не воспринимает это как разговор. Вышел, посветил лицом... оглядел зал несамостоятельных кукол... да не по масти они ему, чтоб разговаривать.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 10 месяцев)(09:36:34 / 17-02-2019)

Лавров мужик! Уважаю.

Аватар пользователя мужиккакойто

На мой взгляд, Сергей Викторович Лавров - лучший министр иностранных дел в мире.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(6 лет 6 месяцев)(14:25:00 / 17-02-2019)

Поддерживаю!! Лавров -лучший! И светлая память Виталию Ивановичу Чуркину, уникальный был человек,специалист,дипломат. На данном этапе мироздания  совершенно очевидно, что российская дипломатия самая лучшая в мире. 

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(1 год 10 месяцев)(14:51:28 / 18-02-2019)

Сергею Лаврову - терпения ангельского и здоровья богатырского!  Большой он человек!

Ну и министру страны великов тоже чего нибудь - 

ну хоть хорошего жениха!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год