Глава Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев призвал Минздрав к включению тестов на интеллект в диспансеризацию россиян наряду с анализами и медицинскими исследованиями.
«Борьба с курением – согласен. Борьба с алкоголем – согласен. Но давайте введем сюда еще интеллектуальные занятия. И вот когда мы делаем диспансеризацию, давайте будем смотреть не только, как у нас меняется давление и все в порядке с нашими томограммами. Давайте посмотрим, как у нас еще меняется IQ», – предложил Сергеев во время форума «Здоровое общество. На пути к цели 80+».
Президента РАН поддержала глава Минздрава Вероника Скворцова, которая также призвала включить анализ динамики IQ в диспансеризацию граждан, пишет «Интерфакс».
Также на форуме Сергеев рассказал, что интеллектуальная деятельность влияет на продолжительность жизни и здоровье человека. По его словам, академики РАН со средним возрастом 70 лет намного реже страдают нейродегенеративными заболеваниями, нежели пожилые россияне в среднем.
«По нашему разрезу нейродегенеративных заболеваний: мы, в общем, не страдаем этими заболеваниями. И это существенно меньше, чем в среднем по стране. Что это такое? Это интеллектуальный образ жизни», – уверен глава РАН.
Комментарии
что то разговорился он
было бы забавно если бы он начал тестировать себя а потом своих академиков и все результаты в публику кинул . а потом уж и народ можно тестировать помечтать
Сняли с языка. Хотя может все глубже. Может он и хочет начать с РАН? Вычистить конюшни?
Увы нет.
«Здоровое общество. На пути к цели 80+» такой IQ означает низкий интеллект обезьяны бывают более высокий имели.
У Коко, самки гориллы, высшие показатели в тестах выше 95 были. По сути она гуманоидное нечеловеческое существо типа приматов и подобные должны иметь паспорт и законы учитывающие их особенности. К сожалению падение мужской части горилл было куда сильнее.
80 - это возраст. Средний возраст жизни, к которому, типа, нужно стремиться. Так что, увы. Не всякий комментирующий здесь дотягивает по интеллекту до пресловутой гориллы;).
Положим у меня он высокий, я проходил и Айзенка и расширенные Равена. Как и "стремимся к 80" можно обыгрывать по-разному.
Хамство и троллинг, вами в вашем после продемонстрированные так характерны для всех подданных королевы?
Про России то же самое - в целом чем южнее и горнее, кроме Сибири, тем глупее:
"За все время проведения ICPC чемпионами становились студенты в основном двух российских вузов — Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) и Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО)."
https://www.rbc.ru/magazine/2017/01/584eb3ea9a79471430b4dad7
Для начала, нужно дать научное определение интеллекта и способ его измерить. Пока что ни первого, ни второго не наблюдается. Тест Айзенка - это симулякр, он измеряет лишь несколько из многочисленных граней интеллекта, поэтому любые выводы на его основе нельзя назвать значимыми. На мой личный взгляд, это лишь способ потешить ЧСВ, к реальному интеллекту он не имеет отношения.
Угу, для начала его интеллект нужно проверить. Бьюсь об заклад он задачки по сопромату не решит.
Хотя, после токшоу и прочего хлама по телеку, наверное, сильно этот АйКу падает...
а если решит?
Не факт т.к. может дать ответы нестандартные - чем выше интеллект тем такое чаще бывает. Выше моих тесты по пространственному мышлению были у ГК одного ВПК-шного предприятия из нескольких тысяч. Девки сразу раскусили что конструктор. Зато на социальных очень по-разному.
А если не решит? То, сразу в отставку?!
Тут в прошлом году были тесты по математике, как там преподы сыпались? а еще готовят к ЕГЭ, а сами тест сдать не могут, не все, но процент заваливших ого-го какой.
Измерять интеллектуальный тонус населения? Не думаю, что общество к этому готово. Хотя мне кажется, в СССР это предложение не вызвало бы отторжения.
в СССР наверное даже не знали что такое айкию
Задачки на сообразительность точно были.
так это же четыре большие разницы. то сообразительность, а это тесты
Айзенк Г.Ю. Проверьте свои способности 1972.
так на сайте же пишут вроде 2017 год. какое же это ссср
Книга 1972 года издания.
окак
Если не ошибаюсь, здесь можете протестировать себя онлайн из той книги.
40 вопросов - 30 минут.
Только прочитайте сначала инструкцию.
и я узнаю о себе практически ВСЁ?
что-то моторошно как-то
.
я вас умоляю
обойти тест для человека с верхним образованием, пусть даже с одним, и даже с гуманитарным - раз плюнуть)
Да, конечно.
Тест сверху неплох, но только для разового прохождения. Повторяющиеся алгоритмы решения просто обессмысливают повторное, даже если после теста не подсмотреть как решаются нерешенные. А если это будет госстандартом...
Тест шляпа полная.
я тоже не прошел:)
Я прочитал 18 вопросов из них треть пропустил и у меня больше 100 , а сколько было бы ответь я на все 40 правильно ? 300 или 400 ? Короче бред.
Лучше пройдите тест расширенными матрицами Равена. Они за логику отвечают. Впрочем опять же вполне стандартную. Если человек необычно мыслит он может дать невысокие баллы и высокие только в тестах без выбора, точное значение когда надо выдать.
http://www.tests-exam.ru/test-ravena.html
Слишком много однообразных вопросов. Тест вообще полный бред первые 2-3 вопроса на прочувствовать тему и дальше тупая игра на внимательность. Труднее только при сложном орнаменте.
Можно подумать, что ВЫ знаете что это такое?
конечно. у меня целых 97
я почти гениальная женщина))
Килограммов?
айкию, док!
с килограммами у меня еще проще. я всегда была дохлятиной. так что даже не надейтесь)
Айкью ваши, совершенно мне неизвестная единица измерения, а вот если у вас вес 97, или рост 97см, или вам лет столько же,или это объём талии в дюймах,или это номер вашей квартиры, то так и пишите,
чёрт
вы таки соображаете))
ладно, я там по цепочке передам, вдруг кому подойдёт)))
Увы, вынужден соображать. Профессия заставляет. А передавать меня не надо никому, я не эстафетная палочка и не "переходящее красное знамя", даже и по цепочке. .
да шутка это. из русского тырнета.
таки мало вы ходите по нашим форумам. для поддержания языка хорошо бы расширить круг общения. на аше таки однобокое представление. это я так, не в обиду)
У меня не так много свободного времени, чтобы успевать что то писать-читать на множестве сайтов. Кстати, устная речь,совершенно не тренируется таким способом. Увы, говорить стал совсем хреновенько. Долго слова стал подбирать, подтверждая в глазах собеседников Репутацию тормознутого алкаша, которую у вас присваивают всем Финнам без разбра.
есть предложение не смотреть в глаза собеседника. так его реакция вас не будет отвлекать. у вас же есть знания, зачем заглядывать для подтверждения. ну и пусть медленно. я вот тоже медленно говорю на других языках. перестала дёргаться, пусть думают, что хотят. мне как-то плевать. у меня была цель что-то узнать для себя
Вряд ли вы меня поймёте. Когда человек, который с вами разговаривает, дого думает, перед тем как что то ответить, да ещё и этот человек Финн, то Русский собеседник, автоматически вспоминает все анекдоты о Финнах, со всеми вытекающими последствиями. А если учесть, что раньше я по Русски трещал как швейная машинка (практически без акцента даже), то у знакомых, вообще складывается весьма печпльное впечатление. Мол совсем Санта старый стал, маразм уже начинает проявляться.
кхм
отлично вас понимаю. когда я приезжаю в молдавию, у меня складывается впечатление, что я старею. вот резко так взяла и постарела. память отшибла. если долго не проговаривать язык, слова теряются, мозг медленно ворочается, а предложения вообще не складываются. это к сожалению не я одна уже на себе испытала. вы не первый человек. подозреваю даже не последний
Прошу пардона за нескромность, а вы что, знаете Румынский?
я как бы выросла в кишинёве. язык практически один в один
Да не практически, а один и тот же. Раньше только алфавитами и различался. Самый красивый язык в мире, как человек иногда пописывающий стихи говорю.
кларан.приветствую. извините что влез.
вопрос к вам. как вам удается так иронично и при этом по доброму разговаривать?
кхм
это у меня врождённое))
сарказм называется
Это от слова "саркази", что ли?
это вы щас на латинском что ли
Страницы