Как мы дошли до жизни такой. Часть 4.Посмотрим на 1913 год с другой стороны

Аватар пользователя камрад Танненберг

1913 год — любимый аргумент тех, кто утверждает, что в Российской империи было все замечательно и  в ее гибели виноваты исключительно темные силы, плохой народ и жидорептилоиды в опломбированных вагонах. Попробуем же посмотреть на данный аргумент с другой стороны, попробуем понять так ли бесспорно положительны показатели 1913 года и можно ли эти темпы роста проецировать на будущие периоды.

1913 год — любимый аргумент тех, кто утверждает, что в Российской империи было все замечательно и  в ее гибели виноваты исключительно темные силы, плохой народ и жидорептилоиды в опломбированных вагонах. Попробуем же посмотреть на данный аргумент с другой стороны, попробуем понять так ли бесспорно положительны показатели 1913 года и можно ли эти темпы роста проецировать на будущие периоды.


Как мы дошли до жизни такой. Часть 1. Особенности финсистемы России конца 19-го века

Как мы дошли до жизни такой. Часть 2. Депрессия 1900–1908 гг.

Как мы дошли до жизни такой. Часть 3. Русско-Азиатский банк

Часть 4. Посмотрим на 1913 год с другой стороны

С 1910 года происходила значительная перемена в направлении операций Государственного банка. Непосредственное кредитование хозяйства по вексельным и подтоварным операциям выросло менее чем в два раза, остальные ссуды снизились, а кредитование банков и кредитной кооперации возросло в пять раз.

В условиях промышленного подъема и огромного расширения денежного рынка Министерство финансов в значительной мере было избавлено от необходимости прямого субсидирования промышленности. Оно предоставило в распоряжение банков, в подавляющей части крупнейших петербургских банков, огромные суммы, в числе которых кредиты Государственного банка составляли лишь небольшую часть. Эти суммы за 1910-1913 гг. возросли со 190 до 925 млн. руб.

Исключительное и не имевшее в то время прецедента финансирование банковских монополий правительством и центральным банком дало им возможность иммобилизовать огромные средства в промышленности. Министерство финансов приняло на себя, по существу, всю тяжесть обеспечения ликвидности крупных банков. И. Ф. Гиндин писал:

«Трудно себе представить, к каким тяжелым потрясениям денежного рынка это должно было привести при падении промышленного цикла и наступлении кризиса, который исторически был снят военно-инфляционным хозяйством Первой мировой войны».

Добавим, что нам сегодня очень легко представить себе такого рода последствия, так как мы являемся свидетелями мирового финансового кризиса, который вызван в целом сходными причинами. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на динамику активных операций ФРС, и сравнить ее с ростом активов коммерческих банков в Российской Империи.

.

Следует иметь в виду, что с приближением конца промышленного подъема Министерство не приняло никаких мер к стабилизации или сокращению выданных кредитов и, следовательно, не пыталось повлиять хотя бы на задержку дальнейшей иммобилизации банковских ресурсов. Наоборот, Коковцев в совершенно иной обстановке повторил линию Витте в конце промышленного подъема 1890-х годов. В обоих случаях правительство не желало верить в конец «процветания». Первые симптомы конца — спад биржевой конъюнктуры — вновь упорно игнорировались. За последнюю четверть 1912 года наличествовало медленное, но совершенно бесспорное сползание курсов ценных бумаг на Петербургской бирже. Это было обусловлено наступившим исчерпанием промышленного подъема, но несколько опережало его окончание, вследствие чувствительного реагирования биржи на международную политическую обстановку (война на Балканах, тревожное ожидание мировой войны).

Объективным результатом дальнейшего финансирования Министерством финансов крупных банков и операций «Биржевого Красного Креста» являлось увеличение вложений акционерных банков в негарантированные бумаги с 1100 млн. руб. в среднем в 1912 г. до 1600 млн. руб. к концу 1913 г. С этим необходимо сопоставить, что к 1900 г. вложения в негарантированные бумаги составляли 186 млн. руб., а помощь правительства в виде неуставных ссуд после кризиса 1900 года — 100 млн. руб.

Вывод прост: если бы в результате войны не началось инфляционное расширение экономики, то РИ ждал бы масштабный кризис, который мог вылиться в социальный взрыв, гражданское противостояние и т.д. Для примера легко подойдет 1905 год, только масштаб был бы больше.

На этом месте можно было бы остановится, так как выводы вполне очевидны. Но мы пойдем дальше и зададимся вопросом: а что если это не просчет и не ошибка исполнителей, а вполне логичный план по форсированной подготовке экономики к войне? Это немного похоже на конспирологию, но есть аргументы в пользу этой гипотезы.

К сожалению, огромный массив банковской отчетности утерян. Особенно это касается документов правления, которые могли бы нам рассказать много интересного об этих процессах. Но можно пойти более долгим путем и попытаться восстановить ситуацию с помощью отчетности отделений, которые работали в промышленно развитых районах РИ. В данном случае будем работать с документами, посвященными Харьковской и Екатеринославской губерниям.

Глядя на структуру счетов Харьковского отделения, мы находим подтверждения нашим гипотезам. Значение местных ресурсов, которые проходят по текущим счетам и срочным вкладам стабильно уменьшается, активные операции ведутся за счет привлеченных средств (корреспондентский лоро, счет правления). И самое главное — пик операций по долгосрочному финансированию промышленности приходятся на 1913 год, а по «краткосрочному» (речь идет о предоставлении оборотных средств) на 1914. Подобная картина является типичной, в других отделениях (например, в Юзовском) она была даже более выражена. Это при том, что большая часть 1914 года была вполне себе мирной, а промышленность требует стабильного вливания средств.

Онколь под негарантированные бумаги — долгосрочное финансирование и кредитование промышленности

По этой графе в основном проходил промышленный контокоррентный кредит (предоставление оборотных средств предприятию).

На мой взгляд, это говорит о том, что сам по себе экономический рост Российской Империи не был самоцелью для тех, кто финансировал его. Более того, можно посмотреть на 1913 год не как на сияющую вершину, а как на трамплин перед пропастью. Задача состояла в том, чтобы набрать как можно большую инерцию и протянуть чуть подольше, а не в том, чтобы стать «сверхдержавой №1», как некоторые пишут в комментариях. Самое интересное, что никаких разумных альтернатив, кроме вступления в войну для РИ не было, так как без полномасштабного включения печатного станка и огромных военных заказов, выстроенная экономическая система рухнула бы под своим весом, с некоей вероятностью похоронив под своими обломками существовавший строй.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

К сожалению, часть выходит переутежелена всякой цифирью, даже несмотря на то, что ее осталось 10% от исходного количества. Если кому-то будут интересен весь массив данных, а не сверхкраткая выжимка, то опубликую в блогах, как есть.

Два нижних графика составлял сам на основе данных из  РГИА, Ф. 630, оп. 1, д. 567. Где-то даже лежат отсканированные документы, если будет интересно с удовольствием поделюсь.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Какой красивый график.
И даже выглядит убедительно…
Для тех, кто не помнит, что ФРС1913 — не первый успех платёжеспособного спроса в деле приватизации функции денежной эмиссии.

Аватар пользователя камрад Танненберг

Аналогия соблазнительная, но не верная. В отличии от ФРС, тут все на твердой государственной почве, силами Государственного банка и Министерства финансов, они какое-то время даже инфляцию не разгоняли. Если посмотрите на график, там будет участок быстрого роста, до 1913 года, а потом просто по экспоненте — это уже война и инфляционное расширение экономики. Но этот забавный тандем из Госбанка и Минфина действительно можно сравнить с государственным ЦБ.

Самое забавное, что с точки зрения финансов они все сделали правильно. Подкачало физическое производство и импотентная система управления.
 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Интересно. Такои трактовки я еще не видел. Я  сам в экономике не очень. Но выводы я запоминаю. 

Аватар пользователя камрад Танненберг

Спасибо, что читаете. Трактовка не то, чтобы новая, скорее крепко забытая. И размазанная тонким слоем по специальной литературе. Советские специалисты не видели нужды вникать в эти процессы, так как для них в целом все было понятно и хватало констатации факта, что Россия была отсталым государством, которое не выдержало испытания Первой Мировой войной. Когда был студентом, то задумался, а что было бы, если бы Россия не вступала в войну на этих условиях. После увлекательного вояжа по архивам и библиотекам, который занял некоторое время, пришел к выводу, что точка бифуркации была гораздо раньше и собственно в 1913-14 гг. мы видим только последствия принятых ранее решений. Отсюда обесценивание 1913 года — его просто нельзя рассматривать в отрыве от произошедшей катастрофы, более того, в чем-то он ее причина.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Советская тоже разная бывает.

Пример. У меня особенность памяти: запоминаю логику событии. Поэтому допустим если событие не вписываеться в логику то либо фейк либо что то я много там не знаю. 

И вот читая всевозможные труды советские о дореволюционным событиям, у меня сложилась некоторая картина. Но с пробелами.

И вот как то в госпитале попалась мне забытая кем то  старая старая книжка воспоминании одного ветерана большевика. И я был сильно удивлен. Он рисовал совсем другую картину событии. А не то что в советских учебниках была.

Так что советские книжки позднего периода много чего опускали

Аватар пользователя камрад Танненберг

Про позднюю речи нет. И я не говорю, что книги неправильные. Просто для них это все анахронизм. Почти как у Ефремова в книжках. А для нас сплошные параллели и актуальные сравнения с современностью.
При этом они перелопатили сумашедший массив данных, без их работы мы бы даже приблизительно не знали что тогда происходило в экономике. Это почти археология. Исследователям достались горы первичной документации, которую не успели вывезти или уничтожить. Но сейчас это все считается нудным и немодным. Проще обо всем забыть и писать что-то более соответствующее текущему моменту.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

В любом случае спасибо за интересную информацию.

Завидую я тем кто умеет такие обхемы перелопачивать. Я вот не выдержиыаю. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

без сомнения опускали. но воспоминания старого человека - тоже не истина в последней инстанции.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Верно. Но я не об этом. А о том что они давали более целосную и логисную картину. Причем настолько отличающейся от подачи в обычных книжках что я был удивлен. 

Ну и к слову. Пришла эпоха интернетов и воспоминания старого человека более менее подтвердились.

До сих пор помню: а теперь дорогои читатель забуть образ глуповатого недотепы жандарма... Царская охранка - это были настоящие профнссионалы своего дела и тд..

А название и автора забыл. Но это очень давно было

Аватар пользователя Сергей Капустин

заслуживающая внимания версия. форсирование экономики перед большим ппц.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 1 месяц)

+++

очень полезную работу ведете, комрад. жаль только вам никто не сможет возразить из тех ,кто через день начнет повторять методичку про РИ, которую мы потеряли...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя камрад Танненберг

Сам удивляюсь где они
Я даже заголовок провокационный написал, все равно не приходят
Наверное, тут им неинтересно

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

У вас текст слишком заумный. И весьма неоднозначные выводы. Вы лучше напишите что Николай ел детей и был латентным гомосексуалистом или клиническим кретином, как это принято в вашем кругу, вот тогда ваш опус вызовет некоторый интерес.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Войны не хотел никто, война была неизбежна. 

Россию накачивали деньгами и технологиями, собираясь задушить растущую мощь Германии в предстоящей войне. 

Аватар пользователя камрад Танненберг

Скорее деньгами, чем технологиями. По иронии судьбы, самые передовые производства сюда привезли немцы. Все остальные пытались просто срубить денег, да побольше. Исключение, которое сразу приходит в голову — это Донбасс. Туда передовые технологии привезли не немцы.

Следующая цитата говорит очень красноречиво о том, чем должна была давить Россия Германию:
"По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия - одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной, бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные; это сливки человечества... С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь."
Морис Палеолог, посол Третьей Республики в России

В одном из изданий своих мемуаров (третье ЕМНИП), он даже прямо говорит о том, что гибель одного француза должна быть уравновешена десятью русскими. Но это так, чтобы ни у кого не было лишних иллюзий

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Насчет немцев - не слышал о совместных с Россией предприятиях. А вот лягуши очень даже участвовали, ну и англичане на Донбассе само собой.

Аватар пользователя камрад Танненберг

Навскидку — Сименс. "Общество электрического освещения 1886 года". Но их было много. И в отличие от всех остальных они привозили не только деньги, но и своих специалистов, технологии. Немцам вообще тут было достаточно хорошо, много своих. Ну и России было неплохо, потому что немцы, в целом, очень неплохо встраивались в наше общество.

Аватар пользователя камрад Танненберг

Работы Левина
Левин, И. И. Германские капиталы в России [Текст]  / И. И. Левин. — Петроград: «Тип. Шурухта И.», 1918. — 92 с.

у меня к сожалению нет, там вообще все по полочкам, но это тоже неплохо.

https://cyberleninka.ru/article/n/germanskiy-kapital-v-rossiyskoy-ekonom...

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Спасибо, про Сименс и Басф слышал, эти данные подтверждают, что вложения немцев по разным оценкам составляли 7-10% от иностранных инвестиций, основные были лягуши и британцы.

Вся их политика была направлена на то, чтобы не допустить колонизации России Германией, это же было целью и царского правительства, потому такой перекос при выборе инвесторов.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Война неизбежна не была. Не было никаких принципиальных противоречий между государствами.  Были не совсем адекватные личности вроде германского императора. 

Посмотрев графики и почитав статью пришел к выводу что Россия - страна дегенератов и быстро развиваться не может. Даже если в 1913 году страна и показала беспрецендентные темпы роста , но так как там правил дебильный царизм, то ясное дело всё должно было завалиться в самое ближайшее время. 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя камрад Танненберг

Начнем с конца. В первой части этой статьи вполне определенно изложено, что автор считает рост экономики конца XIX века более качественным и прозрачным. Как это ни парадоксально, у России никогда не было проблем с прорывами и взрывным ростом. Проблемы начинались тогда, когда нужно расти постепенно и долго. Но даже здесь виноват скорее климат, чем какое-то особенное дегенератство, более никому не присущее. Поэтому не надо приписывать мне взгляды про "не тот народ", которые очень популярны в Вашей среде, как я смог увидеть.

Про Вильгельма так грубо Вы зря. Как и все августейшие особы он конечно был не вполне нормален, но хобби у него было всяко более человечным чем у Николая II. Хотя тут есть явное сходство. Родственники, как никак.

Кроме шуток, Вы наверное не знали, но войну начал не Вильгельм, а канцлер Бетман-Гольвег. Этот оригинал настоял на отпуске для Вильгельма и пока тот воевал со снастями на своей яхте, начал воевать по-настоящему. В России была похожая ситуация. У нас молодцом оказался глава МИДа Сазонов, который смело отправлял телеграммы, не показывая их Николаю, чтобы тот ни в коем случае не помешал. Забавно то, что у него был шанс слегка разрядить обстановку, но он им сознательно не воспользовался.

Про войну, которая не была неизбежна, это очень смешно, но долго объяснять, поэтому лучше я с этого пятую часть начну.
Спасибо, что читаете