Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти.
По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.
Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три четверти, или 4,199 миллиарда рублей, пришлось на премии, а остальное - фиксированную часть.
Суммарные доходы членов правления «Газпрома» в 2018 году выросли на 4,3% - до 2,551 миллиарда рублей. Эту сумму распределили между собой 16 топ-менеджеров.
Выплаты в «Роснефти» сократились на 1,8%: 11 топ-менеджеров получили 3,854 миллиарда рублей - в виде заработной платы, премий и компенсационных выплат. Эта включает налог на доходы физических лиц.
В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.
Это Еврейская автономная область, бюджет которой составил 9,5 миллиарда рублей, и республика Калмыкия, где в бюджет удалось собрать 11 миллиардов рублей.
Заработанная правлением «Роснефти», «Газпрома» и Сбербанка сумма также превысила по размеру всю госпрограмму создания оборудования для шельфовых месторождений (6,6 млрд рублей на 2019 год), госпрограмму развития радиоэлектронной промышленности (9,9 млрд рублей) и фармацевтики (9,8 млрд рублей).
Комментарии
Если сделать прогрессивный налог, то заплатят.
В данном случае, прогрессивный налог - полумера. Они запросто поднимут себе зарплаты, чтобы жить как прежде. Нужно законодательно ограничивать доходы топов хотя бы в государственных компаниях.
Ну ведь можно и то и то сделать, не?
Если он будет больше налогов с прибыли, то не будут.
В школах, построенных в РФ - все сортиры теплые. Остальное - наследие СССР, во время которого таких доходов ни кого не было.
А что не так то?
Почему то все, чуть что начинают социализм вспоминать. А уже давно капитализм на двое. С какого это хрена топ менагеры КРУПНЕЙШИХ мировых компаний должны отличаться от их аналогов, типа Шел? Уверен, что и там всякие бонусы далеко опережают бюджеты какой нибудь там Айовы.
Что не так то? СССР - фсё. Можно забыть и жить дальше.
К слову, НЕ ТОЛЬКО зарплаты топов в нефтянке опередили аналоги СССР.. У "простых россиян" тож балансик то немного подвинулся. Во дворе у меня уже хрен припаркуешься. Хотя дополнительных мест для машин наделали толпу.
Нет желания и самому, туда, в райские социалистические кущи перескочить? Или это не только лишь для всех? ;)
Вы тормозите. Ваш лозунг давно реализован - отняли у всех, и поделили между своими.
Так вот мне и непонятно, что делать с этой информацией. Ну получают топы корпораций большие деньги, ок, дальше что?
В тексте указано направление деятельности - не элитарно прожирать, а пускать на ключевые для страны программы.
Впрочем, Владимира Владимировича все устраивает, так что сделать ничего нельзя.
Ок, направляем эти 12 миллиардов в бюджет и принудительно низводим топов до уровня зарплаты бедного рабочего. За такие деньги, естественно, в управление никто не пойдёт. Значит эти организации останутся без руководства, и наш бюджет лишится трёх важных источников пополнения. Отличный план.
Глупости не пишите. Поставьте разницу между средней по организации и топом в 20 раз. Если средняя 50 тыр, то в 20 раз будет лимон в месяц.
Хотя в западных конторах разница между средней и топом вписывается в 5 - 6 раз. И ничего, вполне себе находят мотивированных профессионалов.
А вот то, что описано в посте, это именно отнять у всех, и поделить между своими.
Сравнение это хорошо. Про пополнение бюджета ответьте.
Вр Франции директор крупного предприятия входящего в САС40 получает зарплату в 135 раз превышающюю среднюю по стране
Директор Dassault Systèmes еапример получил за 2017 год 24,6 миллиона евро.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/10/24/les-salaires-des-gran...
Во-первых, разница в сто раз между средней и топом это 50 тыр для средней, и 5 лимонов для топа. А если топ имеет 50 лимонов в месяц, то разница уже не 100 раз, а 1000.
Во-вторых, есть разница между "в западных конторах разница между средней и топом вписывается в 5 - 6 раз" и директором Дассау. Поясню более детально.
Берем обычную контору со структурой нулевик - спец - начальник отдела - зам. топа - топ. Стандартная ступенька при переходе на должность выше 20%, дальше выслуга-аттестация, разброс между овощами и ураганщиками, в среднем 50%. Если нулевик 1, то спец 1,5, начальник отдела 2,25, зам. топа 3,35, топ 5. Итого разница между нулевиком и топом 5 раз.
Контора растет, появляются филиалы в регионах, добавляем пару уровней иерархии. У топа становится 11,5.
Растем дальше, выходим за бугор, добавляем пару уровней иерархии за счет стран. У топа становится 25.
Растем дальше, появляются директора по Азии, Европе, Ближнему Востоку и т.д. Еще пара уровней, у топа 57.
Еще пара уровней за счет бизнес-юнитов по товарным категориям, у топа 128.
Так вот, Дассау контора планетарного уровня с бизнес-юнитами.
А Греф начальник конторы с филиалами в регионах, и должен получать в 11,5 раз больше нулевика.
12 миллиардов на 36 человек в год - это десятки миллионов дохода в месяц. Вы думаете, в стране не найдётся хороших специалистов, которые будут на этих же должностях работать за пару-тройку миллионов? Да только свистни. Ещё лучше этих поработают.
А кто даст гарантию, что у них не увеличатся аппетиты? Вам бы я не верил.
Если это государственные компании, то зарплату топов можно ограничить законом.
Для этого надо, чтобы закон прошёл все чтения и был подписан президентом. Сам закон должен быть кем-то выдвинут. Возможно, кстати, что и выдвигался. Но это ладно.
Вообще я полагаю, что компромисс здесь такой: вы начисляете себе з/п и бонусы на ваше усмотрение, но платите налоги честно. Если их размер законодательно ограничить, они могут из принципа вновь начать практиковать левые схемы.
Может я и неправ.
Очень, очень внимательно смотрим на полное название компаний где получают таки бонусы и зарплаты:
ПАО «Газпро́м»
ПАО толкование в Вики:
Публичное акционерное общество в России — форма организации акционерного общества, при котором его акционеры пользуются правомотчуждать свои акции. Организация и деятельность публичных акционерных обществ регулируется федеральным законом Российской Федерации. Поскольку открытое акционерное общество рассматривается законодателем как публичное, для него предусматривается обязанность по раскрытию информации в более широком формате по сравнению с непубличным акционерным обществом. Данная норма предназначена для повышения публичности и прозрачности процессов инвестирования.
Что мы видим? А видим мы акционерное общество. Это не государственные компании.
Кто продал государственную монополию? Кто враг народа?
Это акционерные общества, где государство имеет контрольный пакет.
Свистеуть вы можете конечно. Но откуда у вас такая уверенность что еще лучше поработают?Вы занимали топовую должность в крупной компании, знаете круг обязанностей?
Не занимал. А вы? Но мне обычная логика и некоторый опыт подсказывают, что в любой крупной компании не зависит всё от одних топов. Там работает огромная команда с очень большой инерцией. Даже если в топ выбьется полный дурак, система не рухнет. Да и не понятно, откуда именно у этих людей какой-то супер уникальный опыт. Большинство из них ничем не выдающиеся советские и постсоветские управленцы среднего пошиба с непрофильным образованиям, оказавшиеся в нужное время в нужном месте или имевшие нужные знакомства. Вот и вся их заслуга.
Если бы вы изучили теорию управления хотя бы на уровне ВУЗа то знали, что самые распространенные ошибки управленцев в том, что они принимать решения на основание логики и прошлого опыта. Это написано в учебниках!
И да, примеров в истории когда дураки разорили компании далеко не редкость.
Это акционерные общества. Там ещё всякие советы директоров имеются, так что дурака быстро отстранят от управления.
Манипуляторы такие манипуляторы, да.
А дальше постепенное понимание того, что на самом деле представляет из себя вставание с колен по рецепту Великого Вождя.
Это слишком общо и туманно.
Ввести наконец прогрессивную шкалу налогов, как во всем мире.
Ну наконец-то хоть что-то дельное прозвучало.
Назовите хоть одну причину что бы данная скудоумная элитка почесалась в эту сторону
Ну, вообще-т - далеко не во всем мире.
А главное - прогрессивка все равно не позволяет наполнить бюджеты в этом вашем всем мире, и весь мир сидит на кредитах. Не смотря на.
Странно как-то получается.. Куда-то не туда ведет эта система. Нет?
И эти топы вывелув свои доходы в обшоры, и государство вообще не чего не получит! Гениально! Брависимо!
Если всё равно воруют и убивают, то зачем нужен УК?
Вы меня извениеи, но это идиотский вопрос.
Первое. Термин воровство неиспользуется в законодательстве.
Второе. Появление законодательства естественный процесс развитие социума и государства.
Мой вопрос аналогичен вашему заявлению о том, что раз топы доходы смогут куда-то спрятать, то и пытаться даже не нужно их ограничивать.
Одно дело рисковать за 13% процентов, другое дело за 35% и более. Разница очень и очень существнная.
С чего это топам госкомпаний дадут вывести деньги в офшоры? У нас ведь не какие-то торговцы у власти, как в начале 90х? У нас ведь воины по духу страной рулят. А значит полицейские и надзорные функции в приоритете и собираемость налогов сумеет обеспечить.
А кто им запретит? Укажите пожалуйста норму права по которой граждане РФ не могут работать с обшорами?
В таких постах обязательно появляется вот такое вот.
Наглому и бестыжему ограблению противопоставляется шариковщина.
Методичку бы хоть меняли, из раза в раз одна и та же ахинея.
Вы тоже предлагаете лишить бюджет налоговых поступлений от этих компаний во имя справедливости?
Из каких букв вы сложили этот бред?
Чувак, ну не позорься. Тут все и так умнее тебя, а ты еще и дурака валяешь.
35% налогов со сверхдоходов пойдет вариант?
В РФ доходы в обшорах не облагаются налогами. С чего налоги получать?
Таки ой вэй! Опять евреи страдают. За что вы нас так не любите менеджеры Газпрома?
Тоже не додумался, тут же речь о Холокосте!
А кто-то говорит, что денег на пенсии в стране нет. А вариант с нормальным прогрессивным налогообложением - табу.
Это будет по ~ 827 рублей на гражданина в год.
Большие деньги, а товарищ Артём?
Если для вас небольшие, можете выслать мне. Заранее благодарен.
Страницы