Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти.
По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.
Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три четверти, или 4,199 миллиарда рублей, пришлось на премии, а остальное - фиксированную часть.
Суммарные доходы членов правления «Газпрома» в 2018 году выросли на 4,3% - до 2,551 миллиарда рублей. Эту сумму распределили между собой 16 топ-менеджеров.
Выплаты в «Роснефти» сократились на 1,8%: 11 топ-менеджеров получили 3,854 миллиарда рублей - в виде заработной платы, премий и компенсационных выплат. Эта включает налог на доходы физических лиц.
В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.
Это Еврейская автономная область, бюджет которой составил 9,5 миллиарда рублей, и республика Калмыкия, где в бюджет удалось собрать 11 миллиардов рублей.
Заработанная правлением «Роснефти», «Газпрома» и Сбербанка сумма также превысила по размеру всю госпрограмму создания оборудования для шельфовых месторождений (6,6 млрд рублей на 2019 год), госпрограмму развития радиоэлектронной промышленности (9,9 млрд рублей) и фармацевтики (9,8 млрд рублей).
Комментарии
Да это известный демагогический приём. Чтобы испоганить любую идею, её нужно довести до абсурда. Вот и этот комментатор, вместо того, чтобы обсуждать, как урезать неуёмные аппетиты топов, предлагает обсудить, что будет, если у них всё отобрать и поделить между пенсионерами.
Вы тоже можете написать, что будет. Но у вас выходят только общие слова: жить станем лучше и справедливее.
Даже, если половину этих денег направить в любой из не очень богатых регионов, то жить людям там станет лучше. Причём, очень многим. Конечно, при условии, что их там также не разворуют такие же "эффективные" топы. Да, вариантов масса. Те же госпрограммы. Денег там катастрофически не хватает.
По кругу уже пошло.
Так это вы один и тот же вопрос по кругу гоняете. Вам вполне внятно ответили, где эти деньги могут принести реальную пользу огромному количеству граждан. А вы всё предлагаете поделить 12 миллиардов на 140 миллионов и на основании ничтожности полученной цифры сделать вывод, что ничего делать не нужно.
Из дельного вы написали про законодательное ограничение размера з/п и бонусов. На этом ваша мысль остановилась.
А дальше ещё проще. Обязать государственные компании вкладывать прибыль только либо в своё развитие, либо в финансирование госпрограмм.
Кто и как это будет делать?
Что "это"? Обязывать или вкладывать?
В данных реалиях кто будет законодательно ограничивать размер з/п и бонусов топов корпораций и кто будет их обязывать выполнять то, что вы написали?
Кроме президента, надеяться не на кого. Но и на него надежды уже нет. Так что, увы, никто. Но это же не значит, что по этому поводу нужно молчать, как будто так и надо.
Не уверен, что у Путина есть на это полномочия.
У Путина есть полномочия сказать тем, у кого есть нужные полномочия. Впрочем, я уверен, что многие представители "элиты" болт хотели класть на Путина и его указания. Так что, увы, только репрессии спасут страну.
Сохраню последнюю фразу как вашу характеристику пользователя. Чтобы не забыть основу ваших статей и комментариев.
Вообще с вами было интересно дискутировать.
В данных реалиях некому. А вот в реалиях будущих, ограничивать будут Советы (трудовых коллективов или народных депутатов - неважно), а обязывать выполнять - Комиссары в пыльных шлемах.
Такая перспектива устраивает?
Государству принадлежит:
в Газпроме - 50,23 %, в Роснефти - 50,01 %, в Сбербанке - 50%+1 голосующая акция. Так что корректнее называть полугосударственными, с вытекающей из этого невозможностью "обязать вкладывать прибыль"..... государство получает дивиденды и налоги, поэтому Роснефть после покупки ТНК-ВР перестало пользоваться легальной схемой оптимизации налогов (т.к. при такой структуре владения налоги на 100% идут в казну, а прибыль лишь наполовину), если мне не изменяет память.
Зря стараетесь.
Ребята вон уже посчитали что по 5 миллионов долларов для чиновника это вполне нормальная зарплата, а если ещё учесть что средняя зарплата по стране 500 долларов (это с учётом этих бедняков с 5 миллионами), то всё вообще прекрасно.
А вы тут разжигаете!!!.
Нехорошо.
Как Вас колбасит от "отнять и поделить" когда это применяется к капиталистам, но ведь отняли наследие СССР и поделили между собой, нормально же получилось.
Это три очень крупных компании-налогоплательщика, не забывайте. Что у вас за мания - отнять да распределить. А потом деньги откуда брать? Ещё поотнимать?
Не у меня мания, мания у вас, у охранителей! Ведь у вас получилось отнять и поделить, почему у других не получится? Я Вас очень даже понимаю, "нажитое непосильным трудом" Вам отдавать ой как не хочется. Вон и Сурков уже тискает свои размышления о том какой правильный нынче мир установился и будет этот мир по его мнению отныне и вовеки веков! Аминь!
Деньги потом откуда брать в бюджет?
А сейчас они откуда берутся? А до вас они откуда брались? Или Вы Творогов считаете, что без Вас мир превратится в труху? Для Вас конструктивная позиция, убедить всех что Вы чуть ли не бог! Вон и Сурков проповедует путинизм во веки веков. Понимаю Вас. Но Вы заблуждаетесь. Память у Вас короткая, в одной песне есть слова...
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим.
Так что будут деньги в бюджете. Это Вы не сомневайтесь.
Красный террор, массовые убийства политических противников, экономическое ослабление страны, участие в мировой войне... а потом наступит коммунизм, но это не точно. Спасибо, проходили уже.
Да, царизм так и сдох, верно описали. Не хотите повторения, не охраняйте вопиющую несправедливость.
Таких буйных сегодня быстро упаковывают.
Да, Столыпин тоже пробовал упаковывать.
Тупоголовая элитка и он сам доупаковывались.
Нынешние скудоумные по тем же рельсам едут.
Методы работы с буйными слегка продвинулись за сто лет. Ну только если у вас получится поездить по ушам главным командирам на тему несправедливости.
Если бы вы что нибудь понимали, то такой ахинеи не несли.
Сама элитка деградирует. Гниёт (с)
И со временем не способна уже упаковывать.
Раздираемая внутренними противоречиями линяет за три дня.
Одно слово - халва.
Гнилой ты человечишко. И пропагандон из тебя так себе.
Что они интересно, охранители элитки иногда деградируют быстрее, что нарушает в некотором смысле поговорку " рыба гниёт с головы".
Так и нынешний вариант мы тоже уже проходили. Там и мировая война была в интересах тогдашних "элит", и экономическое ослабление, и голод, и развал страны. Вам он больше нравится?
Вы обрекаете Россию на бесконечный цикл революций? За что?
Революция случается там, где она не может не случиться. И никакие репрессии от этого не спасают. Нужно просто не доводить до революционной ситуации. До этого наша "элитка" додуматься не может? Ей алчность глаза застит?
Это чистый волюнтаризм. Маркс, Энгельс и Ленин хотя бы обоснование имели.
какие такие массовые убийства? как можно было убить сбежавшую за бугор тилихенцию со всеми ее слезами ребенка?
если кого и прихлопнули, то исключительно из серии тех ,кто выгонял реальных политических противников...
согласен: несколько миллионов народонаселения отправили ваши политические соратники за 90е на тот свет помимо нормы... а одиозные рыжие сидят себе и в ус не дуют...
Мелко Хоботов!©®™ С тех пор, как Вы Творогов с Гайдаром пришли мы и наблюдаем ослабление страны. Уверяю Вас, это жалкое начало, как тут выражаются некоторые персонажи. Легкодоступные ресурсы потихоньку иссякают, а что то создать Вы сами не можете. Почти тридцать лет Россия поднимается с колен, поднялась аж до 1,2% процента мирового ВВП (напомню, СССР занимал 2-е место с примерно 20%). Вы импотенты, опять обращаюсь к статье Суркова, он проговаривает концептуальные вещи, на самом деле, но что могут импотенты кроме надувания щек? Все что он говорит, одна большая нелепость. У путинизма нет базиса, именно поэтому это звучит как неприличный звук. И Вы тупо повторяете заученную методичку.
Нет незаменимых, другие на половинные премия согласятся. Я первый в очереди!!!.
Вы манипулируете ложным тождеством "отнять у компаний" и "отнять у работников компаний". При этом, так и не ответили на простой вопрос: что конкретно произойдёт, если топам урезать зарплаты (кроме невнятного предположения, что они "организуются во что-то другое", мафию, типа создадут?). Все уволятся, а на их место никто работать не пойдёт? Смешно.
Пацаки! Давно ли на этой планете отменили цветовую дифференциацию штанов? Быстро одеть колокольчики.
А как конкретно в рамках действующего законодательства вы предлагаете исправить описанную в статье ситуацию? Можете шаги предложить?
А в скольких школах в РФ нет тёплых сортиров?
Кроме этой информации от 2017 года - больше ничего не нашёл.
Имеются в виду туалеты - не в здании школы. Не думаю, что они прям все холодные, просто иногда надо одеться, чтобы в самый лютый холод не простудиться по дороге в туалет.
Сделать сейчас нормальную канализацию в любой деревенской школе, хотя бы в виде скважины, септика и водонагревателя - вообще не проблема. И стоит в масштабах государства копейки. Но лучше грефам миллиарды платить.
А какая связь между бюджетными расходами на канализацию и доходами, выплачиваемыми менеджерам в отдельных коммерческих организациях (пусть хоть и с частичным государственным участием)? Каков, по Вашему, механизм передачи денег от менеджеров в бюджет? Или Вы думаете, что раз в этих компаниях государство владеет частью пакетов акций, то оно может спокойно урезать зарплаты менеджерам, своевольно перераспределять (вынимать) деньги этих корпораций в пользу бюджета?
У государства ест довольно эффективный инструмент: налогообложение.
А этой информации недостаточно?
Нет. Она сказала - туалеты на улице. Это не значит, что все они модели "деревенский сортир". Это значит ровно то, что я написал.
Жека в коменте выше, для разнообразия, написал здравую мысль про септики и тому подобное в качестве решения проблемы, не совсем понятно только, почему именно топменеджеры должны заплатить за эти решения.
Это просто ответ на демагогию, что, дескать, эти суммы в масштабах страны ничтожны, а значит и разговаривать не о чем. Вот я и привёл пример, что хорошего можно сделать в стране, если урезать аппетиты хотя бы топов госкомпаний.
Страницы