Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти.
По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО.
Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три четверти, или 4,199 миллиарда рублей, пришлось на премии, а остальное - фиксированную часть.
Суммарные доходы членов правления «Газпрома» в 2018 году выросли на 4,3% - до 2,551 миллиарда рублей. Эту сумму распределили между собой 16 топ-менеджеров.
Выплаты в «Роснефти» сократились на 1,8%: 11 топ-менеджеров получили 3,854 миллиарда рублей - в виде заработной платы, премий и компенсационных выплат. Эта включает налог на доходы физических лиц.
В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.
Это Еврейская автономная область, бюджет которой составил 9,5 миллиарда рублей, и республика Калмыкия, где в бюджет удалось собрать 11 миллиардов рублей.
Заработанная правлением «Роснефти», «Газпрома» и Сбербанка сумма также превысила по размеру всю госпрограмму создания оборудования для шельфовых месторождений (6,6 млрд рублей на 2019 год), госпрограмму развития радиоэлектронной промышленности (9,9 млрд рублей) и фармацевтики (9,8 млрд рублей).
Комментарии
Тут вопрос в том, что является источником доходов этих компаний.... У Газпрома и Роснефти главный источник - природная рента, а у Сбербанка - монопольное положение еще с советских времен. Если бы мне предложили назвать главные заслуги этих менеджеров, я бы затруднился.... А кроме них там не хило получают члены совета директоров, посмотрите какие орлы там сидят: https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/corporate-governance/supe...
Ну, всё верно. Своих прикармливают. Зачем там все эти люди???
Знакомые всё лица. Я давно сожалею, что в отношении некоторых персон кадровая политика напоминает игру моего детства "15" - как камешек не двигай, из коробочки вынимать нельзя.
Мне особо понравился там Орешкин.... У него там зарплата больше министерской.
Смотря перед кем. Перед нами, гражданами России, заслуг нет. Но они должны быть перед кем-то, раз они там и ордена получают. Если только они сами не являются конечными выгодополучателями, что маловероятно - обычно выгодополучатели не светятся. А так -
Да нет.... Система проста: если ты попал в обойму, то греби сам, не мешая другим.
не считаю для топ-менеджеров 5 млн. долларов в год запредельной суммой. Заслужили они или нет- не мне решать. У всякой компании есть правоустанавливающие документы, в которых порядок премировании оговорен. Перед акционерами отчитаются.
Если эти "топ-менеджеры" - "закончившие курс обучения у самого Собчака", то в разы бОльшие, чем в "цивилизованных странах" зарплаты у этих "незаменимых специалистов" вполне оправданы, правда, в любой компании "за бугром" их даже уборщиками помещений не возьмут, не говоря уже о выплате им тутошних "зряплат".
Ах это еще дивиденды там будут...
убил фоткой)))
Я думаю, это не единственный источник доходов их семьях. Там, небось, ещё жёны с детьми мегаталантливые бизнесмены.
А сыновья-рег. министры и сыновья-сенаторы? (Помня семейку Арашуковых)
Это тоже идиотский способ поощрения. Потому как основная цель таких управленцев это заталкивание цены принадлежащих им акций повыше, и проще всего применить для этого отнюдь не повышение продаж через улучшения качества продукта или предложения новых фишек. Проще всего на подконтрольных деньги компании объявить выкуп акций,нарисовать отчетность, разогнать разработчиков и 2-3 года ехать на старом багаже, но экономить на их зарплате, а в процессе этого намутить продажу этой компании, кому нибудь другому естественно с премией к рыночной цене акций. Я как рядовой сотрудник, через такие пертурбации с красивыми картинками в презентациях и ж...й в реальности проходил 2 раза.
Такие менеджеры-собственики, по факту ведут себя как паразиты, их волнует только цена их собственного опциона к окончанию их контракта. А потом переселяются в новую контору.
Понимаете, возможно у меня дурацкий подход, но я привык оценивать такие вещи с точки зрения закона. Если закон так позволяет делать- значит закон несовершенен - в отсутствии ли ограничений размера премий (допустим не более 100 процентов от оклада с учётом всего периода), в прогрессивном налогообложении ли сверх суммы (допустим 100 миллионов рублей за год), в отсутствии законодательного оформлении премий руководителям компаний с участием государства более 50 % постановлением Правительства. Но пока закон таков, я могу это осудить только с этической точки зрения- но вряд ли это волнует топ-менеджеров.
"Закон что дышло- как вошло, так и вышло"- в ЭТОЙ стране,
и когда речь идет о деньгах -этика- не тот "инструмент"
- недавний безобразнейший случай с похоронами женой мужа в Поволжье- типичный пример...
И что же тогда абсолютно незаконное лишение компенсаций от и без того заниженных цифр инфляции жалких пенсий работающих пока пенсионеров (закон при введении этого "ограничения" никакого исключения из начисления компенсаций для пенсионеров еще работающих, пенсионеров двуруких, пенсионеров нелысых, не предусматривал... они честно оплатили перед своей пенсией и продолжают, кстати, оплачивать своими налогами из своих же зарплат 22% от ФЗП? Но их "кинули"- конкретно в среднем на 168 000 рублей за год...
сравним 2 нефтяных госкомпании, назовем их X и Y:
X: капитализация 50 млрд$, выручка 60 млрд$
Y:капитализация 50 млрд$, выручка 90 млрд$
Главы этих компаний:
A. стаж работы в этой компании более 35 лет, зарплата: 1 млн$ в год и не более 50% к ней премии и бонусы
B. стаж работы в этой компании 15 лет, зарплата 17 млн$ в год с премиями-бонусами.
Угадайте, кто возглавляет какую госкомпанию X или Y, "топ-менеджер" A или "топ-менеджер" B ?
И кто из них платит со своей зарплаты подоходный налог 13%, а пенсионный налог не 22%, как у "обычных" зарплат, , а 10%,как у "необычных",
а кто платит налогов суммарно не менее 55% этой своей зарплаты.
5 миллионов, как и в мире.
Спасибо, поправили ошибку. Ну в общем-то и всё.
Только в мире прогрессивное налогообложение, и остается топам на руки по 1-2 млн.
Как раз топы то и знают схемы платить ноль налогов. Не обольщайтесь
Справедливости ради,180 миллионов долларов на 36 человек это в среднем по 5 млн. долл. на нос.
UPD: уже до меня заметили.
У вас с арифметикой все в порядке? 180 на 36 никак по полтосу на нос не получается. Меньше пяти в действительности. Ошибиться на порядок - это уметь надо.
Уже исправился, и на старуху бывает проруха....
Частных контор или государственных?
Например, глава USPS имел $ 310 000 в 2010 году, а наш главный почтальон в 2016 начислил себе 1,5 млн. долларов только премии.
Безусловно крупных частных
> Так, да не совсем.
да примерно так и есть. статья 2015 г.
Спасибо!
Один раз убежали
Нет. Не убежали,а задали свой вектор развития.
Альтернативу создали.
Так что же, отнять и поделить - тоже не вариант, если это мало? Непонятно, в какие действия направлять праведный гнев. Автор, укажите путь к всеобщей справедливости.
Всеобщей справедливости не получится, а вот сделать на эти деньги несколько сотен тёплых сортиров в российских школах - вполне. И ещё много чего хорошего.
Лучше бы школьникам сортиры сделали? А, понял. Это такая вариация мема «лучше бы пенсионерам раздали». Прикольно, мне нравится.
Мне тоже нравится. Если вместо каждой очередной яхты, шикарной квартиры, дворца в Лондоне и т.п. в России будут появляться нормальные сортиры в школах, строиться и ремонтироваться дороги, появляться оборудование в поликлиниках и больницах, а в школах современные компьютеры, оснащаться научные лаборатории и т.д. и т.п., то жизнь в стране станет хоть немного, но лучше, и не у кучки бесполезных паразитов, а у большого числа людей.
То есть отнять у олигархов и положить в бюджет, тогда всё будет ок?
Всё Ok не будет никогда. Но жизнь станет немного лучше и немного справедливее.
И без трёх источников пополнения бюджета. Это ведь и крупные налогоплательщики. Зато справедливость.
Я правильно понял вашу мысль, что, если налогами ополовинить доходы этих топ-менеджеров (как это устроено во многих странах), то и сами они заплачут от горя и уволятся, и компании развалятся?
Такие люди не плачут, вы это и сами знаете. Просто им однажды придёт такая мысль: «а чего мы так много платим государству, которое нас не уважает?». И реорганизуются в какую-нибудь другую форму, более выгодную для них самих.
"Я признаю себя виновным. Но не во взяточничестве, а в том, что прискорбно мало сделал для страны и людей. Только когда сам попадешь в беду, понимаешь, как плохо живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Позорно отворачиваешься, когда все хорошо. Простите меня. Как бы ни сложилась судьба, я остаток жизни посвящу отстаиванию интересов простых людей"
Какие прекрасные слова, воистину, они достойны стать присягой для всяких "топов" до их вступления в должность.. А не когда они уже "реорганизуются в какую-нибудь другую форму", как это произошло с Улюкаевым.
Государство должно бояться мыслей топ-менеджеров госкомпаний? Прикольно.
Это как, простите?
Вы продемонстрировали приём «доведение до абсурда» и включение дурака. Нафиг надо вам отвечать?
Я дословно цитирую вас. Дословно. Если ваши слова дурацкие, я тут точно не при чем.
Ну процитировали, молодец, сказали фу. Видите как здесь взрослые дяди дискуссию ведут? Поучитесь у них.
Вы жидко обгадились, вам пора подмываться. Будьте здоровы
Согласен. а Творожку - лопату блинов за охранительство.
Grazie, Signore, mi permetta di ringraziarla.
Tôi tham gia các lòng biết ơn. From Vietnam with love!
Чем больше читаю Вас г-н Творогов, тем больше удивляюсь. Вы, вроде, ассоциируете себя с мыслителем и философом, но читая ваши комменты, у меня возникают очень сильные сомнения в отношении этой ассоциации. Вы уж, скорее, жалкое подобие Мамомота, тот хоть от простоты рубит с плеча, а Вы прикрываетесь философскими рассуждениями.
= «а чего мы так много платим государству, которое нас не уважает?» И реорганизуются в какую-нибудь другую форму, более выгодную для них самих. =
Уважаемый г-н Творогов, помните ледоруб, болгарский зонтик или из свежего: полоний и шарфик? Вывод: отдельные индивиды действуют так, как они действуют только до тех пор пока им позволяет власть (но не общество). Если вспомните 1996 г., когда ЕБН "почти проиграл" выборы, в Шереметьево стояли наготове самолеты, чтоб вывозить "элиту". Т.е. даже тогда "элита" очень даже чувствовала свое место. Но про ледорубы помнят в любом случае. Может, конечно, думают, что чаша минует. Не минует (это к Вашим философским рассуждениям).
Примерами про ледоруб и шарфик вы хотите подтвердить свой тезис, что смерть этих лиц настала, потому что общество не смогло их дальше терпеть? Если власти, по-вашему, тут ни при чём.
Я хотел сказать, что "эти лица" вряд ли отличаются от других "лиц". Их назначили (оказались в нужном месте). Их смерть вряд ли кого-то расстроит, если вообще заметят. А ледоруб, как оказывается, очень эффективное орудие возмездия. правда давно не применялось, может поэтому "элитка" так себя вольготно чувствует.
Наказание для них неотвратимо, ваша мысль ясна.
Так вот почему в кризис, когда "кормовая база" сокращается"стригут" только пенсионеров и "предпенсионеров" - эти не сбегут и пенсии от "стрижки" не спрячут...
Тогда простите, зачем нужно правительство, которое не может даже налоги с "топ-менеджеров" госкомпаний собирать и от которых при нормальном, как во всех "цивилизованных странах", налогообложении "колобок, непременно, как от бабушки уйдет"...и почему в той же Норвегии пенсионеры имеют в среднем пенсии в 11 раз выше, а "топ-менеджер", проработавший в своей госкомпании тех же "параметров", что и в ЭТОЙ стране , в 3 раза дольше, имеет зарплату в 17 раз ниже? При этом платит подоходный налог не 13%, а минимум, 55%?
Именно за это и топят.
Чубайс сетовал, что народишка неблагодарный попался.
Творогов вот объясняет, что к чему.
Попробуй тронь топов и капец бюджету :))
Страницы