Вышла статья на Пульсе, где Лукич оправдывает Ильича: дескать вас обманывают, Ильич вовсе не призывал расстреливать интеллигентов.
https://aftershock.news/?q=node/730596
В комментариях Лукич заявляет:
https://aftershock.news/?q=comment/6596416#comment-6596416
Глядя на нынешнюю "интеллигенцию", я убеждаюсь, что тогда с ней поступали даже очень мягко.
Далее он называет её "из недобитков":
https://aftershock.news/?q=comment/6596648#comment-6596648
Тогда что же Лукич в своей статье отрицает? Ведь раз остались недобитки, значит были и добитые. Естественно, не с бухты барахты, а научно, по заветам Ильича.
И раз уж он сам в комментарии призывал, что дескать надо было уничтожить ещё тогда ВСЮ интеллигенцию, чтобы не было нынешней, которая ему жутко не нравится, то вот сами посудите - Лукич это от себя говорил или на заветы Ильича опирался? Вроде бы в статье он оправдывал Ильича, дескать он к такому не призывал. То есть тогда по-егоному Ильич выходит ошибался - надо было действительно всех интеллигентов перерезать под корень? Или Лукич всё-таки не отсебятничал, а прекрасно понял Ильича, просто тут оправдательную комедию в статье ломал? Ну тогда он прокололся.
Шах и мат тебе, экстремист Лукич.
Комментарии
Пиннать наше прошлое становится традицией. Поддержу Лукича.
красные пинают Николая батюшку, белые пинают Ленина дедушку.
Не поддержу ни тех, ни других. Задолбали :)
Добить "Музыканта" и закрыть тему "говна нации".
У нас плюрализЬм мнений! Так что придётся тебе терпеть "Музыканта" и слушать его "музыку"... эхе-хе...
Кстати, и твоё требование "добить" попахивает большивистскими замашками - несогласных "добивать"! Проходили уже это - потом хоронить народ задолбались. Желаешь повторить? Ну-ну...
при Советах тебя бы расстреляли без суда и следствия за такую чудовищную грамматическую ошибку
Там нет ошибки - для меня это ругательное слово!
Есть ещё синоним к этому слову - красножОпый упырь! В следующий раз буду применять это словосочетание, если тебя это устроит..... Выбирай! эхе-хе....
Да ты решило самозакрыться - ведь говно нации - это ты! Не переживай, скоро сдохнешь, не на сайте, в реале - что тебе врачи говорят? )))
Да ты, похоже, тоже интеллигент, судя по дискурсу.
Он покинул нас! Плакать, думаю, не будем.
Так будет с каждым интеллигентом, который поинтересуется моим здоровьем!
С таким бан-рейтингом как у него, стиль общения совершенно недопустимый.
Отключен без возможности восстановления.
Дядя Вова, музыкант не нужен!
Молодец Лукич! О как возбудился прихлебатель, буржуазный интеллигент. Любо дорого.
Чет совсем слабо. пошло цепляние к словам.
Это уже уровень детсада, средняя группа
Деточка, называть нынешнюю интеллигенцию потомками недобитков - это уголовная статья за экстремизм, а не цепляние к словам. Потому что это реальный призыв уничтожать социальную группу.
Вам это запросто в суде разъяснят. А оправдываться детсадом и настозашо вы в камере будете.
И где там призыв уничтожить социальную группу. Все он верно сказал, недоработал Ленин со Сталиным.
"Нынешние интеллигенты - из недобитков"(c)Лукич
Это утверждение и есть реальная статья за экстремизм, дятел.
Потому что это разжигание ненависти и более того призыв добить социальную группу.
Хочешь за Лукичом пойти? Я не против.
! Ничего Вы им не докажите. У них одна заповедь:
"Получил Вашу телеграмму 153. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход 154. Телеграфируйте об исполнении."
А как по вашему надо было поступать с теми кто пытался опять загнать народ в стойло, в сословное общество?
Потроллю немного - это Вы про сейчас или про тогда? Тут уже немало написано про новые, хорошо забытые старые стандарты.
А что, сейчас победили вожди пролетариата и идет горячая гражданская война?
У каждого времени свои песни - адекватные методы решения проблем. Мы тут недавно еще с одним камрадом по АШ искали по информацию социальной структуре современного российского общества - не нашли. Вот по РИ и СССР полно информации и в таблицах и в диаграммах, а по РФ - 0.
Любопытно, да? Может потому, что картина может многим не понравиться?))
Поэтому для начала надо бы определиться кто друг, а кто враг и у кого какие интересы, кто обеспечивает общее развитие, а кто сидя и так на иждивении требует перераспределения ресурсов в свою пользу.
Лукич, получив заслуженные пенделя, включил большевистское - "а вот забаню, раз нечего вам возразить", ну это сейчас "забаню", а вот тогда лукичи банили из револьвера в затылок и по черепкам по-папанински, и потом сапожищами, чтоб хрустели, хрустели... Реально, как мне жаль, 70 лет такое говно гнобило и давило народ, и сейчас мечтает и дальше гнобить и давить...
Было бы неплохо объяснить как во времена Ильича трактовалось такое понятие как ИНТЕЛЛИГЕНТ. И как оно трансформировалось уже в наше время. Большинство заблуждаются и на сегодняшний день, подменяя ИНТЕЛЛЕКТУАЛА-СПЕЦИАЛИСТА с интеллигентишкой. В наше время понятие "интеллигент", тожественно "либерасту". Считаю Ильич был прав, когда предлагал избавится от этой проказы.
Ильич был типичным интеллигентом (гуманитарное образование - недоделанный адвокат). Паразитировал на английские деньги, затем (умелый же паразит) - ещё и на германские. Русофоб. Антихристианин. Космополит. Типичное "говно нации" при трезвом рассмотрении.
Кто такие ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, во времена Ильича?
Это интересный вопрос. Судя по статье Ильича - довольно чётко ясно, что это почти сплошь "холуишки буржуазии". Но я считаю, что это тоже крайний экстремизм, потому что на тот момент других интеллигентов у России для Ильича практически не было.
Но Лукич гораздо более откровенно высказался - ему вообще вся нынешняя интеллигенция не нравится и он бы желал, чтобы их ещё в СССР всех вырезали под корень, так чтобы даже потомков не осталось.
Изначально интеллигентами в РИ были Питерские разночинцы, большей частью там присутствовали евреи, зачастую это были бездельники и террористы. Сейчас же интелегешки в подновляющем представители шоубизнеса-лицедеи, состоящие в основном из певцов ртом и всевозможных артистов и блогеров. Так же не следует забывать, каждый либераст, считает себя интеллигентом. Так что Ильич был прав про "говно нации", относительно как нынешних так и бывших интеллигентов. Вы решили вступится за - ГОВНО?
Деточка, это не я за кого-то вступаюсь. Как бы вы не определяли сейчас интеллигентов (да хоть как пидоры из пидоров!), но их защищает УК России наравне с вами, любезный юноша.
А уж призывы к уничтожению ЛЮБОЙ социальной группы - это статья за экстремизм по УК России.
верное определение
На сегодняшний день в РФ «экстремизм» - уголовно наказуемое деяние, соответственно - «экстремист» - лицо подлежащее уголовному преследованию в соответствии с законодательством. Не кажется ли Вам, что назвав Лукича экстремистом, Вы совсем оТБМели?
Вот ты, например, явный дурачок. Это медицинский термин, точнее, имбецил. Называя тебя дурачком я нарушаю кодекс врача, дурачок ВаНик?
Прощайте!
Не дождёмся. :-(
сейчас он порванную гузку подштопает, перерегистрируется и продолжит свои ментальные испражнения
Ну, знаете ли... Регулярно выпалывать сорняки - долг рачительного хозяина, рассчитывающего на добрый урожай, так что не прячем тяпки в дальний чулан. :) (он был единственный, в моей истории, которого я забанил, пару дней назад; задумался,... прищурился,... всматриваюсь, то есть - вчитываюсь😉)
А кто он в прошлых жизнях, интересно.. уже не семейство ли пандовых..
Del промахнулся....
Первый раз административное!
Не-а. Ст. 20.29 КоАП РФ - не катит. А вот ст.282.1 - катит. Или Вы предполагаете ПСС В.И.Ленина - экстремистскими материалами? Пока ещё - нет, хотя, может, скоро будут...
Ст. 20.3.1.
И, где там «экстремизм» или «экстремист»? Не надо заниматься подменой понятий, нехорошо это. А вот писульки ТС подходят, на первый взгляд, под ст.128.1 УК РФ, или уже есть решение суда (настоящего, а не музыкального!) о признании Лукича «экстремистом»?
Именно так:
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 255-ФЗ в пункт 1 статьи 1 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
...
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
...
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
Вы что, не заметили публичных призывов Лукича убивать ВСЕХ интеллигентов ещё в СССР, чтобы у них нынешние не родились?
Это действительно реальная статья УК:
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
См. комментарии к статье 280 УК РФ
Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. N 5-ФЗ в часть 1 статьи 280 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 179-ФЗ в часть 2 статьи 280 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вы изволили самоуправно «взвалить» на себя функции следствия и суда? Может, и исполнения наказаний (или тут у Вас с силёнками слабовато? Ну да, языком молоть - не мешки ворочать.) Допустим... Но тогда чем Вы отличаетесь от большевиков (именно таких, какими Вы их хотите представить)?
Вы бредите. По-вашему выходит, что если вы у меня украли кошелёк, то я даже не имею права обвинить вас в краже.
Я же считаю, что признаки экстремизма Лукича зафиксированы на сайте Aftershock, и имею полное право публично обвинить его в преступлении, наказание за которое предусмотрено в УК России.
Сомневаетесь? Сходите к ближайшему отделению полиции и покричите, что нынешние интеллигенты из недобитков, зря их при СССР не добили. Очень скоро к вам придут, я вас уверяю.
К счастью экстремиста Лукича от сайта Aftershock до отделения полиции довольно далеко, так что полиция вряд ли его услышит.
Авотхренвам! До тех пор, пока его суд не признает осуждённым по этой статье, Ваше обзывательство является клеветой, предусмотренной в статье 128.1 УК РФ. Не стоит просто так бросаться словами - когда-нибудь подтянут за язычок.
Нет, вы невменяемы. Допустим вы украли у меня кошелек. Я по-вашему не имею права называть вас вором до тех пор пока суд это не признает? Но как же он это признает, если я вас даже обвинить не могу?
Детский сад, штаны на лямках(c)
PS. Иногда создаётся впечатление, что 99.9% необольшевиков - умственно-отсталые. Такую ахинею несут, что аж дух захватывает. Один призывает убивать интеллигентов, другой говорит что это совершенно нормально пока суд не признал его виновным, а все кто считает его экстремистом просто клеветники. Из какого же сумасшедшего сортира вы все вылезаете, а?
У Вас напрочь отсутсвует понимание, что такое Закон (беда всех либералов), и, что такое корректность с собеседником, кстати, тоже (я у Вас кошелька украсть не мог, не надо это «допускать»).
А если следствие не докажет и суд не признает «меня» виновным в краже кошелька? У Вас может случится коллизия с превращением в обвиняемого в клевете.
1. Я вполне имею право допустить, что вы у меня украдёте кошелёк. И ничего постыдного в этом нет. Но если вас это обижает - обращайтесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ.
Гораздо хуже, когда отморозок призывает уничтожить целую социальную группу - интеллигентов. По сравнению с этим вы тут так, даже не мимо пописать проходили.
2. У каждого есть право на ошибку. Но для всех есть официальное определение "клеветы" в законе. Сами найдёте, мистер.
Что жеж, вы, гойлега, с ватным лицом да в совестливый ряд? Ведь хорошо жеж всем известно, что сколько либерала ни корми, а у чекизда всё равно
херморда толще... И тащемта, не спрашивай, сколько касса заплатила тебе, лучше спроси, сколько ты занёс в кассу. А вот уже после кассы, требуйте люстраций! Только так победимЪ! ;)Ну что вы тут сопли размазываете?
Путин чекист. Но говорит он очень противные вещи для необольшевиков. Это факт.
И это главная гносеологическая проблема уского кгуга необольшевиков.
Хотелось бы им к чекистам примазаться, да Путин не даёт.
Лукич оправдывает Лукича.
Страницы