Кремль считает, что возможные новые антироссийские санкции со стороны США могут привести к «очень пагубным последствиям», эти действия Вашингтона могут идти вразрез с общепризнанными правилами международной торговли, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Теоретически всегда надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Но в случае настроений и в конгрессе [США], и в сенате на улучшение отношений или хотя бы устойчивую ремиссию «болезни русофобии» надеяться не приходится», — сказал Песков, отметив, что эта «абсолютно эмоциональная оголтелая русофобия» не имеет под собой конкретных экспертных данных. В противном случае, считает представитель Кремля, в подобных законопроектах говорилось бы не о дестабилизирующей роли России в Сирии, а о ее ключевой роли в спасении этого региона от терроризма.
Песков также предположил, что за идеей антироссийских санкций стоит «такой напористый» прагматичный подход США к торговой сфере, «иногда граничащий с рэкетирством». Ограничения направлены на срыв проектов России в энергетической сфере и подрыв бизнеса российских банков с госучастием, пояснил он. По мнению представителя Путина, это попытка вытеснить конкурентные российские компании с рынка и «расчистить место» для американских компаний.
«Мы считаем это неприемлемым <...> подобные действия могут иметь очень пагубные последствия, я уж не говорю об очень негативных последствиях для и без того находящихся в плачевном состоянии российско-американских отношений», — отметил Песков. На вопрос, каким будет эффект для экономики России, представитель Путина пояснил, что «наша экономика научилась сохранять стабильность макроэкономическую в условиях санкций и научилась обеспечивать рост в целом ряде областей». «Определенная резистентность у нашей экономики возникла, и, конечно, правительством уже разработан и предпринят ряд эффективных мер с тем, чтобы захеджироваться от таких рэкетирских нападок возможных», — добавил он.
Комментарии
Песков русский народ в заложники взял Так и говорит если нас с шефом США прижмут, то вам народ виллы от нас будут.
Попрыгай, попрыгай )))
Виллы, говоришь? Я всегда знал, что русскому народу повезло с Путиным.
Класс! На берегу Байкала виллу не занимать, она за мной.
)))
Мне, если можно, виллу на Лазурном берегу.. пжлста..)
Ох уж эти аскеты! Я вот и на Крым согласен.
Дык ненасытны ж..))
Виллы?! Тогда мне с бассейном.
и действительно, где же танк мыть...
Наша школа!
Предлагается выбрать между виллами и вилами
"Комментарий администрации: *** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***"
Когда существа с такой или подобной подписью (правомерность которой, вот как сейчас, успешно подтверждают) являются по совместительству "рейтинговыми" авторами- это одно. Тогда их наличие на сайте по крайне мере объяснимо. Но вот в данном то случае что выигрывает АШ от наличия вот этого вот на ресурсе? Хм.....
Контраст и это не мало...до определенного лимита конечно.
Или кто-то много шастал по заграницам и "вилы в бок" не понял выражение
Очередное подтверждение верности высказывания:
А чего ждать от му...а в красных штанах?
И мерзких уггах.
Ми же вас предупреждали, с ентим самым ВеТеО"...
На эти правила уже давно следовало положить болт и создавать государственные рабочие места по всем направлениям "прорывов", а не заниматься импортозамещающим онанизмом. Что называется: "лето красное пропели".
И да, и они ещё смеют утверждать,что у власти не торгаши....
Вас в какой прорыв направить? Где пролом делать предполагаете?
"Где пролом делать предполагаете?"
Дак уже. Сделал. Почитайте его комменты- вы допускаете, что их мог бы написать человек не проломивший себе черепную коробку?!
Прорыв пуканов у холуёв уже случился.
Т.о. рабочие места уже созданы?
Эээ...они были созданы "до", а вот после прорыва - тут не всё так однозначно.
У "счетовода" поспрошайте: так же плотють, как и "до", или же на спад пошло.
Т.о. после прорыва рабочие места исчезнут? Это же безработица и прямой путь к социальному взрыву! Оно нам надо?
Фима, я вас таки умоляю! Спрячьте пейсы, а не то всю контору попалите !
Ничего нового. Санкции это навсегда, У России только два союзника Армия и Флот
Не понимаю общественного резонанса
Надо же поскакать трохи. Сейчас это модно.
Да и заголовок вырван из контекста — говоря про "худшее", Песков имел ввиду дальнейшее ухудшение отношений с США., а не жизненного уровня простых граждан.
Ни СССР, ни РФ ни дня не жили без санкций. Эта тема уже мхом поросла.
Российская Империя тоже, в общем-то
Российское царство и Великое Княжество Московское то же
РФ жила!!! Ровно месяц! Тот самый счастливый месяц между отменой поправки Джексона Вэника и введением санкций по делу Магицкого.
Вообще-то нынешняя скудоумная элитка рассчитывала что сдав коммунизм ситуация будет иная и пребывала в иллюзиях , что "братья меч нам отдадут" (с)
Все под контролем
Доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов, на вопросы корреспондента EADaily
в каких отраслях СССР лидировал?
— В той же атомной энергетике. Например, мы создали эффективные системы разделения урана, а США не создали. Они пошли по ошибочному пути, и в конце века американские технологии стали нерентабельными. Поскольку урана в США достаточно мало и создавать заново промышленность бессмысленно, американцы сделали ставку на разрушение СССР. И первое, что они подписали сразу после распада страны, — соглашение Гора и Черномырдина по поставкам урана в США. На востоке страны у них до 40% электрогенерации осуществляется на основе атомной энергетики. Если туда не поставлять российский уран, Соединенных Штатов не будет в течение года.
— Кроме России, они откуда-то еще закупают уран?
— Неоткуда. У России 50% мирового производства по самым эффективным технологиям.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/igor-ostrecov-esli-rossiya-gibnet-ssha-ne-budet-v-techenie-goda
Российская власть никогда не пойдет на ни какое эмбарго в отношении США. Так что им нет смысла волноваться на счет поставок ни ядерного топлива, ни титана итп. Просто потому что наши власти не имеет право всерьез отвечать США, не для того они туда рулить поставлены.
В общем то "партнёры" льют воду на российскую мельницу. Если нет адекватной национальной идеи, то и такая сгодится. Борьба с несправедливым западом. Вот бы ещё смелости набраться нашей илитке для этой идеи.
Предлагаете жахнуть?.. А по-другому эти не поймут. По-человечески разговаривать не хотят же..
Думаете будет как в анекдоте "...... ну жахни тогда по Воронежу, наших там точно нет"?
Не этой илитке. У этих дети в англии. И невдомек им что для предателей удел один - скрипалей и прочих шарфиков.
Слюнтяи, захеджировались они понимаешь от рэкетира. Сила есть, но дать в нос и сломать руку рэкетиру боятся.
Кто ж устоит против целого стада?©.. Тут надобно хитростью и гибкостью.. Усыплением бдительности и подковерной возней. Что, собственно, и происходит. Вы требуете реакции отдельно взятого гражданина, а речь о целом государстве. А у государства век длится гораздо дольше.. и время, которого нет у отдельно взятого гражданина, для государства миг да и только..
Именно, что стадо, а не стая как во времена перед ВОВ. А со стадом все намного проще бей лидера остальные сами рассосутся. Зеркальные ответы это неплохой ход только с нашей стороны этот ход запаздывает по времени, да и не на каждое действие со стороны партнеров, такой ход задействуется. А уж про жесткий ответ я молчу. Вполне по тихому относительно конечно можно повырубать лаборатории и мелкие базы, щемить прессу исками о кливете и отдельных представителей там за бугром за каждое нелицеприятное упоминание о России. Да много можно. Воли нет на это. Нет понимания на верху кто мы, что мы и зачем мы, мы как государство Россия.
Так это все подходяще, если нам хочется просто отмыть свое имя среди стада джентльменов (которые, НИКОГДА не признают джентльменами нас, ессичо).. Мы же выясняем и показываем тем, кто не в стаде, насколько низко может пасть стадо джентльменов в своих цинизме и "высокоморальности".. Время покажет, насколько правы или неправы в своих действиях ВПР России.. А тем, кто ждать не желаЮть, кто хочет здесь и сейчас, те и в самые тяжелые годины для страны думали б только о своей шкуре (Украина тому примером)..
Насчет того, что со стадом проще, эт вы зря.. Даже Шерхан от стада буйволов скрылся в скалах.. где, кстати, ему и порвал пасть наш Маугли..))
Вот, ты написал отмыть имя в стаде и это принципиально разные позиции, мы не в этом стаде и никогда там небыли и не берут туда нашего брата да и делать там нечего. И ситуация не та я же не зря указал период перед ВОВ когда реально не дали стаду стать стаей. А с нонешним стадом проще потому, что всегда на уровне государств правит сила, а нонешне стадо стаей не станет. Время покажет конечно но не нам, а потомкам. И очень жаль этого моего времени, потому что можно это делать и в наше время. Украина как пример ну совсем не пример или я чего то не понял. Шерхан увильнул от стада не потому что боялся, а потому что мог, разница принципиальная. Ну а наш Маугли хех, человек вооруженый и зверь, к тому же он был не один, бой был один на один, но за Маугли стояли многие. Он не стал ждать потомков, что бы разобраться с тигром, пошел и разобрался.
Разобрался.. но лишь тогда, когда понял, что сможет сделать это.. А до этого всячески старался избегать прямого столкновения.. разве ж только, когда потрепал шкуру тигра огнем.. (чем не пример действия ВПР в Сирии)..))
Я не спорю с вами в плане того, что хочется дожить до этого благословенного времени.. Конечно хочется. Чисто по-человечески. Но лучше уж питать надежду, что мои дети и внуки до этого доживут, чем в результате непродуманных поспешных либо опрометчивых действий лишиться и страны, и надежды..
С нуу с первой частью ответа я соглашусь, похоже. Но только тактически и ситуационно. А про вторую…… тут только в дружеской беседе за стаканом посетовать, впрочем я так же уповаю на это
Не зря Путин как-то сказал в интервью, что "... слышу, иногда, что Песков говорит и не понимаю откуда он эту чушь берет.." но тем не менее почему-то пресс-секретарем держит...
Заголовок же совершенно о другом. В лучших традициях "Новой газеты"?
Твари, предатели.
Страницы