Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Реплика: Путин сожрал мои пельмени!

Аватар пользователя sgerr

Нет, дорогие друзья, я не стану утверждать, что в магазине нельзя напороться на какую-нибудь гадость, но делать на основе опрометчивых высказываний далеко идущие выводы тоже не стоит. Я про интервью руководителя Роскачества Максима Протасова. Не сомневаюсь, что господин Протасов является хорошим специалистом и грамотным руководителем, но все-таки ДО официального опубликования результатов не последить ли за базаром повременить ли с комментариями?

Речь идет вот о чем:

Среди основных проблем — остатки антибиотиков в мясе и подмена заявленных на этикетке ингредиентов более дешевыми аналогами, а также добавление ингредиентов, которые не указаны в составе, например, крахмала, загустителей, отметил он. В частности, в двух случаях из 48 обнаружено превышение допустимых норм по антибиотикам, в девяти из 48 выявлены незаявленные компоненты — курица, искусственные добавки.

«К сожалению, до российского “Знака качества” в данной категории, до наших опережающих требований, до этого стандарта не дотянулся пока ни один из производителей», — сказал Протасов.

На основании этих слов политически возбужденные персонажи делают вывод, что все произведенные в России пельмени не качественны и даже опасны. Так вот: результаты этого конкретного исследования пока не опубликованы, поэтому какие-либо выводы делать рано. Но, чтобы понять, что же имел ввиду господин Протасов, можно обратиться к другим исследованиям. Например, исследованию докторской колбасы:

Исследование показало, что на российском рынке больше хорошей колбасы, однако перевес неубедителен (продукты 19 из 40 торговых марок – с нарушениями). Зато радует, что вся исследованная колбаса «Докторская» – безопасная. В частности, на предприятиях не был нарушен производственный контроль и соблюдались санитарно-гигиенические требования. Согласно результатам испытаний, колбаса производится в стерильных условиях.

И другие хорошие новости:

 

  • ДНК свиньи и коровы зафиксированы во всех образцах, кроме одного (в одном – только свинина, хотя заявлена и говядина). Колбаса действительно производится из мяса.

  • Из 40 торговых марок только в продукции одной обнаружена соя. Таким образом, миф о повсеместном использовании сои не подтвердился.

  • Ни в одной колбасе не была обнаружена целлюлоза – бумаги в составе «Докторской» нет!

  • Ни в одной колбасе не было обнаружено ДНК кошки и собаки.

  • В колбасе не обнаружено консервантов (сорбиновой и бензойной кислот).

  • Превышений по количеству нитрита натрия и фосфатов выявлено не было.

  • Вся колбаса доварена, нет риска кишечных расстройств.

 

Ну и «на закуску»: вкус колбасы не зависит от ее качества, технологии позволяют обманывать наши рецепторы. И не самая качественная «Докторская» может получить высокий балл за органолептику. Подробный рейтинг по органолептике «Докторской» колбасы смотрите ЗДЕСЬ.

Ориентируйтесь на результаты исследования Роскачества и ешьте только качественную колбасу.

ИСТОЧНИК

То есть (внимание!) не "ужас-ужас", а "вся допущенная к продаже продукция -- безопасна"!  Другой вопрос, как продукты хранятся в супермаркете "Ашот и Нурик", но это уже другая история.

Таким образом, Роскачество делает важное и полезное дело, предоставляя нам всем необходимую для выбора информацию, и каждый может выбрать товар на свой вкус и кошелек.

Теперь пара слов о "Знаке Качества". Его отсутствие никак не говорит об опасности товара или его "некачественности". Это знак опережающего стандарта, при присуждении которого принимаются во внимание не только свойства товара, но и степень локализации производства. Кстати, для нашего с вами, дорогие друзья, удобства на сайте все "знакокачественные" продукты и товары теперь собраны на одной странице.

Так что мне остается только присоединиться к пожеланию: Ориентируйтесь на результаты исследования Роскачества и ешьте только качественную колбасу выбирайте качественные товары.

А Путин к пельменям никаким боком.

Ваш, sgerr

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Западная подстилка

политически возбужденные персонажи делают вывод

А зачем принимать во внимание эти выводы навозных мух.

Роскачество достаточно много проводит исследований, благодаря которым, мы узнаем, кто же нам подсовывает говно в красивой обертке.

При этом, следует отметить, что с продуктами у нас, в целом, очень даже неплохо. А такой полуфабрикат, как пельмени, не может говорить о бедах на рынке товаров питания. Да, и я соглашусь с выводом Роскачества, потому что перепробовал почти все марки данного продукта, но вот именно того самого, похожего на домашнее, я не встретил. Ну. может, от Палыча ещё бы раз купил.  

    

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(15:57:54 / 14-02-2019)

именно. более того, полагаю, что после официального опубликования результатов выяснится, что даже пельмени у нас вполне себе ничего. о том и реплика. ;)

Аватар пользователя Престарелый Neo

вот именно того самого, похожего на домашнее, я не встретил.

Как вы могли встретить, если их (пельмени) делали не дома, а в промышленных масштабах? 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(15:58:54 / 14-02-2019)

в стране не 48 производителей, а в сотни раз больше и что? 

я молчу про пельменные и маркеты кто сам лепит...

все эти знаки качества при капитализме - фуфлоганский фуфлоган

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:00:45 / 14-02-2019)

> все эти знаки качества при капитализме - фуфлоганский фуфлоган

к каждому исследованию приложены акты конкретных лабораторий, каждый с конкретными подписями специалистов. 

не желаешь каждому из них в лицо сказать, что он фуфлогогн?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(16:44:49 / 14-02-2019)

внимательно прочитай что я написал 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:49:37 / 14-02-2019)

Замполит > все эти знаки качества при капитализме - фуфлоганский фуфлоган

я > к каждому исследованию приложены акты конкретных лабораторий, каждый с конкретными подписями специалистов. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(16:51:51 / 14-02-2019)

я написал только это? 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:52:52 / 14-02-2019)

> я написал только это? 

я ответил только на это.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(16:54:12 / 14-02-2019)

оригинально ты диалог ведешь...как тебе удобно

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:57:13 / 14-02-2019)

если угодно, могу согласиться с утверждением "в стране не 48 производителей, а в сотни раз больше", но оно не требует моего согласия.

ты утверждаешь, что все исследования -- фуфло. я ответил, что под каждым -- подпись живого человека, а не "британского ученого".

или я что-то не так понял?

Аватар пользователя Джон Маклейн

я написал только это? 

Нафуфлогонил теперь заднюю включаешь?))))

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(18:18:28 / 14-02-2019)

твой номер 13, иди пельмени жрать

Аватар пользователя Джон Маклейн

Мне вот порой любопытна мотивация людей в заведомо проигрышной позиции. Замполит, ты же не подросток и не баба, ведь правильнее и солиднее признать свою неправоту (эмоции!!!) чем словесную ковырялочку устраивать? Тебе ведь верно подметили, по лабораторные исследования, к чему рогом землю рыть?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(18:54:21 / 14-02-2019)

не признаю и подметили охренительно не верно - умеющий читать поймет что кричать на всю страну что их сранный Миф получил первое место - это ложь

пусть проверяют вообще всех производителей тогда 

это не советские времена где соблюдение ГОСТа было абсолютным и легко проверялось от Биробиджана до Бреста

Аватар пользователя Джон Маклейн

это не советские времена где соблюдение
ГОСТа было абсолютным

Опять враньё, да Миф ты ни к селу ни к городу тут приплел. Ну бывай тогда, мужской характер и достоинство не у всех есть, увы. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(19:39:54 / 14-02-2019)

идите лесом и прекратите вмешиваться в чужой диалог не имея ни малейшего понятия о чем речь

 

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(1 год 8 месяцев)(06:23:59 / 15-02-2019)

Всем окружающим прекрасно понятно, о чём речь. Обосрали - обтекай, не умеешь - впитывай. А чужой диалог у тебя в личке, в комментариях же диалог общий. Бывай, ихтиандр.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(07:07:23 / 15-02-2019)

И почему я не удивлён?

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(07:11:00 / 15-02-2019)
Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(09:14:25 / 15-02-2019)

Ты статью-то по ссылке прочитал? Или "не читатель"?

Экономлю твое время: статс-секретарь замруководителя Роспотребнадзора почти два года назад заявил, что ему не нравятся неназванные исследования Роскачества. И всё.

На это пресс-секретарь Роскачества Марта Галичева отметила, что большое число исследований товаров проводят подведомственные лаборатории Роспотребнадзора.

"Ни одно из исследований Роскачества не вызвало нареканий со стороны контрольно-надзорных органов ни в части методики, ни в части порядка проведения исследований. Результаты каждого исследования Роскачества принимаются контрольно-надзорными органами, что подтверждается экспертными заключениями и официальными документами о проведенных мероприятиях, возбужденных административных производствах и примененных мерах воздействия", - сказала она ТАСС. 

И ... статс-секретарь заткнулся. Еще вопросы есть?

Скрытый комментарий Джыгит (c обсуждением)
Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(10:56:15 / 15-02-2019)

Конечно есть, дорогой товарищ. Почему статья называется "Роспотребнадзор усомнился..." , а не "Статс-секретарь заткнулся..."? И почему бы результатам не приниматься, если:

//"Конечно, к нам попадает от них (Роскачества - прим. ред.) информация. Мы обязаны все равно реагировать, это рассматривается нами как обращение, и мы смотрим. Но, к сожалению, должны констатировать, что зачастую исследования сделаны криво", - сказал он. //

Или Вы надеетесь, что прессекретарь Роскачества честно признается: "Да, мы фуфлогоны, рассовывающие по карманам бюджетные деньги и деньги производителей"?

https://regnum.ru/news/2455052.html

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(11:03:18 / 15-02-2019)

А вот люди пытались туда устроиться:

https://orabote.top/feedback/list/company/120690

Похоже на госорганизацию?

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:12:58 / 15-02-2019)

> Похоже на госорганизацию?

Роскачество -- НЕ госорганизация, а Автономная некоммерческая организация.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(11:22:19 / 15-02-2019)

Т.е. фуфлогоны? Которые по результатам закупок в гипермаркете "Ашот и Нурик", где холодильникама сламаласана, начальника, делают выводы о производителе.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:23:20 / 15-02-2019)

> Т.е. фуфлогоны?

нет, не то есть. 

я жду сведения о претензиях к Роскачеству от кого-то кроме Орлова? у тебя 10 минут или -- на заслуженный отдых. блесни эрудицией!  :)))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(11:37:06 / 15-02-2019)

Статс-секретарь федеральной службы Роспотребнадзор против пресс-секретаря автономной некоммерческой организации... Чьи слова весомее? 

(Я понимаю, что нелегко признавать себя фуфлогоны и извиняться :)

Всех Вам благ. Берегите себя.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:40:01 / 15-02-2019)

есть что-нибудь еще? например, попытки судебного обжалования результатов, обращения в прокуратуру?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:42:41 / 15-02-2019)

опять никакой конкретики, только слюни.

> Всех Вам благ. Берегите себя.

и ты не хворай, таксуй дальше.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:07:20 / 15-02-2019)

> Почему статья называется "Роспотребнадзор усомнился..." , а не "Статс-секретарь заткнулся..."?

вопрос к журналистам.

> к сожалению, должны констатировать, что зачастую исследования сделаны криво

при этом не назвал НИ ОДНОГО "криво" сделанного исследования.

> прессекретарь Роскачества честно признается: "Да, мы фуфлогоны, рассовывающие по карманам бюджетные деньги и деньги производителей"?

с хрена ли? пресс-секретарь Роскачества честно обратила внимание статс-секретаря, что большинство исследований проводится лабораториями Роспотребнадзора, так что статс-секретарь предъявлять должен себе.

кроме того, повторю жирным шрифтом: "Ни одно из исследований Роскачества не вызвало нареканий со стороны контрольно-надзорных органов ни в части методики, ни в части порядка проведения исследований. Результаты каждого исследования Роскачества принимаются контрольно-надзорными органами, что подтверждается экспертными заключениями и официальными документами о проведенных мероприятиях, возбужденных административных производствах и примененных мерах воздействия".

есть сведения о претензиях к Роскачеству от кого-то кроме Орлова? 

 

ЗЫ дай угадаю. Роскачество твоей лавке на яйца наступило? верно? ;)

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(11:13:39 / 15-02-2019)

 

Не нервничайте так, товарищ фуфлогон, и не суетитесь. Я там добавил о претензиях чуть раньше Вашего ответа.

 

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:20:14 / 15-02-2019)

пошел малоинформативный флуд. скучно. не здесь ли тебе яйца прижали?

я жду сведения о претензиях к Роскачеству от кого-то кроме Орлова? у тебя 10 минут или -- на заслуженный отдых. блесни эрудицией!  :)))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(11:29:12 / 15-02-2019)

Да я вижу шо пошлО :) Претензии союза пивоваров не считаются?

https://regnum.ru/news/2455052.html

Там внутри ссылка на кп.ру с ещё претензиями.

(И шо у Вас с яйцами, что вы так их упоминаете?)

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(11:39:05 / 15-02-2019)

по ссылкам -- естественные претензии неудовлетворенных результатами производителей. ничем, кроме "писем", не кончившиеся. 

есть что-нибудь еще? например, попытки судебного обжалования результатов, обращения в прокуратуру?

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(12:00:55 / 15-02-2019)

Чукча не читатель?

//

Приведем еще несколько примеров неоднозначных итогов общественно полезной работы АНО:

  • Крымский производитель шампанского «Золотая балка» несколько лет назад подавал в суд на «Роскачество», которое пришло к выводу, что виноделы используют виноматериалы плохого качества. Компания заказала две независимые экспертизы своего игристого вина, которые не подтвердили выводы «Роскачества». Представители «Золотой балки» после этого утверждали, что протокол, на основе которого был сделан вывод о некачественности их продукта, «вызван или грубой ошибкой, или подменой образца».
  • В 2016 году «Роскачеству» пришлось удалять со своего сайта информацию о том, что сливочное масло томских компаний «Сёмкин» и «Томское молоко» признано фальсификатом. В самом «Роскачестве» объяснили ситуацию довольно странно: якобы из-за человеческого фактора протоколы были опубликованы верные, а вот вывод к ним был прикреплен не тот — его взяли с другого продукта, не имеющего отношения к Томску.
  • В 2017 году специалисты «Роскачества» заявили о якобы обнаруженных крахмале и растительных жирах в сгущёнке башкирского производителя — в «Карламанском сгущенном молоке». В компании утверждали, что это невозможно, что, кроме молока и сахара, в цепочке производства другие ингредиенты не используются, все показатели соответствуют ГОСТу, и вся продукция проходит проверку качества. С каждой партии сгущенного молока по шесть банок откладываются в хранилище, где каждая упаковка хранится 15 месяцев — как раз чтобы можно было, если что, решить вопросы по качеству продукции, которая отправилась к покупателям. Производители также отметили, что банка карламанского сгущенного молока весит 370 граммов. Однако в протоколах исследований указывалось, что банка весит 380 граммов, что соответствует сгущенке других производителей. А значит — наводит на мысль об обмане или небрежности исследователей.
  • В 2018 году на Ставрополье случился «кефирный скандал». «Роскачество» якобы обнаружило кишечную палочку в кефире пяти производителей. Руководство АО «Молочный комбинат «Ставропольский» потребовало пересмотра данных исследований. По словам генерального директора «МКС» Сергея Анисимова, на предприятии уверены на все сто, что во всей партии, а это 14 тысяч пакетов кефира, которая ушла с производства в магазины, кишечной палочки не было. Каждая партия перед реализацией обязательно тестируется. Все данные фиксируют, и в любой момент их можно проверить. Руководство предприятия также обратило внимание на то, что для испытания использовался один кефирный пакет, закупленный в супермаркете. И неизвестно, в каких условиях он там хранился, а также как доставлялся в лицензионную лабораторию. Тем не менее данные от «Роскачества» были опубликованы и массово растиражированы.

Подобные примеры можно продолжать...//

Но Вы не отвлекайтесь на чтение, продолжайте дрочить на Росконтроль и догадываться обо всём.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(12:31:25 / 15-02-2019)

ха, ну давай по пунктам:

> Крымский производитель шампанского «Золотая балка» несколько лет назад подавал в суд на «Роскачество»

и чем закончилось? результаты исследований опубликованы и не оспорены. про какой образец речь?

> В 2016 году «Роскачеству» пришлось удалять со своего сайта информацию о том, что сливочное масло томских компаний «Сёмкин» и «Томское молоко» признано фальсификатом

данные опубликованы и не оспорены. Сёмкин, Томское молоко.

> В 2017 году специалисты «Роскачества» заявили о якобы обнаруженных крахмале и растительных жирах в сгущёнке башкирского производителя — в «Карламанском сгущенном молоке»

результаты опубликованы, и не оспорены, никаких "якобы". работать производителям надо лучше.

> Руководство АО «Молочный комбинат «Ставропольский» потребовало пересмотра данных исследований

результаты опубликованы и не оспорены. работать надо лучше.

 

> Подобные примеры можно продолжать

продолжай. поковыряйся еще на сайте КП, и мигом обратно, тащи сюда свои высеры :)))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(13:21:59 / 15-02-2019)

//поковыряйся еще на сайте КП, и мигом обратно, тащи сюда свои высеры :))) //

Не нервничайте так, дорогой товарищ, а то надои упадут.

Представитель "Золотой балки" как-то обмолвился, что им намекнули про "будете пытаться - замучаем проверками", а потом они проиграли суд и их вино признано Роскачеством соответствующим нормам. Умеет убеждать автономная некоммерческая негосорганизация с сайтом на gov.ru :) Только вышестоящий Роспотребнадзор, который обязан принимать любые обращения, в том числе и от Роскачества, может что-то иметь против:

https://www.rbc.ru/society/27/08/2018/5b8439e09a794780dbbc6545

Пока только на словах. Надеюсь, что "пока" только пока, и недолго эти фуфлогоны будут плодить вас - фуфлогонов и лохов.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(14:00:07 / 15-02-2019)

> Не нервничайте так, дорогой товарищ, а то надои упадут.

я спокоен. мне твои надои пофигу. :)

> Представитель "Золотой балки" как-то обмолвился

прямо тебе обмолвился? в такси разговорился? ;)

по твоей ссылке:

"Цицулина отметила, что этот случай может стать поводом для обращения в «уполномоченные ведомства» с иском к «Роскачеству»"

и как, стал? с каким результатом? :)))

В свою очередь, в «Роскачестве» РБК заявили, что их проверка показала, что торговые точки, которые Роспотребнадзор «не смог найти», «находятся на своем прежнем месте». «Мы рады, что региональный Роспотребнадзор оперативно, спустя полтора месяца после получения письма от «Роскачества», провел контрольные мероприятия», — заявили в организации.

В «Роскачестве» добавили, что московское территориальное управление Роспотребнадзора проводило не только исследование «нарушителей, выявленных Роскачеством», но и проверяло продукцию производителей, у которой есть государственный знак качества. «То есть тех товаров, качество которых превышает действующие стандарты по своим потребительским характеристикам. Неудивительно, что проверка производителей товаров повышенного качества, не выявила у них нарушений», — прокомментировали выводы Роспотребнадзора в «Роскачестве».

Для проведения исследования «Роскачество» закупило в 27 регионах страны 62 пары брюк «самых популярных брендов» на российском рынке. Основная часть образцов была изготовлена в России, также в выборку попали брюки из Бангладеша, Белоруссии, Китая, Турции и Узбекистана. Исследование брюк велось по 60 параметрам. Специалисты в итоге нашли нарушения в более чем 60% проверенных товаров.
 

https://www.rbc.ru/society/27/08/2018/5b8439e09a794780dbbc6545

естественно, "статс-секретарь" недоволен , как это "на месте", раз он не нашел?! :)))))

вот результаты исследования брюк. как обычно, акты и протоколы на месте. к которому есть вопросы?

но ты не сдавайся. тащи еще какашек! :))))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(14:30:41 / 15-02-2019)

Ну что Вы, дорогой товарищ, никуда я вас не тащу.

 

//Мы хотели подать в суд, но нам дали понять, что если качать права, то нас замучают проверками//

https://amp.rbc.ru/rbcnews/business/18/04/2017/58f4b2359a7947bcb573ac30

 

//Неудивительно, что проверка производителей товаров повышенного качества, не выявила у них нарушений», — прокомментировали выводы Роспотребнадзора в «Роскачестве».//

Каких только фантастических отговорок от вас - фуфлогонов - не услышишь. До неграмотности фуфлогонов из Роскачества докапываться не буду, но на gov.ru такое увидеть... Спасибо, дорогой товарищ.

 

P.S. Я рад шо таки Ваши надои не упали.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(14:52:00 / 15-02-2019)

> никуда я вас не тащу.

меня-то не тащишь, а вот какашки таскаешь.

> //Мы хотели подать в суд, но нам дали понять, что если качать права, то нас замучают проверками//

Тем не менее информация в СМИ была подана так, как будто вся наша линейка — фальсификат. Мы хотели подать в суд, но нам дали понять, что если качать права, то нас замучают проверками

Сказал "безымянный" представитель компании журналисту РБК.

А теперь держись за стул: "Золотая балка" действительно подавала на Роскачество по этому эпизоду в суд и просрала, и апелляцию просрала. Наслаждайся.

Итак, подведем итоги: все, что ты сумел нарыть, это пара статей в РБК и КП с мнением обиженных (некоторых выдрали в суде) и недовольство статс-секретаря, которому указали на промахи в работе. Я ничего не пропустил?

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(15:35:17 / 15-02-2019)

Конечно пропустили, дорогой товарищ. Самое начало беседы, где заместитель руководителя Роспотребнадзора (зам федерального министра, практически) сказал, что вы с Роскачеством фуфлогоны:

//Методология, используемая Роскачеством при проведении части исследований потребительских товаров, вызывает сомнения у Роспотребнадзора. Об этом заявил статс-секретарь, замруководителя Роспотребнадзора Михаил Орлов, выступая на круглом столе "Диалог с Роспотребнадзором. Бизнес и потребители".
"Конечно, к нам попадает от них (Роскачества - прим. ред.) информация. Мы обязаны все равно реагировать, это рассматривается нами как обращение, и мы смотрим. Но, к сожалению, должны констатировать, что зачастую исследования сделаны криво", - сказал он. В таких случаях Роспотребнадзору приходится самостоятельно проводить подобные проверки, и их результаты не всегда совпадают с итогами аналогичных проверок Роскачества, добавил Орлов.
По его словам, итоги проверок Роскачества, возможно, помогают потребителям, которые доверяют оценкам этой организации, сориентироваться в выборе качественного товара. "Но нельзя никогда эту идею извращать и подменять собой что-то несвойственное. В данном случае это такой квазинадзор - пришли, увидели, контрольную закупку какую-то сделали, какие-то лабораторные исследования сделали и направили к нам", - подчеркнул замруководителя Роспотребнадзора.//

Зачастую исследования сделаны криво, Карл! Вы фуфлогоны с пачкой бумажек с печатями. Подавайте в суд на Роспотребнадзор, доказывайте, что не фуфлогоны. Не подали? Не доказали? Вы - фуфлогоны. А лепет пресс-секретаря Роскачества и sgerra - фуфлогонство, а не доказательства.

P.S. Да не тащу я вас, успокойтесь уже.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(15:43:32 / 15-02-2019)

так. то есть тебе уже понятно, что с "Золотой балкой" ты обосрался. отлично, ты на правильном пути.

теперь о Роспотребнадзоре: заявления отдельных статс-секретарей не мешает ему активно с Роскачеством сотрудничать. например:

Как сообщало ИА REGNUM, ранее в Минсельхозе РФ заявили о доле фальсификата на рынке молочных продуктов в 8−12%. От 20% до 62% брендов молока и молочной продукции в розничных торговых сетях не соответствуют установленным показателям качества, такие выводы были сделаны по итогам проверки Россельхознадзора, Роспотребнадзора и Роскачества.

ИСТОЧНИК
шаблон не порвался? уверяю, отсюда ты выйдешь совершенно другим человеком. :))))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(16:03:58 / 15-02-2019)

Не зря Орлов вас фуфлогонами назвал:

//Конечно, к нам попадает от них
(Роскачества - прим. ред.) информация. Мы
обязаны все равно реагировать, это
рассматривается нами как обращение, и мы
смотрим. //

А так да. Совместная. Если значительную часть фуфла отсеять.

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:12:48 / 15-02-2019)

> А так да. Совместная.

да, чудик, именно совместная:

«Нужно определить, как результаты этой проверки конвертировать в индикаторы риска, которые затем будут отражены в проверочных листах, и определить всю цепочку, где могут происходить отклонения: от сырья до конечного продукта. Если есть проблемы с транспортировкой, нужно менять логистические компании. Если проблемы с производством — отлаживать производство. На полке некачественный товар быть не должен. Нужен алгоритм дальнейших действий двух надзорных ведомств — Роспотребнадзора и Россельхознадзора — план совместных надзорных мероприятий и предложения по нормативно-правовому регулированию. В эту работу необходимо вовлечь ассоциации производителей и продавцов, чтобы развернуть масштабную профилактику и снизить количество отклонений. Торговые сети также должны стать одним из элементов обеспечения качественной продукции на полках магазинов. В течение двух недель Россельхознадзор, Роспотребнадзор и Роскачество должны подготовить совместную программу, в том числе по проведению внеплановых проверок, контрольных закупок, по мерам профилактики, которые необходимо будет довести до производителей, до каждой фермы», — указал и.о. министра Михаил Абызов, курирующий в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности проведение проверок молочной продукции.

...

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации Роскачество, Россельхознадзор и Роспотребнадзор провели исследования пищевой молочной продукции в аккредитованных лабораториях. Исследования проходили по десятку параметров качества и безопасности, и касались тех молочных категорий, которые по данным аналитических агентств пользуются наибольшей популярностью у потребителей: проверку прошли творог 9%, молоко 3,2%, сливочное масло 72,5% жирности. Программа испытаний была сформирована с учетом данных контрольно-надзорных органов по выявленным нарушениям в продукции.

ИСТОЧНИК

опять сюрприз? :))

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(16:22:55 / 15-02-2019)
Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(16:25:07 / 15-02-2019)

этот. и? как это отменяет факт совместной деятельности Роспотребнадзора и Роскачества?

Аватар пользователя Джон Маклейн

Крымский производитель шампанского «Золотая балка» несколько лет назад подавал в суд на «Роскачество"

смешно конечно, вы тут так рассираетесь, чтобы доказать, что "Золотая балка" использует качественный виноматериал? Не, ну ладно бы обвинять Роскачество в том, что оно хреновые товары называет хорошими, и типо гонит фуфло в своих отчетах. Но тут обратная ситуация)))

Компания заказала две независимые экспертизы своего игристого вина, которые не подтвердили выводы «Роскачества»

Вот скажем мне любопытно, я могу пойти купить бутылку игристого вина в магазине, и отдать в лабораторию, а откуда брала "Золотая балка" вино для независимой экспертизы? Из отдельного склада директора компании с нужными показателями качества? ))

Да к сути ваших ссылок, которые вы не читаете:

Представитель компании — производителя шампанского, чья продукция провалила тест «Роскачества» перед Новым годом, в период пиковых продаж игристых вин, рассказывал РБК: «Все наше вино соответствует действующим техническим регламентам и нормам, и это признала проверка «Роскачества». При этом они выявили несущественный недостаток — фактическое содержание этилового спирта в вине на 1% отличалось от информации, заявленной на этикетке. С вином такое случается, это не нарушение. Тем не менее информация в СМИ была подана так, как будто вся наша линейка — фальсификат. Мы хотели подать в суд, но нам дали понять, что если качать права, то нас замучают проверками». По мнению винодела, «Роскачество» намеренно нагнетает истерию вокруг обилия некачественных товаров на полках российских магазинов, выбивая тем самым для себя увеличение госфинансирования.

Не видел нагнетания со стороны Роскачества и убедительно прошу не путать Роскачество, с мутной конторой Росконтроль, которая по сути являются вымогателем. 

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(15:36:38 / 15-02-2019)

Согласно распространенных в интернет-паутине сведений, некий Московский бизнесмен Артем Зуев подарил своей жене, известной светской львице Снежане Георгиевой крымский винодельческий завод «Золотая балка» и 1,4 тысячу гектара виноградников.


http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/148833_proizvoditel-shampanskogo-zolotaya-balka-proigral-sud-roskachestvu

Крымский производитель шампанского «Золотая балка» несколько лет назад подавал в суд на «Роскачество"

не "несколько", а в 2017-м. и проиграла.

Тут какая штука. Любая попытка объективного контроля вызывает негодование у тех, кто тесты проваливает. Отсюда и желание всяких недоделанных джигитов очернить проверяющих, или, на худой конец, поднять волну фекалий в этих ваших интернетах.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(3 года 10 месяцев)(15:51:53 / 15-02-2019)

Фу 😀 Сплетник. Какашки.

(Да не нервничайте Вы так, дорогой товарищ )

Комментарий администрации:  
*** "Внимание! Этот человек видит вас насквозь ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 8 месяцев)(15:54:18 / 15-02-2019)

в отсутствие аргументов ты скатываешься до малоинформативного флуда.

если нечего сказать по существу, просто тихо слейся, ты уже начудил тут достаточно :)))

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год