Наш военно-промышленный комплекс уже долгое время радует глаз функциональной и при этом красивой техникой и оружием. Некоторые образцы выглядят напрочь футуристично даже будучи созданными почти полвека назад. Другая техника просто радует глаз. Другое дело, что в серию многое не пошло по ряду причин, которые иногда ну никак от конструкторов не зависели. И потому хотелось бы про это рассказать и показать. Далеко не все могли видеть это и тем более в одном месте. Жаль что этого нет в музеях и скорее не будет. Проекты даны без хронологии создания и закрытия проектов, приятного просмотра обзора!
"Объект 195" (или "Т-95") оснащен прицельно-обзорной РЛС и комплексом активной защиты "Штандарт". На снимке ниже на танке сняты гусеницы.
Танк с 152-мм пушкой. Боезапас 40 снарядов. Высокий, но предполагалось что броня и комплекс активной защиты смогут противостоять всем угрозам на поле боя. О состоянии проекта на момент его убийства нашим Минобороны есть хорошее интервью с генерал-полковник Сергеем Маевым - возглавлявшим разработку танка. Прочесть можно здесь. Смерть проекта - 2009 год.
Сторожевой корабль "Новик" (проект 11441)
Это был очень интересный проект, который позволял нашему флоту выйти на очень хороший уровень возможностей.
Посудите сами, в полное водоизмещение 2900 тонн. вписали 100-мм артустановку (указатель 2 на рисунке ниже, далее просто указатель в скобках), 18 ПКР "Оникс"(10), 32 зенитных ракеты в ячейках установки вертикального пуска комплекса "Полимент"(3), 8 ракет противолодочного комплекса "Медведка"(5), зенитный артиллерийский комплекс "Рой"(4) (вертикально установленные два пакта по 6 стволов на 30-мм), вертолёт.
Ниже корпус корабля в 2012 году на ССЗ "Янтарь".
Я очень хотел чтобы корабли этого типа служили на наших флотах. Но увы!!! Возможно ВМФ понял, что водоизмещение слишком мало для этого всего оружейно-аппаратного многообразия и потому по сути преемником "Новика" стали фрегаты проекта 20350 "«Адмирал Флота Советского Союза Горшков», который тоже ждала трудная судьба, но он построен. Можно назвать преемниками и урезанные по возможностям СКР проекта 20380. Кстати 18 ПКР мы превзойдём только на новых фрегатах проекта 20350М.
Смерть проекта наступила в 2007 году. По официальной версии промышленность не потянула проект. Корабль пытались достроить как учебный с именем "Бородино". Не достроили. Сообщения о разборке на металл не было.
Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Роман"
Сведений об этой машине крайне мало. В интернете удалось найти фото этой машины. ИМХО это нечто типа микромузея КБП в Туле. Комплекс создавался в интересах ВДВ.
Судя по всему (шасси и антенне РЛС наведения) проект прекратили или в конце 90-ых или в первое десятилетие 2000-ых.
САУ Коалиция-СВ (2С35)
Да, эта САУ у нас уже и на парадах побывала. Но вот не все знают что изначально это была немного иная машина. Ниже четыре фото на шасси танка Т-72.
Экипаж 2 человека в бронекапсуле. Два ствола 152-мм гаубицы. Предполагалось что флот получит аналогичное морское орудие. 70 снарядов в боеукладке заряжаются автоматически и стрельба велась с темпом 15-16 снарядов в минуту.
Ниже, окончательный вариант на шасси танка Т-95 (100% уверенности в том что там именно это шасси нет, но оно должно было там в итоге стать).
Смерть проекта наступила в 2010 году. Мотивация МО РФ - моральное устаревание. Но проект спасли оставив один ствол. По одним сведениям новая реинкарнация "Коалиции" имеет 11 выстрелов в минуту, по другим - 16.
В конце 90-ых мне попалась информация о разрабатываемом в России противотанковом комплексе "Гермес". В одном из вариантов предполагалось его использовать как наш NLOS.
То есть обстреливать цели на дистанции до 100 км. Вопросы целеуказания и по сей момент не решены. Но если оно таки есть то ... Сам комплекс не умер, но до серии не добрался.
Опытный истребитель-перехватчик Е-8 ОКБ Микояна
Этот интереснейший самолёт 1962 года был первым кто имел индекс МиГ-23. По сути это глубокая модернизация МиГ-21.
После аварий решили таки делать то, что стало МиГ-23 реальности. Но довести машину и эту могли бы...
Боевой вертолёт Ми-28
Другие ипостаси прорабатывавшиеся ОКБ Миля в рамках создания Ми-28. Два фото ниже - "Изделие 280", полномасштабный макет. Подробнее о судьбе проекта здесь.
А судьбу проекта решила информация о том как будет выглядеть "Апач" у американцев.
Второй вариант "Изделия 280". Если бы не крылья с вооружением и звезда на корпусе, то я бы решил что это так и "недопиленый" американцами "Команч"!
Автоматы Коробова.
Советский конструктор Герман Коробов создал множество автоматов под разные калибры. В серию, к сожалению, ни один не пошёл. Хотя не всегда этому были объективные причины. Хороший рассказы о его творчестве тут и тут.
1959 год. Безумно красивая машина. Как будто попала к нам из будущих веков. Но при всех плюсах я бы не хотел бы оказаться танкистом меняющим внутренние гусеницы... Нарезная пушка 130 мм. и выдающаяся проходимость для тяжёлого танка.... Но сложный в эксплуатации и и очень трудно поворачивающий...
Лазерный комплекс "Стилет" 1К11
1982 год. В те годы пошла мода на лазерные комплексы для борьбы с оптикой, оптико-электроникой и зрением наводчиков. Даже позже, в 1990 году то ли "Морской сборник" то ли "Зарубежное военное обозрение" писало о применении лазеров для ослепления пилотов аргентинских самолётов с британских кораблей. "Стилет" состоял на вооружении... Кстати на заглавной картинке тоже лазерный комплекс "Сангвин" 1983 года. Но там хорошей картинки не попалось. В остальном он аналогичен по назначению "Стилету".
Лазерный комплекс "Сжатие" 1К17
1990 год. Назначение - гарантированное ослепление оптических приборов наблюдения противника. Остался на стадии прототипа.
Спасибо за просмотр! Наверняка было и ещё что-то, что не вспомнил или не попалось. Тогда дополним!
Комментарии
Круто) Спасибо)
Я служил еще втой армии) из бывших)
Не было сомнения в мощи)
Еще раз Спасибо)
ПОЖАЛУЙСТА!!! Я в школе писал сочинение как буду минобороны СССР...
мне в 9м классе кто-то позвонил нагородской- черный эбонитовый сдиском такие тогда были) и говорит- я минситр обороны- какой размер вашего головного убора?- Вот кто это был!!!- а я думал Язов!
Я с ними тоже мучался. А друзья разыгрывали звонками с уличных автоматов (дисковых тоже). Стоимость розыгрыша - 2 коп. Алло?! Это квартира Кроликовых? Нет?! А почему уши из трубки торчат?!
делал прицелы для этой техники- там очень довердохуя) надеюсь что реализовали) дал бы бог хотя бы год) накрыли бы поверхность планеты)
уличные автоматы по две копейки))) такие люди и не за решеткой) и газировка по 3 с ..... грушей? было? признавайся! а пустая копейка!
Всякое было. И автоматы с моющимся стаканчиком. И с газом/без газа. Помню квас по 12 копеек и колбаса по 2.20.
С тех пор я монетки не бросаю и не прохожу мимо...
Кстати был анек:
Некий чел произвольно меняет автоматы по городу и набирает узнанный по случаю номер: Алло! - Приёмная КГБ слушает! - Хреново работаете!. И вот на 4 автомате только произнёс свои слова как сзади похлопали по плечу - Как можем, так и работаем, товарищ!
Сейчас у меня друг работает в оборонке- там реально фантастика- киборги отдыхают) нам и не снилось- вернее всего реализовали наши разработки) и можем уничтожить поверхность планеты) на раз) всю)
Ну значит пуская ссутся.
Главное что бы нас не залило) хотя хрен столько нассут)
Половина картинок не открываются, пожалуйста проверьте.
Прошу меня извинить, но я не смогу что-то поправить! Мы уже несколько раз с таким сталкивались - проблема на стороне просматривающего. Что-то менялось, и он без всякой моей суеты всё видел. Кстати что не видите?
Присоединяюсь, 40% того что показано имело смысл больше развивать чем то что было.
БК ЗРАК для десанта решительно мал как и глупо гонять Илы там где их собьют.
Наиболее интересен вариант МиГ-21 в виде Е-8, эта машина имела маневренность на уровне самых манёвренных версий Ф-16. Фактически ещё шаг в виде другого крыла и ПГО, СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ и это полноценный дешёвый ЛФИ усиления, с небольшим боевым радиусом 500км, за цену 1/3 от цены Су-27.
По стрелковке залповый автомат Германа Коробова интересен был бы - он до сих пор мог бы быть эффективен. Другие булки не столь интересны как его ТКБ-517 выигравший конкурс вместо убогого АКМ. Даже без флажка и прочего.
Также у с соответствующей фамилией Адова есть интереснейшая рабзработка для городских боёв:
Скорость позволяет пробивать в т.ч. 6а класс на расстоянии 200-300м по-видимому
https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov/tulskii-karabiner-vintovka-tkb01...
279 нужен был когда его создавали и вплоть до 1990-х годов Далее нет. С воздуха вынесли бы. Как и ЛЮБОЙ танк.
Гермес дорог и оптимальнее не в его виде а в виде 220мм и 122мм РСЗО с планирующими маневрирующими ГЧ кассетного типа в т.ч. по 1-3 на 122мм снарядах и от 1 до 12 на 220мм снаряде. Дальность соотвтественно 70-100 и до 150-250 км во втором случае. Наиболее данобойный - планируючая моноблочная 220мм часть, с режимом основным на дозвуке. Аэродинамическое качество на высоте не менее 20. Т.е. такая УАБ могла бы подходить со стороны противоположной азимуту на ПУ при ЛЮБЫХ углах. В т.ч. положительных.
По лазерному умолчу но это не те системы что показаны. Были с пионерскими по ТТХ изделия, к сожалению оставшиеся стационарными макетами. Полагаю могли бы портить спутники массово.
По другим были работы но я незнаю текущего статуса, хотя у США и Израиля безусловно есть почти все данные по ним, в частности по прорывной физике. В РФ ряд направлений был УБИТ. Иногда с носителями. ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМИ ЛЮБЫЕ ТАНКИ-ПУШКИ-РАКЕТЫ-САМОЛЁТЫ - КОПЬЯ ТУЗЕМЦЕВ ПРОТИВ ТАНКА
Лазерное оружие - штука очень сомнительная в условиях нормальной окр. среды.
Лазерные комплексы для ослепления( техники ) габаритами с целую единицу техники - тем более.
Мало того, что нужна прямая видимость, так еще и расстояние сильно ограничено и это при условии норм погоды и отсутствия дождя-снега-пыли. По большому счету, пока такая "тарахтелка" подъедет( которой уйма энергии для работы нужна ), ее уже несколько раз успеют уничтожить.
Но, кстати, вроде контора, занимавшаяся "Сжатием", в итоге выпустила-таки нечто действительно интересное - КДХР-1Н ( комплекс дистанционной химической разведки. Обнаружение и наблюдение хим заражения в т.ч аэрозолей посредством лазерного локатора )
Рамановские лидары в СПб для гражданки делают и очень компактные. Те что видел для 2-3км. Можно для 10-100км, но естественно подороже как по источнику и гавное резко растут габариты приёмной части. Для орбитального разведчика (1000км высота для определённости) это уже от одного до несколько зеркал общей площадью первые метры будут и масса в сотни кг только за оптику (самое тяжёлое).
Для крупных телескопов ОРБИТАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ, в т.ч. приёмная часть лидара, они как-то так выглядеть могут, как вариант:
Адаптивная оптика естественно также в комплекте обязательна.
Разрешение по-видимому достаточное чтобы определить типа топлива, гидравлической жидкости и смазок проехвашей машины или наличие специфических следов ракетных топлив, смазок приводов и проч.
В общем никаких отличий для наземных комплексов и очень внимательный контроль - приборы у нас есть та что есть возможность контролировать заметность.
SiC я в руках держал у Любарского, был такой "Институт космической оптики" в ГОИ, разрешение орбитальной мультиспектралки немецкой, а печи им немцы под продукцию поставили, несколько метров при d600 примерно у главного зеркала. Возможно до 4шт было и это примерно 1998 год. 21год назад.
ЛЗОС ещё много чего может. http://inlytkarino.ru/novosti/aktualno/sotrudniki-lzosa-predstavyat-na-m...
Насчёт "убогости" калаша может говорить только дебил.
"...Насчёт "убогости" калаша может говорить только дебил..."
Ну он такой и есть, вы ведь наверняка, его более ранние посты и комменты читали.
Не предполагал, что НАСТОЛЬКО...
Вполне возможно что и не надо городить сверх необходимого по РСЗО/Гермес. Кстати "Гермес" совместим с ЗРАК "Панцирь"
Сверху танки закроют к 2025, я писал о нужности этого не позднее 2007. На Армате так и не стали делать, хотя я лично считаю, что нужна разве Т-15 для сбережения жизней людей, остальное в хлам устарело, ЛЮБЫЕ танки. Так в Т-15 можно в перегрузе 15-20 вывезти человек. Сверху и наземное плотное прикрытие боевой сетью обязательны.
Последнего не знал хотя весьма похоже. Управление иное.
Насколько я понял в мире раз два да обчёлся того что нападает именно сверху - мины и... бомбы. Даже про джавелин не уверен. А яркого представителя удара по крыше - ПТРК "Билл" снимают с вооружения.
МиГ 1.44 прототип истребителя пятого поколения.
Атомный авианосец ульяновск.
МиГ-1.44 Это 100% Значит добавим.
Тогда уж и Е-50 добавьте, Миг-19 с жрд
Посмотрим...
ИС-7, первоначальный ключ лучше брать из мемуаров Андрея Петровича [Худякова].
Хмм... посмотрю.
Автомат Ткачева АО-46 под 5,45×39 мм .
Экспериментальных автоматов красивого дизайна просто дофига. Забавная машинка. ИМХО впервые вижу.
Мог быть вместо АКСу. Не срослось.
А так до сих пор одноручного автомата под массовый армейский патрон нет. А вобще бы нужен.
Я не уверен что калашевским патроном можно с одной руки....
Коалиция на шасси Т72 это заводской макет для отработки собственно артустановки. Самостоятельной ценности никогда не имела
Т95 устарел еще в процессе проектирования. Но очень много идей, обкатанных на Т95, используются в Армате.
Дык ценность - это сама конструкция башни которая обеспечивает применение двух пушек.
Маев говорил что - нет.
Говорили, что у такой двухпушечной конструкции вылезли серьезные недостатки в виде длительных колебаний во время стрельбы. Резонансы навеерно тоже имели место.
Вполне возможно. Для артиллерии целью которой в район цели вывалить вал огня по площадной цели это неплохо. Но вот если задача завалить точечную цель прямым попаданием то это уже серьёзно.
Не из старых и не из отвергнутых. Просто очень нравится, как тут выглядит Су-57 в профиль. По-моему, невероятно красив (а вот Охотник словно толстая бочка
)
"Хоть горшком назови, только в печку не ставь"
Какая разница как выглядит - важно назначение: тяжёлый дрон-носитель неделимых нагрузок до 2-4,5 тонн, в зависимости от режима.
В СССР не стали делать М-19 - атомолёт с 40т нагрузки если бы не 5 колонна СССР на 1990 год имел бы 3 лётных образца космопланов с ЯРД.
И хорошо, что не ставшие. Как справедливо замечено, Проект 279 хорош для Голливуда, а не войны. Двуствольная Коалиция - тоже, ибо задачу огневого налета решили другим способом - избавившись от второй геморройной пушки. Стилет и Сжатие - наработки живы и здоровы, на совершенно ином техническом уровне (Пересвет). Т-95, танк предельных параметров, не сильно подходит на роль ОБТ. В общем, в Генштабе не дураки сидят - полетите ночью.
Согласен. Хотя Т-95 никогда и не стал бы ОБТ, как и ... не станет "Армата". Это специфический танк прорыва. ИМХО
Спасибо!
Пожалуйста!!!
Судя по вооружению, напиханному в этот "Новик", и скоростным качествам, мореходность у него просто аховая и дальность плавания тоже. Там ближняя морская зона, наверно, а может даже и прибрежная. А "Горшков" полноценный фрегат для дальней зоны.
В "Новик"е всё аховое, можете поверить. Ниже я обозначил основные проблемы этого проекта.
Прочитал! Спасибо! Я успокоился. А то было по нему некое тоскование...
Для своей роли мне он показался адекватным. Но вот камрад ниже его хорошо разгромил.
Страницы