Охо-хоюшки, партайгеноссе.
Продолжаем изгонять со своих оцифрующихся телеэкранов дьявола с настойчивостью испанской инквизиции, отличающейся, по М. Пайтону, пятью основными признаками...
Наши телеканалы, в целях экономии расходов, запустили обойму из полудюжины укроклоунов и столько же международных дурачков и продвинулись до рутинных процедур. Типа, "сегодня мы подтираемся поляком Якубом", а назавтра придет черед мордатенького американца Джорджа, а на конкурирующем канале - наоборот. В принципе, уже и мордобои в студии приключались, для оживляжа, тоже по графику, Непонятно почему был пропущен столь зрелищный этап как закидывание гнилыми помидорами - не верю, что не нашлось гнили на столичных овощебазах, но скорей решили просто сэкономить на мытье декораций. Но так или иначе вышвыривание этого дерьма из студий практикуется тоже, а сегодня, в предверии Валентинова дня, мы добрались, наконец, и до мышей женщин баб.
Отчаянный мейкап этой круглолицой дуры я еще могу списать на особенности национальных представлений о красоте. Но вот все эти американские политтехнологические штучки - не переношу на духу. Например, хватать и тянуть к себе, не выпуская, микрофон (это на каналах где рядом с ними специально рядом девочки сидят и его держат). И говорить в него, говорить не переставая.
Или вот хотя бы эта ее приклееная улыбка. Бедняжка явно взяла интернет-урок, где ей рекомендовали улыбаться в камеру. Это вообще такая фича англосаксонской культуры - улыбаться. Заходит человек в автокабинку для моментальных фото на документы, опускает в щель свой трудовой доллар, садится на стульчик и ощеривается в камеру до щелчка. Ага, откройте любой корпоративный сайт, ну там где биографии членов правления. Посмотрите на эти неискренние улыбки целлулоидных пупсов. А ведь от улыбки всем должно теплей быть и радуга в небе просыпаться.
У меня один из западных коллег недавно в Москву приезжал, новичок, Ну сидим в пабе, то да се. И как истый западенец, тоже про улыбки на улицах заговорил, на суровость москвичей посетовал. А я то ли огорченный с того, что моего сорта пива не оказалось, то ли надоело все как-то, ему и выдал - ну само сформулировалось.
У нас, говорю, улыбка искренняя. Мы улыбаемся, когда нам смешно или весело, не по принуждению или потому что "так принято".Это вам не все эти ваши обязательно-ситуативные "Вау!" и "Ай эм сорри ту хиар зет", это натуральное, от души.
А у вас улыбка - всего лишь знак, символ отсутствия агрессивных намерений. Причем знак чисто показной, в то время как вы готовите человеку очередную гадость за его спиной (я использовал идиому getting ready to stab him in the back).
Задумался, засранец, хлебнул пивка. Ничего, там жена русская, она ему мозги прочистит. Или разведутся - или пропала еще одна боевая единица для западного мира безвозвратно. Сколько я их таких видел за двадцать лет.
Кстати, по радио слышал - кто-то из наших олимпиек, отстраненных по всем этим грязным обвинениям в допинге, недоумевала: "...ну как же так, мы же с ним разговаривали перед заседанием, он нам улыбался и гововорил, что все будет в порядке, а на голосовании первый проголосовал против нас, и других убеждал"
Так это нормально, партайгеноссе. Это у нас - подлость, а у них - норма жизни. "Улыбаемся и машем" Привыкаем и работаем соответственно. (см. прим.)
"Встретишь Будду - убей Будду" (с) Встретишь улыбающегося англосакса - стреляй первым. Если он, конечно, не женат на нашей. (шютка)
Ну и обычный дисклеймер.
PS. Кстати, это ходячее несчастье, оказывается, пребывает корреспондентом нашего "Коммерсанта"... И почему я не удивлен?...
-------------
Примечание: сюда же - нашумевший репортаж RT об армянской школе подготовки протестов на американские деньги. Ай, маладца, очкарики. Научились играть во все эти игры лучше их изобретателей.
Комментарии
Разве баб вздору учат на американских тренингах? Я думал, это врожденное.
В данном случае врождённое хамство и приобретённые пропагандистские навыки совместились.
Поосторожней, мсье.
Не всех, о, далеко не всех!
Ну вот бабу (судя по вторичным половым признакам) Алёшу же пришлось именно что на тренингах и не где-нибудь, а в Йельском ун-те вздору учить.
С этой стороны я его и не знаю совсем!) (с)
Для себя зову эту даму "андроидом", программа "говорилка" какая-то, хрен заткнешь этот фонтан из набора слов. Случайно, не по своей воле иногда слышать приходится:)
Что Вы хотите после Интервью Киселева Дудю?Я считаю что дедушку нужно выгнать на пенсию и затем почистить всю журналистскую Братию РФ.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=67&v=7L2uh0TWEMc
Я считаю, что дедушка Дудя весьма профессионально отымел.
Дудю, кстати, стыдно, в его 35 уже хоть чему-то мог бы и научиться...
Это после фразы Киселева про маленький член Дудя?
По моему мнению дедушка выжил из ума.Он как профессиональный журналист с огромным жизненным и профессиональным опытов не мог придумать нечто мене похабное?
Эта фраза прошла мимо меня.
Но у меня нет причин не довертяь Киселеву, видимо он знает, про что говорит (сарказм)
Так посмотрите этот кусочек интервью.я ссылку на него выложил а то обсуждаем неведомое для Вас.
Зачем надо смотреть Дудя?
Может еще пыль начать курить из под ног?
Я Вам предлагаю посмотреть .вернее послушать. Киселева а не дудя.
Как по мне, то этот Дудь облажался по-полной. Только тактичность и вежливость Киселёва спасли Дудя от полного позора. Пацан свистел в каждом вопросе. Особенно мне "понравился" его вопрос про кредиты. Вот мол, Кубе списали 31 млрд. - вам не кажется, что правительство что-то не так делает? Я на месте Киселёва прихватил бы этого Дудя за язык и повозил мордой по полу: во-первых не правительство РФ давало Кубе столько кредитов, а правительство СССР. По этой причине вопрос Дудя изначально - бред. Во-вторых, если Дудь знает способ, как выкачать из бедной страны 31 млрд., то пусть озвучит его немедленно, на камеру. Тогда тупость Дудя стала бы очевидна. Но Киселёв был излишне терпим...
То что облажался частник Дудь не вопрос.Вопрос к Киселеву .который .далеко не частное лицо а лицо нашей журналистики и опускается по дворовой похабщины.
Видимо я пропустил этот момент. На какой примерно минуте?
Если это так, то Киселёву конечно жирный минус. Известный телеведущий не должен срываться, даже имея дело с недостойным человеком. Это его профессиональная обязанность - быть корректным и выдержанным, пусть даже с некоторой долей эмоциональности.
Именно об этом я и пишу.Ссылка чуть выше.
Этот дудь ограниченный малолетний поклонник навального.Киселев должен его раскатывать как угодно и в любом состоянии.
Это что Валуеву драться с дворовой шпаной.Примерно такая разница.Либо не влезай либо веди себя достойно.Это аксиома.
Ну да, некрасиво. Нормально отвечал, но к чему приплёл "член", я не понимаю.
Я бы его отправил на заслуженный отдых.кстати. вместе Генералом .который навального звал драться.
Такие дебилы позорят страну .Они сейчас не частные лица а представители Российской власти.
Неадекватно. За одну некорректную фразу в отставку не отправляют. Киселёв профессионал на своём месте, что он ещё раз доказал, публично отимев Дудя.
На самом деле прием вашего визави очень примитивен. Обосравшегося в полную Дудя оставить обосравшимся, а вот победителя Киселева, "чиста абъиктивна", принизить ничего не значащим штрихом "про членик"
Напомню, фишка Дудя включать в интервью неудобные вопросы про члены, онанизм и прочие минеты. И Киселев просто срезал последущие "приготовленные" Дудем вопросы. Просто в чистую и под корень. И Дудь остался с оскопленым интервью.
Не ведитесь на "абъективистов".
Ясно. Благодарю за пояснение. Мало что знаю об этом Дуде и такие методы его "работы" для меня открытие.
Случайно на трубе, в, блджад, ркомендуемых, была выборка этой неизвестной мне Дудьки. Все "острые" вопросы вокруг члена. Киселев просто превентивно отработал на груше. Дудь и сдулся.
Исходя из вашего сообщения.Нужно вести с ограниченным дебилом по дебильному и вообще слова ничего не значат?
Подумаешь послал на три буквы.Подумаешь сказал на камеру нечто похабное?
Вы разницу между частником - блогером и ведущим журналистом страны не ведите?
Неужели непонятно то что с интеллектом и данными.которыми обладает Киселев.Раскатать столь легкую жертву можно и не прибегая к дворовым выражениям и похабщине?
Не хочешь говорить о размере своей пенсии - не говори.Отговорок сколько угодно .Чужой член. в данном случае. при чем?
Дать подорожник, к своему пердаку приложишь?
" Как по мне, то этот Дудь облажался по-полной " .... Дык сколько раз он делал свои ютубные интервью, столько раз и лажался по полной. Стиль такой. Дудь - это всегда лажа.
всегда лажа
Это заметно. Дудь несёт явную чушь и при этом сам тащится от себя. Производит впечатление недоделанного нарцисса.
Да, недоделанный нарцисс, который привык красоваться перед подростками, поклонниками этих ... как их там.. рэперов с Хасками) Он же с этих рэперов и начинал, на них и аудиторию себе сделал. Ну а потом к нему пошли Леша, Собчак, пуссирайтихи и прочая шваль...
Это похабное есть в каждом интервью Дудя. На этом он и поднялся. Пошлячку изящно ответили тем же. Пошлячок не нашёлся...
Изящно что Киселев на мат не перешел?
Причем тут мат? Хотя, думаю, Киселев и матерится неплохо. В нужное время, в нужном месте и по делу, а не как этот паренек - в эфире.
Материться в эфире, в том же ютубе - это одно из высших проявлений Ее Величества свободы?
После выпуска с Киселёвым закрывать надо именно что шоу Дудя. Киселев все-таки породистый дядька, что ни говори.
Ютуб закрыть или запретить частнику брать интервью на камеру?
У вас какая то психофиксация на слове "частник"?! Вы всю ветку это слово как мантру повторяете. Какое это имеет отношение к обсуждению качества контента? Обидно, что данное интервью Дудь объективно провалил - так и скажите, причем тут вообще частник/не частник? Как будто конец 1980-ых и вы от слов "частник" и "кооперативный" впадаете в состояние нирваны. 2019 год на дворе.
Если Вы не понимаете разницу между мелким частным бизнесом и мощью государственной богатейшей структуры Тогда о чем с Вами говорить?
я не понимаю какое отношение это имеет к профессиональному провалю Ю.Дудя
Опаньки! Разве ему уже 4-й десяток? Ну тогда совсем плохи дела у мальчонки.
Дудя какая-то.
Только подписчиков почти 5 миллионов человек.Кстати. никто Киселева силой не заставлял давать ему интервью.
Сколько подписчиков, лайков и т.п. херни у этого, кактамего, "руки-базуки" ?
Если он какая то херня.То зачем ведущему журналисту лесть в эту Херню?
Вот такой у меня простой вопрос?
лесть или лезть?
Two beer or not two beer, так сказать?
" лесть или лезть? " ... Похоже, ему без разницы...
Игра была равна.....
Да, ладно. Кисель-майстер. Объективно. Дудька, просто окурок на волне анонимного интернета. Я не поклонник кого-либо, но я бы не ровнял.
Как он заерзал на простой вопрос о пенсии - то при царе-батюшке, то при королеве-матушке.
Это позор кокойты.
Его манера обращения к зрителю - свысока, менторским тоном, не вызывает ни симпатии, ни доверия.
Из всего сонма пропагандистов выделил бы Норкина и Михеева. Последнего слушал регулярно на Вестях ФМ года два назад. Как он эволюционировал - не знаю. У Соловьева он производил впечатление самого адекватного. Самого Соловьева стало слишком много. Зря он с Соловьевым связался. Сугубо ИМХО.
Норкин жид, Михеев куплен жидками. Эта публика воюет за русский народ с жидами, которые за украинцев, одновременным с латентным продвижением интересов одной ближневосточной курносой страны.
Кисель просто на зп. И пока отрабатывает. Ваша антипатия из предубеждения. Меня, лично, менторство не трогает, я сам так могу. ))
Я Норкина смотрю регулярно. Пока что не услышал ни одной фразы, направленной против России. Быть евреем нормально, не нормально быть российским евреем и срать на Россию.
Норкин- на мой взгляд , нормальный еврей.
Михеев стал как-то менее убедителен. Гораздо интереснее слушать Дмитрия Абзалова, парень - головааа..
Киселев вполне на своём месте.
Это моё мнение.
Страницы