Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Горби™ о договоре ДРСМД: "В ядерной гонке не будет победителей"

Аватар пользователя TDN

Президент СССР Михаил Горбачев о том, почему нельзя ставить крест на Договоре о ракетах средней и меньшей дальности


Газета «Ведомости» обратилась ко мне с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Действительно, судьба этого договора тревожит политиков и простых людей на всех континентах. Я тоже обеспокоен, и не только потому, что в декабре 1987 г. подписал этот договор вместе с президентом США Рональдом Рейганом. В происходящем я вижу еще одно проявление опасных разрушительных тенденций в мировой политике.

Идея, которая была для нас главным ориентиром на пути к договору, была выражена в совместном заявлении руководителей СССР и США, принятом на нашей первой встрече в Женеве: «Ядерная война недопустима, в ней не может быть победителей».

Договор был первым шагом, за которым последовали другие – Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) и взаимные шаги по ликвидации значительной части тактических ядерных средств. Государства пересматривали свои военные доктрины в сторону уменьшения опоры на ядерное оружие. По сравнению с пиком холодной войны количество ядерных вооружений России и США уменьшено более чем на 80%.

Начатый тогда процесс затронул не только ядерное оружие. Была подписана конвенция о ликвидации химического оружия, страны Восточной и Западной Европы договорились о кардинальном сокращении своих вооруженных сил и вооружений. Это был тот самый «мирный дивиденд», который получили все, и прежде всего европейцы, в результате окончания холодной войны.

Все эти годы ДРСМД служил безопасности нашей страны, исключая возможность появления вблизи ее границ «оружия обезглавливающего удара». Правда, не могу здесь не отметить, что высокопоставленные российские деятели порой подвергали его несправедливой критике – мол, напрасно мы ликвидировали эти ракеты, они бы нам еще пригодились. Мне пришлось на это отвечать. Но в последнее время Россия заняла однозначную позицию в пользу сохранения договора. Надеюсь, это отражает более глубокое понимание его значения и в целом проблематики стратегической стабильности.

Сегодня достигнутое в годы, когда мы покончили с холодной войной, подвергается большой опасности. Решение США о выходе из ДРСМД грозит развернуть ход событий в обратном направлении. И это не первый такой шаг. США отказались ратифицировать Договор о запрещении ядерных испытаний. В результате одностороннего решения США в 2002 г. прекратил действие Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Из трех главных опор глобальной стратегической стабильности – договоров по ПРО, РСМД и СНВ – остается одна, но и судьба нового договора СНВ, подписанного президентами Медведевым и Обамой в 2010 г., становится неясной. Судя по заявлениям представителей американской администрации, он тоже может «уйти в историю».

Что же произошло? Какая угроза заставляет Америку пойти на разрушение системы ограничения ядерных вооружений, которая служила миру на протяжении десятилетий? В уведомлении о выходе из договора должно содержаться «заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы». То есть государство, идущее на такой серьезный шаг, должно объясниться с мировым сообществом, что заставляет его ломать построенное.

Где же эта угроза «высшим интересам» безопасности США – страны, чьи военные расходы превышают в несколько раз аналогичные траты всех возможных соперников? Заявили ли США о такой угрозе мировому сообществу, общественности, Совету Безопасности ООН, который и создан для того, чтобы обсуждать и решать любые проблемы, угрожающие миру? Нет, этого не было сделано. Вместо этого высказываются претензии к России по поводу предполагаемых нарушений, в которых нелегко разобраться даже опытным специалистам. И обсуждение этих претензий ведется в ультимативном тоне.

Чтобы подкрепить свою позицию, США ссылаются также на наличие ракет средней дальности у других стран, в частности у Китая, Ирана, КНДР. Но и это неубедительно. На долю США и России по-прежнему приходится более 90% накопленного в мире ядерного оружия. В этом смысле наши две страны действительно остаются «сверхдержавами». Ядерные арсеналы других стран в 10–15 раз меньше. Конечно, если бы процесс сокращения ядерного оружия продолжался, то в определенный момент к нему должны были бы присоединиться и другие страны, в том числе Великобритания, Франция, Китай. Такое понимание было, когда мы начинали процесс ядерного разоружения, и эти страны не раз подтверждали соответствующее политическое обязательство. Но трудно требовать от них сдержанности, если одна из сверхдержав выходит из ограничений и собирается наращивать ядерное оружие.

Нельзя не сделать вывод, что за решением США о выходе из договора стоят не те причины, на которые ссылаются американские лидеры, а совсем другое: стремление США освободиться от любых ограничений в сфере вооружений, получить абсолютное военное превосходство. «У нас намного больше денег, чем у любой другой страны, – заявил президент Трамп, – и мы будем наращивать вооружения, пока они не образумятся». Надо полагать, для того, чтобы диктовать миру свою волю, – а для чего же еще?

Но это иллюзорная цель, несбыточная надежда. Гегемония одной страны в современном мире невозможна. Результатом нынешнего деструктивного поворота будет совсем другое: дестабилизация мировой стратегической ситуации, новая гонка вооружений, все большая хаотичность и непредсказуемость мировой политики. От этого пострадает безопасность всех стран, в том числе США. Такова логика всех стихийных, неконтролируемых процессов.

Президент США заявил, что США надеются заключить новый, «хороший» договор. Какой договор – о наращивании вооружений? Думаю, это обещание никого не должно вводить в заблуждение, как и заявление госсекретаря США Помпео о том, что у США «нет планов немедленно размещать новое ракетное вооружение». Оно означает лишь, что пока этих ракет у США нет. И эти заверения явно не убедили европейцев. Они встревожены, и их можно понять. У всех на памяти «ракетный кризис» начала 1980-х гг., когда на нашем континенте развертывались сотни ракет – советских СС-20 и американских «Першингов» и крылатых ракет. И все понимают, что новый раунд ракетной гонки может оказаться еще опаснее.

Я приветствую усилия стран Европы по спасению договора РСМД. Евросоюз призвал США «обдумать последствия выхода из договора для своей собственной безопасности, безопасности своих союзников и всего мира». Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, предупредивший, что «прекращение действия договора РСМД будет иметь многочисленные негативные последствия», ездил в Москву и Вашингтон, пытаясь найти вариант решения проблемы. Жаль, что эта попытка не дала результата, но надо продолжать усилия – слишком многое поставлено на карту.

Те, кто хочет поставить крест на договоре, говорят о том, что за время, прошедшее после его заключения, в мире произошли большие изменения и договор просто устарел. Первое, безусловно, верно, зато второе – глубоко ошибочно. Изменения, произошедшие в мире, требуют не отказа от соглашений, создававших фундамент международной безопасности после окончания холодной войны, а дальнейшего движения к конечной цели – ликвидации ядерного оружия. Именно на это должны быть направлены наши усилия.

Я хочу обратиться к американцам, особенно к членам конгресса – республиканцам и демократам. Сожалею, что острая внутриполитическая ситуация, сложившаяся в США в последние годы, привела фактически к срыву диалога между нашими странами по всей повестке дня, и в том числе по проблемам ядерного оружия. Пора преодолеть межпартийные противоречия и начать серьезный разговор. Уверен, что Россия будет к нему готова.

Нужны новые идеи, которые помогли бы сдвинуть отношения между Россией и Америкой с мертвой точки. Здесь велика роль экспертного сообщества. Недавно в статье, опубликованной в «Российской газете» и Washington Post, мы с бывшим госсекретарем США Джорджем Шульцем призвали создать неправительственный форум российских и американских экспертов, чтобы обсудить изменения, произошедшие в сфере безопасности за последние десятилетия, и выработать предложения для правительств наших стран.

Главное, к чему я хочу призвать, – нужен серьезный поворот в мышлении политиков. Милитаризация мышления привела к милитаризации поведения государств, к военным кампаниям в Югославии, Ираке, Ливии, других странах. Их последствия будут ощущаться очень долго.

Ключ к решению проблем безопасности не в оружии, а в политике. Тревожные события последних недель не допускают благодушной реакции. Но и паники быть не должно. Нужно осмыслить создавшуюся ситуацию и, главное, действовать, чтобы не дать миру скатиться в гонку вооружений, конфронтацию, вражду. Несмотря ни на что, я верю, что это все-таки в наших силах.

Автор — генеральный секретарь ЦК КПСС в 1985-1991 годах, президент СССР в 1990-1991 годах.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Вредители России

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(04:22:17 / 13-02-2019)

зря ты притащил сюда этот живой труп.

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 5 месяцев)(05:04:19 / 13-02-2019)

Может он уже поумнел.
Вы против гласности, ускорения, перестройки, нового мышления? laugh

 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(05:05:16 / 13-02-2019)

насчет него мне все равно, но ты - нет )

Аватар пользователя просто пользователь

Cтрана должна знать козлов в лицо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(08:54:43 / 13-02-2019)

Полезно и симптоматично, - если даже такие как он на США начинают огрызаться.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 6 месяцев)(04:27:43 / 13-02-2019)

Говно плешивое.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(04:28:57 / 13-02-2019)

это было бы слишком здорово, если бы просто говно плешивое.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 6 месяцев)(04:36:42 / 13-02-2019)

Это да. Заметь, он опять задорно подмахивает жопой, говоря о "ядерной гонке". Хотя ВВП еще до этого сказал, что "гонки не будет, и так хватит", что верно.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(04:48:40 / 13-02-2019)

Все ,что говорит ВВП подлежит не буквальному пониманию. Гонки не будет - это он про нас, но я абсолютно не уверен, что и про (ПРО) США )))

Нам гоняться не зачем, идем ровно, это им надо догонять. Правда, теперь эти догонялки будут как бегуна с колодочником, смотреть противно.

Я бы на пережравшегося монстра и трудовой копейки не поставил. Все ,что он может, так это насрать огромную кучу, чтобы везде стало грязно 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(8 лет 2 недели)(05:11:06 / 13-02-2019)

Договор в его нынешнем виде невыгоден России. И вопль этой(ещё одной) пробританской шавки вполне закономерен, вернее организован её хозяевами.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 4 месяца)(05:18:50 / 13-02-2019)

Опять эту мумию из чулана вытащили? Доколе?!

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(05:25:39 / 13-02-2019)

да какая это мумия? этот полуживой труп даже черти не спешат принять в преисподню.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 4 месяца)(05:35:01 / 13-02-2019)

Ну, причину мы знаем. 

Может он уже в чистилище, и останется там навсегда? Я - за. Всегда есть, с кого поржать.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(6 лет 6 месяцев)(07:02:58 / 13-02-2019)

Выполз упырь на совести которого развал страны и миллионы жизней и заблеял о пушистости. Когда уже его черти в котел посадят ?

Аватар пользователя Григорич
Григорич(3 года 11 месяцев)(08:31:29 / 13-02-2019)

Ещё раз убедился, что историю пишут победители. Страну развалил Ельцин, а виноват тряпка Горбачёв, который ничего не мог развалить именно потому, что тряпка. Горбачёв просто плыл по течению ни на что не влияя.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(08:55:01 / 13-02-2019)

Как раз тряпки и разваливают, смотри на Н-2.  Где бы Ельцин оказался, попробуй он при Сталине поразваливать? 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(6 лет 6 месяцев)(11:08:06 / 13-02-2019)

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(11:18:22 / 13-02-2019)

Этот хохол чудом выжил и развернулся уже после смерти Сталина

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(22:03:34 / 13-02-2019)

Это вы так в своих влажных мечтах Курск в Украину записали?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(08:29:40 / 14-02-2019)

Как связаны деятельность Хрущева на посту генсека и и Ваша попытка приписать мне свои мечтания?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(12:54:58 / 14-02-2019)

Хрущёва хохлом может назвать только хохол, мечтающий о включении Курска в Украину.

Кстати, генсеком он тоже не был.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(09:16:43 / 15-02-2019)

Бгг, Хрущев - истинный хохол, достаточно посмотреть на его деятельность.

Аватар пользователя Григорич
Григорич(3 года 11 месяцев)(11:44:12 / 13-02-2019)

СССР к 90 году сгнил также как РИ к 17-му. Осталось только толкнуть. Толкнул Ельцин. Очень единоличной власти хотелось. Вот и поджёг дом, чтобы поджарить яичницу. Яичницу поджарил,а дома нет, и теперь другие этот дом по новой отстраивают.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(12:11:08 / 13-02-2019)

Так-то да, настоящий разрушитель - Хрущев, а не Горбачев с Ельциным.  Но если развал лежит на Хрущеве, то кровь погибших под обломками - на Горбачеве и Ельцине.

Аватар пользователя Офисный планктон

Ребята, вот вы все действительно считаете, что выбрали одного человека главным и он ЕДИНОЛИЧНО утянул страну туда, куда захотел?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(13:58:03 / 13-02-2019)

Нет конечно. Это, так сказать, олицетворение группы, уже во времена Хрущева весьма многочисленной

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(22:08:17 / 13-02-2019)

Вы вообще в курсе, под какой проект транснацики рушили СССР? Знаете такие слова "социализм с человеческим лицом", "конвергенция"? Не обращали внимание, какие конторы сейчас Берию раскручивают, например?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(08:30:48 / 14-02-2019)

Вы вообще в курсе деятельности Хрущева, о которой я написал?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(12:52:43 / 14-02-2019)

Деятельность Хрущёва была направлена на строительство коммунизма, а ваша - на дискредитацию строительства коммунизма.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(09:10:31 / 15-02-2019)

В оценке деятельности  Хрущева я как-то больше доверяю себе и таким людям, как Молотов. А у Молотова оценка была весьма однозначная.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(12:58:07 / 15-02-2019)

Это у которого жена сионистка, выпущенная из тюрьмы Берией, а внук - заместитель председателя Координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Б. Н. Ельцина на выборах Президента Российской Федерации?

Хорошие у вас авторитеты.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(16:27:12 / 15-02-2019)

Создатель СССР, фактически автор советского МИДа, много лет видевший Хрущева в работе и хорошо его знавший - вполне себе авторитет.  

Ну так Аллилуева в США свалила, внук Хрущева там же, а Скрябин посмел в России остаться - вот скотина )

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(15:10:34 / 15-02-2019)

почему?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(16:30:38 / 15-02-2019)

Что почему?

Аватар пользователя mejik
mejik(4 года 2 месяца)(11:59:47 / 13-02-2019)

Ну и справедливости ради: Ельцин, Кравчук, Шушкевич.

Аватар пользователя Максим Дурак

Когда Горбачёв говорит "наша страна", я не совсем понимаю какая страна для него "наша". Германия? США? 

Аватар пользователя Ярослав С.

Эта тупорылая тварь делает неверные выводы из неверных предпосылок. На самом деле всё просто - ядерная война будет, и победит в ней - Россия. 

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(5 лет 4 месяца)(07:57:04 / 13-02-2019)

Ага. Ещё какую глупость сморозишь?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(08:23:22 / 13-02-2019)

Вы думаете что войны не будет?

Аватар пользователя Григорич
Григорич(3 года 11 месяцев)(08:19:55 / 13-02-2019)

ГМС верен себе. Воды в статье процентов 90.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(5 лет 8 месяцев)(08:25:18 / 13-02-2019)

Напомните, пжлста, это именно тот "презик" который откаты налом в книжках брал, чтобы СССР проиграл холодную войну? Это то туловище, которое назначили генсеком в результате спецоперации ЦРУ? Я ничего не напутал?

Аватар пользователя Офисный планктон

Это то туловище, которое назначили генсеком в результате спецоперации ЦРУ?

В результате спецоперации Андропова (хоть Андропов и не дожил до избрания Горби развала Союза).

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Горбачев - это государственный преступник, суд над которым ещё ждёт своего часа. Поэтому мнение его равно нулю.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Новый договор конечно нужен. Спору нет. Но, если уж заниматься таким договором, то он должен быть а. для всех(Китай, Индия, Иран, Израиль и т.д.)  и б. РСМД надо просто уничтожать и морского и воздушного базирования в том числе, да и беспилотники туда же. 

Аватар пользователя Serg-H
Serg-H(5 лет 2 месяца)(10:47:33 / 13-02-2019)

Я хочу обратиться к американцам, особенно к членам конгресса – республиканцам и демократам: будьте бдительны чтение газеты Ведомости по утрам выдает в вас агентов ЦРУ и агентов Путина.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(2 года 1 месяц)(11:01:25 / 13-02-2019)

Победителей может и не будет. Главное тут не стать проигравшими

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(1 год 9 месяцев)(11:49:20 / 13-02-2019)

1) Гонка вооружений никогда не останавливалась. 

2) Договариваться не о чем.

Аватар пользователя Ярослав С.

С Вашего позволения уточню - договариваться не о чем, не зачем, и, главное - не с кем. 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(8 лет 8 месяцев)(14:16:17 / 13-02-2019)

Горбачёв абсолютно прав в этой статье.

По сравнению с серединой 80-ых сейчас ситуация изменилась: невозможно полное уничтожение нами штатов, как и они не могут полностью уничтожить нас. По американским оценкам число жертв с их стороны в случае полноформатного ядерного конфликта составит 20 млн человек (из 330 млн американцев)... Недавно один из штатовских политиков назвал эту цифру приемлемой. Хотя по некоторым нашим подсчётам в штатах погибнет 120 млн сразу после атаки. Но при этом ядерной зимы не будет, т.к. эта "зима" явилась из-за ошибки в расчётных моделях (коэффициент оседания сажи из атмосферы был = 0) Реальная ситуация будет совершенно не такой трагической: похолодание продлиться до 6 лет с возвратом к текущим уровням климата. Поэтому сразу после обмена ударами будет переход к войне обычными средствами, и вот в ней уже и определиться победитель. Поэтому уровень обычных вооружений крайне важен. Как и их восстановление, производство.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год