Вчера в Независимой газете опубликована статья. Г-на Суркова, по некоторым данным настоящее имя Асланбек Дудаев, что впрочем официально не подтверждается. Бывший телохранитель Ходорковского М.Б согласно википедии.
И этот человек учит нас русской истории:
Цитирую: "Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)"
Пардон, а где же государство Рюрика?
Госуда́рство Рю́рика — условное название докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей. Согласно «Повести временных лет», основание государства ассоциируется с призванием варягов (по традиции 862 год, по новым датировкам К. Цукермана 890-е). После установления контроля над Киевом и переноса в него столицы (по «Повести временных лет» — 882 год, по новым датировкам — 930-е) государство в историографии принято называть Древнерусским государством или Киевской Русью. На право называться столицей Рюрика и Олега (в начале его правления) претендуют Рюриково городище, Старая Ладога и гипотетический Словенск.
Вот так одним взмахом пера воруется 600 лет русской истории и ведется отсчет от Ивана III, кстати он ведь рюрикович был, неправда ли?
Остальную чушь вовсе можно не анализировать, про глубинный народ, веру в царя и тысячелетний рейх в одном флаконе.
Поражает какие бредовые мысли рождаются в правящих кругах, 100% отрыв от реальности, обычно это заканчивается плачевно. Люди не знающие истории впрочем об этом и не догадываются.
Комментарии
Рюрик - это персонаж мифа. В сказаниях многих народов присутсвуют похожие легенды. Это мнение российского историка, источниковеда, специалиста по Древней Руси, доктора исторических наук, профессора Игоря Данилевского.
Т.е. Рюрика не было, но вот его династия есть? Ну да и пофиг, кстати, даже если его и не было это же ничего не меняет.
Рагна́р Лодбро́к (Рагнар Лодброг, Рагнар Кожаные Штаны; по другой версии — Рагнар Судьбознамённый: от др.-сканд. Loð — судьба и Brók — знамя, так как, по преданию, на его знамени, носимом перед войском, был изображён ворон Одина, своим крылом указывающий направление похода[1]; казнён в 865 году) — легендарный датский конунг, представитель скандинавского рода Инглингов, отец Бьёрна Железнобокого, основателя династии Мунсё.
Эртогрул (أرطغرل, тур. Ertuğrul; ум. 1281/82) — тюркский (представитель огузского племени кайи) правитель, отец основателя Османской династииОсмана I. Правил в середине XIII века на территории, получившей название Османский бейлик, с центром в городе Сёгют. Биография Эртогрула легендарна. Он не упоминается ни в одном современном ему источнике. Из османских источников самый ранний дошедший до нас — Хроника дома Османов (Тева-рих-и аль-и Осман) Ашик Паша-оглу, начатая в 1476 году (через два века после смерти Эртогрула)
Многие исторические персонажи мифологизированы, но это не отменяет факт существавния викингов, Османской империи либо древнего русского государства.
Истину глаголите. Вот например, княгиня Ольга - реальный исторический персонаж. А вот четыре её деяния - мифы. Это опять же мнение Данилевского.
Эти цитаты из википедии каким-то образом должны мне объяснить каким образом у мифического персонажа появился вполне немифический сын с фамилией мифического персонажа?
у Рюрика множество немифических потомков включая Ивана Грозного, например.
Ты вообще читаешь сообщения прежде чем отвечать, или просто генерируешь ответ при помощи генератора случайных фраз?
Странное вы все обсуждаете-историю! Кому оно надо? Вам создают альтернативную, котора подтверждает то что хотят власти. Остальное никого не колышет, 100-ня спецов хоть с ума сойди "не найдя Берингова пролива" , власти нужно обоснование и направление мышления, а не истина и факты. Это не только в РФ, это везде.
Вентиляторная методичка в действии!
Видать знает что-то Сурков, что так глубоко не копает в мифы и сказки истлевших "историков". Слишком неоднозначная там древняя история писанная масонами в 17-18м веке.
Зато для вентиляторщиков есть возможность провентилировать тему.))
Страницы