Франция победила Японию и Германию в борьбе за $40-миллиардный контракт на строительство флота из 12 новых подводных лодок для Австралии, - объявил во вторник австралийский премьер-министр Малкольм Тернбулл.
Победа государственного подрядчика DCNS Group - показатель доверия к оборонной промышленности Франции и удар по планам японского премьер-министра Синдзо Абэ в области развития национального оборонного экспорта в рамках более агрессивной политики Японии в сфере безопасности.
“Рекомендации нашей комиссии по конкурентной оценке, работу которой курировали эксперты министерства обороны, были однозначными в том, что французская заявка представляет наилучшие возможности в плане удовлетворения уникальных потребностей Австралии”, - сказал Тернбулл репортерам в Аделаиде, столице штата Южная Австралия, где будут строиться подводные лодки.
Австралия увеличивает расходы на оборону в рамках попыток защитить свои стратегическое и торговые интересы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Соединенные Штаты и их союзники противостоят растущей военной мощи Китая.
Японские Mitsubishi Heavy Industries и Kawasaki Heavy Industries рассматривались как фавориты тендера, но их неопытность в заключении глобальных оборонных сделок и изначальное нежелание строить подлодки в Австралии позволили DCNS и немецкой ThyssenKrupp AG вырваться вперед.
Наблюдатели ожидали, что решение по контракту будет принято ближе к концу года, но подготовка Тернбулла к выборам 2 июля с.г. ускорила процесс.
Контракт создаст тысячи рабочих мест в судостроительной отрасли Южной Австралии, где голоса ключевого электората окажут решающее влияние на шансы действующего правительства переизбраться.
“Проект с подводными лодками... будет означать, что австралийские рабочие строят австралийские подводные лодки из австралийской стали”, - сказал Тернбулл.
DCNS предложила дизельно-электрическую версию своей 5000-тонной атомной подводной лодки "Барракуда", к лоббированию достоинств которой в Австралии был подключен целый ряд руководителей промышленности и официальных лиц Франции.
Япония предлагала модификацию своей 4000-тонной подводной лодки "Soryu". Это могло бы укрепить стратегические и оборонные связи двух ключевых союзников Вашингтона в регионе, но несло риски обострения отношений с Китаем - главным торговым партнером Австралии.
ThyssenKrupp предлагал модернизированную версию 2000-тонной подводной лодки класса "Type 214".
Американская Raytheon Co, создававшая боевые системы для старых австралийских подводных лодок класса "Коллинз", борется за контракт на поставку систем вооружения с Lockheed Martin Corp., которая делает боевые системы для подводного флота ВМС США. Решение должно быть принято также в этом году.
Комментарии
Поверили Мусью на слово! Здесь вообще редко что строится в срок и в бюджете, так что люди привыкшие
По цене 3,3 млрд. долларов за штуку не то что ПЛ - Звезду Смерти можно сварганить.
СМИ писали о 50 bln AUD, что по курсу 35 ярдов USD. Что все равно немалая сумма
Конечно, с одной стороны всё верно - эти 35-40 млрд $ уйдут в карманы "своих ребят", создадут какие-то рабочие места, поднимут спрос на некую собственную смежную продукцию, и это всё плюс. С другой стороны, именно поэтому затраты зашкаливают в разы и возникает вопрос "чем потом загрузить эти мощности, на создание которых потрачены миллиарды". У крупных оружейников их мощности соответствуют условно-постоянным объёмам производства, определяемым некими собственными условно-постоянными потребностями и позициями на мировом рынке, а что будет делать Австралия с этими мощностями по производству ДЭПЛ, когда контракт будет исполнен? Экспортировать не получится, себестоимость слишком высокая, поэтому тут можно ориентироваться лишь на собственные потребности своего флота. Построив эти 12 ДЭПЛ по цене авианосца за штуку сразу начнут строить следующие 12, потом ещё 12 и так далее, при том, что Австралии это так и будет обходиться намного дороже чем в случае, если бы она не строила их сама, а просто купила готовые на рынке (выше уже указывали на стоимость той же Варшавянки всего в $300 млн. и возможность купить 133 ДЭПЛ вместо 12 ДЭПЛ за те же деньги), а все эти миллиарды потратила бы на создание ещё большего числа рабочих мест и неких более экономически эффективных активов, которые могут и какую-то прибыль приносить, а не только многомиллиардные убытки.
Как-то это всё смахивает на очень мощный распил бюджета, пардон за банальности. Конечно, такой вариант победит - сами-то французы, поди, лишь пару миллиардов урвут сугубо за технологии, а всё остальное достанется австралийским же ребятам из ВПК, которые за 35 млрд. из бюджета хоть проект строительства межгалактического флота протащат и убедят в его исключительной пользе для всех даже кенгуру.
Да заради бога,стройте верфи,лодки,просто выше уже прикинули цену 12 дизелюхам,на 40 ярдов гринов и 12 штук,Вам ни чего не показалось страным?
На безрыбье, как говорится. Атом, мирный али немирный, зеленые не пустят на зеленый континент. Кстати, не удивлюсь если это иннициатива Австралии по убиранию реакторов. За ценой тут не стоят обычно, все произведенное внутри страны в 2-5 раз дороже, чем в странах-специалистах в своих областях. За морем телушка-полушка, да перевозка рубль. Так что предпочитают потратить уйму миллиардов здесь, чем увозить за море-окиян
Мне кажется тут не инициатива австралийцев, а проблемы нераспространения ядерного оружия. Реактор АПЛ автоматически подпадает под этот договор. Поэтому РФ не могла продать Индии АПЛ, а сдала в аренду. В общем, опять творчество народов мира, конверсия АПЛ в ДЭПЛ.
Да, и еще один момент. В Австралии туева хуча своих собственных внутренних стандартов на все, от формы розетки, требованиям по выбросам и тестированию сосудов под давлением, что уйдет прорва времени (и денег из расчета от 150$/час работы специалиста в любой области) на просто переработку проекта под местные требования и реали. А это допуск к абсолютно всем технологиям и документации, до последнего провода, что в столь закрытой области как современный подводный неядерный флот само по себе стоит немалого
за атомной энергией будущее как ни крути...кто этого не понимает,тот отстанет на долгие года...
В Австралии избыток угля и газа, огромные территории (штат Вестерн Австралия по площади почти равен Казахстану), можно ставить бесконечное количество ветряков и солнечных панелей, и небольшое население. И да - атом запрещен законодательно, хотя попытки сменить вектор идут
Если бы не были идиотами, то при развале союза можно было переманить массы инженеров и учёных по атомным специальностям. Были бы свои АЭС (один фиг в пустыне кроме кенгуру и аборигенов никто не живёт). А если бы ещё и капля мозгов была, то уже бы свои ториевые реакторы были (а тория в Австралии - ну просто дофигище)
Ядерный реактор требует прорву воды для своей работы, так что пустыни сразу отменяются. Но вот гористая местность между Сиднеем и Мельбурном хорошо бы подошла
вассал априори ни когда не станет сильнее своего хозяина...улавливаете? так вассал быстро может выйти из под контроля.
Это, в общем то, понятно.
Одна проблема... сэс и ветряки не растут сами после дождя, как грибы...
Не у тех заказывают. Вон итальянцы себе за какие-то жалкие на этом фоне 5.4 ярда евро строят авианосец с возможностями УДК в 33000 тонны, и 6-7 фрегатов/эсминцев по 4500-6000 тонны, а за вторые 5 ярдов хотя еще авианосец, еще 6-7 фрегатов/эсминцев и четыре подводные лодки. Скромные люди!
https://aftershock.news/?q=node/460189
Полагаю, для самих себя в плане распило-откатов они будут послабее хранцузов с кенгурятниками.
Даже 12 лодок - это не много, учитывая протяженность границ. Да и от Индонезии они слабо помогут. От тех только ракетами и авиацией отбиться можно. Самый дешёвый вариант - запилить свои крылатые ракеты - только кто ж разрешит-то развивать такие технологии?
Придется старыми рецептами пользоваться для защиты от десанта - направлять на места высадки миллионные стада кенгуру - если пригнать гигантских рыжих - так они и бронетанковую дивизию растопчут не заметив.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пруф по этим Барракудам .
60 человек
(по КВЛ)
(по КВЛ)
Атомная, ресурс 10 лет
минное вооружение
Ресурс - 10 лет? Их строят дольше уже ..
Господа, ну что вы как дети малые удивляетесь техническими и финансовыми австралийским чудесам?
В тексте есть два ключевых слова. Лоббирование и выборы. При совпадении этих процессов возможны любые чудеса.
Если перевести с австралийского на либеральный, то получится Коррупция и Пропаганда.
Австралийских чиновников не интересует безопасность своей страны и благополучие обычных граждан. Ради собственных карманов, яхт и дач они готовы....
Дальше вы знаете ;-)
Но таки да. Много удивительного. Лично меня больше всего удивило, что именно французы будут строить подданым Её Величества подводный флот.... Что-то в этом есть сакраментальное.....
Джаппы так и не поняли кому "заносить" - эти белые все на одно лицо.
Предвыборный популистский попил... сильны раббята.
Меня одного смутила переделка 5000 т АПЛ в ДЭПЛ? Лучше-б Звезду смерти сразу строить начали...
Страницы