Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
February 2019
 

Владислав Сурков: Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит

Аватар пользователя Вторников

"Это только кажется, что выбор у нас есть". Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым "искусством возможного". Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. 

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. 

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. 

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей". 

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. 

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. 

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. 

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. 

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в "наивной" привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский "#грейтэгейн", антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма. 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?" И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония "гегемона" никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой "народы безмолвствуют", в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. 

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось "глубокое", или "глубинное государство". Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. 

Обнаружив у себя внутри малоприятное "глубинное государство", американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. 

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от "Босса" до "Карточного домика" соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. 

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают". 

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. 

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. 

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. 

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. 

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. 

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. 

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. 

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. 

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен". 

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. 

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела проект будущего.

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

Комментарий редакции раздела Имперская Правда.

Мне кажется, что никто не заметил одной тонкости. Статья Владислав Юрьевича претендует на имперское со бытие. Не намекнул ли ему кто чего?.... В целом - всё более-менее понятно. Заметьте. Не согласен и одобряю. А понятно.

Непонятно зачем Владислав Юрьевич заставил биться в пароксизмальном семяизвержении уоп пазицию именно сейчас

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Доступно, ясно, интересно. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Роман Широков

Интересные у вас ассоциации с сильной и успешной, все прям по Фрейду. А мне больше по душе аналогии в прошлом моего отечества нравятся например Российская империя которая от разгрома Шведской империи и до разгрома Французской в течении ста лет не знала горечь поражений или СССР разгромивший 3 рейх поставивший под свой контроль 1\3 планеты и запустивший человека в космос.

Не то что у вас самые успешные это оказывается потомственные нацисты и профессиональные устроители геноцидов. Вы это не сдерживайте свое подсознательное не стоит, а то упадет на пол шестого и будите детей соседа воспитывать у которых ваше отчество в бумажке написано будет .  

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(14:18:01 / 12-02-2019)

Бла-бла-бла. Только что вы говорили про самоценность силы и успеха, а теперь делите "сильных и успешных" на хороших и плохих? laugh

Или дайте четкое определение силы и успешности, или смиритесь с историей: омерзительные нацистские режимы, хоть американский, хоть немецкий, иногда являются по факту сильными и успешными. А еще в 90-е были сильными и успешными наши ОПГ, и что?

Способ стать сильным и успешным - это и есть идеология. Если способ вам не важен, значит, вы принимаете любой способ. Например, способ Гитлера. 

Аватар пользователя Роман Широков

Конечно делю мы хорошие, другие не мы плохие. Касаемо же наших способов как мы станем успешные  читайте нац проекты там все написано  

Аватар пользователя Роман Широков

Ну хорошо вот вам критерий силы и успешности. Кстати я не про них говорил я говорил изначально про Россию сильную и процветающую. По русски у этих слов несколько другое значение.

Процветающая в смысле внутри страны, то есть высокий уровень жизни наших граждан.

И сильная в во вне, то есть империя которая имеет силы отстаивать свои нац интересы в любой точки мира против любого противника.

Приоритетов же устраивать геноциды другим народам равно как и угнетать их по нац признакам у моего народа и у моей страны  не когда не было. Веками мы русские в России живем с другими народами в добрососедских отношениях.  

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(23:36:54 / 12-02-2019)

К сожалению, вы не понимаете разницы между целью и средствами ее достижения. Спор не имеет смысла, спасибо, до свидания.

Аватар пользователя Роман Широков

Средства зависят от обстоятельств. И внутренних морально этических норм. Знаете в нашей истории разное было и геноциды мы проводил правда не часто и не столь масштабно как англосаксы например и в отличие от них не считаем это героическими поступками и туземцев наши землепроходцы в второй половине 17 века один раз буквально жрали что бы с голоду не умереть.

То есть в критической ситуации при выборе мы или они мы не задумываясь применим всю свою силу вплоть до депопуляционных ударов.

Но в рамкой обычной нео колониальной политики естественно мы будем максимально действовать в рамках работы с легитимным властями  и мирно, будем бороться за порядок а не сеять хаос  и точно не будим назначать плату за скальпели или рубить руки сборщикам каучука за не выполненную норму. Равно как и сгонять в конц лагеря.

Более того мы всегда будет считать тех с кем мы контактируем в том числе и силовыми методами в плоть до войны  людьми и у нас не когда не возникало и не возникнет вопроса а есть ли у негров и индейцев душа. 

Вас устроит такой ответ?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(6 лет 12 месяцев)(14:10:23 / 11-02-2019)

Угу, угу. Ради процветания народа повысили пенсионный возраст, кто бы мог подумать.

 

Интересов народа в этой идеологии вообще не стояло.

 

Комментарий администрации:  
*** Дешевый пропагандист на гастролях **
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 2 месяца)(14:39:39 / 11-02-2019)

Даже Иисус не обещал всем своим последователям, что будут жрать от пуза и на золоте.  Обещал вообще как бы не наоборот. Обывательское благоденствие народа — это мираж, миф, не имеющий ничего общего с цивилизационной задачей человечества. Собственно, и коммунистическая идея о справедливом устройстве общества это тот же миф. Всегда задавайте себе вопрос "а зачем?" и распологайте его где-нибудь в 100к лет от сегодня. Многие мифы и хотелки отпадут сами собой из-за полной их бессмыслицы.))))

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(14:45:29 / 11-02-2019)

Кулацкое понимание интересов народа: народ хочет жрать от пуза и на золоте, а все остальное миф laugh Какое понимание, такие и выводы.

 

Аватар пользователя Пат
Пат(2 года 3 месяца)(21:19:34 / 11-02-2019)

Обывательское благоденствие народа — это мираж, миф, не имеющий ничего общего с цивилизационной задачей человечества. Собственно, и коммунистическая идея о справедливом устройстве общества это тот же миф. Всегда задавайте себе вопрос "а зачем?" и распологайте его где-нибудь в 100к лет от сегодня. Многие мифы и хотелки отпадут сами собой из-за полной их бессмыслицы.))))

Простите, а это не из Май Кампф цитата? А то я как то не читал... 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(6 лет 12 месяцев)(18:57:52 / 13-02-2019)

Даже Иисус не обещал всем своим последователям, что будут жрать от пуза и на золоте.  Обещал вообще как бы не наоборот.

Ну и сравнили. Он вообще-то президент а не бог, ну и раз у него " вообще как бы не наоборот. ", то с какого перепугу ему верить и его поддерживать.

Обывательское благоденствие народа — это мираж, миф, не имеющий ничего общего с цивилизационной задачей человечества.

 

Видимо цевилизационная задача - строительство антиутопии, спасибо предупредили.laugh

Комментарий администрации:  
*** Дешевый пропагандист на гастролях **
Аватар пользователя Роман Широков

Власти иногда приходиться принимать и крайне не популярные решения, бывает. В целом для чего повели эту реформу нам с вами объяснили , объяснили понятно и доходчиво не скрывая, стала она от этого приятней да нет конечно, вызывает она определенное возмущения естественно вызывает, подорвало ли это легитимность власти, нет не подорвало потому что власть сделало пусть и не приятную вещь но к сожалению необходимую  

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(3 года 7 месяцев)(15:25:18 / 11-02-2019)

Чем вам идеология сильной и процветающей России не нравиться?????

Что это такое - сильная и процветающая Россия? Это когда купола золотом покрыты за счет того, что избы по черному топят?

Аватар пользователя Роман Широков

Это современная Россия сильная и процветающая. 

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(18:59:25 / 13-02-2019)

это когда дети в заношенной одежде перешитой со взрослой сидят на бархатных стульях в кинотеатре и смотрят фильмы (СССР).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 5 месяцев)(13:00:23 / 11-02-2019)

И где хоть какое-то описание идеологии "государства Путина"?

Ну ладно, нет идеологии

А вы хоть одну книгу Путина (или о Путине) или Суркова читали, чтобы говорить, что идеологии нет? Сейчас у нас идеология - суверенная демократия. То что её не вдалбливают в школе и в ВУЗах, как раньше марксизм-ленинизм, ещё не значит что её нет. Хотите изучать - делайте это сами, никто не заставляет.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(13:30:53 / 11-02-2019)

Болтовня на тему "почитай сам книжки Суркова" никому не интересна. Интересна официальная позиция государства и правящей партии, закрепленная в официальных документах и внятно донесенная о граждан.

"Суверенная демократия"  - это что за зверь? Это как в "цивилизованном мире", что ли? Или там своя суверенная демократия, а у нас будет сувереннее и демократичнее? Пустые слова ни о чем.

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 5 месяцев)(15:17:55 / 11-02-2019)

Марксизм это тоже пустое слово ни о чем. Пока не прочитаешь Капитал. Если не хотите читать, то кто ж вам доктор? Разжевать и в рот положить? Это сейчас не работает. Сами, всё сами. 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(15:19:51 / 11-02-2019)

Дешевенькая манипуляция, не убедительно. Работайте над собой.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 5 месяцев)(16:08:06 / 11-02-2019)

Дешевенькая манипуляция, не убедительно. Работайте над собой.

Сойдет за ответ, когда нечего ответить )) 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(21:09:47 / 11-02-2019)

Не понимаете, чем взгляды частного лица с непонятным статусом отличаются от официальной позиции государства? Ну вот вам и гр.Песков объяснил, что данная статья есть личное мнение Суркова. Мало?

На самом деле, все просто. Сначала их не взяли в глобальный западный мир. Потом глобализм вообще оказался под большим вопросом. Поэтому они пытаются слепить обычное национальное буржуйское государство образца 50-летней давности, придумав термин "суверенная демократия".

Проблема в том, что элита такого государства всегда будет смотреть на тот же Запад и мечтать ему сдаться. Потому что там сытнее, теплее и денег больше, а никакой другой разницы нет. И 100 лет оно не протянет: либо трансформируется в некапиталистический формат, в котором есть шанс на конкуренцию, либо капитулирует.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(3 года 8 месяцев)(10:46:12 / 12-02-2019)

Ну и зачем  "элите такого государства" смотреть на запад  с мечтой ему сдаться?.  Это равноценно утверждению, что  вы будете смотреть  на  чужую  съемную комнату  с тайной мечтой избавиться  от собственного дома и наконец-то зажить по- человечески в прихожей на коврике...

Потому что  там сытная похлебка в плошке и хозяин добрый. Не сразу вашу  шкурку  вывернет мехом внутрь... Ну разве что осенью.

Чего  чушь  несете-то...

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(11:19:04 / 12-02-2019)

Чушь несете вы. Дом, шкурка и прочие сопли. Сдача ради лобзания с Западом уже была в 90-е, а если вы проспали, так очнитесь. И те люди никуда не делись, и готовы лобзаться с Западом, вопрос только в условиях.

Аватар пользователя Хельга
Хельга(6 месяцев 3 недели)(15:50:42 / 11-02-2019)

Болтовня на тему "почитай сам книжки Суркова" никому не интересна. Интересна официальная позиция государства и правящей партии, закрепленная в официальных документах и внятно донесенная о граждан.

yes 

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 1 месяц)(10:14:46 / 12-02-2019)

 Точно.  Ещё можно про рыночная экономика..  

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(19:01:21 / 13-02-2019)

а до граждан можно что-то внятно донести? Правда? И много граждан прежде чем начать пользование техникой, читает документацию по эсплуатации? Как много граждан внимательно и понимая читают лицензионные соглашения и договора?. 

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(4 года 7 месяцев)(12:02:42 / 11-02-2019)

Вряд ли он сам верит тому, что написал. Какие-то благоглупости про элиту... Элита всегда предавала свой народ, стараясь войти в мировую элиту. Исключения составляют лишь небольшие периоды после её кардинальной смены и формировании новой, либо из народа, либо из тех, кто вдруг осознавал, что без народа они никто. Потом она теряла свою концептуальную власть, ложилась под чужую опять всё прос.рала. Ну а те кто "блистает" сейчас вызывает лишь чувство омерзения.

Аватар пользователя уазовод_
уазовод_(3 года 4 недели)(12:03:20 / 11-02-2019)

По сравнению с какими нибудь банальными материалами съезда КПСС про пятилетку за три года, надои, урожаи и прочее народное хозяйство - полный туман , тень на плетень , и кот в замкнутом кубе . 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 месяцев 2 недели)(14:41:15 / 11-02-2019)

Одна только загвоздка-   САМИ (еще раз- сами)    надои и урожаи  больше именно при Путине.  Во ведь какое дело.  

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(2 года 8 месяцев)(12:32:14 / 11-02-2019)

У меня аж мониторил зажимироточил.

Общество регресса и игрища в систему сдержет и противовосек надого? Да ну нафиг.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(3 года 10 месяцев)(12:07:30 / 11-02-2019)

всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего

Вот это практически на слезу пробило. От ностальгии. Интересно, школьники еще историческое значение не изучают?

Все больше скатываемся к пресловутому совку  с пожизненным правителем и дикой пропагандой, только есть и отличия - деградировавшая промышленность, сословное общество и наследная элита.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(6 лет 12 месяцев)(14:15:32 / 11-02-2019)

Все больше скатываемся к пресловутому совку  с пожизненным правителем и дикой пропагандой, только есть и отличия - деградировавшая промышленность, сословное общество и наследная элита.

 

Это не "совок" , больше похоже на гибрид "совка"  и России Ники II:

От Союза пропаганда, ну и попытки введения жесткой цензуры, ну и все, остатки социализма сокращаются на глазах. От России Ники - сословное общество и наследная элита.

 

Комментарий администрации:  
*** Дешевый пропагандист на гастролях **
Аватар пользователя Пат
Пат(2 года 3 месяца)(22:28:32 / 11-02-2019)

Все больше скатываемся к пресловутому совку  с пожизненным правителем и дикой пропагандой, только есть и отличия - деградировавшая промышленность, сословное общество и наследная элита.

Вот Сурков фигни понаписал...

Коммунисты умели более лаконично формулировать, применительно к данному случаю это было бы так:

"Путин жил, Путин жив, Путин будет жить!" laugh

"

 

 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Красиво   излагает,  чертяка.   Радует,  что  часть  элиты  в  глубине  души  понимает,  что  страна  наша  держится  на ниточке  -  некой   фишке,  присущей  глубинному   народу.  Как  ее  определить  и  понять,  Бог  весть.  И  вместо  слова  "доверие"   надо  поставить  слово "терпение".   И  задуматься,  долго  ли  будет  воспроизводиться  эта  фишка  в  умах,    наполненных  голливудской  продукцией  и  негритянскими  песнями.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(1 год 8 месяцев)(12:26:45 / 11-02-2019)

И  задуматься,  долго  ли  будет  воспроизводиться  эта  фишка  в  умах,    наполненных  голливудской  продукцией  и  негритянскими  песнями.

Ага все беды от этого, пели бы калинку-малинку и смотрели бы народно-патриотическое все было бы хорошо.  

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

А  что  такое  "русский"?   Этикетка  на  бутылке,  в  которую  налита  та  же  жидкость,  что  и  бутылках  с  надписью  "американец",  "таджик"  или  "мексиканец"?  А если  нет,  откуда  берется  это  содержимое,  из  чего состоит.   Да,  и  "лучше"  не  бывает  -  закон  жизни  такой,  пока  жива  совесть.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(2 года 9 месяцев)(15:43:09 / 11-02-2019)

 наполненных  голливудской  продукцией  и  негритянскими  песнями.

Молодежь сейчас слушает немного другое - сибирские и питерские группы. Насчет голливуда тоже не уверен. Что у них хорошего снято за последнее время?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Сергей Вятский

Разного рода вангующие предрекают нам крупную встряску не позднее второй половины 2020-го года. Причем эта встряска может иметь не только внутренний характер. В Мире тоже кое-что меняется. Со сроками, конечно, обычно ошибаются. Но все постепенности, даже длительные, в итоге завершаются  чем-то экстремальным. В ту или другую сторону. 

 Ну а личность того, кто сумеет (или не сумеет) успешно вырулить через ожидаемую экстремальность - дело не столь уж принципиальное. Главное - чтобы вырулил, желательно с минимальными потерями. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(1 год 8 месяцев)(12:24:40 / 11-02-2019)

В Мире тоже кое-что меняется.

Ну, кое-что это мировой экономический кризис инициированный капиталистической системой. Поздравляю, что вы наконец-то кое-что заметили. Стоя вплотную к  километровой высоты волне суперцунами.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(2 года 3 недели)(22:19:40 / 11-02-2019)

Это принципиальное дело. Чтобы русские побеждали и творили чудеса, навроде иднустриализации за 13 лет, им нужен Сталин. Такой уж народ.

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(4 года 4 недели)(12:16:44 / 11-02-2019)

  Помощник президента изложил метафизические основы, на которые опирается высшая элита страны. Лидер, глубинное гос-во, долгое гос-во Путина, доверие.   Похоже на какую-то просвещенную монархию.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(3 года 11 месяцев)(12:18:52 / 11-02-2019)

Хороша панегирика. Тем не менее, нужно раскрыть варианты в случае, когда верховный правитель теряет доверие «глубинного народа». Без этого всемогущее (потому что верное) учение путинизма будет не полным.

Аватар пользователя Роман Широков

В статье же четко написано система работает ровно до тех пор пока власть народ слышит а народ в власть верит. В этом ее сила и устойчивость. В случаи же если связи разрушаются то ....глубиный народ востанавливает равновесия меняя власть  

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 3 недели)(14:19:48 / 11-02-2019)

глубиный народ востанавливает равновесия меняя власть

А вот объясните мне, когда народ менял власть, кроме 1917-ого? В 91-ом - смешно. В 2000-ом, с приходом ВВП - еще смешнее. Про царей тоже такого не вспомнишь.

Да и с 1917-ым - чем это отличалось от того, что произошло на Украине в 2014-ом, когда элиты раздербанили власть, воспользовавшись народом в качестве массовки? Большевики тоже у народа не спрашивали насчет своей власти, они эту власть выгрызли у других группировок, а потом свою победу зафиксировали достаточно жесткими действиями, в том числе, над народом.

глубиный народ востанавливает равновесия меняя власть

Тезис не опровергается историей. Но "народу", готовому решать задачи государства, не вставая с дивана, таки льстит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Роман Широков

Для власти в разы страшней не когда народ против нее восстает (все как одни все равно не восстанут) а когда народ власть перестает подерживать и не готов ее защищать как в 1917 или 1991, а буйные на голову и беспринципнные они всегда найдутся и желающие им помочь из за бугра деньгами советом и оружием то же  

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 3 недели)(14:44:21 / 12-02-2019)

Вот народ Ельцина не поддерживал, и чего?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Роман Широков

И Ельцина уговорили мухожуком объявить себя 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 3 недели)(19:34:11 / 12-02-2019)

Народ? Ни разу. Просто элита увидела в Югославии свое возможное будущее, и резко его не захотела.

А так в 98-ом никто не пищал уже, все смирились.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Роман Широков

Ну так и в 1917 и в 1991 непосредственными исполнителями была часть элиты но заговоры были всегда и будут но когда власть готов защищать народ ее невозможно свергнуть, а когда ее защищать не кому то ее обязательно свергнет кто ни будь из тех кто посчитал что ему икры не доложили  

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...