Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
February 2019
 

Владислав Сурков: Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит

Аватар пользователя Вторников

"Это только кажется, что выбор у нас есть". Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым "искусством возможного". Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. 

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. 

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. 

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей". 

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. 

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. 

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. 

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. 

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в "наивной" привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский "#грейтэгейн", антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма. 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?" И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония "гегемона" никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой "народы безмолвствуют", в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. 

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось "глубокое", или "глубинное государство". Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. 

Обнаружив у себя внутри малоприятное "глубинное государство", американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. 

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от "Босса" до "Карточного домика" соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. 

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают". 

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. 

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. 

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. 

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. 

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. 

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. 

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. 

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. 

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен". 

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. 

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела проект будущего.

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

Комментарий редакции раздела Имперская Правда.

Мне кажется, что никто не заметил одной тонкости. Статья Владислав Юрьевича претендует на имперское со бытие. Не намекнул ли ему кто чего?.... В целом - всё более-менее понятно. Заметьте. Не согласен и одобряю. А понятно.

Непонятно зачем Владислав Юрьевич заставил биться в пароксизмальном семяизвержении уоп пазицию именно сейчас

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Доступно, ясно, интересно. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ksiw
Ksiw(3 года 2 месяца)(08:09:31 / 14-02-2019)

Может со стороны и похоже - увы, я не оратор. Однако мои собеседники не осознают, что на российских ресурсах при должной организации экономики, люди должны жить вдвое лучшем достатке, чем в Норвегии. В нормальном государстве даже неквалифицированный рабочий, но трудящийся полный день, сможет обеспечить свои потребности.

Аватар пользователя струт
струт(12 месяцев 23 часа)(08:45:35 / 14-02-2019)

Кому должны?

Как показывает практика, слишком хорошо это тоже не хорошо. Людей всегда надо заставлять работать. Иначе превращаются в благоглупых идиотов, либо в скотов. 

Аватар пользователя струт
струт(12 месяцев 23 часа)(08:45:48 / 14-02-2019)

Кому должны?

Как показывает практика, слишком хорошо это тоже не хорошо. Людей всегда надо заставлять работать. Иначе превращаются в благоглупых идиотов, либо в скотов. 

Аватар пользователя klk
klk(3 года 3 месяца)(11:49:01 / 11-02-2019)

Итак, в наши мозги хотят внедрить две мысли:

1) Государство Путина будет жить долго.

2) Царь умеет слышать и понимать народ.

Оба тезиса не очевидны и не подкреплены аргументами.

Аватар пользователя vvv13
vvv13(1 год 11 месяцев)(11:53:45 / 11-02-2019)

И  3),Хотя народ и Ого-го,"глубинный",но интернет ограничить надо,а вдруг не так что-нибудь поймёт, а потом сделает.А по существу панегирик Путину.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 5 месяцев)(12:56:31 / 11-02-2019)

А по существу панегирик Путину.

Заслуженный.

Аватар пользователя vvv13
vvv13(1 год 11 месяцев)(13:48:00 / 11-02-2019)

Возможно,путаботам виднее.Для России он ,конечно,многое делает,вот пенсионную реформу провёл,к примеру.При горячей всенародной поддержке.Если он что-то и делает для России,так .....,хотел много написать,зачем и так ясно- Царь ,хороший,это бояре плохие.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(3 года 8 месяцев)(10:23:45 / 12-02-2019)

Подданым  царя Папаколи безусловно, еще виднее. Бояре , опять же, хорошие...

Аватар пользователя vvv13
vvv13(1 год 11 месяцев)(18:27:51 / 12-02-2019)

У нас ,только ,на словах всё хорошо,а так те же яйца ,только в профиль.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(9 месяцев 4 недели)(14:01:54 / 11-02-2019)

Хтонические, можно даже сказать, имманентные настроения и пристрастия Русского Народа не нуждаются вербальной аргументации, а они просты и понятны каждому русскому. Самодержавие и религия. И то, и другое - предмет лютой ненависти либералов. Собственно, для борьбы и с первым, и со вторым и был создан и отточен столетиями интернациональный либерализм.

Аватар пользователя струт
струт(12 месяцев 23 часа)(17:02:40 / 11-02-2019)

Вы ошиблись. Статья не о самодержавии и религии, чего вам бы хотелось.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(9 месяцев 4 недели)(08:43:39 / 12-02-2019)

Я не ошибся - это Вы не поняли написанного. Статья о стойкости русского народа, и то, что основные опоры этой стойкости в ней не названы, не означает, что их нет. Я просто о них напомнил.

Аватар пользователя струт
струт(12 месяцев 23 часа)(08:47:43 / 12-02-2019)

Вы свои мысли Суркову приписываете. Самодержавие наша история выкинула на свалку, то же и с религией. А народ дальше живёт.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 месяцев 2 недели)(14:25:10 / 11-02-2019)

Они подкреплены жизнью.    Режим  (слово использую безоценочно)  уже   к данному моменту  существующий  20  лет(!!!,  2000-2019)   без   хоть сколько-нибудь  жёстких репрессий и физического принуждения  (за 1 день референдума в Каталонии полиция забила "в мясо"  больше людей чем  путинская полиция в Москве за 20 лет).      

Аватар пользователя klk
klk(3 года 3 месяца)(14:29:50 / 11-02-2019)

Режим  (слово использую безоценочно)  уже   к данному моменту  существующий  20  лет(!!!,  2000-2019)   без   хоть сколько-нибудь  жёстких репрессий и физического принуждения  (за 1 день референдума в Каталонии полиция забила "в мясо"  больше людей чем  путинская полиция в Москве за 20 лет). 

И все было бы хорошо, если бы Путин был бессмертным laugh 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 месяцев 2 недели)(15:10:14 / 11-02-2019)

"Обожаю"   когда   занародники приписывают  власти тезисы которые та никогда не выдвигала,   а затем сами же их победно высмеивают)  Вот например- про желание власти сохранить на посту Путина после 2024,  вместо того чтоб просто спокойно сохранить путинскую систему.    Путин просто поставит преемника.   И все.  Просто все.   

Аватар пользователя klk
klk(3 года 3 месяца)(15:21:00 / 11-02-2019)

Путин просто поставит преемника.   И все.  Просто все.   

Знаете, я бы тоже хотел верить, что это просто. Но меня терзают смутные сомнения, что просто не получится laugh

Аватар пользователя КареL
КареL(6 месяцев 3 недели)(16:42:51 / 11-02-2019)

И правильно терзают. Путин сам останется скорее всего.

Аватар пользователя Пат
Пат(2 года 3 месяца)(21:08:23 / 11-02-2019)

И все.  Просто все. 

Было бы просто уже бы поменяли. Даже с Медведевым было не все просто, а сейчас и подавно.  

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 2 месяца)(11:49:48 / 11-02-2019)

Сурков это рупор для страновых элит. Он вещает позицию элит глобальных. Не знаю поймут ли страновые этот посыл, есть ли у них ещё чем думать?

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(11:52:30 / 11-02-2019)

Народ и элиты едины? Или народ и Путин? Или Путин и элиты? Государство = страна? Ничего не понимаю, это методичка для охранителей, сплошная метафизика, уровень Проханова. Давайте, Владислав, о справедливом распределении ресурсов.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 месяцев 2 недели)(15:13:56 / 11-02-2019)

"Ничего не понимаю"

Логично.  Оценивайте реалистичнее свои интеллектуальны способности.   Слепые же не носятся по улицам с криками "почему это я ничего не вижу?!"

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(15:35:35 / 11-02-2019)

Охранителям и копипастерам они (возможности) совсем не нужны. Вам, цифросотрясателям,  достаточно уровня цифирной школы петровской эпохи. За это платят.

Скрытый комментарий струт (без обсуждения)
Аватар пользователя струт
струт(12 месяцев 23 часа)(17:05:36 / 11-02-2019)

А вам за что платят, раз так уверенно других по себе судите?

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(18:55:15 / 13-02-2019)

А вам почему не платят? И почему вы не зарабатываете, а считаете сколько и кому заплатили? Лень, жадность или недееспособность?

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(18:54:14 / 13-02-2019)

давайте. Сколько нефти вы добыли? Нисколько? Значит нефтяную ренту вы не получите. Сколько нефти добыли ваши родители? И так далее. 

Справедливость почему-то каждый толкует как ему вздумается. А вот кому-то кажется несправедливым то, что вам в силу больших знаний больше платят. А должны платить справедливо - то есть этому кому-то больше чем вам. 

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(20:08:01 / 13-02-2019)

Приплыли. Рента земельная (народное достояние) кому принадлежит? Только не нужно про священное право собственности на средства производства. Легко появилось  недавно, легко и кончится - как в 20 же веке было. С какого бугра обуревший от чужих денег чиновник государственной корпорации (не качающий нефть, в отличии оператора буровой) должен получать больше чем, например, человек, занимающийся социализацией новых поколений или обеспечивающий здоровье нации? Нет у чиновников (да и как бы "собственников") никакого морального права собственности на "землю" как фактор производства. Отношения собственности легко корректируются - как в 1917 или 1990. Скромнее надо быть при распределении. Совсем историю не учат элиты, думают, обойдется.

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(21:47:32 / 13-02-2019)

1. Весь ваш бред про священное право на вашей собственной совести. Речь о другом. Все компании которые занимаются добычей, переработкой и продажей ресурсов платят: Налоги, зарплаты, инвестируют в дальнейшую деятельность. Это и есть ваша пресловутая рента. Если они будут все деньги вам в карман сдавать - целые отрасли можно будет просто закрыть. Но я понимаю что это слишком сложно.
2. С такого, что если чиновником сделать вас - вы будете делать ровно то же самое. То же самое было в СССР. С какого такого бодуна, пенсия сотрудника МИДа в СССР была 300 рублей, а пенсия учительницы 81 рубль? Наверное с такого же, с какого зарплата Сечина больше вашей.
3. Ни о каком праве на собственность никто не говорит кроме вас. Вы же сами придумали, другим приписали, сами возмутились. Замечательный пример онанизма

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(22:06:47 / 13-02-2019)

Яркий пример элитодрочерства. 300 и 81 говорите, в 4 раза примерно? Я согласен на четвертую часть зарплаты эффективного манагера от номенклатуры. И всем такого же желаю. Хотелось бы третью часть, но времена нынче трудные, войдём в положение государства. Что касается пункта 1 - мало платят. Только на развитие этих самых отраслей и хватает. Предлагал летом Белоусов, кажется, тряхнуть нефтегазовой мошной. Чем там дело кончилось? 

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(22:29:16 / 13-02-2019)

1. То есть объяснить причину разницы вы не в состоянии? Ну это понятно. Вопросы подобные этому в то время закончились бы для вас тюремным заключением. Если не "шпаной" в переулке с переселением в мир иной.
2. Ну так и людей мало. Давайте уничтожим все население России, чтобы вам на пармезан хватило - согласны?

А теперь смотрим разбор очередного вашего перла:
Роснефть - налогов на 1.362 триллиона рублей за 2016 год.

Газпром - налогов на 1.168 триллиона рублей за 2016 год
Компании топ 50 за 2016 год - 5.35 триллиона рублей.

Это чисто по обязательным налогам. Теперь к этим суммам прибавьте зарплаты рядовых сотрудников, амортизацию оборудования, обязательные работы по расширению и улучшению выработки продукции. 

Можете лучше - вперед и с песней. Да только полагаю в случае провала вы лишь ручками разведете "не шмогла"

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(23:04:19 / 13-02-2019)

Пункт 1 и 2 спишем на воспалённое охранительством сознание. Диспропорцию в доходах объяснить МНЕ должны, а не Я. Как и 20 млн "глубинного народа" за чертой бедности. Которые пармезан не едят. Для них макарошки, которые не дорожают. НДС и рост ЖКХ и много других ништяков. Росстат пытался, но "сломался". Я так понял из вашего опуса - нефтегазовая и вообще добывающие отрасли - это и тяжкий крест для страны и бремя для манагеров и кормильцы - бессребреники?  Итак, для ясности - распределение национального дохода в расчете на душу населения справедливо для нашего социального государства? Что же такое количество налогов не перерастает в качество и уровень жизни? Впрочем, риторика, можно без ответа.

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(00:11:15 / 14-02-2019)

1. Если факты противоречат вашим фантазиям - тем хуже для фактов.
2. Понятное дело что поставь вас президентом - все было бы бесплатно и еще сверху давали бы корзины с печеньем.
3. Все ждал пока вы споете любимую мантру про "макарошки" и прочую туфту от отдельных персоналий.  
4. Росстат даже не пытался ничего объяснять. Это не по тому ведомству. Его задача выдавать статистические данные обработанные по соответствующей методике.
5. То, что вы нихрена не поняли из моих фраз касательно действий нефтегазовых компаний по выплате налогов, созданию рабочих мест и так далее меня нисколько не удивляет. Хорошо что хоть способны в этом признаться - как никак тоже прогресс. 
6. Итак для ясности. Чтобы понять сущность распределения национального дохода, стоит обратится к формированию пенсии. Когда люди не работавшие ни дня, не заплатившие ни копейки налогов получают социальную пенсию не шибко ниже той, что выплачивается тем, кто проработал долгое время. Также стоит задуматься о том, из каких статей доходов финансируется деятельность врачей, учителей и так далее. Я понимаю что в столь сложные материи закапываться не хочется совершенно. Достаточно вполне повторять дебильные мантры популистов. 

Ну и касательно риторики. Берем сумму налогов с компаний топ 50 по налогам 5 триллионов. Берем детей до 15 лет и получающих пенсию. Детей - 22 254 879. Пенсии по старости - 35555000, Инвалиды - 2267000, пенсия по потере кормильца - 1395000, 332000 - это пенсии чернобыльцев, техногенные катастрофы и так далее. Итого - 39549000. Всего - 61803879. Производим элементарное математическое действие деление и получаем 80901 рублей на каждого. Это мы совершенно не учитываем так называемое экономически активное население. Всего налогов на 2016 год было на 11 триллионов. Давайте посчитаем: 177982 рублей на каждого. За год. то есть по 14831 рублей в месяц. Это мы посчитали исключительно детей и получающих тот или иной вид пенсий. 

Ну а более сложные подсчеты вы можете сделать самостоятельно. Ну коль не прогуливали в школе математику
 

Аватар пользователя Чураш
Чураш(6 месяцев 3 недели)(08:27:34 / 14-02-2019)

Мне уже Дугин ответил сегодня с утра по поводу Суркова. Вопрос остаётся - как устранить диспропорцию в доходах между псевдоэлитами и тем, что Сурков называет "глубинным народом". Без цифр. Или её устранять не нужно. Национализация добывающих кампаний и полная замена неэффективных либеральных управленцев подходит?

Аватар пользователя sertamar
sertamar(2 года 9 месяцев)(15:32:31 / 14-02-2019)

1. вам сложно разбираться в цифрах? Или лозунги вам привычней?
2. Замена на кого? У вас есть список ЭФФЕКТИВНЫХ? Приведите его пожалуйста с перечислением успехов.
3. Что даст национализация? Желательно без воды и общих фраз

Аватар пользователя стратосфера
стратосфера(3 месяца 3 недели)(11:56:13 / 11-02-2019)

Как по мне, то у автора в голове смешались кони, люди: сначала "Путин-бог, потом глубинный народ", который может повторить 17 год (берегись Путин-бог), потом, ни фига народ у тебя не получится, ибо государство Путина все слышит и все видит, поэтому, смирись, все это (государство Путина) будет эффективно и навечно. На мой субъективный взгляд, цель статьи, это попытка, хитровыделанного автора, стравить "Путина -бога с глубинным народом" и подставить его, как руководителя страны.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач) ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 2 месяца)(11:58:40 / 11-02-2019)

Ну что сказать ?  Браво! ))

Аватар пользователя Niss
Niss(4 года 9 месяцев)(12:00:05 / 11-02-2019)

общество доверяет только первому лицу [..] это факт

стремительно уменьшающийся факт, так правильнее

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(4 года 3 месяца)(12:02:27 / 11-02-2019)

Суркову приписывают написание романа "Ультранормальность" под псевдонимом Н.В Дубовицкий. Я его читал - слог похож. Если кто-то хочет лучше понять Суркова может прочесть. Роман на злобу дня. "2024 год. Президент уходит. Приемника нет. Главный герой студент-металлург оказывается в водовороте событий и его выбрасывает на самый верх, где будет решаться судьба страны..."

Аватар пользователя domovoy
domovoy(4 года 1 месяц)(13:50:59 / 11-02-2019)

Приемника нет.

Приёмник Grundig жеж!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(3 года 7 месяцев)(15:22:26 / 11-02-2019)

и его выбрасывает на самый верх

Надеюсь там, в романе, написано - кто именно выбрасывает и зачем это выбрасывателю? Иначе читать очередную "синдереллу" не имеет смысла

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(12:02:36 / 11-02-2019)

И где хоть какое-то описание идеологии "государства Путина"? 
Ну ладно, нет идеологии, так пусть для начала публично откажутся от перестроечной идеи вхождения в Запад.
Не, слабо?

Аватар пользователя Лукич
Лукич(2 года 1 месяц)(12:28:51 / 11-02-2019)

И где хоть какое-то описание идеологии "государства Путина"? 

это оно и есть.

Аватар пользователя Роман Широков

Чем вам идеология сильной и процветающей России не нравиться???????????? Без всяких измов, а как наша страна и наш народ как само цель его благосостояние и величие , как наивысший приоритет из возможных ????????????????

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 2 месяца)(13:32:58 / 11-02-2019)

Им нужен  "-изм", чтобы: 1. было во что тыкать палкой и кричать одним "Ааааа! Это говно! Вся ваша идеология говно и сами вы говно!"  2. Поднимать знамена и скандировать другим  "Вы молодцы ! Вы лучше всех и имеете право !"

 Смысл любой идеологии не в придании какого-то ускорения развитию ,а в том, чтобы разделить общность людей по идеологическому принципу, а затем стравить их между собой в борьбе за мнимые идеалы до полного физического самоуничтожения.  Начинается все с идеологии, а заканчивается революцией и кровью. А развитие возможно и без всякой идеологической накачки, просто на основе рациональной разумной деятельности.

Аватар пользователя Haron
Haron(3 года 4 месяца)(18:34:33 / 11-02-2019)

Вам не приходило в голову, что "рациональная разумная деятельность" будет оооочень сильно разной для, например, врача  и  олигарха. Стремиться они будут прямо к противоположным вещам  - вполне разумно и рационально. Просто целеполагание у них разное, ну если, конечно, фашизмом голову врачу не промыли со всей тщательностью.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 1 месяц)(10:05:45 / 12-02-2019)

+ + +

Аватар пользователя Роман Широков

соглашусь 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(13:35:58 / 11-02-2019)

Во-первых, то же самое может сказать о себе любая другая страна. В чем тогда наше отличие от Гондураса Украины?
Во-вторых, это общие слова, а идеология есть система идей, как этого добиться. Вот гр. Ельцин тоже хотел сильную и процветающую Россию, и что?
В-третьих, истина всегда конкретна. Люди, которые не могут внятно сформулировать свои идеи, либо жулики, либо сами не знают, к чему стремятся.

Аватар пользователя Роман Широков

Во-первых, то же самое может сказать о себе любая другая страна. В чем тогда наше отличие от Гондураса Украины?

Тем что мы можем а они нет

Во-вторых, это общие слова, а идеология есть система идей, как этого добиться. Вот гр. Ельцин тоже хотел сильную и процветающую Россию, и что?

Нет при Ельцине идеология была либерализм и  антисоветизм , а сейчас это Суверенная демократия то есть сильная и успешная Россия как сама цель 

В-третьих, истина всегда конкретна. Люди, которые не могут внятно сформулировать свои идеи, либо жулики, либо сами не знают, к чему стремятся.

Угу ВПР страны буквально вчера опубликовали план по нац проектам на ближайшие 5 лет, куда еще конкретней то?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 1 месяц)(10:36:40 / 12-02-2019)

сильная и успешная Россия как сама цель

Вот идиотизм-то.

У нас уже есть сильная и успешная Америка, от которой всем тошно.
А при Гитлере была сильная и успешная Германия, которая начала 2 мировую и положила миллионы наших. Так что засуньте себе в анус силу и успешность как цель.

И не спорьте вы, не ваше это.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...