Сделал обзор основных проблем Литвы. При чем, тот случай, когда дурная голова ногам покоя не дает большинство своих проблем они на свою задницу сами себе намутили. Если кто дополнит, буду признателен.
Данный материал можно посмотреть на видео
проблема номер 1: Население
И ведь что надо заметить: максимальное количество населения Литвы приходится на момент развал СССР. Экие коварные коммунисты. настолько жить не давали гражданам Литвы, что те росли в численности. а как только перестали за ними следить, то те сразу вымирать начали.
При этом. в литве есть
Проблема номер 2: Низкая рождаемость!
В России низкая рождаемость, но в Литве она еще хуже
Третью проблема: СПГ терминал в Литве.
СПГ‑терминал в Клайпеде — «чемодан без ручки», который и нести невозможно, и выкинуть нельзя.
Литва была очень довольна, когда удалось «избавиться от газозависимости» от России за счет терминала СПГ. Покупать начали у соседних европейских стран, а доля России на непродолжительное время упала с 80+% до немногим больше трети на всем литовском рынке.
Литовцы утверждают, что «стратегическая победа» позволила каждому домохозяйству сэкономить около 150 евро. Правда, так «совпало», что расчеты пришлись аккурат на падение мировых цен на голубое топливо, ну, да ладно. Каждый делает статистику и математику удобной для себя.
Тем не менее, кончается эта, безусловно, победоносная история тем, что Литве не так давно пришлось продавать излишки СПГ, причем по 280 долларов за тысячу кубометров. Цена «Газпрома» для Балтии за аналогичный период составляла около 185 долларов (на 34% меньше). То есть литовцы покупали газ явно дороже, еще и с излишком. А так как сам терминал Европа финансировать отказалась, то на него взято из бюджета. Морозить уши назло маме – такая древняя прибалтийская традиция.
По данным «Газпрома», в первом полугодии 2018 года Литва импортировала из России 764 млн кубометров газа, что на 4% меньше, чем за аналогичный период 2017 года. В том же году «Газпром» поставил в республику чуть больше половины всего потребленного в стране газа (да, «газонезависимость» не мешает на 50+% закупаться в России). Как итог – литовская компания Lietuvos energijos tiekimas (LET) подписала договор с "Газпромом" о покупке газа на 2019 год. Россию не любим, но покупать у нее, конечно, не перестанем.
Проблема номер четыре: Закрытие Игналинской АЭС (2010)
В 1991 году Литва приняла под свою юрисдикцию Игналинскую АЭС и стала 31 государством мира, использующим ядерную энергию для производства электроэнергии.
В 1993 году было достигнута максимальная производительность АЭС — за год было произведено 12,26 млрд кВт⋅ч электроэнергии, что составило 88,1 % всей произведенной в республике электроэнергии. Этот показатель включен в Книгу рекордов Гиннесса.
19 февраля 2001 года Правительство Литовской Республики, по требованию ЕС, утвердило программу остановки и дальнейшего вывода из эксплуатации первого блока Игналинской АЭС. 31 декабря 2004 года первый блок был остановлен. Второй энергоблок остановили 31 декабря 2009 года.
В 2010 году начался демонтаж оборудования и систем станции.
После закрытия Игналинской АЭС (2010) топливный баланс страны кардинально изменился и Литва теперь тратить кучу денег на электричество и его генерацию. А ведь АЭС могла до сих пор могла работала. Как следствие
Проблема номер пять: Литва импортирует все основные виды топлива и энергии:
нефть, природный газ и каменный уголь.
Общее потребление различных видов топлива и энергии в Литве в 2010 году составило 7042,7 тысяч тонн в нефтяном эквиваленте; 36,3 % страны потребностей покрывалось за счёт нефтепродуктов, 35,4 % — за счёт природного газа. Что естественно сказывается на торговом сальдо страны. И это
Проблема номер шесть: торговое сальдо Литвы
Оно постоянно отрицательное. И как это отражается на долге?
И это проблема номер семь.долг Литвы
В июне глава правительства Литвы рассказал о финансовых обязательствах страны. По его словам, обслуживание госдолга бьет по карману жителей республики.
"Для того, чтобы люди могли понять масштаб финансовых обязательств государства, приведу такую цифру: только на обслуживание государственного долга в бюджете предусмотрено 500 миллионов евро в год", – заявил премьер-министр Литвы в эфире национального радио.
При этом общий долг Литвы перед зарубежными кредиторами составил 81% (35,258 млрд евро), и он продолжает расти. в целом, не много. Но это всего то за 28 лет независимости. у других стран, было значительно больше времени.
С точки зрения ВВП по ППС на душу населения в литве вроде лучше, чем в россии.
Но если вспомнить, как он считается (общий ВВП делится на кол-во жителей, а жители то как раз и валят активно из страны), то картинка перестает быть радужной. При этом, на данном графике отчетно видео введение санкций против России.
Проблема номер восемь: членство в Евросоюзе.
Многие цеевропейские страны уверены, что членство в Евросоюзе несет благодать и процветание. Фактически же, страна теряет бОльшую часть своего суверенитета. Страна не может проводить независимую фискальную политику, не может вкладываться в те отрасли, которые выгодны ей.
В рамках евросоюза малым странам сложно бороться с мощной немецкой промышленностью. и фактически, промышленность была учичтожена почти во всех странах Евросоюза. за исключением разве нескольких стран. И Литва тому пример.
Разница в уровне жизни порождает колоссальный миграционный поток граждан. а плюсами Литва получила кредиты. Которые конечно помогли поддержать штаны пару десятков лет. Но сколь веревочке не витца, евросоюз скоро прекратит дотации и эти кредиты придется отдавать. суть таких кредитов: мы убьем вашу промышленность и дадим кучу кредитов. После остаешься без промышленности и с кредитами. По которым надо платить.
Уверен, сделаю более детальный обзор про расплату прибалтийских стран за евроинтеграцию.
Проблема номер девять: перенос российского товарооборота через порт Клайпеда.
видно, что последние годы товарооборот рос через порт Клайпеду и Лиепая. Но вот какой момен и этому способствовали рост погрузок контейнеров с больших океанских судов на малые морские суда.
Если российские производители в значительной степени перевели транзит на российские терминалы, то белорусские нет. В настоящее время «Белорусская нефтяная компания» (занимается экспортом НП) имеет договоры о транзите с 12 терминалами в портах 7 городов, 5 из которых прибалтийские (Клайпеда, Вентспилс, Рига, Мууга, Таллин) и 2 украинские (Южный, Одесса).
Уверен, так как вопрос неоднократно поднимался на самом высоком уровне, а нефть для своих НПЗ Белоруссия берет в России, судьба наливных грузов предрешена.
В советские годы Россия вкладывала колоссальные деньги в инфраструктуру Прибалтики — теперь Россия вкладывает огромные деньги в инфраструктуру обхода Прибалтики, последовательно разрывая инфраструктурные связи с Эстонией, Латвией и Литвой.
И первым лицам последних, как они ни стараются изображать отстраненность и равнодушие, не удается скрыть зависть и злость. Гигантские ресурсы, которые раньше шли в Прибалтику, теперь идут и / или пойдут мимо Прибалтики. Вокруг них всё строится и растет, а у них — простаивает и ржавеет.
И разговаривать с ними в России никто не хочет. И сделать с этим ничего нельзя. Только и остается, что кусать локти.
В начале девяностых России как воздух нужны были порты Прибалтики.
С 1999 года, порты России стали бурно развиваться, их грузооборот увеличился в 6 раз.
Каждые 2 года их грузооборот прирастает, на весь грузооборот советской России.
Санкции развал России, это не про нас, пока растет морская торговля с миром.
В данной таблице собраны данные по портам России
Все показатели, практически всех портов, выглядят чудесно, кроме трех исключений. А вот так выглядят порты Прибалтики и Украины в части транзита российских грузов.
Данную таблицу при желании сможете посмотреть по ссылке в описании
Проблемой номер девять можно признать руководство Литвы. Ведь все то, что я описал про транзит через прибалтику - в целом базовые понятия в экономике. Вопрос: а зачем долго кусать руку тебя кормящую? Если б не бестолковое руководство Литвы и их русофобские закидоны, глядишь и не было б таких проблем.
Прежней своей важности для России Прибалтика больше не вернет никогда. Основные объемы транспортировки грузов переориентированы на прямые маршруты из российских портов сразу в Германию, Нидерланды, Великобританию и Францию. Вентспилс и Клайпеда свое значение на Балтике утратили окончательно. А вместе с этим лишилась перспектив и вся прибалтийская экономика, ставшая ненужной как для России, так и для ЕС. Осознать это будет очень неприятно. Но за все в жизни приходится платить. А русофобия это удовольствие крайне дорогое. Для многих - вообще разорительное. Впрочем, свой путь они выбрали сами. В общем, для жителей Литвы в этом нет ничего нового. Еще раз: граждане Литвы активно валят из Литвы!
И ведь что надо заметить: максимальное количество населения Литвы приходится на момент развал СССР. Экие коварные коммунисты. настолько жить не давали гражданам Литвы, что те росли в численности. а как только перестали за ними следить, то те сразу вымирать начали.
После развала советского союза и получения независимости от Литвы литовцы разрушили свою промышленность, закрыли АЭС, построили ненужный СПГ, набрали долгов и постарались создать условия, чтоб Россия сократила транзит через литовские порты.
Без России Литва а вместе с ней и вся Прибалтика превращается в то, чем она было до СССР, задворки Европы.
Комментарии
Секретарь не очень-то руководящая должность чтоб приказывать, не президент или директор там, не находите?
Да, должность Керенского так и звучала: генеральный секретарь )))
Да, в масонской ложе...
Все что делалось в СССР для развития Литвы и прочих - делалось не для них, а для империи. Нужны были - в них и вкладывались. Им самим ничего и не нужно было - не тот народ, пассионарность на нуле. Так что возврат к спокойному растительному существованию для них был неизбежен. Пропала направляющая рука - откат, регресс и болото. Пена русофобии - это от их
нихкреаклов. Но уютно у них, не отнимешь.Абсолютно правильно.
Многие этого не понимают. Не нужны прибалтам ни свое государство, ни своя промышленность, ни свое сельское хозяйство, ни рост населения на своей территории проживания. Нафиг не нужны. Поэтому эти вещи не следует записывать в их потери. Как можно потерять то, что тебе нафиг не нужно?
Ну зпт не ..?
Да им и собственно жизнь так особо тоже нужна... Первое место по самоубийствам в ЕС и восьмое в мире...
-35% населения за 27 лет.
Без войны, в условиях стабильности.
Этой нации просто не будет. Будет просто территоррия, которую постепенно займут соседи.
Литовцы не хотят быть нацией. И этносом тоже. Они граждане ЕС. Мыслят уже наднациональными категориями. Впереди планеты всей. И своя территория литовцам не нужна. Они могут жить на любой территории ЕС.
Да, таким способом просто искореняют древний этнос.
В мирных условиях и без геноцида, а древняя нация перестанет существовать.
Уж сколько их упало в эту бездну... Ну не нужны никому, даже себе.
Не говорите за всех литовцев...
Я говорю за большинство, которое выбрало ЕС.
Останутся только непривычные для европейских и славянских ушей труднопроизносимые и слабозапоминающие странные фамилии))
Была нужна витрина СССР, теперь витринят ЕС.
Пена русофобии в триболтике - месть Российской Империи за то, что она попыталась поднять их народы до своего уровня. За попытку расширить менталитет примитивного селюка до уровня человека, с геополитическим уровнем мышления.
Увы, это было ошибкой. Категорически нельзя было в приебалтике (в укре, кстати, тоже) строить порты, АЭС и крупные производства. Не надо было пытаться изменять быт убогих чухонцев. Если бы оставили их при сохе на хуторах, сейчас притензий было бы в разы меньше.
Да, к стати о Монголии......
мне одному кажется, что это Дилма Русеф?
Тут важен сам принцип
1. При уменьшении населения и росте экономики, оставшиеся никак не будут жить хуже и хуже. А России будет приятней это да, но прибалтам будет не хуже, это тоже да.
2. В России такие же цифры убыли населения с 1990 года. Не понимаю, зачем людям треш скармливаешь?
3. Несомненная польза развития в России своих портов и дорог.
4. Экспорт ресурсов из России удручающий. Зап 15 лет вырос в 2 раза. Примерно настолько же в России увеличился ППС. на душу населения. Интересна таблица роста экспорта из прибалтики, по которой точно россиянам радоваться будет мало чему. В плане насмехаться.
А засчет чего население Литвы должно прибавляться?
У них же ничего нет, ни ресурсов, ни производства, ни силы.
Вымирание их нации - это естественный исторический процесс, за 27 лет на -35%, и он будет продолжаться с учетом того, что трудоспособное население уезжает, а остаются только пожилые, которым некуда ехать.
Такой же процесс для любой страны Европы. Чем население богаче, тем меньше хочет размножаться.В том числе и России.
1989 население РСФСР 147,4 млн.
2019 население России 146,9 млн.
Минус 0,5 миллиона за 30 лет, ага трешовые темпы убыли..
Динамика изменения численности населения России в 2019 году
Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения России, рассчитанные нами для 2019 года:
Это только так кажется, что трудовые мигранты будут думать о вашей стране, как о родном доме.
А куда они денутся? Трудовые мигранты это когда приехал-уехал. Эти люди не включаются в численность населения страны. А когда они получают гражданство, это значит навсегда.
Привычного видео нет... Зашел на канал,и нашел :-)
спасибо. Чет даже не заметил, что не добавил.
Кстати, давно хотел сказать.
Визуально не очень удачно, что при открытии записи картинка в спойлере записи и в видео дублируют друг друга.
Картинка 100% нужна, т.е. убирать ее не нужно (картинка в "спойлере" отображается на ленте и передается в соцсети), и в принципе хорошая, просто их визуально две.
Возможные решения вижу такие:
1. Использовать другую картинку (не сильно нравится мне - картинка-то хорошая, тратить время на замену хорошей картинки?).
2. Давать видео не в начале записи, а в середине или конце.
3. Давать видео в начале, но внутри свернутого спойлера (тоже не сильно мне нравится).
Идеи?
Тоже не думал. Не знаю. В середине вставлять единственное.
ПМСМ, в середине не стоит - могут не найти. Только если в конце в таких условиях.
в сегодняшнем снизу стоит. в целом с АШ мало переходов. Думаю, не принципиально.
А я хочу у вас спросить, как откровенного тролля, можно пометить? К примеру пользователь 124. Этот пользователь незатейливыми измышлениями про нашу действительность на всех ветках скачет как баклан и серет нам головы. Кстати баклан в блатном понимании это тролль, кликуша. Почему бы не пометить специальным значком баклана, что бы народ зря не тратил на него время?
Для этого есть подписи. Дайте ссылку на конкретный коммент, который на ваш взгляд заслуживает специальной пометки.
Хорошо сейчас изучу вопрос. Но я не про заявки с жалобами спрашивал, а про возможность так то пометить баклана самими пользователями. Наверно это больше похоже на рейтинг +\- баклан, не баклан. У кого перевесят минусы вешать значек баклана.
Но где их шквал в СМИ по поводу их "проблем"? Можно ли сравнить с нашим по поводу ПФ и цен?
Как вариант ещё раззорить все страны граничащие с Россие, уронить там уровень жизни, а потом дать им оружие и сказать Россия вас захватить хочет и руками этих голодранцев начать войну и помогать им кредитами и оружием в долг.
Не могу найти видео-всю сеть облазил.Было такое,где маленькие мальчик и девочка,одетые в камуфляж пели что-то типа:"мигранты нам не нужны",на одном из литовских каналов...Видео было старое-лет 5 ему.У меня было оно в архиве,но он у меня весь слетел давно,из-за вируса-Пети...п.с. весь архив 1.5 Тб слетел тогда.
Перефразируйте предложение в тексте:
Что вы так волнуетесь за Литву? Это - их проблемы. И да - никуда эта Литва не денется. Была и будет. Как и прочие Латвии и Эстонии.
"Волноваться" это неверный термин.
Правильнее будет - "интересоваться".
Никто ведь не запрещает делать чужую страну зоной своих "интересов"?
Обьектом гео-политических игр?
Со временем, 30% остатков, будут жить в экологическом заповеднике, за счет туризма.
Всё логично и закономерно.
Если вернуться ко времени развала СССР, то какие у них были тогда варианты - на западе устойчивое развитое экономическое образование с населением 500 млн. и кучей денег. На востоке экономическая постсоветская глубоченная задница с неизвестными перспективами. При этом сами они слишком малы для какой-либо псевдонезависимости, у них нет ресурсов и так далее. Выбор был очевиден - упасть на хвост Европе, для которой подкормить прибалтов численностью 6 млн. было совершенно необременительно. Но какие это всё имеет последствия - трансформация их экономик в интересах ЕС и разрушение советской интеграции с РФ, плюс сокращение населения до экономически целесообразного, которое может само себя как-то прокормить в новых реалиях, а все его "излишки" перемещаются в рамках Европы туда, где они более востребованы.
Является ли это проблемой для прибалтийских стран - кмк, не является. Просто это новая реальность, в которой кучка мелких бесперспективных постсоветских стран между Россией и её европейским эксклавом является для всех ровно тем, что они из себя и представляют. Говоря о русофобии - это уже, скорей, просто следствие того, как всё сложилось - ещё со времён СССР они привыкли смотреть на капстраны, и вполне справедливо полагают, что не будь они в составе социалистического Союза СССР, то к 1991 были бы чем-то навроде Финляндии не имея никаких проблем, и нельзя сказать, что это беспочвенные фантазии. Но какой смысл смотреть куда-то в прошлое и из-за этого сильно портить себе настоящее и будущее - на дороге надо вперёд смотреть, а не назад, если не хочешь себе шею свернуть.
Все так и есть. Понять, простить и забыть
"Чем-то навроде Финляндии" им быть не светило, потому что они, что в тридцатые, что в сороковые годы были на экономическом уровне гораздо ниже, чем Финляндия тогда же.
У финнов перед Второй мировой хотя бы никель был, за который им хорошо платили. Бумагу на экспорт продавали, лес. Флот торговый был, на 1,2 млн брт, не самый маленький в мире. Собственные самолеты делали, и неплохие.
А у той же Литвы на 1940 год промышленности практически не было. А шоссейных дорог было -- вы удивитесь -- всего 16 км на всю Литву.
У остальных троебалтов было еще хуже.
Скорей стали бы, чем не стали бы, но этого мы уже никогда не узнаем, поэтому можем тут лишь предполагать)
На мой взгляд, по итогам WW2 англосаксы бы как-то их вписали в общий блок европейских капстран в любом случае, поэтому их экономическое состояние и уровень развития до WW2 не особо важны. Возможно, из-за их исчезающих размеров слепили бы из них некое единое образование покрупней, "Федеративную Республику Прибалтики" на литовском фундаменте, которая по размерам и экономически была бы чем-то навроде Дании со схожей структурой экономики. Но, это всё так, просто домыслы - мы же не можем вернуться во времени на 70 лет назад, что-то там изменить и проверить наши теории на практике)
Литву, скорее всего, сблокировали бы не с остальными балтами, а с Польшей -- иначе им пришлось бы воевать между собой за Виленский край.
Это выглядит менее вероятным, чем объединение в трибалтийскую федерацию, и предполагает сохранение всех довоенных границ, а лично я рассматривал "финский вариант", когда трибалтам СССР позволил бы сохранить суверенитет по окончании WW2 как Финляндии, т.е. непосредственно эти три страны, Литва, Латвия, и Эстония, сохранили бы независимость в довоенных границах и "капиталистический путь развития")
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы