Александр Проханов: Ясный сокол и чёрный ворон

Аватар пользователя Ансельм

Русская мечта — о могучем государстве, о цветущем царстве, цветение которого связано с благоденствием людей, населяющих это царство. Русская мечта — о человеческом бытии, наполненном божественной справедливостью. Справедливость — это не плод человеческих уложений. Справедливость изначальна, она появилась вместе с рождением Вселенной. Божественная справедливость — это закон, на котором зиждется мироздание. Это такой же непреложный закон, как закон всемирного тяготения.

Архитекторы, возводя храм, дворец или жилой дом, учитывают закон всемирного тяготения. Колонны, поддерживающие купол, — это борьба с притяжением. Убери колонны — и купол рухнет. Замковый камень противодействует притяжению земли прочностью и упругостью свода. Убери замковый камень — и свод рухнет. Если у сооружения смещён центр тяжести, вес здания становится тяжелее опор — и здание падает. Если государство, которое мы строим, царство, которое созидаем, не учитывает всемирный закон, коимявляется справедливость, такое здание, такое царство будет разрушено. Государство должно быть построено по закону божественной справедливости.

Коррупция страшна не только тем, что из общей народной копилки выхватывается общенародное состояние, уносится стяжателями в свои хранилища, обрекая на бедность, голод, болезни весь остальной народ. Коррупционеры страшны тем, что они предпочли золотого тельца, личные богатства и наживу служению, присяге на верность народу, преданности своему государству. Они куплены, и потому они предатели. Они куплены врагами, и свои неправедно нажитые деньги держат в иностранных банках, тайно являются гражданами других империй и цивилизаций. Ради своих сбережений они готовы пойти на измену и предательство собственной Родины. Каждый коррупционер, большой или малый, — это пробоина в борту государства, это течь, через которую вода поступает в трюмы государственного корабля. Мы слышим нарастающее хлюпанье и порой не знаем, откуда оно. Это хлюпает чёрный рассол, готовый потопить наш русский ковчег.

Государство Саддама Хусейна было самым крепким государством Ближнего Востока. Армия Саддама Хусейна была самой могущественной. Он не боялся вторжения, потому что верил: армия даст отпор, американцы будут сокрушены и повергнуты. Но американцы купили на корню всю гвардию Саддама Хусейна, и она предала своего вождя, предала своё государство. Генералы Саддама Хусейна были повинны в уничтожении Ирака, а впоследствии, находясь в услужении у купивших их иностранцев, способствовали созданию террористического ИГ*.

В нашем обществе сегодня кумиром является золотой телец. Алчность, поклонение злату, исключает служение, исключает подвиг, исключает божественный героизм. Можно ли было купить триста спартанцев, которые дали бой персам у Фермопил? Можно ли было купить 28 гвардейцев-панфиловцев, которые остановили немецкие танки под Волоколамском? Можно ли было купить шестую воздушно-десантную роту, вставшую на пути чеченских боевиков?

Арестованный в Совете Федерации сенатор Рауф Арашуков и его родня украли столько денег, что своей кражей умертвили множество больных раком детей, не находящих средств для излечения. Множество инвалидов, не имеющих денег, чтобы купить лекарства, умирающих безвременно.

Множество талантливых, одарённых людей, не сумевших в силу своей бедности получить прекрасное образование и пополнить ряды наших будущих нобелевских лауреатов. Совершив свои злодеяния, этот сенатор — не только враг государства, он не только преступил уголовное законодательство. Он враг человечества.

Он остановил развитие человечества. Он оглобля, вставленная в колесо мирового развития. Россия остановилась, она застряла в коррупции, ей не хватает дыхания, чтобы наполнить лёгкие долгожданным порывом. Её несметные богатства ручейками, протоками, огромными руслами утекают прочь, скрываются из виду, оставляют Россию на огромной отмели, на которой она лежит, как рыба на безводье, хлюпая жабрами и вяло поднимая свой хвост.

Человечество полнится страхами, ожидая мировой катастрофы. Оно ждёт, что вот-вот на землю упадёт чудовищный метеорит, пылью затмит солнце, и всё живое погибнет. Арестованный в Совете Федерации сенатор — это метеорит, который уже упал. Поднятое им и его подельниками облако пыли уже затмило русское солнце. Эта пыль отравляет воды, от неё чахнут леса, чахнет литература, театр, армия. Это явление, которое пришло сюда из чёрной дыры Вселенной. Это чудовищный газопровод, проложенный из чёрной дыры Вселенной в нашу земную жизнь. И на вентилях этой страшной трубы сидят коррупционеры.

События в Венесуэле — это торжество коррупционеров. Американцы, обладающие несметными богатствами, купили их, как купили множество прежних предателей, как купили гвардию Саддама Хусейна. У этих коррупционеров нет национальных интересов, они защищают интересы Соединённых Штатов Америки, которые управляют ими, дают политические советы, поддерживая деньгами и военной силой. Это десант Америки, который уничтожает Венесуэлу без применения воздушных армий и авианосцев. События в Венесуэле больно ранят Россию не только тем, что там при перевороте погибнут наши баснословные инвестиции. Не только тем, что с концом республики Чавеса уменьшится наше влияние в Латинской Америке. События в Венесуэле рассказывают нам о технологиях «оранжевой революции», которая вновь приближается к границам России. Остановленная на Болотной площади в 2011 году, «оранжевая революция» вновь изливается из своего кратера и готова захлестнуть ядовитой магмой московские улицы.

«Оранжевая революция», происходящая сейчас в Венесуэле, не далека от России. Она не отделена океанами, не отделена материками. Она здесь, близко, гнездится в пределах Садового кольца. Сегодняшняя Россия, восстав из пепла девяностых годов, имеет мощное вооружение, прекрасные оборонные заводы, сильную армию, растущий флот. Но у нас в тылу, в нашей сердцевине, сидят диверсанты. Они одобряют любое действие Америки, будь то выход американцев из стратегических договоров, или поддержка киевской агрессии в Донбассе, или американские бомбовые удары по сирийским позициям. Это подполье осуждает любые действия государства российского. Внушить народу отвращение к своему государству — вот цель бесчисленных либеральных пропагандистов, их радиостанций, телеканалов, газет.

По России несётся волна телефонного терроризма. Телефонные звонки волнами катятся от Тихого океана до Смоленска, пугая взрывами в университетах, больницах, торговых центрах. Эта волна сеет панику, заставляет нас бежать с рабочих мест, оставлять свои посты на электростанциях, в операционных, в научных лабораториях. Она сеет страх внутри народа, парализует нашу волю, стремление к творчеству. Это акт войны, это действия, направленные на тотальное уничтожение. Мы находимся в состоянии войны, но по-прежнему боимся это признать. Мы гедонисты: хотим развлекаться, радуемся той цветной перламутровой завесе, что отделяет нас от жестокой огнедышащей реальности. Мы боимся признаться в том, что враг при дверях, двери распахнуты, и сквозь распахнутые двери в наш дом движутся волны тьмы.

Силовики, которые отвечают за сбережение государства, видят грозящую государству опасность. Аресты коррупционеров — это действия, которые в условиях близкой войны уничтожают окопавшихся в тылу диверсантов.

Борьба с коррупционерами — это не борьба с экономическими преступлениями. Это борьба за сбережение государства, борьба с врагом, который действует залинией фронта. Сражаясь с диверсантами, Смерш прибегает к самым изощрённым приёмам. Это легендированные банды, это радио- и интернет-ловушки, это профилактика преступлений, это социальная педагогика. Арест сенатора Арашукова в Совете Федерации на глазах у других сенаторов — пример такой педагогики. Остальные сенаторы, которые ни жестом, ни криком не воспротивились аресту своего собрата, теперь тщательно проверят свои счета, свои декларации, в которых указана или не указана недвижимость за границей. Ибо этот удел может постичь и других представителей государственной власти. Педагогика, продемонстрированная силовиками в Совете Федерации, может быть повторена на коллегии Министерства обороны, среди высокопоставленного генералитета. Она может быть повторена на заседании правительства. Быть может, даже на собрании Священного синода.

Множество голосов требуют восстановления смертной казни по отношению к коррупционерам. Поможет ли это? Коррупционеры — это таинственный возобновляемый природный ресурс. Одни коррупционеры срезаются, их место занимают другие, и те с первых шагов начинают воровать и грабить. Это явление — загадочная клептомания, охватившая огромные пласты российского чиновничества. В обществе действуют силы, которые принуждают этих чиновников к хищениям. Этой силой является коррупционная система. Это она поставляет коррупционеров во все органы власти. Она восполняет утраты, если срезается часть коррупционеров.

Газ, который украли кавказские воры, лишив этого газа население Северного Кавказа, расхищается по всему движению газовых труб. Эти коррупционеры (как вороны, сидящие на проводах) нависли своими клювами на всём протяжении газопровода «Сила Сибири», над «Северным потоком», а теперь и над «Южным». Убери одного из воронов — и на его место сядет другой.Коррупционнаясистема воспроизводит воров и стяжателей. Эта система зиждется на религии золотого тельца. Эта религия исключает служение, исключает честность и подвижничество. Воры и грабители возобновляются, как голова дракона, которую отсекает меч богатыря.

Пушкин писал:

Одна заря сменить другую

Спешит, дав ночи полчаса.

Одна чёрная заря коррупции сменяет другую, оставляя солнечному свету лишь краткий миг среди сгустившейся тьмы.

Русская мечта убеждает нас, что русское движение вперёд неизбежно. Построенное на развалинах 1991 года сегодняшнее государство совершит рывок. Это не рывок технологий, не рывок в цифросфере. Это рывок в общественном развитии. Мы совершим гигантские всенародные усилия, чтобы избавиться от этой чёрной тьмы, от этого воронья, которое выклёвывает у сегодняшней России глаза. Ясный сокол русской истории в очередной раз срежет полёт чёрного ворона, считающего Россию своей добычей.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

А может всё-таки сознание определяет бытие?

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

А может всё-таки сознание определяет бытие?

взаимосвязанные вещи. чем больше средств у сознания изменить бытие, тем больше определяет оно. чем меньше - тем бытие главнее.

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

Пока что наше бытие пределяют Арашуковы. Наверно у их сознания больше средств)) А если серьёзно, то да, золотой телец определяет наше сознание, а через него и наше бытие.

Аватар пользователя Yositaro
Yositaro(5 лет 3 месяца)

Пока что наше бытие пределяют Арашуковы. Наверно у их сознания больше средств)) А если серьёзно, то да, золотой телец определяет наше сознание, а через него и наше бытие.

Конфискация всего имущества его и его родни на три колена, а ему - пулю в голову (Можно и не пулю в голову, а высылку на его любимый запад.). Пусть его родня проклинает, что осталась без всего, да и едва-ли она поднимет за него голос даже спустя столетия!

А по поводу статьи - Закон воздаяния (Не делай другим того, чего не хочешь себе) - есть божественная справедливость. ИМХО.

Аватар пользователя Сергей Капустин

Пока что наше бытие пределяют Арашуковы. Наверно у их сознания больше средств))

конечно больше. шагать по головам, плевать на совесть... тоже средства.

я про другое на самом деле, но мало времени. нельзя построить рай на базе феодализма. пока вокруг феоды - будет и соответствующая грязь. рост от не только моральный должен быть, но и во всех остальных областях сразу. тогда сработает. когда будут инструменты у сознания, позволяющие обходится без хождения по головам, добиваясь тех же результатов. Пока их нет - всегда будут искушенные легкостью подхода.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

- Доверъяй, но проверъяй!

Как-то раз сказал президент Рейган на переговорах с Горбачёвым. Большого ума был человек, хоть и из актёришек. А уж какой затейник был! Однажды выступает по ТВ и говорит:

- Амэрканцы энд амэрканки, мы создавайт систему космической противоракетной обороны, йеа. И она защитит нас от советских ракет!

Ну, все демократические СМИ тут же подхватили эту идею и дали ей звучное название - "Звёздные войны". Да, был такой сиквел и блокбастер в своё время, в котором Рональд Рейган сыграл главного героя -Джека Джидая.

Горбачёв как услышал про такое, сразу же испугался и закручинился... Дальнейшее вам известно, пересказывать не буду. Но, самое главное в этой истории, на что мне хотелось бы обратить ваше внимание, - американцы приняли всё это за чистую монету. И Джордж Буш-старший не даст соврать. Он заявил:

- Мы йест победить Совъет Юнион в холодный война, йеа!

Вот к чему я это всё рассказываю? А к тому, что главная заповедь у животных под названием Хомо сапиенс звучит так:

- Обмани ближнего своего!

Да, как говорится, не подмажешь - не поедешь, и не обманешь - не съешь. И вся история человечества полна такими примерами. Ой, да что там говорить, если она сама - сплошной обман.

Да, американцы пытались нас обмануть со своей ПРО, но на их хитрую задницу у русских нашёлся свой огромный болт с резьбой. Ага, и роль этого болта сыграл Михаил Сергеевич. И надо сказать, сыграл не без таланта!

И вот, сейчас наступает время, когда Путин начинает наворачивать на этот болт гайку. Американцам больно, из их глаз капают слёзы... Но, что поделаешь, партнёры, говорит им Путин, типа, мол, какие йест ваши доказателства, йеа? 

Возвращаясь же к Советскому Союзу, не могу не отметить того факта, что ещё Ленин, на заре, так сказать... эмм... карочь, на самой заре, сказал:

- Социализм это электрофикация всей России плюс учёт и контроль!

Да, контроль, контроль и ещё раз контроль! Так завещал нам Ильич... И вот, в этой связи, во всей своей неприглядности встаёт вопрос:

- А разве мог на месте сенатора Ашарукова оказаться честный человек?

Нет, не мог. Ибо, честных людей существующая система выталкивает из своей среды словно пробку из воды:

 - Как бы не было беды, мы в своей среде жиды!

Словно бы хором поют члены Совета Федерации под дирижёрской палочкой Валентины Матвеевны. Да и то правда - ворон ворону глаз не выклюет, и рука руку моет... И лишь только одинокий стрелочник сойдёт с поезда на пустынном полустанке.

Так надо ли нам посыпать голову пеплом и сыпать соль на раны? Полагаю, что не надо. А что надо? Работать надо! А вор должен сидеть в тюрьме. Украл, выпил - в тюрьму... украл, выпил - в тюрьму. Вот проверенный временем алгоритм действий власти.

И работы у дядек в сапогах и с револьвером на поясе ещё непочатый край. Полагаю, надо предоставить им ещё больше полномочий.)

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

полномочий достаточно для выполнения заявленных функций дядек в сапогах. Полагаю, что проблема Ашаруковых в сапогах не меньшая, чем Ащаруковых в СФ  России. И им еще полномочий? Глянем на чистку в СК от пятен Арашукова.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Значит надо увеличивать численность дядек в чёрных сапогах и в фуражках с малиновым околышем и синим верхом. И чтобы они землю рыли под членами правительства и депутатами и чиновниками всех уровней.

Каждый день все новости должны начинаться с кадров вытаскивания за волосы очередного проворовавшегося чинуши, которого бросают на снег и начинают избивать ногами, обутыми в сапоги, сотрудники ГОС (службы государева ока). Госовцы, эти новые опричники, будут состоять в ордене Меченосцев.

Так их будут звать в народе, за их эмблему в виде щита и меча на его фоне. Институт меченосцев будет очищать все остальные государственные институты от коррупции и прочей скверны. Почётным магистром ордена будет Путин.)

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Именно столько в России отдают под суд за коррупцию – 18 чиновников в день. Их уже давно невозможно ни перечислить, ни запомнить. Даже малую часть не удаётся – потому что это 540 уголовных дел в месяц. Около 7 тысяч в год – из них в сводки СМИ попадают 30-50 наиболее громких дел, то есть не более 0,5% всех госслужащих, которых отдают под суд в нашей стране за коррупцию.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Не совсем так. Точнее совсем не так хотя идея близка :))) правильнее так : Наличие силы воли выше критического порога позволяет сознанию определять бытие при условии того что ценности и приоритеты этого требуют. Наличие силы воли ниже критического порога, равно как отсутствие ценностей и приоритетов требующих изменений - приводит к тому, что бытие определяет сознание.

Аватар пользователя irreverent
irreverent(10 лет 4 месяца)

Сознание определяет бытие. Читается и понимается двояко, круче чем казнитьнельзяпомиловать. Для однозначности осмысления требуется более точное: сознание определяется бытием, или бытие определяется сознанием.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

бытии, наполненном божественной справедливостью

Бога всуе приплетать не надо. Все религии выдуманы и навраны людьми.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

Бога всуе приплетать не надо

Проханову можно!

Все религии выдуманы и навраны людьми.

И ваша тоже?

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

1. Все можно только дуракам, ибо с них никакого спроса быть не может. Но за ними надо следить, чтобы не напоросячили.

2. Моей религии не существует. Существуют мои личные убеждения/принципы, которые я не только никому не навязываю, но даже не рассказываю о них.

З.Ы. как-то Вы очень уж соответствуете своему нику...

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

Моей религии не существует.

Вот все так думают, и при этом веруют. Веруют в золотого тельца. Россияне не осознают, во что они верят. Очень впечатляет, когда по центральному телевидению под Новый Год слышишь пожелания согражданам больше денег. А почему бы не пожелать людям больше ума, совести, мудрости, взыскания горнего? Потому что мы бы тогда жили совсем в другой стране.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

Зачем Вы мне это сказали? Я ведь четко сказал "моей".

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

Вы правы, прошу прощения, Вас я не имел в виду. На самом деле я имел в виду себя.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

Существуют мои личные убеждения/принципы

И которые почти с 100% вероятностью основаны на христианской православной этике. Конечно же религия - это только для дураков :)

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

Вы считаете, что личные убеждения определяются конфессиональной принадлежностью?

Вы считаете, что религия сводится к этике и ничего другого в ней нет?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

керигма — общая основа для всех признанных религий и является основой общечеловеческой этики, все остальное — различия в мифологии и обрядах — подвержены конъюнктуре и к этике имеют отношение условное, а порой и входят в противоречие с ней.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Существуют мои личные убеждения/принципы, которые я не только никому не навязываю, но даже не рассказываю о них.

Но если Вы их никому не рассказывайте, то значит, субъективно, их ни для кого и не существует.
А значит ни на что материальное Ваши убеждения повлиять не могут, даже на Ваше собственное бытиё.
Я так без претензии, пытаясь оставаться в рамках формальной логики.smiley

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

в рамках формальной логики бегун никогда не догонит черепаху.

И Вы не догнали, извините.

Аватар пользователя Николай Болховитин

в рамках формальной логики бегун никогда не догонит черепаху.

Вот видите, как Ваши частные представления  не выдерживают элементарной критики при первой же публикации.
Что бы было понятно:
бегун Ахиллес никогда не догонит черепаху  не в рамках формальной логики, а в следствии ошибки, допущенной Зеноном при её трактовании

Стоило только Зенону "поделиться" этой чушью с  Аристотелем, как его ошибка стала очевидна всем.
 Теперь уже каждый студент знает, что сколько "космос не квантуй" всё рано получишь неправильный ответ.
Так что Ваши представления о формальной логике устарели лет эдак на две с половиной тысячи.laugh

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

"Русская мечта убеждает нас, что русское движение вперёд неизбежно".                              Тут хотелось бы поподробнее.

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

Насколько я могу судить, Проханов верит в силу русской истории, как некоего самостоятельного бытия. Будущие события отбрасывают тень в наше настоящее. Таким образом, грядущая победа предопределена и неотвратима.

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(7 лет 11 месяцев)

золотой телец определяет наше сознание, а через него и наше бытие

 

Печально, но не у всех так!

Алчность, поклонение злату, исключает служение, исключает подвиг, исключает божественный героизм. Можно ли было купить триста спартанцев, которые дали бой персам у Фермопил? Можно ли было купить 28 гвардейцев-панфиловцев, которые остановили немецкие танки под Волоколамском? Можно ли было купить шестую воздушно-десантную роту, вставшую на пути чеченских боевиков?

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 4 месяца)

Эта система зиждется на религии золотого тельца

1. Какова альтернатива? Что можно предложить вместо? Реальное. Заманчивое. Крепкое. 
2. Разве можно вразумить бессовестного взыванием к совести?
 

 

 

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

Увы, атеистов-материалистов убедят лишь научно доказанные следствия законов кармы и реинкарнации. Которые должны изучаться с детского сада.
Украл - разбогател - зря растратил - умер - переродился нищим (ограбленным).
Но это будет не скоро из-за противодействия как догматической науки, так и офиц.церкви.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Коррупция это не причина, а следствие. Следствие сочетания специфических аксиом, ценностей и приоритетов субьекта. И покуда не будут найдены способы ГАРАНТИРОВАННОГО управления ими у подрастающих поколений - война с коррупцией будет вечной. А победа сторон в этой войне всегда будет временной и зависеть от количества размера и качества талантов у каждой из противостоящих сторон в конкретный исторический промежуток в конкретном географическом регионе. И на фоне этого - что садить что казнить одинаково. Казнить всегда хуже потому что позволяет более хитрым коррупционерам убирать с дороги неугодных через подставы, а фарш уже не прокрутить обратно.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Арест сенатора Арашукова в Совете Федерации на глазах у других сенаторов — пример такой педагогики. Остальные сенаторы, которые ни жестом, ни криком не воспротивились аресту своего собрата, теперь тщательно проверят свои счета, свои декларации, в которых указана или не указана недвижимость за границей.

Ну что задумались -  это наверняка. Весь вопрос о чем задумались.

Быть может, даже на собрании Священного синода.

Это когда Священный Синод, да и РПЦ в целом, стал госорганом? Давайте и в обществе филателистов коррупцию искать, что уж там.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Это когда Священный Синод, да и РПЦ в целом, стал госорганом?

Формально он таковым являлся с  1721—1917 годы.
Неформально с с 1701, По упразднении Петром I патриаршего управления церковью, и по 1917, то есть по момент отделения Церкви от государства и первой попытки восстановления Патриаршества.
В 1834 году в Петербурге был построен комплекс зданий "Сената и Синода",
который формально назывался

Сената и Святейшего Правительствующего Синода.
То есть двух органов государственного управления Российской империи.   

 

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

"Коррупционнаясистема воспроизводит воров и стяжателей."

Так может пора что-то в консерватории менять? Законы например, чтобы не позволяли себя трактовать как трактователям удобно. Только кто ж их менять то будет? Те, кто их написал для себя и бодро стоит на их страже в обеих палатах Парламента? А если смена элит по щелчку пальцев невозможна, то и нехрен сетовать Александру Андреичу. Пусть детей воспитывает и внуков, оракул, эзотерик хренов.

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

Так может пора что-то в консерватории менять? Законы например...

Те, кто их написал для себя и бодро стоит на их страже в обеих палатах Парламента?

 А никакие законы нас не спасут, пока общество не созреет умом. И в парламент будут набираться наши же сограждане с таким же как у всех нас менталитетом. Мы все одним миром мазаны. Нет у меня для вас других парламентариев)) Вот когда мы САМИ изменимся внутри себя, вот тогда может быть мы будем достойны иных начальников.

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

Так люди со времен первого пришествия умом зреть пытаются. И сердцем. И что? Даже советский эксперимент не помог изжить недостатки ума. Падать вниз в 90-х оказалось проще, чем дальше к вершине коммунистического Эвереста ползти. 

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

Но в целом, со сказанным Вами согласен. Надо менять прежде всего себя. А там....  "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи!" 

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

Позволю себе не согласиться. Законодательная база весьма сильно убавляет шерсть на мохнатых лапах. Как и желание власти в полной мере воспользоваться ей. Так что в консерватории давно пора всё менять. Но пчелы против меда??? Ждём очень злых шершней. Они, кстати, питаются пчелами.

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

А шершни не в Фонде борьбы с коррупцией и Эхе мацы надеюсь водятся? Это даже не шершни, это клещи чесоточные.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 9 месяцев)

Велеречиво, как и всегда.

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

Именно. Одно бла-бла. Выступил бы со своим Изборским клубом с какой-нибудь законодательной инициативой и методично продавливал бы ее. 

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 4 месяца)

yes

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

А может всё-таки сознание определяет бытие?

В пределах одной отдельно взятой головы возможно всё. 

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(8 лет 11 месяцев)

>> А может всё-таки сознание определяет бытие?

В пределах одной отдельно взятой головы возможно всё. 

А если этих голов много и все они одержимы одной идеей? Ещё не страшно?

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

А если этих голов много и все они одержимы одной идеей? Ещё не страшно?

Пока не страшно. Тут моё отношение зависит от того какой именно идеей они одержимы. Идеалистов у которых сознание определяет бытие, а Проханов именно из таких, скорее жалко, ибо дурью  маются. Вообще-то идеалисты редко способны сбиться в подобие коллектива, а если всё-таки сбиваются, тогда - да, страшно, ибо их идеализм приводит к бессмысленной бойне.

Аватар пользователя Николай Болховитин

А если этих голов много и все они одержимы одной идеей? Ещё не страшно?

Голов не может быть много.
Тому доказательством был дефицит туалетный бумаги в СССР , при наличии в нем планового хозяйства.
Остряки говорили, что при составлении плана выпуска туалетной бумаги, потребителей считали по головам, а нужно было считать по другим местам пользования, которых было намного больше.
Голов не может быть много, много может быть ... как бы покультурнее - клонов.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Лихо Вы людей голов лишаете. Позвольте поинтересоваться, по какому из признаков?

Аватар пользователя Николай Болховитин

Позвольте поинтересоваться, по какому из признаков?

Вам в каких терминах изложить?
- религиозынх
- Математических
- Филосовских
- Физических

На выбор

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Я-то тут при чём? Речь о ваших представлениях, а я не имею желания навязывать терминологию, да и не вправе. Выбор за вами.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Термины, они хоть и условны, но при диалоге лучше считать их абсолютными.
Иначе они трактуются по-разному  и не позволяют собеседникам понимать друг друга.
Собственно все равно в каких терминах излагать представление, главное что бы их класс (множество) было бы полным для передачи информации.
Поэтому мне важно знать, какой из концепций познания Вам удобно пользоваться.
Мне, например, математической терминологией пользоваться удобнее, но некоторым это категорически не годится.
Иным же напротив претит религиозная или философская терминология.
Сути то дела это не меняет, но понимается с разной степенью усилий.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Ну хорошо. Если в математических, то голова у людей вообще никакого значения не имеет. Некоторые математики так отделяют одно от другого, что возникают сомнения: а у них самих-то есть голова на плечах или просто счётно-решающее устройство. Потому, раз уж вы настаиваете что выбор за мной, то давайте в философской терминологии. Тем более, что тут будет небезынтересен и используемый метод, а терминология это дело наживное.

Аватар пользователя Николай Болховитин

то давайте в философской терминологии.

Отлично, начали.
Итак мы обсуждаем вопрос: почему некоторых людей нельзя считать самостоятельно мыслящими субъектами общественных отношений.
Но сначала уточнимся.
Как Вы, например, относитесь к диалектике. Достаточно ли по Вашему двух едино-противоположных начал для достижения гармонии в целостном восприятии мира?
 

Сразу скажу что я отношусь к этой концепции скептически и считаю её недостаточной.
Баланс взаимодействий в природе, ну или общие законы сохранения, лежащие в основе природных явлений строятся вокруг минимум трех, а не двух динамических параметров объекта.
По простому это так- табуретка может устойчиво стоять минимум на трех ножках.
 

Мир наших предков до-гегелевской эпохи был "трехмерным".
Языческий, вспомните, состоял из Прави, Яви, и Нави. Христианский, из Бога Отца, Сына и Святого Духа, что в общем то одно и тоже. Термодинамика, в общем виде, как раздел статистической физики,  балансируется вокруг трех базовых параметров объекта - Энергии, дискретной численности  и Энтропии.
Общественные отношения между людьми, вполне себе исследуются с помощью: Численности, пассионарности и нравственности (того самого нравственного закона, которому так удивлялся Иммануи́л Кант).

Как Вы считаете, в том что я написал есть какое то противоречие или неполнота картины?

Страницы