По мотивам этой и этой заметок. Люди. Человеки. Вы в своей охранительстве и требованиях документальных доказательств в зверей-то не превращайтесь. Речь идет о детях. Выдохните, сконцентрируйтесь и попытайтесь понять суть проблемы. А она в следующем. На данный момент в школах происходит деление учеников, на тех кто платит за обед полностью и льготников. Дети получают разные порции и льготники зачастую становятся предметом для насмешек тех школьников, родители которых могут себе позволить оплатить питание своих отпрысков полностью. Многие не выдерживают и отказываются от питания вообще. Именно эту проблема в очередной раз осветил Кислицын. Вот официальный пресс-релиз Пресс-службы Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Согласно информации от Уполномоченного по правам ребенка в Кемеровской области, к нему обратились педагоги нескольких сельских школ региона из-за проблем с организацией питания несовершеннолетних в общеобразовательных учреждениях.
В частности сообщается, что дети из малообеспеченных семей, которым положено льготное питание, получают в обед порции намного меньше, чем дети из обеспеченных семей. Кроме того, порой ученики, в чьих семьях есть финансовые проблемы, стесняясь своего положения, отказываются обедать вместе со всеми, в итоге есть случаи падения детей в голодные обмороки.
Тут же прямая речь Кузнецовой:
Разница в обеспечении питанием на основе имущественного ценза детей в школах недопустима! Вопрос требует решения на федеральном уровне.
Тут же небольшая история вопроса:
В 2017 году по инициативе детского омбудсмена в регионах проведен мониторинг обеспечения здорового питания детей дошкольного и школьного возраста в Российской Федерации. Особое внимание обращалось на его доступность – повышение стоимости питания и организацию бесплатного питания льготных категорий. Мониторинг выявил ряд проблем, которые оказались схожими для многих регионов. Такие как – невысокое качество продуктов питания, недостаточное финансирование в регионах, слабая материально-техническая база пищеблоков, отсутствие единства в обеспечении питанием льготных категорий детей и других школьников, а также ряд иных вопросов.
Прошло уже больше года, но проблема никак не решается.
Вот о том же самом говорит Губернатор Хабаровского края Фургал
Вот выступление на аналогичную тему председателя комитета образования г. Новокузнецк Юлии Соловьевой.
Кому лень смотреть цельных 11 минут, картинка:
Цельных 25 рублей. И ни в чем себе не отказывай.
По словам той же Соловьевой, полноценный обед для ребенка стоит минимум 57 рублей и те кто получает обед за 50 рублей, не говоря уже о 25 рублевом обеде имеют более низкокалорийное питание, которое не покрывает потребностей растущего детского организма.
Вот те же самые цифры называет Директор комбината школьного питания «Глобус», обслуживающий школы Барнаула, Евгений Скурлатов:
Стоимость питания в школах Барнаула для детей 7−11 лет — 55 рублей, с 11 лет — 65 рублей в день, по данным Евгения Скурлатова.
...
Все эксперты, с которыми поговорил altapress.ru, считают, что сейчас в крае возможность хорошо питаться есть не у всех детей. Это касается в первую очередь ребят из малообеспеченных семей. Таких только в Барнауле 5,5 тысячи. Сегодня цена на питание для таких детей складывается из трех бюджетов: часть выделяет региональной бюджет, часть — муниципалитет, а остальное доплачивают родители.
Сейчас край выделяет по 4,85 рубля на каждого такого ребенка, Барнаул — 20 рублей.
Бесплатного питания сегодня нет вообще, отмечает Евгений Скурлатов. В трудных ситуациях помогает частный бизнес. Предприниматели берут шефство над детьми из малообеспеченных семей, оплачивая им питание.
«Сумма небольшая — около 4−5 тыс. в год получается. Бизнесмены берут шефство над двумя-тремя детьми и платят за них или оплачивают питание детям своих сотрудников», — говорит Скурлатов.
Ну и?
Вот на царьград тв приводится следующая информация:
"У нас таких фактов, официально зарегистрированных, нет. Но обмороки, безусловно, случаются", - призналась в разговоре с Царьградом уполномоченный по правам ребенка в одном из самых бедных российских регионов - Калмыкии Ольга Умгаева.
Она рассказала об одном из таких случаев, когда аппарат уполномоченного узнал о недоедающем ребенке из районной школы. Тогда семье удалось оказать материальную помощь, её поставили на учёт в службе соцзащиты.
"Сплошной проверки у нас не делалось", - отметила Умгаева, пояснив, что назвать число детей, которые не получают достаточного питания, невозможно. Но, говорит она, мы все знаем, что положение достаточно тяжёлое.
Но и это еще не все.
О случаях голодных обмороков в российских школах уже говорилось почти год назад.
Сегодня, 22 марта, на заседании рабочей группы по социальным вопросам развития системы образования в горсовете обсудили питание в омских школах и детсадах. На нем директор департамента образования Инна Елецкая рассказала депутатам, что в омских школах бывают случаи голодных обмороков, а «педагоги в силу своих возможностей кормят детей».
– Если говорить об этом учебном годе, к счастью, таких случаев не было, но если говорить о практике, то, безусловно, такие единичные случаи есть. Не готова назвать конкретные учебные заведения и год. Это не система, но имеет место. Эта проблема больше семейная, чем образовательная. Организация жизни внутри семьи, – после мероприятия пояснила журналистам чиновница.
Так что вместо того что бы изрыгать проклятия в адрес Кислицына и искать скрытый подтекст в его выступлении (якобы спасается от увольнения) вы ему спасибо лучше скажите. Благодаря ему появился шанс, что проблема наконец начнет решаться и ситуации подобные этой:
В комментариях люди рассказывают совсем уж дикие истории. Например, в одной из поселковых школ детей, родители которых оплачивают питание, сажают за отдельный стол и дают на обед макароны с сосиской, а бедных детей сажают за другой стол и дают пустые макароны. Учительница, опубликовавшая этот пост, сообщила, что уже не выдерживает этого, поскольку не в силах видеть глаза голодных детей, с завистью наблюдающих, как за соседним столом едят сосиски.
никогда больше не повторятся.
Хотя, как 7 февраля заявила Кузнецова:
Вчера в Кемерове руководство области публично выясняло, были обмороки у детей или нет. Меня удивило, что ни одного предложения от региона, ни указания по мерам улучшения ситуации с питанием детей не прозвучало вообще! То есть только когда дети в обмороки упадут на наших глазах, будем что-то менять?!
Понятно надеюсь на чей стороне вы сейчас выступаете?
P.S.
И еще. Касаемо прокуратуры. Как раз Кемеровской. Я понимаю, клиповое мышление, память как у рыбок...
Следствием выясняются причины отсутствия проверок противопожарной безопасности в здании торгового центра с 2016 года.
В связи с этим в рамках уголовного дела проведены обыски в ГУ МЧС России по Кемеровской области и в жилище его руководителя, а также руководителей структурных подразделений. Следствие продолжает устанавливать причастность сотрудников МЧС к этому происшествию и роль каждого из них в трагической гибели людей.
По обстоятельствам исключения из плановых проверок предприятий, относящихся к категории малого и среднего предпринимательства, среди которых значились владелец здания ТРЦ – ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» и крупнейший арендатор ООО «Зимняя вишня Кемерово», допрошены прокурор города Кемерово и его помощник.
В распоряжении следствия имеются документы прокуратуры Кемеровской области и города Кемерово о необходимости исключения из плановых проверок предприятий, относящихся к категории малого и среднего бизнеса, в том числе вышеупомянутых.
В связи с этим в ходе допросов следствием выяснялись обстоятельства, при которых органами прокуратуры в план проверок не были внесены ООО «Зимняя вишня Кемерово» и ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат». Согласно пояснению прокурора города они руководствовались разъяснениями вышестоящего руководства.
Официальный представитель СК РФ С.Петренко
Перечитывайте выделенный фрагмент, пока не наступит просветление.
Комментарии
Зы. По себе. Сутки без еды - легко. Даже на природе. Жрать охота но никаких обмороков
В школе 6 уроков без обеда - жопа. А на обед я не ходил.
А как его ещё назвать ? Если ребёнок недостаточно питается...то недостаточно питательных веществ - дефицит энергии, как следствие шум в ушах, мухи в глазах.... ну и может конечно обморок случиться. И конечно это происходит не за один день недоедания. Процесс растянут во времени.
Как ни назови, а суть одна. Дети должны питаться правильно и в соответствии с потребностями растущего организма.
Попытка "пробить на жалость" - старая и избитая технология манипуляции.
Вы звери, господа - это же дети, дети, какие могут быть аргументы-документы, печати-результаты? Только эмоции! Больше эмоций!!! В России дети в школах и детсадах падают в голодные обмороки! Власти скрывают! Путен, уходи!
У нас, например, все так и есть в целом +-, подтверждаю. У меня сейчас дочь в школе. А вы на сайтах исключительно, видимо, реальность познаете
Город и номер школы в студию. +- - это как?
+- - это так: см. мое сообщение ниже (09:20:00 / 08-02-2019
А личные данные открыто выкладывать здесь не хочу и не буду. Мне плевать, если честно. на твое недоверие, т.к. написал по совести. а не для участия а в говновойнах. Если есть желание разобраться-пиши в личку, отпишу для тебя регион и школу. Уверен, что подобное не только в нашем регионе. И да-у нас не деревня. а очень даже крупный город
Говновойну ты тут и разжигаешь, анон. Онижедетями можешь не прикрываться. Нет данных - значит враки и наброс. Все просто. Уверен он! В Ижевске разница между бесплатниками и обычными - рублей 5-10, на сколько знаю.
А откуда вы это знаете? Вы малоимущий? Можно ссылку. Можно любую. Я ее привел. В том же Новокузнецке разница в 7 рублей уже не позволяет школьнику получить полноценное питание. Это мы даже не рассматриваем вопрос можно ли его получить при 57-рублевом обеде.
Что такое по вашему - полноценное питание? Обед в столовой - это питание? Это единоразовый прием пищи, тут только сутки/недели/месяцы в расчет могут идти.
Соловьеву послушайте, а потом самостоятельно в поисковик правильный вопрос забейте. Или и тут помощь нужна?
Доктора клевещут, что да. Ссылочка имеется, попозже дам.
Это вы сами придумали? Или ссылочка имеется?
Какая ссылочка? На то, что не приняв пищу в обед умрешь с голоду/упадешь в голодный обморок? Ну так не раз вам написали, что с одного раза так не бывает, если вы вдруг это сами не знаете. Ну а на счет работы в другом вашем посте отвечу, я не за станком работаю, а за компьютером. Да на свою с друзьями очень небольшую фирму. Поэтому могу в тырнеты заглядывать на перекур. Или перед сном, спуску кликушам не давать.
О важности полноценного питания для растущего детского организма. И описание проблем со здоровьем, которые обязательно будут в будущем, если таковое не обеспечить.
Бинго. Проблема имеет системный характер.
Про вашу работу я спрашивал, раз уж вы производственник, не сидите ли вы на бюджетных заказах? Раз так рьяно охранительством занимаетесь.
Берегите себя. Я вчера пока написал черновик статьи, спать лег в два. Встал в полседьмого. Теперь опять сижу. Проверяю на все ли ответил. Бесследно это не проходит.
Ваши каменты к моим словам - вообще никак логически не привязаны. Глупости городите.
Мало того, вы неумны и фантазируете то, что вам ближе: обвинять любого не согласного с вашими глупостями в охранительстве.
Я к бюджетным деньгам отношения не имею вовсе. Но обороты фирмы год от года растут. Не быстро. Но растут.
Хотите в таком ключе? Без проблем
Если у вас нарушено понимание причинно следственных связей, я причем? Оно понятно, проще оппонента облаять, чем в себе разобраться.
Да да. Демонизация оппонента один из наименее трудоемких способов гашения когнитивного диссонанса. Я так понимаю вы не привыкли нагружать свой мозг.
Причем тут фантазии. У меня любовь к чтению, в частности книг по социальной психологии и интернет споров, в которых оппоненты вечно делают вид, что внезапно ослепли, или разучились читать и не могут осилить приведенный мной неслжоные тексты. Если вы напряжетесь, то увидите, что я отвечаю на все сообщение в своей адрес. Посмотрите, как отвечаете вы. Просто поток сознания, через который еще надо продираться, что бы понять, на что именно вы сейчас ответили.
Самое смешное, что вы и вам подобные не в состоянии не то что видео посмотреть, статью пятиминутную прочитать. В статье нет ничего моего, кроме комментариев к приведенным фактам. Факты обсуждайте, а не мою скромную персону. Делайте из них свои выводы. Если способны на это.
"Пусть все сдохнут сегодня, моя хата с краю. Главное что бы я сдох последний"? Я понял
Вот. Сократил видео.
Если и это сложно, обращайтесь. Сделаю еще меньше.
А почему в школе должно быть полноценное питание? Питание в школе -это перекус, чтобы ребёнок просто не был голодным во время уроков. Именно так я получал питание ещё в советской школе. Сосиска и чай с булочкой. А кормили меня родители. Дома. И сейчас родители должны кормить своих детей. Дома. Не получается полноценно из-за малости доходов -обращайтесь в соцобеспечение. Не работает соцобеспечение -обращайтесь куда надо в таком случае обращаться.
Но хайп на "слезинке ребёнка" -это гораздо проще.
Что то автор темы подозрительно помалкивает на заданные вопросы.
Ярлыки "Охранитель", "Турбопатриот" и т. п. кончились. А новые ещё не подвезли.
+
Хахаха!
На бывшем хазинском форуме я как то целый месяц не мог найти время что бы ответить оппоненту. Наконец настругал ответ, выложил. Оппонент, автор темы так и не ответил, зато в тот же день прилетела стайка антисоветчиков из трех рыл и мило так начало меня бомбардировать сообщениями. Так то мы у нас с ними постоянные зарубы. Но тема давно умерла. Из противоположного лагеря там остался только я... И три мгновенных ответа. Сразу же вспомнился совет одного юзера, который предложил не тратить на них время, так как это явные платные тролли и платят им судя по всему за каждое сообщение. К чему это я? Если вы не понимаете, что человек может просто работать, то.... Ну вы поняли.
У автора темы работа есть. Странно что вы этого не понимаете.На что успевал, на то и отвечал. Вот дошел и до вас.
Вы ошибаетесь. Врачи как раз бьют тревогу из за потери культуры питания. И говорят о том, что школьное питание может как раз сбалансировать и компенсировать ошибки взрослых, кормящих своих детей всякой дрянью. Тем более тех, кто чисто финансово не может позволить себе кормить ребенка разнообразной и полезной пищей.
Потеря культуры питания приводит к ожирению, а не к голодовкам. И школа это никак не исправит. Как исправить то, что дома и чипсами накормят и макаронами с майонезом и хлебом, к примеру?
Очередные глупости пишете.
Что то не вижу, что бы я на это ответил. Полноценное школьное питание, это один из способов, который предлагается врачами для профилактики ожирения. Так что по поводу глупостей на надо выдумывать. Что касается обмороков, то как раз ваш лагерь пытается все свести к вопросу были они или нет. А главная проблема в отсутствии полноценного питания и сегрегации по имущественному признаку.
ты русский плохо понимаешь? Или просто идиот? Сходи перечитай что выше написал
Что за бред? Статью не осилили? Там все есть.
Вопрос был задан 1975тому. апд. Вернее, сказано было. Без вопросов уже ясно и понятно, кто это.
говно-человек. прекрати манипулировать. Я КОНКРЕТНО ТЕБЕ ПРЕДЛОЖИЛ ПО ТВОЕМУ ЗАПРОСУ ОТПИСАТЬ В ЛИЧКУ и регион и номер школы и пояснил причину. Ты же предпочел поговновоевать. Манипулянтишка. .
По себе не суди, говновоин.
Ну так и почему ТЫ не кормишь СВОЮ дочь?
Правильно. Никакой жалости к врагу.
Угу, видимо. у них враги-дети
Две консервы из одной протухшей партии..
Инвестиции в человеческий капитал? Нет не слышал.
Вас я что то пропустил. Очередной бездушный автомат? Идите гляньте, как ненавидимые вами большевики (судя по подписи) к детям относились.Может просветление наступит.
Спасибо за статью.
Совершенно нет сомнения в подобных случаях в глубинке. С обедами бесплатными так и есть, стоимость, а равно и состав иные. Сходил посмотрел сайт школы соотношение 50/70р, в *льготной* порции к примеру не докладывают сосиску в тесте/грушу/слойку, макарон не 150гр, а 120.
Чтобы получить льготу на завтрак/обед вы должны предоставить справки о доходах родителей, если у вас нет официального дохода вы со льготой ПРОЛЕТАЕТЕ. Статистики чуть с биржи труда Даниловского района г Ярославля: Жителей 23тчел, работоспособных 13тыс, работающих 9тыс, оф. безработица 4%(соответственно от 13 тыс примерно 500чел). ВНИМАНИЕ, 8500чел находится по разным причинам в *серой* зоне и НЕ ИМЕЮТ многих пособий в том числе и на питание в школе(естественно не все они имеют детей, но многие, кто то многодетный).
поделитесь ссылкой.
Зашли через личный дневник, со стороны не посмотреть. А так школа 55 Ярославля. Могу конечно сфотать экран и попробовать выложить тут, если ооочень не доверяете. Меня больно прикололо макароны 150/120.
Делюсь еще раз из Новокузнецкой школы: Обратите внимание на разницу в ценах за "льготный обед" и за просто "Обед"
Завтрак
82.00 р. *
Неплохо у вас кормят, хотя плати и не тем покормят. Посмотрите плов Паскаль, обычный 75/150, льготный 50/100.
Да. В льготный "Паскаль" даже огурцов соленых зажали!
А кормят действительно хорошо. Контроль со стороны школы и родителей. Один раз истеричка пожаловалась на недовес яблока который отрок принес из школы. Прийти можно любому родителю на любую подачу пищи и посмотреть/попробовать чем чадо кормят.
Хорошо у вас кормят тех кто платит. Прочих кормят плохо. Прямая речь Соловьевой есть в заметке.
Я имею в виду качество еды. Льготников не кормят помоями, это факт, но конечно порция меньше, что я считаю недопустимо. Они и так там "по ранжиру" между собой поделены, так еще и разная пища стройности в ряды будущих граждан не добавляет точно.
А в школе разговоры между учащимися все-таки есть. Я забыл своему пацану полдник заказать, так он меня, строго с обидой, после школы спрашивает, - А почему ты мне полдник не заказал, все пошли, а я нет?!
Это понятно. Качество еды одинаково для всех. Вопрос в количестве.
Извиняюсь за невнимательность, макароны наоборот преобладают в дешёвом меню, когда к примеру в суп(там в скобках состав по граммам) кладут меньше мяса.
PS. Плохо я умею фоты размещать, поди ничего и не видно.
Я решил начать с малого. Охранители даже в таком виде отказываются признавать наличие проблемы. Если им начать рассказывать о трудностях получения пособия и тех кто в принципе не получает питания, боюсь, у них начнется обычная истерика, не предполагающая ведение хоть какого то диалога.
Вы боретесь тут с охранителями или с явлениями, которые вы тут сами приводите? Если у вас так много времени на борьбу с Мамомотом и Кº, то не потратить ли вам его на правое дело за детские обеды и прочие неравенства современной жизни в администрациях (на сайтах их,либо в кабинетах) тех городов (сел, областей, Федеральных округов) где все эти безобразия происходят?
Он делает кмк то что надо и там где надо. Вот у меня есть тоже много чего сказать на эту тему, но так как у автора, у меня бы не получилось.
В других местах, другие кто надо, делает то что надо, очень часто с нулевым эффектом. https://yar.mk.ru/politics/2019/02/07/mnogodetnye-semi-yaroslavlya-s-zha...
А.. значит закидав на АШ какашками так называемых (вами же) охранителей, вы вполне себе решаете задачу по сабжу?
Лично я просто призвал включать мозги. Некоторые за деревьями леса не увидели.
Да где хоть тут *закидывание* упоминание лишь. Мне лично как то дико от того, что даже в этом обсуждении многие упорно утверждают об отсутствии и невозможности подобных случаев(типа прокуратура не подтвердила).
Вот отвечал гражданке *не может быть*
USSR(2 года 11 месяцев)(18:16:21 / 07-02-2019)
А подскажите момент, они в мундирах, при погонах по домам ходили?
Я прям представил к примеру мамашу с грудным на руках у которой двое постарше либо гуляют либо дома, а мужа может и не быть вовсе или работать, на вахте охранником в Обл центре. Ну в общем заходит такая представительная делегация с участковым и Главой поселения и улыбающийся холёный прокурор(да даже мягко и учтиво) спрашивает- а расскажите Клавдия Егоровна как живут ваши дети и нормально ли они кушают дома. Хороша если спрашиваемая не описается от возможной потенциальной для себя ответственности/наказания за то что мало у неё просто денех и естественно скажет, та вы што, у нас всё хорошо, врут всё.
Проверка ну ну. У меня в голове просто не укладывается, каким дебилом надо быть *омбудсмену* чтобы врать, где мотив??? Его же размажут окружающие за это, а вот вариант заметания проблемы под ковёр, ибо угореть могут многие, вполне возможен.
Страницы