В.В. Путин: "От победы - к победе!"
*****
*****
Д.А. Медведев 02 августа 2017 года:
Мы спокойно продолжим работу по развитию экономики и социальной сферы, будем заниматься замещением импорта, решать важнейшие государственные задачи, рассчитывая прежде всего на себя. Мы научились это делать за последние годы. В условиях почти закрытых финансовых рынков, боязни иностранных кредиторов и инвесторов вкладываться в Россию под страхом санкций против третьих лиц и стран. В чем-то это даже пошло нам на пользу, хотя санкции – в целом – бессмысленны. Мы справимся.
Д.А. Медведев:
Россия при развитии своей экономики будет исходить из предположения о продолжительности санкций США, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
"И эта история импортозамещения, развития собственной экономики, совершенствования собственных социальных институтов является единственной реакцией, альтернативы которой не существует. Именно поэтому мы и в будущем будем исходить из предположения о том, что и санкции сохранятся на достаточно длительный период, тем более если говорить о последнем санкционном законе", — заявил Медведев в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилёву на телеканале "Россия 1".
Он отметил, что "эта ситуация привела в значительной степени к переосмыслению нашего понимания места России в мире".
*****
Прислушайся, читатель! Что это такое новое слышится сквозь визги местных "критиканцев"тм, "скакунцов"тм и "зомбаков", расшифрованные нами давеча в простую форму:
"И с криком: "Сделаноунас идут!" - выпрыгнул в окно!"
Ты только вслушайся, как прекрасно звучат новые нотки начавшейся в унисон местным визгам истеричной падучей из-за океана:
США обвинили Россию в систематических нарушениях норм Всемирной торговой организации (ВТО). Об этом говорится в докладе торгпреда Соединенных Штатов о выполнении Россией обязательств в рамках ВТО.
В отчете утверждается, что Вашингтон изучает происходящее и намерен применить меры для решения этого вопроса, чтобы сохранить российские рынки открытыми для экспорта из США.
Авторы доклада раскритиковали Россию за локализацию производства, ряд налогов и сборов, требования фитосанитарного контроля, а также выразили недовольство экспортом из России. В отчете подчеркивается, что у Москвы имеется список «важной» продукции, которая может стать объектом экспортных ограничений.
Гнездо русофобствующих психопатов, накидавших в корзину санкций против России пуда два санкционного дерьма, озаботились "сохранностью открытости российских рынков для экспорта США"! Поначалу можно подумать, что нечто не пускает их продукцию, положим, для технологии добычи углеводородов. Однако следующий фальцет с уровнем децибелов взлета стратегического бомбардировщика расставляет все по местам:
"Авторы доклада раскритиковали Россию за локализацию производства", то есть за проводимую нашим любимым Престол-Отечеством широкомасштабную программу импортозамещения!
Тут и переводчик не нужен, ибо данное поскуливание объясняется одной фразой:
"Путин! Прекрати!"
*****
Повторю то, о чем я говорил в прошлой статье:
Поскольку оппоненты перешли от "стадии отрицания" к новым методичкам, я хотел бы в рамках этой статьи ответить на некоторые вопросы, часто задаваемые мне "скакунцами"тм и "критиканцами"тм.
1. А есть ли у России успехи в импортозамещении?
Есть, и значительные. Именно об этом мой блог, показывающий фактами такие успехи!
2. Есть ли в России проблемы в импортозамещении?
Есть. Наиболее значительное отставание от желаемых результатов видно в станкостроении и электронике.
Например, неудачей недавно закончились испытания импортозамещающей турбины высокой мощности. Но, уверен, проект с турбиной будет доведен до конца, и у продукции Сименс появится сильный конкурент.
3. Можно ли импортозаместить все сразу?
Нет! Да и задачи импортозамещения всего перед экономикой России не ставилась.
*****
Самой значимой новостью января я посчитал следующую:
МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Уровень локализации производства самолета МС-21 к 2022 году составит 97%, сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов.
"Я хотел бы еще остановиться на следующем моменте: как вы знаете, в сентябре 2018 года США ввели новые ограничения в торговле с российскими компаниями, в том числе и в целях оказания давления на программу МС-21, в частности (в отношении - ред.) российской компании "Аэрокомпозит", которая занимается разработкой и производством так называемого "черного крыла", - сказал Борисов на совещании премьер-министра с вице-премьерами.
Он отметил, что Минпромторг совместно с госкорпорацией ОАК разработали план конкретных мероприятий по замене иностранных комплектующих изделий и материалов, используемых в этом самолете, на российские аналоги.
"В результате реализации этих мер мы надеемся, что к 2022 году уровень локализации составит 97%, то есть зависимости этот самолет от импортных поставок практически иметь не будет", - подчеркнул вице-премьер.
Кудахтание розово-оранжоидного курятника давеча с пережевыванием потухшей жвачки: "Про...спали все полимеры!" - можно считать только кудахтанием...
*****
А теперь перехожу к обзору за январь...
Одноплатные компьютеры и инфраструктура регазификации, новые микропроцессорные системы для десятивагонной "Ласточки" и технологическая линия антикоррозионных присадок для гидравлических жидкостей, первые российские изоляционные материалы для современных электронных устройств и заготовки осевого режущего инструмента (твердосплавные стержни), токарные и фрезерные сменные многогранные пластины, офтальмологическая продукция и малошумные винты регулируемого шага (ВРШ) для кораблей класса «корвет», выращивание грецких орехов в промышленных масштабах и библиотека PuzzleLib, позволяющая собрать нейронную сеть под различные задачи, силовые транзисторы и многое другое...
*****
Всего с июня 2015 года, по данным сайта "Сделаноунас" и иных ресурсов, в России
реализованы более 1145 проектов импортозамещения!
*****
Комментарии
Мы потеряли пару лет только из-за того, что Медведев начал так говорить лишь с 2016 года. А до этого всё надеялся, что вот-вот отменят, ставя в ступор потенциальных импортозаместителей.
Это - Ваши фантазии! С 2014 года Медведев занимался импортозамещением более,чем 400 украинских предприятий по линии ВПК!
Вот именно, что шло только укрозамещение, а импортозамещение стояло.
Это - лживое утверждение! Моя статистика говорит об обратном!
Молодец букву i правильно пишешь ,и ,,,а укрозамещение ,это и есть импортозамещение ,!и оно далось не чють не легче остального !
Всё равно недостаточно сильна локализация и импортозамещение. Семенной фонд пополняется из-за рубежа (привет продуктовой безопасности), рогатый скот оттуда же везут, микроэлектроника и компоненты(даже обычные smd-транзисторы) - китай. Т.е. до уровня полной автономности (как при ссср) еще далеко. Да, накупили парк обрабатывающих станков, теперь хоть сами станки научимся делать, но технологически всё еще отстаем.
Уровень полной 100%-й автономности не нужен и даже временами вреден. Что собственно и доказал сам СССР.
Каким образом он это доказал? В СССР даже близко не было 100% автономности.
Доказал хроническим отставанием в электронике например. Полная автономность сужает поле знаний, замыкает отрасль в национальных рамках, лишает доступа к достижениям зарубежных коллег. Это грозит отставанием.
Но в СССР не было замыкания на себе. Не было.
Беспредметный спор. Вы же знаете, что "партнёры" не подпускали близко к ключевым технологиям, потому СССР вынужден был почти все ключевые отрасли развивать только опираясь на собственные силы. Наиболее яркий пример это космическая программа.
Да знаю. Потому и говорю что СССР не пытался замкнуться исключительно на себе сам. Это была или вынужденная мера (Поправка Джексона — Вэника, в том числе и в электронике) или наши технологии были выше мирового уровня и брать их извне просто не требовалось (центрифуги яркий пример).
Всем известно что у СССР были уникальные технологии и великие достижения. Однако это не отменяет факта "замыкания" на себя и неважно по каким причинам в каждом конкретном случае.
сорри глюкЪ
ИМХО, желательно, чтобы в критических сегментах, таких как наши друзья (армия, авиация и флот) и инфраструктура, автономность всё-таки стремилась к 100%. Остальные вопросы - по мере их поступления.
В оборонке это уже так. Вся элементная база, ит-технологии, матрицы тепловизоров и многое другое РФ теперь производит самостоятельно, а ведь ещё лет 5 назад об этом не могло быть и речи.
Можно поподробнее об этом пожалуйста.
Подскажите например самый обычный контроллер DC DC преобразователь скажем из 12 в 3.3В.
Корпус пластиковый SOIC8.
Частота преобразования скажем 500кГц.
Ближайший аналог NCP3170 или что-то от китайских братьев.
Я что-то вменяемое найти не смог. Очень хотел использовать отечественный в своих будущих разработках.
Ищите типа К1156ЕУ5ВТ.
К1156ЕУ5ВТ Видел.
Только там 100 кГц, а не 500.
Отсюда габариты. И цена тоже.
Второй вопрос, как ее купить?
Зы. Аналог MC34063. Только последняя ревизия даташита на сайте 2010 года. Т.е. реально ей лет 15-20.
Да если ничего нет, то ставить ее.
Нормальные габариты, есть в корпусе SO-8.
Э?, заказываете, платите, получаете...
Вот туточки.
Неважно.
Кстати, может вам под задачу это больше подойдет?
Ну и простым поиском по производителю:
Тыц
Ну и в графе - производители тоже можно посмотреть, там не одни СИТы..
Габариты не микросхемы, а ее обвеса.
Эм? и намного дроссель в габаритах поменяется? или конденсатор?
В основном, сейчас, габариты зависят от мощности.
даташит смотрим, там 330мкГн, конденсаторы элеткролиты.
по ссылке пойдут только DE1207.
Ага, я то видел.
Смотрим:
А кто мешает то?
Полно, и в разном типоразмере.
ток максимальный для них какой?
500мА?
Это уже предел.
Вот хотелось бы поставить как эти скажем.
Вы уж определитесь, вам шашечки или ехать))))
Я думаю, хотят сделать ctrl-C ctrl-V но на российской элементной базе...
Зачем? Ну, наверное, что бы потом на форумах ныть - скопировали импортное а назвали импотртозамещением, да и то толком не работает...
Полного аналога естественно не найти. Может пора от простого копирования зарубежных схем, переходить к разработке своих?
Но это так, риторический вопрос...
Толкового аналога просто нет.
Что вы подразумеваете под копированием зарубежных схем?
Производство кристаллов? Я к сожалению не специалист в этой области. Вижу только некоторые попытки что-то сделать. А в основном попил бюджетного бабла.
Ужаснейшая документация, даже на то немногое что есть. Полное отсутствие желания продвигать свою продукцию на рынок. Нет более или менее работоспособных сайтов предприятий.От ТУ на продукцию становится тошно и первое желание это найти англоязычный даташит и сразу понять, что хотели авторы.
Даже примерное отсутствие сайтов типа диджикея.
Абсолютное нежелание продвигать свою продукцию среди ВУЗов. (Как например несколько лет назад это делал ST со своими STM32.)
Немного спасает военка, но при их потребности в числе продукции, все становится дико нерентабельным.
О, чувак, да ты просто говнометчик с хабра, я тебя узнал, по оборотам.
Так вот, я тебе могу сказать одно - ты не просто не специалист, ты даже рядом не стоишь с разработкой РЭА. Максимум твой уровень реболить бга на ксенонке.
Свободен.
Да. До специалиста мне далеко. В электронике с 2002 года. Не считая института и кружка.
БГА к сожалению ни разу не перепаивал. Хотя стоило бы попробовать.
На хабре очень редко почитываю статьи, попадаются интересные.
так ни кто такой цели и не ставит, как бы у вас в методичках не писали о возрождении ссср
чтобы достигнуть хотя бы уровня локализации ссср, сейчас нужно вырастить соответствующие кадры, а с нынешним уровнем образования это нереально (всё сделано по кальке запада с её потребительской идеологией). Тут методичкой не обойдешься, нужно капитал Маркса читать..
Открою вам секрет, но в СССР очень очень много было калькой с запада. И куча техники (автомобили почти все), авиация поначалу, заводы о ужас строились спецами из США.
В позднем СССР очень много тоже передиралось с запада, закупалось на западе (в том числе и контрабандой)
это очень однобокий подход. Например американские вертолеты Сикорского - это детище советов! На экспорт мы много чего гнали, в том числе и машины и станки, не говоря уже о военке.
Прогресс он вообще основан на передирании и переработке чего-то существующего, воруют все у всех.
Это не однобокий подход, это реакция на вашу конкретную фразу, я её даже выделил чтобы вы поняли о чём речь.
Вы специально выбрали самую маленькую сову для натягивания на глобус? Сикорский в 1918 году сбежал из страны, никаким боком к нему советы отношения не имеют. Выберете реальный пример, благо их дофига, а не натягивайте сову на глобус.
Если обойтись без методички, то можно узреть, что некоторое отставание было вызвано не недостатком кадров (слава Богу, земля русская талантами не обделена), а бардаком и развалом "святых 90-х".
ну так-то да, станки сами могли детали точить, а компьютеры - программы писать, поля сами распахивались и засаживались, только некий бардак помешал, ага.
на талантов обычно никакое нормальное предприятие не ориентируется, промышленным масштабам нужен стабильный середнячок.
Середнячки не создадут вам прорывные технологии в оборонке, не выведут в лидеры атомной энергетики и с/х, не преодолеют санкции "весьмир"а, не построят самолёт с "чёрным" крылом. Т.е. построят, но только тогда, когда они будут у других стран.
е-рун-да. В технологических гонках выигрывают "железнозадые", которым хватает усидчивости и терпения проводить массы испытаний, совершать миллионы ошибок и делать сотни миллионов исправлений. Какой бы не был гений, всё упирается в материалы и человеческий фактор, с которыми не поспоришь, будь ты хоть семь пядей.. Именно поэтому у нас нет до сих пор термояда или лекарства от рака.
Угу. А ещё мы не раскрыли технологию телепортации и путешествий во времени. Правда этого ни у кого нет, но какая разница, верно?
ну а как же гении и их замечательные прорывные технологии!!! Ау!!!
Вы о какой локализации?
О локализации канадской, американской, австралийской, шведской пшеницы за золото?
О локализации тридцатилетних британских перемороженных мясных туш?
Вы локализацию по сельскому хозяйству рассматриваете?
Не надо читать Маркса. Пролетариата нет - а без него его теория - не работает.
По семенному фонду делается очень много!
Много об этом писал тут! С каждым годом зависимость от импортного семенного фонда падает...
Это кто "технологически отстает"? Производители Авангарда, Кинжала, Посейдона, Буревестника, Пересвета, МС-21, ПАЭС Ломоносов? Вы прессу 2004 года не читайте,Читайте современные новости и СМИ!
это всё наработки ссср, с них просто пыль стряхнули, так что гордиться нечем. Может быть лет через 15-20 дорастем до Спирали (сейчас только начали разрабатывать нечто подобное)
Хватит изливать лживые набросы на современных ученых, инженеров, технологов и рабочих...
Уже давно последние куски задела допилили драчевыми наприльниками и сдали во втормет!
Об этом ровно год назад сказал Путин:
При всём уважении к трудам нынешних ученых и инженеров, но про гиперзвук и атомные плавучие станции еще в ссср наработки были. Сейчас их просто трудом молодых специалистов повторили на современной элементной и материальной базе.
Ссылку приведи хотя бы, флудер.
Страницы