Мало сомнений, что иммиграция будет основной темой Трампа в Обращении к Союзу во вторник вечером. Вне зависимости от того, что скажет президент Трамп, имеются реальные факты, которые описывают состояние иммиграции в 2019 году.
Как большинство незаконных иммигрантов попадает в США?
Две трети незаконных иммигрантов прибыли в США по официальной визе и затем остались в стране после того, как действие визы истекло.
Сколько незаконных иммигрантов живет в США?
В 2016 году, последний год для которого имеется статистика, от 10.7 до 11.3 миллионов незаконных иммигрантов жили в США. Источник: Исследовательский Центр Пью. Согласно данным Центра, количество незаконных иммигрантов находится на минимальном уровне за последние 12 лет.
(Замечание Калифорнийца: На самом деле иммигранты не делятся на просто "законных" или "незаконных". Имеется множество промежуточных стадий, от "совсем незаконных" до "почти законных" (например тех, кто живет в США больше полусотни лет). У меня есть намерение раскрыть эту тему в отдельной статье.)
Как много человек было поймано в момент незаконного перехода границы?
В 2018 году таких было 396,579 человек. В 2005-м Погранично-таможенная служба США задержала больше 1.17 миллионов. С этого момента количество попыток незаконного пересечения границы падает практически каждый год.
Просьба об убежище является незаконной формой иммиграции?
Нет. По законодательству США "если вы имеете право на получение убежища, вы имеете право оставаться на территории страны".
Сколько иммигрантов попросили убежища?
Около 100,000 начали легальный процесс получения убежища в прошлом году. В 2018 году иммиграционные судьи отклонили 65% просьб.
Сколько иммигрантов появились в судах, которые рассматривали их дела?
В 2017 году 89%.
Как нелегальные наркотики пересекают границу?
Подавляющее большинство наркотиков попадают в страну через легальные пункты въезда.
Нелегальные иммигранты совершают больше преступлений, чем граждане США?
Вероятность совершения преступлений на 47% меньше у нелегальных иммигрантов, чем у жителей США, и на 78% меньше у легальных иммигрантов.
Нелегальные иммигранты могут получать помощь от оплачиваемых государством благотворительных программ?
Нет, они не имеют такого права.
Комментарии
Мне все же кажется, что вы немного спешите, сначала должен быть мегазамес), а потом уже это, причем с небольшим уточнением, связанным с цифровизацией.
В общем нас ждет светлое (очень, а местами нестерпимо) будущее.
По идее и к большой войне тогда должна вести логика - пар народного негодования выпускается во внешнего врага.
Армия как не в себя перевооружается. Быстро и много. Как в 1939-1941 гг... и это пугает меня наряду с новой "Испанией"....
Поясните, если не затруднит, - что за новая "испания"? Просто, не слышал о таком.
Раскройте глаза. Испания - Сирия... Финляндия - Украина.... По всему миру и по периметру замес идёт. На Кавказе и в Средней Азии неспокойно. У китайцев свои закидоны (Тибет, уйгуры, Тайвань и поверх этого экономика), яппы оборзели вдруг....
В таком контексте я это, увы, не рассматривал. А так да, похоже. Тогда напрягает ещё один момент - будут ли противники ждать постановку "Посейдонов" на вооружение, а также создание нами сухопутных ракет средней дальности? Я боюсь, что - нет.
Да ладно, не расстраивайтесь, допустим круг Зеннона - намного более печальная вещь по своей сути, а каждый из нас имеет с ним дело каждый день)
ВВП открыто поглумился над "партнёрами" спросив у С.К.Шойгу "будем "приземлять" Калибр?" плюс "останемся в текущих параметрах военого бюджета?".
Какгрицца "два пальца обоссать". До этого показывали платформы для стратегов 6х6 и 12х12 производства Камаза (Бацка со своими закидонами летит на йуг). Плюс имеющиеся тележки "бацкиного" производства...
Ближнюю Гейропку в говно разнесём. Ну и на Кубу возвращаться надо.
Зачем так агрессивно?
Мы вообще то тут американскую стену от мексики обсуждали.))
А с Кубы "как два пальца обоссать" дырок в стене Трампа наковырять Калибрами! Ну или в обычном исполнении рассеять тех кто мешает её курочить.
Правда, я бы в зону радиоактивного поражения добровольно не сунулся бы... скорее наоборот.
То есть для ответа на вопрос "Действительно ли стена на границе с Мексикой необходима для США?" мы скажем уверенное "Да"
Для калибровки транспортного оборудования.
Я правильно вас понял?
А если серьезно, то поживем - увидим.
Там запущены очень неприятные процессы. И не только для стран ЛА,
Разведданные ТВ. Латинская Америка. Новости 04.02.2019 гг
Гораздо проще перекрыть по Панамскому каналу, ели уж на то пошло. Есть водная преграда.
Стена нужна для удержания противоположного потока беглых финансовых рабов из СГА и уже после метода лома как PR.
И такой вариант возможен. Требования Трампа к Мексике профинансировать стену заиграли новыми красками
Если рассматривать жителей пиндостана как потенциальных рабов - то да. А если понимать, что эмигранты усиливают электорат демократов, то становится понятным борьба республиканцев и упорство демократов. Отсекут поток новых, выдворят или посодят на шконку старых, и респы - получат власть еще лет так на 10.
Согласен, один факторов однозначно!
Хм, стена выход ещё многограннее.
Есть еще вариант, что стена не для того, что бы кто-то пробрался из вне, а что бы массово разбежались наружу ;)
Может Трамп что то знает...
Должники по образовательным кредитам, ипотечники, владельцы кредитных авто и прочие закредитованные должны отрабатывать свои долги внутри США, под пристальным оком... стена не оставит шансов на побег.
Спросите Арсения Яценюка, он наверняка в курсе.)
Вы за 6 лет и 2 месяца так и не закончили среднюю школу?))))
"Из вне", "что бы"!!! Еклмн!
Все выводы выше сделаны на основе официальной статистики и оценок. А статистики сколько всего хорошего и доброго перелезает и переползает через открытую границу разумеется нет. Есть оценки которые можно демократически повернуть в любую сторону.
Нам-то все равно а вам же хуже будет. Так что: Долой границы - символ империалистического порабощения трудящихся и все такое.
> а вам же хуже будет
В уменьшении уровня преступности?
В Калифорнии был опыт строительства стены, и он был довольно успешный. Заборчик был не длинный, но эффективный, ведь пересекать пустыню пешком занятие довольно не безопасное.
Учитывая, что в идиотизме Трампа заподозрить сложно и для распила вступать в такую конфронтацию тоже идиотизм, возникает вопрос, зачем же в свете статьи, нужна стена?
> Учитывая, что в идиотизме Трампа заподозрить
сложнолегкоКалифорниец, не могли бы Вы пояснить, почему так? Я, например, полагаю что на высший пост в государстве идиоты просто не должны попадать. Даже если это идиот со связями и деньгами. У вас же не Политбюро назначает.
Если человек делает себя сам, то наверно. А Трамп получил состояние от папаши и уже практически полностью его профукал. Ну и по характеру клоун, а в Америке клоунов любят. Здесь это массовое явление - на каждый детский праздник в 3-4 человека обязательно приглашают клоуна.
Буш младшенький
Вот тут за Буша стало обидно. Он по сравнению с Трампом просто светоч мысли.
Спасибо! Все предельно очевидно.
Пытаюсь быть очевидным.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Смотрим на карту и включаем приспособление, на котором находится нос.
Стена имеет смысл, если общее положение в пиндостане не позволяет завозить лишних нахлебников. Так же стена нужна для предотвращения роста электората "демократов". Республиканцы это четко осознали. Именно поэтому идет такое ожесточенное сопротивление, а не из за каких то нескольких ярдов резанной.
Стена не имеет смысла для закукливания пиндостана.
Этапом номер два, после постройки стены, будет зачистка страны от люмпенов и, либо выдворение их из страны, либо посадки в корпорации-тюрьмы.
После реализации второго этапа можно будет проводить снова выборы, и демократы гарантированно проиграют. Как то так.
> лишних нахлебников
Проблемы с русским языком?
Проблемы с пониманием принципов функционирования экономики и собирания налогов?
Чел - работает. Получает деньги. Налогов не платит. Дальше продолжать, думаю, смысла нет - сами поймете.
> Налогов не платит.
А конкретная цифра налогоплательщиков есть? И сравнить ее с количеством нелегалов.
Нелегалу абсолютно нет смысла не платить налогов. А дальше читайте мои статьи. Если вам это в лом, то попробуйте представить, что человек, который 20 лет живет в США, разбирается в этих вопросах лучше, чем вы.
А, ну понятно. Данных нет.
Вот тут пишут, что количество нелегалов на историческом минимуме ,и составляет 10,9 миллионов. К такому сенсационному выводу пришли эксперты Центра миграционных исследований (Center for Migration Studies).... Количество депортированных при Обаме по итогам двух сроков его правления превысит 3.2 млн. человек (в среднем – 400 тысяч в год).
Вот тут еще пишут: Согласно данным Центра иммиграционной политики (Immigration Policy Center), более половины нелегальных иммигрантов, находящихся в Америке (примерно 5.8 миллионов человек), собираются заплатить налоги в грядущем налоговом сезоне.
Обращу ваше внимание, что обещать - не значит исполнить.
Итак, мы можем видеть, что только половина нелегалов обдумывает вариант оплаты налогов. безусловно, есть часть, которая платит, не без этого. Но порядка 5 миллионов даже не рассматривает этот вариант. А это и есть - нахлебники.
Вы готовы поискать статистику сколько американских граждан из той же социальной группы не будет платить налогов?
Только в следующий раз просьба не ссылаться на службу Одна Баба Сказала.
Вы не переводите разговор, это не хорошо.
Я сказал, что нелегалы - нахлебники.
Вы указали на то, что они платят налоги.
Я согласился и привел конкретные данные.
Вы предлагаете мне продолжить шерстить и собирать данные. Может, уже сами поработаете?)))
Не нравятся приведенные источники, дайте данные по опровержению. А не просто слова.
Я привел вам данные из официальных источников. Вы в ответ привели данные службы ОБС. Еще раз попробуете строить из себя идиота, будете общаться сами с собой.
В каком месте вы привели данные по количеству и соотношениям оплачивающих налоги мигрантов? Послали читать все ваши материалы?
И совсем не понял, а что, Центр миграционных исследований (Center for Migration Studies), расположенный в Нью-Йорке - это фейкодел?
Трамп, в том числе, хочет ограничить и легальную миграцию, как я понял. Совершенно очевидно, что в этом случае без строительства стены все просто начнут ходить как раньше ходили, в славном 2005. Снижение же отлова с 2005 года связано или облегчением иммиграционного режима, либо снижением качества лова. Причин этого может быть много, но вполне однозначно, что 400 тысяч пойманных означает несколько миллионов непойманных. Что в свою очередь означает, что граница явно не на замке. Это хорошо.
> Снижение же отлова с 2005 года связано или облегчением иммиграционного режима, либо снижением качества лова.
Либо с тем, что привлекательность Америки с каждым годом тускнеет.
Учитывая вот это, прихожу к выводу, что скоро мексиканцы попрут в США мелкими группами миллионов по пять-шесть. Без стены и пулемётов через каждые 500 метров никак не обойтись.
https://aftershock.news/?q=node/724963&full
Распишите структуру доходов Мексики.
Страницы