В российской инфосфере распространено мнение, что Россия и Китай друзья на все времена и надо радоваться успехам Китая. Особенно в противостоянии с США. Вместе с тем история - не такая давняя - и нынешнее время говорят об обратном. Помните старую русскую пословицу "друг познаётся в беде"? Давайте вспомни, что делал Китай после 2014 года, когда Россия оказалась в очень непростой ситуации.
В 2015 году Китай и США заключают договор о военном сотрудничестве. И в это же время первый зампред группы ВТБ заявляет о сложностях кредитования российских банков в Китае из-за санкций США в отношении России. Да и сейчас эти сложности с китайскими банками не закончились.
Надо уяснить раз и навсегда, что Китай планирует стать одной из мировых сверхдержав ("Шелковый путь" и тому подобные проекты - это всего лишь средства). И китайцы будут не против, если их страна останется единственной сверхдержавой на планете. Не стоит утверждать, что Китаю этого не надо: если бы китайцы не ставили перед собой такие цели, то они до сих пор бы сидели в своих границах тихо и мирно, не проводя экономической экспансии в различных частях света. Это не плохо и не хорошо - это факт, который надо принять и понять. Политика КНР в Южно-китайском море является ярким примером новой китайской политики: экспансия Китая в данном регионе была настолько агрессивна, что не только давний союзник США - Филиппины - обратились за помощью к американцам, но даже Вьетнам (вот парадокс) был вынужден искать защиты у Америки.
Владимир Путин крайне здравомыслящий политик. И он никогда ещё не совершал никаких значимых телодвижений во внешней политике, не просчитав наперёд максимально возможное количество ходов со стороны противников, а также не укрепив тылы. Китай решил воспользоваться затруднительным положением нашей страны по доступу к международным капиталам и захотел выторговать себе более выгодные условия в отношениях с Россией. Если кто-то считает это невозможным, потому что Китай "не такой", рекомендую ещё раз ознакомиться с политикой Китая в отношении Южно-китайского моря: мнение слабых китайцы игнорируют. От слова "совсем". Россию нельзя сравнить с Филиппинам, поэтому китайцы всё ещё ведут с нами торги о будущем мироустройстве, а не ставят нас перед фактом.
Кстати говоря, российско-китайские переговоры о переводе взаиморасчетов на национальные валюты буксовали тогда. И тормозятся до сих пор. Стороны, как это принято, обвиняют друг друга, но, если перестать делать из Китая "рыцаря", а посмотреть на его внешнюю политику трезво, то логично предположить, что китайцы хотят укрепить свою валюту не только за счёт своей промышленности, своей кредитной экспансии, но и за счёт российских ресурсов (нефтеюань вместо нефтедоллара). Но трудно припомнить, где Путин говорил о том, что наши ресурсы будут помогать юаню становиться мировой резервной валютой. Нашего интереса во взращивании очередного мирового гегемона, который к тому же будет иметь общую с нами границу, нет от слова "совсем".
Надо понимать, что мировая политика предельно цинична. По факту сегодня на планете есть три субъекта политики: Россия, Китай и США. У первых двух совпали тактические интересы в том, чтобы "свалить" третьего, но это не означает, что во время "сваливания" Америки, Россия и Китай не будут пытаться создавать себе более выгодные позиции в новом мировом порядке. Естественно, не только за счёт США, но и за счёт друг друга. И эти более выгодные позиции они будут выторговывать друг у друга за счёт имеющихся слабостей, а также у США за счёт слабостей друг друга.
Слушая новости, связанные с Китаем, надо помнить: он не упустит ни малейшей возможности достигнуть своей главной цели. Пока это выгодней делать в содружестве с нашей страной, КНР будет делать это в содружестве с нашей страной, но как только проще и выгодней будет достигнуть цели за счёт России, то можете не сомневаться, что будет сделано именно так.
Строить отношения на "дружбе" в серьезном бизнесе или геополитике - просто глупость.
Нужно искать общие интересы и партнеров, которые выполняет свои договоренности.
Китай в этом смысле - хороший партнер.
Комментарии
Нет, не питался. Но и пальмового масла, каррагинана, консервантов (докторская две недели лежит в холодильнике - и ничего ей не делается) тоже не ел.
И, кстати, рябчиками и ананасами сейчас питаются ДАЛЕКО не все.
Вроде в школе учат чтению...)))) или лень состав прочитать?))
Насчет рябчиков с ананасами .. теперь это себе могут позволить намного больше народу, а не только верхушка партии, да директора рынков))
О Союзе у меня теплые воспоминания, но нужно признать, что сейчас у каждого больше возможностей, хотя те, кто привык за лень на работе получать зарплату с этим будут очень не согласны ))))
Очень распространенный и очень педалируемый миф. Осталось только найти непротиворечивое обоснование тому, что страна, в которой люди "получали зряплату за лень на работе" первой вышла в космос, построила мощную промышленность, тянула на себе "братские" и "дружественные" страны, построила БАМ и много чего ещё.
Опять-же, интересно, каким образом в создаваемом кастовом и клановом обществе вдруг у "каждого" стало больше возможностей, чем в СССР, который давал РАВНЫЕ возможности вообще - всем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китай нам партнер, а не друг. Друзья это слишком дорого.
Да и партнёрство с ним пока что, как указано в тексте, буксует. Даже с учётом того, что у КНР с США сейчас вроде как "борьба не на жизнь, а на смерть".
Торговый оборот растет уже 4 года. Не каких условий он нам не выдвигает в отличии от Европы. Это и есть партнерство. А борьба США с Китаем это их дело. Хотят борется хотят дружат.
Какое партнёрство?) Это обычная торговля
Открытая взаимовыгодная торговля это лучшее партнерство. Тем более не просто так растет торговля. Китай снял часть огорчений на торговлю с ним. Ну и в политическом плане Россия и Китай часто выступают вместе.
граждане БУ ещё прибавили бы "безвиз"
По нынешним временам самое настоящее партнёрство. А то нетрадиционное партнёрство кое кто уже давно перенес в торговлю. И не только
Сто раз говорено: в геополитике нет друзей, а есть стороны и их интересы. Сколько можно об одном и том же?
Судя по всему, регулярно. В следующий раз буду скринить и сохранять отдельной папкой высказывания поклонников КНР)
Заодно поклонников фашингтона не забывайте скринить))
Ну, с их существованием никто не спорит)))
Вот и я думаю - зачем надо было с Европой и Америкой отношения портить, когда под боком такой монстр сидит?
Это не мы с ними портили, а они с нами решили испортить) Туда им и дорога.
Просто на всех надо смотреть максимально трезво.
КГ АМ.
автору на заметку - Китай УЖЕ ПО СУТИ является ЕДИНСТВЕННОЙ мировой сверхдержавой. Китай ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире способен СТАБИЛЬНО производить в короткие сроки огромное количество вооружения разных видов. В отличии от РФ и тем более США. РФ является донором технологий для ВПК Китая, при этом та же Россия спокойно отдает Китаю все требуемые ему ресурсы в обмен на резаную бумагу из США. Является Китай другом России? А зачем гопнику дружить с обираемым им лохом? Является ли Китай угрозой для России? Нет, лоха не убивают, лоха доят и защищают от поборов со стороны других гопников. Собственно это и является предметом спора Китая и США - кто будет доить Россию...
У вас там всё хорошо? Или связь с космосом напрямую?)
Да он из астрала походу никогда не выходил))
Сверхдержавои не называют страну которую способна размазать несверхдержава
кто размазал современный китай и когда?)))
Есть слово "способна"
Есть "размазал"
Как их можно перепутать?
Могут производить низкосортный контрафакт для мирного времени, для стран которые не планируют и не могут воевать по настоящему, как собственно и сам Китай.
А еще китай совершил 37 успешных запусков в космос, в отличии от сами знаете кого. И вышел по запускам на первое место в мире, если чо. Так же у китая есть лунная программа, в отличии от сами знаете кого, которые самостоятельно не смогли МКС содержать, да и сейчас не могут.
И да, поинтересуйтесь для начала стрелковкой, ПЗРК и ПТУР чьего производства пользуются РЕАЛЬНО воюющие стороны конфликтов. С-300, су-27, су-30, т-90 китай тоже уже давно и с успехом скопировал. Небольшой факт - сейчас Китай разрабатывает 4 (ЧЕТЫРЕ КАРЛ) проекта только истребителей пятого поколения, из которых 2 в степени готовности не хуже чем су-57.
Жаль тебя упыря с такой риторикой нельзя забанить дважды. Эту зачистку данный мерзкий упыреныш пережил и зря. Кто не согласен с мнением данного поца, что он живет в стране лохов, дайте ему уже пенделя(забаньте упыря) пусть идет на хрен.
в ЕСПЧ пожалуйся, выкидыш)))
это твое мнение, даун, а не моё. Если ты не понимаешь, что правительство РФ делает из населения кормовую базу для людоедов-иностранцев - это сугубо проблемы твое интеллекта, не более того...
Объяснять тому кто родился от случайно , что 19 лет назад страну не дали поколоть по кускам и за этот период создали главное , армию, гарант стабильности и независимости (а санкции нам отсыпают за то ,что кормовая база как ты упырь выразился, отдана на откуп иностранным людоедам.) мне не интересно. Подобным тебе идиотам, не дана логика оценить происходящее.
зобанел гниду.
+
давно уже в бане , эта сволочь .
А не подскажете - сколько войн с серьезными внешними противниками выиграли китайцы за всю свою историю?
Вы будете смеяться, но китайская военная промышленность довольно слаба, а своей школы разработки у них вообще нет. Даже северные корейцы по многим направлениям опережают Китай.
Произведено 266 двигателей для истребителей за 2010-2012 (http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-20/0754710238.html), приобретено в 2011 у РФ ещё 123 двигателя АЛ-31ФН. Для сравнения РФ производит около 120 самолётов в год (https://vpk.name/news/127203_vyipusk_voennyih_samoltov_v_rossii_dognal_p...). США где-то столько же. По кораблям сравнение вообще не в пользу РФ.
Смелое заявление. Укажете, у кого они копировали корабельную загоризонтную РЛС и корабельный рельсотрон?
Например?
а как вы так сравнили двигатели за несколько лет в Китае с количеством самолётов за один год в России?
Разделил на три (года).
И в чью пользу разделение получилось? А как вы учитывали по сколько двигателей китайцы на самолёт ставили? Один или два?
В пользу РФ и США. Примерно в два раза (у КНР расчётно около 50 самолётов в год). Двигателей два. Это же J-11.
Ресурс китайских движков в разы меньше, чем российских. До сих пор. В 2010-12 годах в 10 раз меньше (300 часов против 3000).
Уже приняли на вооружение или балуются? С рельсотроном им Россия точно не помогала, у нас эта тема признана бесперспективной еще в 80-х. А с загоризонтной РЛС им помогла и помогает Россия. Как и с крылатыми и баллистическими ракетами, ЗРК, подлодками, авиацией, системами РЭБ и так далее.
Бронетехника вообще и танки в частности, ЗРК всех классов, ствольная и реактивная артиллерия, средства РЭБ, прицелы. Корейцы очень грамотно развивают лучшие советские технологии, а китайцы - либо клепают кадавров, сочетающих худшие стороны советской и западной школы, либо заказывают разработку в России под свои требования с авторским сопровождением до конвейера.
Это утверждение спорное, с остальным согласен.
У России есть только два союзника: ее армия и флот (с)
С тех пор кое-что изменилось, конечно - появились ВКС. И не стоит забывать, что опора всего этого - народ.
Разве 2014 год и далее были для России трудными? Вот 90-е были трудные, и только Китай, в отличии от Европы и Америки, не воспользовался нашей слабостью, чтобы оторвать себе лакомый кусочек от богатств России.
В рамках новейшей истории да.
А что там мог Китай сделать? Что он из себя представлял в 90-ые годы сам?
немного вас утешу. китайцы наглые, но что такое сила, понимают. и иногда даже чувствуют. это только в кино Джеки Чан молодец. а вот подвиг Стрельникова даёт более реалистичное представление о "китайской угрозе"
Если вам интересно, найдите сами материал и почитайте.. А так, могу сказать вам с точки зрения банальной биологии.. Быстрорастущий организм требует все больше и больше еды.. а дальше включайте мозг и анализируйте..)
Страну с огромной армией, причем при процветающей экономике.
В 90-ые? А вы ничего не перепутали?
В 90-е годы, как раз когда закончилась довольно успешная попытка американцев натравить Россию и Китай друг на друга, Китай демонстрировал рост экономики по 12-20% в год. Ровно такими же темпами, в тот момент, сокращался реальный сектор экономики в Штатах.
Тогда же происходили колоссальные структурные изменения в промышленности Китая.
Начались гигантские инфраструктурные проекты Китае
- Строительство скоростных железных дорог
- Модернизация и расширение сети аэропортов.
- Строительство скоростных железных дорог
- Развитие мобильной связи
- Началась энергетическая реформа
Именно в 90-е годы и был заложен фундамент современных успехов Китая.
К тому же Китай продемонстрировал всему Миру, как нужно использовать ресурс рабочей силы невысокой квалификации, для достижения вполне впечатляющих успехов в реальном секторе экономики.
Помнится тогда мировая гегемония вопила все те же речевки. "Китай Скоро развалится", "Китай вам не друг", "Китай способен производить только низкосортный ширпотреб", Китайцы способны жить только обманом и дел с ними иметь нельзя." "Китайцы хотят захватить Дальний Восток", "Китайские граждане пребывают в нищете и дикости" .... ну словом все ту ложь, какую Вы пытаетесь теперь нам втюхать спустя 25 лет, причем даже не поменяв методички.
Присоединяюсь к высказавшимся насчет звания Капитана Очевидность. Человека озарило и он пошел в массы рассказывать что дважды два равно четырем
Это не озарение,- это озадаченность. При деле человек.
"Косоглазые" имеют наглость пользовать коммунистическую идеологию и не отказываются от неё. А вкупе с экономическими успехами, это вызывает большую озабоченность у "северных ломехуз".
Страницы