Многоразовая ракета-носитель «Корона»

Аватар пользователя neodim
В наши дни можно смело говорить о том, что «Роскосмос» в какой-то момент проморгал тему многоразовых ракет, имея на руках разработки и проекты, которые опережали другие страны на несколько лет. Все проекты российских многоразовых ракет так и не были доведены до конца, не реализованы в металле. К примеру, разрабатываемая с 1992 по 2012 год многоразовая одноступенчатая ракета-носитель «Корона» так и не была доведена до логического завершения. Результат этого просчета в развитии мы наблюдаем уже сегодня. Россия серьезно сдала позиции на рынке коммерческих космических запусков с появлением американской ракеты Falcon 9 и ее разновидностей, а также серьезно уступает по количеству совершенных в год космических запусков. По итогам 2018 года «Роскосмос» отчитался о 20 космических запусках (один неудачный), при этом еще в апреле 2018 года в интервью ТАСС глава Роскосмоса Игорь Комаров рассказывал о том, что до конца года планируется выполнить 30 космических запусков. Лидером по итогам прошлого года стал Китай, осуществивший 39 космических запусков (один неудачный), на втором месте расположились США с 31 космическим запуском (неудачных нет).

Говоря о современных космических полетах необходимо понимать, что в общей цене запуска современной ракеты-носителя (РН) основная статья расходов – это сама ракета. Ее корпус, топливные баки, двигатели – все это улетает навсегда, сгорает в плотных слоях атмосферы, понятно, что такие безвозвратные траты превращают любой запуск РН в очень дорогое удовольствие. Не обслуживание космодромов, не топливо, не монтажные работы перед запуском, а именно цена самой ракеты-носителя – это главная статья расходов. Очень сложный технологичный продукт инженерной мысли используется считанные минуты, после чего полностью уничтожается. Естественно, это справедливо для одноразовых ракет. Идея использования возвращаемых РН напрашивается здесь сама собой, как реальный шанс снизить расходы на каждый космический запуск. В этом случае даже возвращение только первой ступени делает стоимость каждого запуска ниже.
 

 

Посадка возвращаемой первой ступени ракеты-носителя Falcon 9


Именно подобную схему и реализовал американский миллиардер Илон Маск, сделав возвращаемую первую ступень тяжелой ракеты-носителя Falcon 9. Пока первая ступень данных ракет частично возвращаемая, некоторые попытки посадки заканчиваются провалом, но количество неудачных посадок снизилось практически до нуля в 2017 и 2018 годах. К примеру, в прошлом году на 10 успешных приземлений первой ступени пришлась всего одна неудача. При этом новый год компания SpaceX также открыла успешным приземлением первой ступени. 11 января 2019 года первая ступень ракеты Falcon 9 успешно приземлилась на плавучую платформу, более того она была использована повторно, ранее она же вывела на орбиту спутник связи Telestar 18V в сентябре 2018 года. В настоящее время подобные возвращаемые первые ступени уже свершившийся факт. Но когда представители американской частной космической компании лишь говорили о своем проекте, многие специалисты сомневались в возможности его успешной реализации.

В реалиях сегодняшнего дня первая ступень ракеты Falcon 9 тяжелого класса в некоторых запусках может быть использована в возвращаемом варианте. Выводя вторую ступень ракеты на достаточную высоту, она отделяется от нее на высоте порядка 70 километров, отстыковка происходит примерно через 2,5 минуты после старта ракеты-носителя (время зависит от конкретных задач запуска). После отделения от РН первая ступень при помощи установленной системы ориентации осуществляет небольшой маневр, уходя от пламени работающих двигателей второй ступени, и производит разворот двигателями вперед в процессе подготовки к трем основным маневрам торможения. При посадке для торможения первая ступень использует собственные двигатели. Стоит отметить, что возвращаемая ступень накладывает на запуск свои ограничения. К примеру, максимальная полезная нагрузка ракеты Falcon 9 снижается на 30-40 процентов. Это связано с необходимостью резервирования топлива для торможения и последующей посадки, а также дополнительной массой установленного посадочного оборудования (решетчатые рули, посадочные опоры, элементы системы управления и т.д.).

Успехи американцев и большие серии удачных запусков не остались незамеченными в мире, что спровоцировало череду заявлений о начале проектов с использованием частичной многоразовости ракет, в том числе возвращении обратно на Землю боковых ускорителей и первой ступени. Представители «Роскосмоса» также высказались на этот счет. В Компании заговорили о возобновлении в России работ по созданию многоразовых ракет уже в начале 2017 года.
 
Многоразовая ракета-носитель «Корона»

 

Ракета-носитель «Корона»- общий вид


Многоразовая ракета «Корона» и более ранние проекты

Стоит отметить, что идеей многоразового использования ракет занимались еще в Советском Союзе. После развала страны данная тема не исчезла, работы в этом направлении продолжались. Они начались гораздо раньше, чем об этом только заговорил Илон Маск. К примеру, возвращаемыми должны были быть еще блоки первой ступени сверхтяжелой советской ракеты «Энергия», это было необходимо по экономическим причинам и для реализации ресурса двигателей РД-170, рассчитанных как минимум на 10 полетов.

Менее известным является проект ракеты-носителя «Россиянка», который был разработан специалистами ОАО «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева». Главным образом данное предприятие известно своими военными разработками. К примеру, именно здесь создали большинство отечественных баллистических ракет, предназначенных для вооружения подводных лодок, включая стоящие сегодня на вооружении подводного флота России баллистические ракеты Р-29РМУ «Синева».

Согласно проекту, «Россиянка» представляла собой двухступенчатую ракету-носитель, первая ступень которой была многоразовой. По сути та же идея, что и у инженеров SpaceX, но на несколько лет раньше. Ракета должна была выводить на низкую опорную орбиту 21,5 тонны груза – близкие к ракете Falcon 9 показатели. Возвращение первой ступени должно было происходить по баллистической траектории за счет повторного включения штатных двигателей ступени. При необходимости грузоподъемность ракеты можно было довести до 35 тонн. 12 декабря ГРЦ имени Макеева представила свою новую ракету на конкурсе «Роскосмоса» по разработке многоразовых ракет-носителей, но заказ на создание подобных аппаратов ушел конкурентам ГКНПЦ имени Хруничева с проектом «Байкал-Ангара». Скорее всего, у специалистов ГРЦ Макеева хватило бы компетенции реализовать свой проект, однако без достаточно внимания и финансирования это было невозможно.

 


Проект «Байкал-Ангара» был еще более амбициозным, он представлял собой самолетный вариант возвращения на Землю первой ступени. Планировалось, что после выхода на установленную высоту отделения у первой ступени будет раскрываться специальное крыло и дальше она будет осуществлять полет по самолетному с посадкой на обычном аэродроме с выпуском шасси. Однако такая система сама по себе не только очень сложная, но и дорогая. К ее неоспоримым достоинствам можно было отнести то, что она могла вернуться с большего расстояния. К сожалению, проект так и не был реализован, его еще иногда вспоминают, но не более того.

Сейчас в мире думают уже о полностью возвращаемых ракетах-носителях. Илон Маск анонсировал проект Big Falcon Rocket. Такая ракета должна получить нехарактерную для современной космонавтики двухступенчатую архитектуру, ее вторая ступень является единым целым с космическим кораблем, который может быть как грузовым, так и пассажирским. Планируется, что первая ступень Superheavy будет возвращаться назад на Землю, выполняя вертикальную посадку на космодром за счет использования своих двигателей, данная технология уже отлично отработана инженерами компании SpaceX. Вторая ступень ракеты вместе с космическим кораблем (по сути это и есть космический корабль разного назначения), который получил название Starship, будет выходить на орбиту Земли. У второй ступени также будет оставаться достаточно топлива, чтобы после выполнения космической миссии совершить торможение в плотных слоях атмосферы и совершить посадку на морскую платформу.

Стоит отметить, что в подобной идее у SpaceX также нет пальмы первенства. В России проект многоразовой ракеты-носителя разрабатывался еще с 1990-х годов. И опять над проектом работали в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева. Проект многоразовой российской ракеты имеет красивое название «Корона». «Роскосмос» вспомнил о данном проекте в 2017 году, после чего последовали различные комментарии о возобновлении данного проекта. К примеру, в январе 2018 году в «Российской газете» появилась новость о том, что в России возобновлены работы над многоразовой космической ракетой. Речь в ней шла как раз о ракете-носителе «Корона».
 


В отличие от американской ракеты Falcon-9, российская «Корона» не имеет отделяемых ступеней, по сути, она представляет собой единый космический корабль мягкого взлета и посадки. По словам генерального конструктора ГРЦ имени Макеева Владимира Дегтяря, данный проект должен открыть дорогу к реализации дальних межпланетных пилотируемых полетов. Планируется, что основным конструкционным материалом новой российской ракеты будет углепластик. При этом «Корона» предназначена для выведения космических аппаратов на низкие околоземные орбиты высотой от 200 до 500 километров. Стартовая масса РН составляет порядка 300 тонн. Масса выводимой полезной нагрузки от 7 до 12 тонн. Взлет и посадка «Короны» должны происходить с использованием упрощенных стартовых сооружений, помимо этого прорабатывается вариант запусков многоразовой ракеты с морских платформ. Для взлета и посадки новая РН сможет использовать одну и ту же площадку. Время подготовки ракеты к очередному запуску составляет всего около суток.

Следует отметить, что углепластиковые материалы, необходимые для создания одноступенчатых и многоразовых ракет, применяются в аэрокосмической технике еще с 90-х годов прошлого века. С начала 1990-х годов проект «Корона» прошел долгий путь развития и значительно эволюционировал, надо ли говорить, что изначально речь шла об одноразовой ракете. При этом в процессе эволюции конструкция будущей ракеты становилась одновременно проще и совершеннее. Постепенно разработчики ракеты отказались от использования крыльев и внешних топливных баков, придя к пониманию того, что главным материалом корпуса многоразовой ракеты будет именно углепластик.

В последней на сегодняшний день версии многоразовой ракеты «Корона» ее масса приближается к отметке в 280-290 тонн. Столь большая одноступенчатая ракета-носитель требует наличия высокоэффективного жидкостного ракетного двигателя, который работал бы на водороде и кислороде. В отличие от ракетных двигателей, которые ставятся на отдельных ступенях, подобный ЖРД должен эффективно работать в различных условиях и на различной высоте, включая взлет и совершение полета за пределами атмосферы Земли. «Обыкновенный ЖРД с соплами Лаваля эффективен только на определенных диапазонах высот, – говорят макеевские конструкторы, – по этой причине мы пришли к необходимости использовать на ракете клиновоздушный жидкостный двигатель». Газовая струя в подобных ракетных двигателях сама подстраивается под давление «за бортом», к тому же они сохраняют свою эффективность как у поверхности Земли, так и достаточно высоко в стратосфере.
 

 

РН «Корона» в орбитальном полёте с закрытым отсеком полезной нагрузки, рендер


Однако пока что в мире просто не существует рабочего двигателя подобного типа, хотя их разработкой активно занимались еще в СССР и в США. Специалисты считают, что многоразовая ракета-носитель «Корона» должна оснащаться модульным вариантом двигателя, в котором клиновоздушное сопло – это единственный элемент, который в настоящее время не имеет прототипа и не был отработан на практике. В то же время свои технологи в производстве современных композитных материалов и деталей из них в России есть. Их разработкой и применением достаточно успешно занимаются, к примеру, в ОАО «Композит» и Всероссийском институте авиационных материалов (ВИАМ).

Для безопасного полета в атмосфере Земли углепластиковая силовая конструкция «Короны» будет защищена теплозащитной плиткой, которая ранее была разработана в ВИАМ еще для космического корабля «Буран» и с тех пор прошла существенный путь развития. «Главная тепловая нагрузка на «Корону» будет концентрироваться на ее носовой части, где применяются высокотемпературные элементы теплозащиты, – отмечают конструкторы. – В то же время расширяющиеся борта ракеты-носителя имеют больший диаметр и расположены под острым углом к потоку воздуха. Температурная нагрузка на эти элементы меньше, а это, в свою очередь, позволяет нам применять более легкие материалы. В результате достигается экономия порядка 1,5 тонн веса. Масса высокотемпературной части ракеты не превышает у «Короны» 6 процентов от общей массы теплозащиты. Для сравнения, у космических челноков «Шаттл» на нее приходилось более 20 процентов».

Изящная конусообразная форма многоразовой ракеты стала результатом огромного количества проб и ошибок. По словам разработчиков, работая над проектом, они рассмотрели и оценили сотни различных вариантов. «От крыльев, как у Space Shuttle или на корабле «Буран», мы решили полностью отказаться, – говорят разработчики. – По большому счету, при нахождении в верхних слоях атмосферы космическим кораблям крылья лишь мешают. В атмосферу на гиперзвуковой скорости такие космические корабли входят не лучше «утюга», и лишь на сверхзвуковой скорости они переходят к горизонтальному полету, после чего и могут в полной мере опереться на аэродинамику крыльев».
 


Конусообразная осесимметричная форма ракеты позволяет не только облегчить теплозащиту, но и обеспечить ей хорошие аэродинамические качества при движении на больших скоростях полета. Уже находясь в верхних слоях атмосферы, «Корона» получает подъемную силу, которая позволяет ракете не только тормозить, но и совершать маневры. Это позволяет РН маневрировать на большой высоте при полете к месту посадки, в дальнейшем ей остается только завершить процесс торможения, скорректировать свой курс, развернуться кормой вниз, используя небольшие маневровые двигатели, и сесть на Землю.

Проблемой проекта является то, что «Корону» до сих пор разрабатывают в условиях недостаточного финансирования или его полного отсутствия. В настоящее время в ГРЦ имени Макеева удалось завершить лишь эскизный проект по данной теме. По данным, озвученным в ходе XLII Академических чтений по космонавтике в 2018 году, по проекту создания РН «Корона» проведены технико-экономические исследования и составлен эффективный график разработки ракеты. Исследованы необходимые условия создания новой ракеты-носителя и проанализированы перспективы и результаты как процесса разработки, так и будущей эксплуатации новой ракеты.

После всплеска новостей о проекте «Корона» в 2017 и 2018 годах вновь следует тишина… Перспективы проекта и его реализация по-прежнему неясны.
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Вот, нашел для вас и всех, кому интересно, хорошее описание - https://autogear.ru/market/books.php?post=id1=4&category=physics&author=..., параграф 3 смотреть.

Своими словами, извиняюсь, лучше объяснить не смогу ) Образование специальное имеется, но через 20 лет многие вещи помнишь уже как данность.

Аватар пользователя просто пользователь

можно смело говорить о том, что «Роскосмос» в какой-то момент проморгал тему многоразовых ракет

Концепция многоразовых ракет ещё не доказала свою экономическую целесообразность. Мы ещё помним чем закончилась прошлая многоразовая ракета - челнок.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вы говорите, что мы сдали позиции по пускам, и связываете это с историей о многоразовых ракетах. Между тем многоразовые ракеты ещё не оказали действия на стоимость пусков: их просто нет на рынке.

Будущее не за копеечным выжиманием ТТХ и экономики ракет времён Р-1, а за новыми способами выхода на орбиту, от двигателей на новом топливе до лифтов. С химическими ракетами мы космос не освоим.

ПМСМ.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Вот-вот! Нужны инвестиции в фундаментальную науку. Последние 50 с хвостиком лет это доказали. С ракетными двигателями предел мечтаний - забросить что-нибудь на Марс. 

В свое время довелось мне увидеть НЛО. Так эта хрень сначала "плыла" на городом метрах на 150. Потом резко рванула с места, абсолютно бесшумно и через минуту превратилась в "спутник" и затерялась среди звезд. По пологой траектории. 

Я это пишу не для срача на тему есть или нет НЛО, тут все равно каждый останется при своем. Я к тому, что другие физические принципы для космических полетов возможны, надо их искать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

вообще-то неоднократно писалось о минусах многоразовой схемы, которые сводят на нет все выгоды.

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(5 лет 3 месяца)

Может эти минусы из серии "А виноград-то зелен" были?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя Avtochontny
Avtochontny(5 лет 3 месяца)

С тех пор ничего реально не поменялось.

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(5 лет 3 месяца)

Не может быть! О чём тогда статья? Рогозина обманули?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Эти минусы никуда не делись. Основной минус - нужен большой штат специалистов разного профиля. Которым сложно организовать полную занятость.

Производство ракет никуда не делось, их нужно производить. А так как они многоразовые, то их производится мало. И в дополнение к производству нужен обширный штат специалистов по тестированию б\у агрегатов. Так же нужные большие склады для хранения всего этого хлама.

У одноразовых ракет нужно только производство. 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Да какая разница, одноразовые или многоразовые? Перспектив у них все равно нет. Чтобы сделать один запуск нужен цикл проищводства на пару лет. И что имеем в итоге? Слона, который жрет как слон, который может поднять на орбиту в лучшем случае моську.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Российский космос сегодня погибает особенно сильно.

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(5 лет 3 месяца)

Вам этот бородатый "шедевр мысли" не наскучил?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

Это советский космос, видимо Россия ему чужеродная среда. Вот он и погибает.

Аватар пользователя Jericho
Jericho(5 лет 3 месяца)

Бодро и ниочем.

Аватар пользователя Avtochontny
Avtochontny(5 лет 3 месяца)

Даешь план по валу!!!
Оказывается у нас с американцами и китайцами соцсоревнование по числу запусков wink

Многоразовые системы у нас рассматривались многократно, и каждый раз выяснялось что игра не стоит свеч. Многоразовая ступень при спуске должна выдерживать серьезные нагрузки по разным осям, это означает повышенные требования к прочности, а значит выше масса оболочки. Система спуска сама сжирает приличную массу. Все это снижает массу выводимой полезной нагрузки.

После приземления ступень все равно нужно будет полностью перебирать. В итоге стоимость ступени выше, выводимая нагрузка ниже, при числе запусков 30 в год многоразовость не окупится никогда.

Многоразовость будет смысл для одноступенчатых ракет. Для этого нужен имульс топлива от 7 км/с. Возможно только для импульсных двигателей. Как раз их разработкой в Роскосмосе сейчас занимаются.

Аватар пользователя Vovan220
Vovan220(5 лет 7 месяцев)

А кто-нибудь в курсе , что это за тема :

Компания ИСОН, резидент Фонда «Сколково», получила лицензию Роскосмоса на разработку многоразового космического аппарата. Он будет оснащен собственной двигательной установкой для разгона и сможет выполнять до 50 полетов.

@skolkovoleaks

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Компания ИСОН, резидент Фонда «Сколково»,

Скорее всего - распил денег.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

А на каком таком революционном движке должна была эта корона летать и с каким КПД? Не хочу сказать ни чего плохого, но 2х-3х ступенчатыми ракеты делают не из каприза какого-то или глупости.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 дня)

А на каком таком революционном движке должна была эта корона летать

Вот на таком:

Но там слишком много вопросов... 

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 3 недели)

  Посадка возвращаемой первой ступени ракеты-носителя Falcon 9  -

   - Автор, в сказки верите???

 - https://aftershock.news/?q=node/716836

 Возвращаемые ракеты уже были ....  в хулливудских съёмках. Новые серии или ремейк?

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Россия серьезно сдала позиции на рынке коммерческих космических запусков с появлением американской ракеты Falcon 9 и ее разновидностей, а также серьезно уступает по количеству совершенных в год космических запусков.

Ага, а арабы серьезно сдали позиции в добыче нефти и уступает шататам в количестве пробуренных скважин.

Вы там с Луны свалились что ли? Ничего, что у нас тут слегка экономическая война, и американцы тупо отжали рынок санкциями и дотированием своих производителей? Вы серьезно верите, что себестоиомость как-то влияет на количество запусков?

Вы идиот или провокатор?

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Отжали рырок и отдали китайцам?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Отжали рырок и отдали китайцам?

И давно китайцы летают на многоразовых ракетах? Давайте вы сначала свои тезисы изложите, а потом мы их обсудим? laugh

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Китайцы и на одноразовых в два раза больше нас налетали в 2018, да и пилотируемые полеты выполняют.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Китайцы и на одноразовых в два раза больше нас налетали в 2018, да и пилотируемые полеты выполняют.

И? Что это доказывает? Вы понимаете, например, что выводить полезную нагрузку с их космодромов дешевле просто потому, что они ближе к экватору?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Чёта вторая статья про космос и в каждой сравнение с Китаем и Америкой. Про развал Союза забыли? Единная космическая промышленность Союза порвана и сидела на голодном пайке. Конструктора по турциям, польшам с баулами или в Китай и НАСу. То то у них фишка попёрла. Здоровый кусок этой промышленности вместе с Украиной сгинул. Той мощи у Рф давно нет да и палки в колёса от "партнёров"и НАТО у ворот, помните? Спад начался ещё тогда, после смерти Королёва. А вы хотите, что бы Рогозин его заменил и Глушко заодно? Смишно. Критики спуститесь на землю

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

СССР развалился в 1991 году, 28 лет назад. Может уже хватит поминать его всуе?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

vreditel, для любой высокотехнологичной отрасли 20-25 лет "на голодном пайке" - это уже точка входа в кризис компетенций, многие после такого вообще не выживают. Даже не просто многие, а, пожалуй, что и большинство.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Интересно, но вот СССР почему-то за 10 лет с 30 по 40й смог реализовать массу проектов. А у нас, даже когда нефть была за сотню не нашлось 10 лет для развития страны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Автор - или - дурак, или - провокатор.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

По словам генерального конструктора ГРЦ имени Макеева Владимира Дегтяря, данный проект должен открыть дорогу к реализации дальних межпланетных пилотируемых полетов.

Т.е. до момента запусков Фалкона это не было понятно? Или нам не нужны были межпланетные полеты до тех пор, пока амеры их не анонсировали?
Если все так - увы, это показатель полной деградации управленческого слоя России

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***

Страницы