Помните, как 1 марта 2018 года мы смотрели Послание Федеральному Собранию, в котором оказалась неожиданная третья часть? Тогда мы с удивлением узнали, что оружие на новых физических принципах не просто разрабатывается нашим учеными, но уже на вооружении (Кинжал), готовится к серийному производству (Авангард) или очередным испытаниям (Посейдон, Буревестник, Пересвет).
Казалось, что вот он переломный момент, который позволит нам обеспечить военное преимущество в предстоящем конфликте с США (по экономическим вопросам).
Для американцев послание президента было как второй Крым. Мы помним тишину, которая стояла в западных СМИ, лишь самые воинствующие либеральные фанатики пытались нас убедить, что все это анимация и компьютерная графика. Но со временем новое оружие было показано вживую, и его существование было подтверждено американской разведкой.
Запад принял и смирился, понимая что его обошли на повороте, что санкции лишь ускорили введение нового оружия в строй. Была попытка быстро отыграться, месяц спустя газеты уже вовсю трубили о Скрипалях, как после Крыма о MH17, который американцы уничтожили руками украинских военных. И где сейчас все эти гневные статьи о Крыме, MH17, Скрипалях? Пылятся на дальней полке неинтересные никому.
Прошло всего одиннадцать(!) месяцев и оказалось, что прошлый год был лишь прелюдией к основным событиям. 2 февраля 2019 года войдет в историю как день, когда Россия победила США в битве за Большую Евразию - от Лиссабона до Владивостока, от Мурманска до Мумбаи.
Чего же хотели добиться американцы и чего добились мы, похоронив ДРСМД?
План США
План американцев был в перезаключении ДРСМД с пересмотром его пунктов и добавлением в него Китая. Это подтвердилось позавчера, когда Трамп заявил, что хотел бы заключить новый ДРСМД на смену старому:
"Надеюсь, мы сможем собрать всех в большой и красивой комнате и заключить новый договор, который будет намного лучше. Я бы, несомненно, хотел это увидеть", — сказал Трамп журналистам.
Всех - это минимум США, Китай и Россия.
Зачем понадобился Китай? Потому что у него есть арсенал ракет с дальностью 500 - 5500 км и он угрожает базам США в Южной Корее, Японии, на Гуаме и прочим.
США ничего не могут ему противопоставить из-за ДРСМД. Базы есть, а загружать их нечем. Гонять флот дорого и неэффективно. Томагавки, как показало ПВО Сирии, это легкая и беззащитная цель. Что уж говорить о ПВО Китая.
По старой привычке, американцы хотели провернуть это дело как победители. Для чего была придумана несложная схема:
- обвиняем Россию в нарушение договора
- разрываем договор
- спустя время заявляем, что договор на самом деле важный и нужный
- снисходительно прощаем Россию
- предлагаем подписать новый договор
- требуем добавить туда Китай
- Россия уговаривает Китай, мы тихо смеемся над тем, как для нас таскают каштаны из огня
- новый договор подписан
Прошлый договор был заключен в 1987 году. С тех пор многое изменилось - появились ударные воздушные и подводные дроны, гиперзвуковое оружие. В идеале нужно было максимально обезоружить Китай и Россию, чтобы не тратиться на разработку нового оружия. Именно разработку, а не распил как привыкли в Пентагоне.
Но план провалился в самом начале. Китай сразу заявил, что ему подобные ограничения не интересны. Россия долго просила "не бросать ее в терновый куст", а затем с радостью вышла из договора вслед за американцами, обвинив в нарушении уже их.
План России
У нас долгие годы была огромная дыра в вооружениях на дальностях 500 - 5500 км. Да, есть ракеты воздушного базирования Х-101/102, появились Калибры, но у нас относительно мало самолетов и кораблей. Для защиты их хватит, но для нанесения удара по НАТО нет. А НАТО должно знать и понимать, что будет гарантировано уничтожено в случае конфликта с Россией, и никакое ПРО ему не поможет.
Можете посмотреть на картинку к статье, и увидите что на дальности 500 - 5000 км только из Калининграда мы закрываем всю Европу(НАТО), Северную Африку и Ближний Восток. Т.е. все регионы, где у нас есть серьезные экономические интересы.
С началом расширения НАТО на восток, ДРСМД был для нас как кость в горле. Но выйти из него было нельзя. Экономика и производство только восстанавливались, многое приходилось создавать заново. Наша армия нуждалась в серьезных реформах, чтобы достичь того уровня, который мы увидели в Крыму и Сирии. Необходимо было новое, прорывное вооружения.
"России необходим прорыв, чтобы иметь оружие и технику нового поколения.", - Владимир Путин, февраль 2004 года.
Запад не принял нас тогда всерьез. Они ждали, что Россия вот вот развалится на мелкие государства, что нефть и ресурсы за так будут вечны. А если Россия свернет с этого пути, то достаточно будет подкупить нужных людей, погладить их по головке, похвалить, и все вернется на круги своя.
"Делайте, что хотите", - сказали нам американцы, выходя из договора о ПРО.
И мы сделали - выковали за 15 лет новый щит и меч, которые защищают нашу страну и обеспечивают ее экономическое благополучие.
Мы только приостановили участие в ДРСМД, и сразу появились два НИРа:
Первое – это открытие НИРа и ОКРа в ближайшие месяцы по перепривязке или использованию пусковых установок морского базирования ракет «Калибр» в наземном варианте.
Второе – это открытие также НИР, переходящей в опытно-конструкторскую работу, по созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности.
Если с Калибрами все было известно заранее, то гиперзвуковая ракета средней дальности - это больно для всего НАТО. Очень быстро и очень больно. И у нас уже есть все необходимые технологии.
Тут же был упомянут Посейдоном, который способен двигаться на глубине 1 км, со скоростью в 200 км/ч. Из-за него весь американский флот превращается в груду тихоходного железа, который ничего не сможет сделать с такой подводной угрозой. А флот для США это главный инструмент проецирования своей силы по всему миру.
При выходе из договора, у нас есть что производить - это будет современное высокотехнологичное оружие. Чем нас могут удивить американцы? Томагавками, Першингами, Звездными войнами, рельсотронами и лазерами? На достижение результата нужно время, специалисты и много денег, а у них сейчас нет ничего в нужном количестве.
Производство новых ракет средней и меньшей дальности позволит нам купировать угрозу со стороны НАТО и взять Европу под свой полный контроль.
В Европе очень гуттаперчивые политики, которые хорошо понимают куда дует ветер. Плавно перетечь под российский ядерный зонтик на правах полноправного партнера, а не послушного слуги, будет выгодно всем. Как говорил герой одного фильма, вовремя предать - это не предать, это предвидеть.
Ведь экономические и политические выгоды от создания Большой Евразии нужны и Европе, и России, и Китаю. Лишь одна маленькая, но очень исключительная страна из Северной Америке окажется на задворках экономики, а затем и истории. И ничего поделать она уже не может. Сдерживать Россию и Китай одновременно - от такого напряжения сил у гегемона пупок развяжется.
Единственный приемлимый выход для США - тихо сдать позиции, закулисно договориться о почетной капитуляции и участии в экономической жизни Большой Евразии.
Комментарии
>>>Война должна быть выгодна одной из сторон. Ядерная война уничтожает промышленный потенциал каждой страны участника, на радость всех остальных.
Вот тут то и начинается самое интересное. Имхо - не будет "всех остальных". и радости у них не будет. Накроют всех потенциальных соперников в пост мире. Так что и Австралия не отсидится. И ей прилетит.
Не производства, а модернизации старых. До 24 года. Наверное.
Поставят до конца этого года на боевое дежурство.
Это будет занятно. Бггг.
У них даже по планам ничего нет в ближайшие лет 10
https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872877/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMA...
Я то знаю. У них только убер план по перепиливанию 100 кт блоков в 5 кт, путем снятия ступени накачки. Да мрии о производстве 80 плутониевых зарядов к 28 году.
Я даже знаю что методичники скажут. Скажут что все готовится в супер-пупер секретных заводах-базах в Антарктиде. И дадут ссылку на расширение завода в Аризоне
Да пусть, кто там будет работать? Мексы? Негры? Ага. удачи.
у них их минимум 9000 лежит готовых уже
Поподробнее, если можно... Где, с каких времен...
Ключевое слово "будут". Вот когда будут без кавычек тогда и будем обсуждать.
Вы заметьте, из трёх перечисленных действует только один, и инициатива выхода была всегда не с нашей стороны. Так что дело тут не в радости или ещё чем то ином. Просто за тридцать с лишним лет ситуация кардинально изменилась, и пересматривать всё равно договоры пришлось бы. Да вдобавок договор о нераспостранении. Который нарушен уже четырьмя ядерными странами. С имеющимися у них носителями. В том числе и более 500 км. Плюс беспилотники - носители, о которых все как то молчат. Но стратеги учитывают всё. Вынуждены. Так что или общемировой договор, включающий все и всех или период нестабильности и выжидания. Когда клиенты созреют...
А вас момент "пересмотра" нисколько не смущает?
балтийские лимитрофы и незгинела легко разместят у себя любую хрень которая будет нацелена на Россию , местная "элита" хорошо понимает что восстановление балтийского "подоконника" и окончательный раздел она не переживет , вопрос с ними будет решен по старомонгольскому варианту. с остальными все сложнее ,но идея партайгеноссе Хаусхофера об оси Берлин-Москва-Токио еще никогда с момента своего появления в этом чудном мире не была ближе к своей практической реализации.
Очень спорно, камрад. Это может оказаться вообще последним политическим решением в жизни этих стран. И США вряд ли успеет заступиться.
Это пустой журнализм, с целью закошмарить лоха. Которому 20 лет в обед. И считают постоянно подлетное время из Эстонии до Садового кольца. Пусковые должны быть расположены на удалении минимум в 500км от границ РФ. Иначе они поражаются ОТРК типа Искандер. Т.е. Прибалтика в этом смысле бесполезна. Должна быть надежная система управления, связь по стандартам НАТО. Т.е. не подходит и Львовская область. Кроме того, "обезглавливающий удар" БРСД по Москве потерял смысл в связи с появлением Системы "Периметр".
>>>Кроме того, "обезглавливающий удар" БРСД по Москве потерял смысл в связи с появлением Системы "Периметр".
Он потерял смысл в системе "ответный удар". А в системе "встречно-ответный удар" вполне себе смысл имеет.
На каком расстоянии располагались в свое время Першинги или вернее где были их стартовые позиции?
В Зап. Германии. Штутгарт.
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pictures/e2-cold-war-def-...
Стартовые позиции в Баварии возле самой границы. Дальность посчитайте иначе "До Москвы" никак не долететь Да в общем они то были и не предназначены для удара по той же Москве У них совсем другая задача была. - "вторые эшелоны"
Надо учитывать, что дальность Першингов была не велика. По сравнению с Пионером. Маленькая ракетка. И угрожали они в первую очередь Киеву.
Победа России и полное фиаско США. Нет, не так. Величайшая победа России и самое последнее окончательное фиаско США!
А что по факту? Половина военных заводов фактические банкроты. Денег нет, но приказано держаться. Новая улучшенная конверсия 2.0 обязательно должна помочь))
Тут в каментах делят Европу. А ничего, что наши военные заводы (те, которые пока держатся) переоснащают чешскими и немецкими станками? Причем никакие санкции этому не мешают. Европейские страны НАТО поставляют нам станки, чтобы мы делали на них оружие и им же угрожали Европе, это как? Сюр какой-то. Или я чего-то не понимаю, или одно из двух.
По факту ядерная российская отрасль доминирует во всем мире. Как в военном так и в мирном атоме
Только что по "Военной тайне "нагнетали)) Наверное методичники. CD общем сказали, что "защититься от массивного ядерного удара нет шансов ни у одной страны мира".
Ну не совсем поставляют
Да думаю, Вы , okrd, слегка, по зверски, врете...
Хотите несколько лет подождать, пока не появятся отечественные станки в достаточном количестве - взамен чешско-немецких? Сюр какой-то...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чего же хотели добиться американцы и чего добились мы, похоронив ДРСМД?
В США и Чехии,например,нет бездомных кошек и собак.А в таких странах как Москва и Россия их десятки тысяч.
Вопрос-Чего же хотели добиться американцы и чего добились мы, похоронив ДРСМД?
Навскидку.
Хорошо,друг.Зайду с другой стороны для особо понятливых.Для Evg_Ban(В хорошем смысле).
В США и Чехии нет несчастных бездомных кошек и собак.Там тысячи волонтеров.Сразу в приют и стерелизация.И ваше видео тому пример..А в таких странах как Москва и Россия их десятки тысяч.Сидят на снегу и всем пофиг.Парируй,нах...РСМД...Жопу надо научиться мыть сначала.
А это - кому как больше нравится. В европах - с помытой жопой и без яиц, но в тепле и под чутким присмотром тех, кто клетку закрывает, а у нас - на подножном корму, быть может иногда и с неотмытой до блеска задницей, но на свободе и с яйцами наперевес .
Наглая ложь. Есть куча российских каналов, где люди спасают животных, и жертвуют огромное количество людей. Я один подписан на несколько таких каналов. Да, в США страна богаче, им проще копейку оторвать от себя, но и только. Там полно страдающих животных - тоже подписан.
И не надо сравнивать чехию, которую можно за пару дней пешком обойти, и Россию. Так что да, научись жеппу мыть сначала, урод.
Лживая мразь.
политики в Европе может и гуттаперчевые
но, под Россию никогда не лягут
будут терпеть боль и унижение
будут терпеливо ждать, мутить воду, корчить морду
но от америки не уйдут и на Россию не променяют
под Китай тоже не лягут
зы
поднимите веки
прикрутите фитиль
идите уже работать..
После ВОВ пол Европы легло, а сейчас вдруг прямо и никогда? Под кем только они не лежали,под арабами, наполеоном, гитлером, россией , амерами....
угу, пол европы легло и сейчас лягут
спс кэп, ты поднял всем веки))
только для этого надо туже Европу
как тогда в ВОВ, немножко побомбить войною
то есть раскатать в мелкий щебень
и обязательно чтоб танки в Берлине, без этих опций
ложиться хоть под кого, они отказываются напрочь
а уж под русских лечь.. только через танки в Берлине
Совсем необязательно. Когда наши войска брали Париж, то никого не пришлось бомбить, наоборот чуть ли не хлебом-солью встречали.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Подобные статьи это детская игра в оловянные солдатики
Все войны совершаются по предварительному сговору между правящими элитами воюющих государств и при посредничестве "мировой закулисы" с целью изменения "миропорядка".
В СССР тоже много рассуждали о ракетах и договорах. Т.е "вешали лапшу" людям на уши. А потом СССР развалили без единого выстрела , по предварительной договорённости.
Так же и со второй мировой войной. Сначала кричали Ура" Шапками закидаем", а потом вывели всю Красную армию вплотную к границе и без единого выстрела отдали немцам на "сьедение".
С уважением 39 раз забаненый, но не унывающий kolobok3.62
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы