Закономерности Тектологии на примере архивных материалов

Аватар пользователя И-23

Если кто-то не в курсе: предметом Тектологии является исследование всеобщих закономерностей.

В очередной раз отличился г-н Джельсомино: в своей статье «Елена Прудникова о фальшивках в архивах» он опять продемонстрировал склонность к удалению всех замечаний, вынуждающих его утруждаться напряжением извилины и удалил моё указание на утверждение из монографии господина Брукса.

Разверну потерянное:

Косгроув рекомендует ко всем планам, вехам и графикам относиться как к пробам, чтобы облегчить изменения. Здесь он заходит слишком далеко — сегодня группы программистов терпят неудачи обычно из-за слишком слабого, а не слишком сильного административного контроля.

Тем не менее он выказывает большую проницательность. Он замечает, что нежелание документировать проект происходит не только от лени или недостатка времени. Оно происходит от нежелания проектировщика связывать себя отстаиванием решений, которые, как он знает, предварительные. «Документируя проект, проектировщик становится объектом критики со всех сторон, и должен защищать все, что написал. Если организационная структура может представлять угрозу, не будет документироваться ничего, кроме того, что нельзя оспорить

© Фредерик Брукс «Мифический человеко-месяц» цит. по #146089

Для характеристики ситуаций, когда делается только прямо предписанное (концепт «второй этической») есть замечательная… технология. Называется «итальянская забастовка».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Персонаж явно необучаем. Ибо точно также он удалял попытки забить в его извилину указания на пробелы в образовании цитируемых авторитетов.

Поэтому интересно тут только соответствие тезиса о прогрессивном роста бан-рейтинга любителей слоупотреблять удалением информативных комментариев послужному списку. Ну и стандартно напоминаю #729031.

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Этот Чикатило, тьфу, Джельсомино любит читать советские газеты.

для тех кто понимает

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Загадка тут в причине, по которой он Ваши комментарии не грохнул по тому же принципу.

ЗЫ: Однако качественных отличий советских газет от буржуазных нет.
Как и от решающих задачу проведения конкретной *тенденции* «научных» изданий (помните поучительную историю утверждения теории эволюции?).

ЗЗЫ: Тут бы ему и выписать редакционное задание на обоснование удаления данного замечания.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Ну, мои он тоже удалял. Правда, я там просто назвал Кифу Мокеевича так, как он заслуживает, но его дурацкий комент он оставил.

И даже при том, что в ролике, который он запостил Прудникова и шакал гоблин врут и не краснеют по поводу химического оружия против восставших крестьян в Тамбовской области - он ничтоже сумняшеся свою ошибку признавать не собирается.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Гоблин — не шакал, а профессионал политической пропаганды.

Его нужно привлечь по эпизоду, где он с г-ном Жуковым отрабатывал заказ свидетелей секты трёх немцев. По методике: идентификация, фиксация, ознакомление с исключением в УК (которое сначала надо организовать).

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Прекрасное подтверждение тенденции из современности:

Это именно ЮнионПэй ограничила, но чтобы не палиться, оставляю следы в виде документов, сделала это устным уведомлением:

китайская платежная система UnionPay по своей инициативе ограничила партнерства с санкционными банками как в части эквайринга, так и в части эмиссии. В частности, только по устному уведомлению был отключен прием иностранных карт UnionPay