По мотивам коментов. История о том, как моя супруга в ДТП попала

osoboye_mneniye(10 месяцев 4 недели)(15:02:23 / 02-02-2019)

Попал в Питере в дтп.

А вы точно из Голландии нам пишете?

Прождал этих товарищей 5 часов.

Это от нехватки ресурсов, а не от недобросовестной работы.

15 минут втирали почему я убрал машину с проезжей части в час пик, им видите ли сложнее меня найти так.

Зачем втирать, если есть протокол между двумя сторонами, в котором обе стороны согласны с расположением ТС на момент ДТП? Или не было протокола? Что может быть затруднительно обнаружить машину, расположенную не там, где произошло ДТП, так это верно. Зачем создавать сложности инспектору, у которого на очереди ещё пачка ДТП? Хотя, здесь с вами соглашусь. Стоящее на дороге в час пик ТС является причиной повышения аварийности. Не все инспекторы это догоняют. Это, опять же, вопрос квалификации и недостатка средств на её повышение, а не вопрос недобросовестной работы.

Когда я просил протокол и справку о дтп они сказали, что у них принтер сломался в автомобиле и нужно ехать в отделение.

Увы, это тоже от нехватки ресурсов. Перешли с номерных типографских бланков на печать с принтера. Принтеры в ужасном состоянии, да. Но это не от недобросовестности, а от недостатка средств.

Еще 3 часа я ждал их в отделении и "довольный" в 3 часа ночи поехал домой.

Вас устроил бы 1 час ожидания? Тогда вы должны быть готовы к тому, чтобы вам к перейти с серой ЗП на белую или повысить НДФЛ в 3 раза. Тогда ГИБДД смогла бы увеличить штат сотрудников в 3 раза и сократить время ожидания. Или вы могли бы всегда возмещать ущерб в ДТП из своего кармана, а не по ОСАГО, для возмещения по которой вам и пришлось получать справку о ДТП. Тогда стоять в очереди не пришлось бы. Если вам слабО нести ответственность в полном объёме, тогда не надо пенять на других. Судя по тому, что ходите под иностранным IP, с ответственностью у вас дела обстоят не очень..

Лучшая ГИБДД в мире.

Вы субъективны. Судя по статистике мировой, не всё так плохо у нас. Прежде чем возмущаться, постарайтесь взглянуть на проблему комплексно. Ну и в аварии попадать не надо. По моим наблюдениям 80% аварий происходят из-за глупости, самонадеянности и амбиций водителей. На оставшиеся 20% приходится невнимательность и нежданчики.

• ответить
•  
• удалить
•  
• выделить
•  
• свернуть

Finch(4 месяца 5 дней)(15:05:44 / 02-02-2019)

Мда. То есть вас не устраивает вариант, что я живу в Голландии, но полгода назад попал в дтп в Питере. Меня не так смущает факт 6 часов ожидания, как то что когда они приехали стали строить из себя королей над нами плебеями. Отношение было дикое. Не по людски. Ресурса нет? А куда же идут наши налоги? Здесь в голландии я плачу 40% и уверен в отличном отношении властей и том что государство меня не бросит если я работы лишусь. Вы тоже платите 40% только качества работы нет. 

• ответить
•  
• удалить
•  
• выделить
•  
• свернуть

osoboye_mneniye(10 месяцев 4 недели)(15:37:27 / 02-02-2019)

Мда. То есть вас не устраивает вариант, что я живу в Голландии, но полгода назад попал в дтп в Питере.

Живёте там, а попадаете в ДТП здесь...)) Вы в гости приезжали? Тогда какие вообще претензии вы можете иметь к ГИБДД в Питере? Вы приехали в гости, не ориентируетесь в местных реалиях, попадаете в ДТП, и ещё рассказываете о том, как плохо работает ГИБДД. Абсурд... Культура вождения и культура ГИБДД у нас примерно соответствуют друг другу. Культура вождения в ряде европейских стран на мой взгляд выше, чем в России. Поэтому европейский водитель ощущает контраст при общении с нашими гаишниками. Но в целом баланс у нас соблюдается. И у вас соблюдается. И эффективность похожая. Только у вас она соблюдается из-за того, что вы чуть что - жаловаться. А мы чуть что - за монтровку... помахали и разъехались)) Не надо вам к нам с вашей меркой подходить)

когда они приехали стали строить из себя королей над нами плебеями. Отношение было дикое. Не по людски.

А с чего им себя иначе вести, если люди ведут себя через одного, как придурки, а получая соответствующее отношение в ответ терпят раздражительность и перегибы? У меня был случай, когда я терпеть не стал. Дошло до физического противостояния. К счастью без последствий для меня. Зато после этого со стороны отдела ко мне прекрасное человеческое отношение. Чтобы получать человеческое отношение от других, надо самому человеком быть. Иначе будете получать на инфантильные жалобы формальное отношение. А это не особо приятно, согласен.

А куда же идут наши налоги?

Извините, не ваши, а наши)

Здесь в голландии я плачу 40% и уверен в отличном отношении властей и том что государство меня не бросит если я работы лишусь. Вы тоже платите 40% только качества работы нет.

Если исходить из буквы закона, то платим 13%. Но если учитывать соцвзносы, которые уплачивает работодатель, то да, где-то около того. Только вы забываете про серые ЗП в России. Но нас здесь больше волнует не отличное отношение, а результат по факту. А факты таковы, что объём социалки, даже в урезанном советском варианте, пока что превосходит в большинстве европейские страны. Кроме того Россия обладает большими территориями, сложным климатом, неоднородным населением итп, поэтому издержки государства у нас и у вас несопоставимы в принципе. Кроме того, в европе дерут налоги со всего подряд, в том числе с того, что в России пока бесплатно. Любые сравнения такого рода являются спекуляцией.

Что вы спокойны за себя, если потеряете работу, в этом ничего хорошего не вижу. Человек без работы, как кусок дерьма в проруби. Не работать - это позорно. Но и упускать халяву - глупо. Дуализм русского менталитета))) Но это правильно. Государство должно стремиться всех обеспечить работой, пусть даже не очень денежной, а не кормить безработных тунеядцев за счёт работающей части населения, иначе все превратятся в халявщиков в соответствии с дуализмом менталитета. Политика занятости в европейских странах приводит к очень негативным последствиям в самосознании граждан и в развитии государства. Для России такая политика крайне губительна окажется.

• ответить
•  
• удалить
•  
• выделить
•  
• свернуть