Интересная публикация, морпехи США удивили.
Кораблям ВМС США часто приходится преодолевать опасные узкие проливы, и тогда они становятся особо уязвимыми к атакам дронов и маломерных судов. Чтобы повысить свои шансы на выживание, морские пехотинцы придумали интересный лайф-хак - они выкатывают на палубу и задействуют свою тактическую технику. Вот и 12-го января морпехи при проходе через Суэцкий канал выкатили на палубу свою последнюю игрушку - новую антидронную систему, известную как легкая интегрированная система ПВО морской пехоты (LMADIS). Система активно сканировала воздушное пространство в поисках представляющих опасность малых БПЛА. Командир подразделения морпехов капитан Смит заявил, что использование LMADIS в Суэцком канале не являлось символом недоверия к защитным системам корабля, а просто обеспечивало дополнительную безопасность.
Подобное использование LMADIS на корабле ВМС подчеркивает растущую обеспокоенность военных распространением БПЛА и угрозой от них даже для тяжеловооруженных американских кораблей.
Корабли США, отплывающие от восточного побережья Америки в Персидский залив, проходят по крайней мере через четыре опасных "узких места": Гибралтарский, Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы, а также Суэцкий канал. Второй и третий представляют серьезную угрозу для американских судов и даже военных кораблей. Все более широкое распространение технологий БПЛА в мире усугубляет опасность судоходства в этих регионах.
LMADIS - относительный новичок в арсенале Корпуса морской пехоты. Система состоит из двух вездеходов Polaris MRZR: один из них является командным, а второй - базовой платформой. LMADIS способен обнаруживать, идентифицировать, отслеживать и уничтожать малые БПЛА с помощью средств РЭБ.
LMADIS
Генерал-майор морской пехоты Дэвид У. Коффман рассказал, что Корпус ищет способы сделать корабли более смертоносными путем интеграции в их защиту имеющихся у Корпуса средств: “Можем ли мы проявить творческий подход? Я думаю, да. Я лично видел, как морпехи закрепили LAV-25 на передней части летной палубы, потому что на этой машине стояли лучшие датчики для обнаружения небольших лодок, чем те, которыми располагали системы корабля".
LAV-25
О подобном (или том же самом) случае рассказал и капитан Джордж Макартур из 31-го морского экспедиционного корпуса. Морпехи закрепили LAV-25 на палубе десантного корабля класса Wasp, когда проводили учения по защите корабля в Южно-Китайском море. LAV задорно стрелял из своей 25-миллиметровой M242, имитируя отражение атаки маломерных судов при прохождении узкого пролива.
"Тогда впервые мы попробовали с летной палубы такого корабля как Wasp поддержку огнем LAV-25", - рассказал Макартур.
И все бы ничего, если не знать, что такое класс Wasp. Знакомьтесь:
USS Essex (LHD-2) - десантный корабль-амфибия ВМС США класса Wasp
41 000 тонн водоизмещения, 1200 человек экипажа, может перевозить до 1900 морпехов,
У БДК, согласно вики, имеется весьма серьезная вертолетная группа (есть и самолеты), куча радаров (1 AN/SPS-49 2-D Air Search Radar, 1 AN/SPS-48 3-D Air Search Radar, 1 AN/SPS-67 Surface Search Radar, 1 Mk23 Target Acquisition System, 1 AN/SPN-43 Marshalling Air Traffic Control Radar, 1 AN/SPN-35 Air Traffic Control Radar, 1 AN/URN-25 TACAN system, 1 AN/UPX-24 Identification Friend Foe), ракеты (2 пусковые RIM-116 и 2 пусковые RIM-7 Sea Sparrow), а также автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы (3 шт. 20-мм Phalanx CIWS, 4 шт. 25-мм Mk 38 (та же М242) и 4 шт. 12,7-мм BMG).
И при всем этом богатстве приходится использовать подручные средства. Впрочем, что уж тут говорить:
Два видео про LMADIS есть по второй ссылке в источниках.
Комментарии
Не понимаю. 7 пушек и 4 пулемета (однозначно без ВВ в пулях) это много на такую махину?
По их уставам она наверняка не должна перемещаться без соответствующего ордера, но в узостях в мирное время организовать прикрытие согласно уставу сложно.
Для расстрела лодок достаточно было бы и 4 (по 1 на каждое направление) пулеметов.
Фаланксы насколько я помню - заточены конкретно под ближнее ПВО и банально не умеют наводиться на цели не подсвеченные бортовой РЛС. Пулеметы и пушки в свою очередь управляются обычным морпехом, и не оснащены оптикой и стабилизаторами.
LAV-25 оснащен стабилизированной пушкой и оптикой, и в меткости и дальности обнаружения целей типа "лодка" сильно превосходит человека, пусть даже и с биноклем.
Аудит пентагона прошел не зря !
Только не говорите, что эта хрень может на берег вылезать.
имеется в виду, что от моря приходят вертолёты и атакуют наземные цели. Вертолётоносец - более удачное название
Не совсем. Авиационное крыло на нем имеет своей задачей оказание огневой поддержки именно десанту, а не автономную работу. Эти Wasp'ы изначально проектировались для доставки десанта, причем чтобы смог поместиться конкретно миию - экспедиционный корпус морпехов (MEU) в 2000 рыл.
Ну, почти до берега доставляет. :) Осадка у него 8 м. А в попе - спецотверстие. Корабль подкрадывается к берегу попом, отверстие открывается и из него начинает сыпаться военная сила:
Могли бы выгнать на палубу и все 1900 морпехов со штатным вооружением. Было бы море огня.
Поперасстреляли бы друг-друга нафиг.
Вот зря они аудит затеяли этак найдутся денежки на переоснащение кораблей годной электроникой. А вот оно нам надо? Как бы так сделать что бы Темнейший дотянулся и прикрутил там эту аудиторскую самодеятельность, пусть пилят американский бюджет сильнее, веселее, бодрее.
Рано или поздно кто-то додумается сделать стандартный морской контейнер набитый боевыми дронами. Аналог Клуба. И тогда военным кораблям придётся шарахаться от любого контейнеровоза.
На каждую жопу есть винт с особой нарезкой. Контейнер их испугал !? Да пусть не пужаются, с анонсированным вооружением все произойдет стандартными наземными средствами.
Есть мнение, что в этом случае шарахаться будут как раз контейнеровозы от военных кораблей. После трех-четырех потопленных "подозрительных" контейнеровозов. :)
Бред а не смекалка.
Излучения не согласованы с системами корабля. В легкую может быть когда корабль забивает радары этой хрени на колесиках, а эта хрень тупо вносит погрешность в корабельные защитные системы.
Забавно было бы если бы там по своим делам что-то мимо пролетало бы и морпехи врубили бы постановку помех. Возможно посудина бы от этого воткнулась бы в стенку.
Будем надеяться, что у них получится подобный сценарий. А спишут все равно на русских хакеров.
Что то сильно их LAV-25 напоминает наш БТР Хохлы что то сдали из технологий?)))
Канадцы его с 1983 года клепают. :)
Схожее назначение - схожие технологические решения.
Это модификация швейцарской MOWAG Piranha, которую еще в семидесятые разработали.
Что амерские вояки "насмекалят" вот на эту разработку наших военных...
https://www.mk.ru/politics/2019/02/02/korabli-vmf-rf-osnastili-gallyucin...
Цифровой прицел с частотным фильтром.
но в целом сам человек уже на поле боя не появляется, по возможности
Долго гуглить не пришлось про этот филин. Это против безоружных гражданских будет отлично работать.
может применяться правоохранительными органами для проведения спецопераций
https://rostec.ru/news/novyy-filin-rostekha-oslepit-pravonarushiteley/
Может подавлять??
Чет больно сложно все. Чем в узком проливе поможет вся эта хрень отбиться от залпа РСЗО? Орудийного?
Зачем такая показуха. Минирование проливов решает
Две три баржи со щебнем на дне пролива и все дела. Ебиптяне уже применяли.
Ой, ну могли бы с таким же эффектом выйти на палубу и помахать включенными Нокиа-фонариками, раз уж такие придумщики и затейники, и спокойно им не сидится )))