Вслед за провозглашение Удальцовым начала «Дамасского сценария» в нашей стране,http://businessmsk.livejournal.com/168883.html Лимонов высказался в том же духе:http://limonov-eduard.livejournal.com/217066.html
«Из протестного крана, некоторое время видимо еще будет капать, будут пытаться "гулять" по Москве группки недовольных, возможно соберутся в толпу 12 июня может быть даже тысячи, однако общее впечатление от массового протеста вспыхнувшего в декабре таково : все вернулось на круги своя. Протест стал не массовым.»
«Что я хочу отметить? Что несмотря на, как всегда эйфорические заблуждения оппозиционных СМИ, несмотря на восторженные декларации о появлении нового поколения борцов за свободу, несмотря на самоупоение самих новых борцов, на декларации независимости от лидеров и вообще превосходства себя над доселе существовавшими якобы ретроградными формами протеста, ничего нового не появилось. Появились ослабленные формы почти уже даже не политического протеста.
Количественное увеличение числа участников протестных акций, достигнутое с декабря, использовано не было. Оппозиция находится в состоянии нерешительности, загипнотизированности. В состоянии подавленной привязанности к, и зависимости от,.. власти. Да-да, от власти. "Гуляли" только потому что власть разрешала.»
Фактически сказано, что «мирный» протест оказался беспомощен и все вот-вот вернется к до декабрьскому раскладу.
«Оглянемся себе за спину. Последний, уже не массовый этап массовых волнений, начавшийся 7 мая характеризуется странным нерешительным поведением полиции. "Гуляния", если приглядеться, смогли растянуться на две недели только благодаря попустительству власти. У полиции явно не было приказа решительно разгонять, как в случае Триумфальной площади, но был приказ выборочно задержать лидеров, остальных - рассеивать. Что полицейские и делали, повидимому презирая себя за то, что им приходится выполнять такой робкий приказ. Вяло терпели собравшихся у памятника Кириллу и Мефодию, на Чистых прудах,в сквере возле высотки на Баррикадной... Затем была некая пауза в несколько дней, власть думала, подумав чуть посуровела к "гуляющим", стала гонять их в убыстряющнмся темпе, Но тоже не всех задерживали и в большинстве случаев милостиво отсылали домой. Переломанных рук и ног и своего Мохнаткина у "гуляющих" пока не появилось, суточники есть,это да. Всего задержанных было сравнительно немного.
А как было на Триумфальной ? Вспомним. Мгновенный разгон всего, что движется и выкрикивает, держит в руках плакаты или даже только номер 31 на белом фоне. Или даже не движется и не выкрикивает, а просто они,он,она вышли на Триумфальную и стали там.Стоят. Молчат. Обычно операция разгона заканчивается на Триумфальной за час-полтора.Задержанных бывало по несколько сотен человек за раз. (Посмотрим, что будет 31 мая.)»
Лимонов фактически говорит о том, что власть сама всячески задабривает оранж, всеми силами сохраняя его «мирную» форму, что губительно для оранжа.
К слову, размечтавшаяся старая политическая проститутка на доверии Лимонов и новая очердная пристаревшая нимфетка делились своими планами еще в 2010г. - ЕКАТЕРИНА ВОЛКОВА: «МОЖЕТ ТАК СЛУЧИТЬСЯ, ЧТО Я СТАНУ ЖЕНОЙ ПРЕЗИДЕНТА» Жена скандального писателя и революционера Эдуарда Лимонова рассказала о том, что ее заставило сниматься в сериалах, почему муж не помогает ей материально, что мешает ей развестись и о шансе повторить судьбу аргентинки Эвиты Перон. http://www.youtube.com/watch?v=kB9m0zH1BvY
«Власть же осторожно не хочет сделать первый выстрел гражданской войны, после которого она, может не сразу,но неминуемо падет.
И оппозиция, страшась потерь, осуждая как преступников "провокаторов", - трусит и непрерывно ослабляет протестные формы,разжиживает их,разбавляет, делая протест все более неполитическим. А численное преимущество тем временем сошло на нет.»
Далее делается вывод о том, что:
1) Переход оранжа в насильственную фазу спровоцирует гражданскую войну и приведет к падению власти.
2) Все, кто против насилия – трусы и/или предатели.
«Таким образом все вернулось на круги своя.
Мне сегодняшняя ситуация напоминает состояние общества после последнего марша несогласных 24 ноября 2007 года, жестоко разогнанного полицией. Тогда буржуазные вожди фактически отказались продолжать дальнейшую борьбу на улицах.Хотя я их призывал продолжать, и более того, участить марши несогласных.»
Вновь проводится тезис о том, что не переход к насилию – это слив протеста и нельзя его допустить вновь.
Завершается статья следующим образом:
«Переход к более радикальным методам политической борьбы неизбежен.Переход к разбавленным нерадикальным методам, случившийся 7 мая - бесперспективен. Попытка и рыбку съесть и на стуле усидеть никогда не удавалась никому.»
Это ключевой абзац, которым можно заменить всю статью. Лиминов призывает к резкой экскалации насилия и даже случившиеся 7 мая провокации считаете бесперспективными полумерами. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qf-2c4UXUvwЗадержание Удальцова, Навального, Немцова 6 мая
Ну все, теперь только в опущенцах буду ходить в застенках "къявавой гэбни"
-------------------------------------------
«Дамасский сценарий» требует совсем других лидеров и совсем другую массовку и старый «боевой конь» Лимонов бьет копытом, чувствуя, что приходит его время.
И относится к таким вещам нужно вполне серьезно, я поодерживаю камрада lnrx.
См. "Противостояние в России может пойти по «дамасскому сценарию» уже осенью 2012-го"
http://svpressa.ru/politic/article/55379/
Источник: http://eot-su.livejournal.com/420542.html Лимонов, вслед за Удальцовым, призывает к Гражданской войне
напечатано http://nnils.livejournal.com/906360.html. Я конечно малость валюнтаризьмом щанялась, добавив фото и видео, как и информацию еще 2010г.
Комментарии
мне не интересно, что думает какой-то минетчик. Пусть со своими неграми общается.
про Троцкого, которого Лимонов старательно копирует, тоже пренебрежительно говорили в конце лета 17-го. Ильич вообще в шалашик смылся (хоть это и подвергают сомнению).
Но его путь в Мавзолей еще только начинался.
Именно что смылся. БОлее того, коммунисты вообще не собирались делать революцию, как выяснилось..
В замечательной статье Олега СТРИЖАКА "И приснился мне сон... Версия событий осени 1917 года" рассказано о роли английских офицеров в броневиках и офицерах МИ-6 при генерале Корнилове..
О роли патриотов русской разведки и контрразведки.
На сегодня мы видим те же технологии как в феврале 1917 года.
Вместо "Великих князей" - часть госчиновников и бюрократов высшего звена.
В феврале 1917г. Русский генералитет - частично полумасонский...
Масоны и агенты британской разведки были даже внутри царской охранки...
Что сегодня ? Аналогично все то же.
Только МВД действует на защите государства....И часть сегментов разведки и контрразведки...
Все похоже вплоть до нюансов...
Тогда почти все предали царя, кроме хана Нахичеванского, которого очень напоминает Кадыров, и генерала Келлера, командира Гвардейского конного корпуса, который должен был взять Константинополь...
На сегодняшний день очень Важно понять, что ситуация 2012 года во многом повторяет 1917 год...И 4 марта мы все ушли от ХАОСА повторения февраля 1917 года, который был тогда организован Британской империей..."
" И.Н.Панарин
Февральский переворот в России в 1917-м году явился результатом заговора, который начался в сентябре 1915-го года. Об этом впервые заявил печатно Деникин в Париже в 1921-м году. Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение, а в случае отказа — убить царя (большевики, когда убили государя в 1918-м году, лишь окончили замысел монархистов и масонов от 1916-го года). Потом появились в эмигрантской печати свидетельства о масонском заговоре. В действительности, там был сложный клубок четырёх заговоров:
дворцовый (великие князья), генеральский (армия), заговор разведок Англии и Франции, и масонский заговор («центр» депутатов Думы, эсеры и меньшевики).
Имеется обширная литература по сему вопросу, воспоминания участников заговоров и очевидцев, но — ни одного «документика».
Вы помните паническую записку Ленина 24 октября 17-го года? «Теперь все висит на волоске», «Нельзя ждать!! Можно потерять всё!!»
Далее у Ленина две совершенно загадочные фразы: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть её возьмёт Военно-революционный комитет или „другое учреждение"... Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Ленин напуган «удалением Верховского», об этом Ленин пишет в записке дважды. Кто такой Верховский? Почему — «неважно, кто возьмет власть»? О каком «другом учреждении» говорит Ленин?
думаю, в тот момент не было единого штаба восстания, что бы нам не говорили. Власть была безумно слаба и ее мог подобрать какой-нибудь другой "революционный" комитет. Анархистов, меньшевиков, правых эсеров, может, просто какая-то воинская часть, возглавляемая проникшимся "революцией" офицером.
Если вы предпочитаете рассматривать произошедшее как дело разведок, то даже они могли не класть все яйца в одну корзину. Могли быть запасные варианты. Я бы на их месте подстраховался, минимум еще одним.
Конечно, никто и не ложил яйца в одну корзину. И платили как белым, так и красным. Достаточно сказать что военным советником у Корнилова был Донаван. Кем он потом стал думаю вам не надо говорить.
Проблема имеет как всегда многоуровневый характер и заинтересованность разных групп
В действительности, там был сложный клубок четырёх заговоров:
дворцовый (великие князья), генеральский (армия), заговор разведок Англии и Франции, и масонский заговор («центр» депутатов Думы, эсеры и меньшевики).
Имеется обширная литература по сему вопросу, воспоминания участников заговоров и очевидцев, но — ни одного «документика».
верно, Ленин не верил в возможность революции.
Но тогда и ситуация была другая. Все-таки страна несколько лет вела боевые действия, что сказывалось непосредственно и опосредованно на обществе.
Сравнивать 1917 и 2012 совершенно недопустимо.
НЕТ, вы ыне поняли.. Как раз 4 марта мы избежали перворота 1917г. Гражданка началась позже, и как раз о развязывании фактически гражданской войны и дестабилизации ситуации говорит Лимонов.
Все повторяется, не даром этого клоуна привезли сюда, как и многих возвращенцев.
Александр Керенский - бывший премьер-министр Временного правительства России во время пребывания в Берлине. Германия, 1928 год.
Керенский в эмиграции писал: «Если бы мы заключили мир, мы бы и теперь правили в Москве».
Ленин в 1919-м году на конгрессе Коминтерна говорил: «Наша революция в октябре семнадцатого года была — буржуазная».
3 января» 1918-го года в России произошёл настоящий государственный переворот. ВЦИК Советов, где большевики имели большинство — 62 процента, издал декрет, по которому Россия объявлялась Республикой Советов р., с. и кр. депутатов. Отныне и навсегда вся власть в центре и на местах принадлежала Советам. По этому декрету, Учредительное собрание становилось учреждением устаревшим и беззаконным. 10 (23) января 3-й Всероссийский съезд Советов (с большинством большевиков) утвердил этот декрет — в этот день в России наступила Советская власть.
Подписывать мир с Германией, Турцией, Болгарией и Австро-Венгрией послали министра иностранных дел Троцкого, военными экспертами при нём были генерал Самойло и адмирал Альтфатер. Сохранились ленты телеграфа спецсвязи — на многие вопросы Троцкого премьер-министр Ленин отвечает: «нужно посоветоваться со Сталиным» (очевидно, что Сталин находился на связи с генералами Генштаба).
В начале марта 1918-го года в Лондоне состоялась секретная конференця Союзных держав, где было принято решение о совместном вооружённом вторжении (интервенции) в Россию.
Намечалось навсегда покончить с Россией как с крупной независимой державой, лишить Россию выходов к морям и разделить Россию на части.
Будто исполняя решения той конференции, Троцкий в конце марта 18-го года официально, от имени ленинского правительства, пригласил в Россию армии Англии, Франции и США — чтобы защитить власть Советов от Германии. Что из этого получилось — известно. - гражданская война.
Еще в 1916-м году генерал-аншеф Маниковский и другие лучшие генералы доложили царю, что следующая большая война в Европе начнётся примерно через 20 лет. К этому времени Россия, если не хочет погибнуть, обязана стать мощной индустриальной державой, с государственной промышленностью.
Сталин с группой единомышленников (в жестокой борьбе против «троцкистов-ленинцев», которые презирали и ненавидели Россию) окончательно взял власть в 1930-м году.
Драгоценное десятилетие было упущено. «Группе Сталина» предстояло невозможное — под видом «строительства социализма», в кратчайшие годы, не считаясь с затратами, создать в стране мобилизационную экономику, выстроить тысячи современных заводов, построить на пустом месте новейшие отрасли оборонной промышленности, которые будут выпускать наилучшее вооружение. В публичном выступлении (напечатанном в газетах) Сталин сказал, что Россия отстала от передовых государств на 50 и даже на 100 лет, и что Историей нам отпущено только 10 лет, чтобы пробежать это отставание — иначе нас сомнут. Это было сказано в феврале 1931-го года.
революций не так много было в стране. Надо же с чем-то сравнивать. Может получится причудливая смесь 05-го и 91-го. С перевесом в сторону 91-го.
Антипутинские в Кремле организуют путч, скорее всего в отсутствие Путина. Одновременно на улицы вываливается толпа в десятки тысяч "низов" и их "революционный авангард" - лимоновцы и удальцовцы.
С поддержкой "революции в верхах". По призыву и координации из соцсетей.
Сценарий примерно прописан и известен. Вы сами писали, наврное н просто так много вопросов к гудковским ЧОПам...да и Федерал писал - за экстремизм - расстрел на месте попытка к побегу...Только так и не иначе . Они настроены решительно и будут идти до конца.
2012г - решающий.
Революций не много, а вот свержение реальной антибританской власти - полно в истории..От Павла и до прихода Горби..Хрущев тоже их, правда там его вели, т.к приемником Сталина должен был стать Пономаренко, лидер партизанского движения. Вот и получается, что бывших троцкистов, а Хрущев был именно троцкистом раньше, не бывает. Первым что он сделал придя к власти, он развалил личную разведку Сталина и запретил брать в разработку не то что вшивого председателя райкома из Мухосранска, а даже комсомольца.. Правда еще долго в партии работали порядочные люди ..Но развал России начался как раз с приходом Хрущева..
г-н Савенко. Он же не скрывает.
А где тут о Савенко идет речь?, простите..
Ага, понятно))) да это я чет не сразу сориентировалась...Спасибо.