"Украинство"тм с воза - кобыле легче!

Да, спасибо, прочитал.

Итак, ты называешь три первейшие задачи Трампа:

1) Реиндустриализация США.

2) Недопущение резкого падения уровня жизни граждан своей страны.

3) Сохранить доллар тем, чем он на сегодня является.

Ну и что мы имеем с гуся. т.е. с Трампа?

1. Создание рабочих мест - выполняется, места действительно создаются.

2. не допускает, это же очевидно, шатдаун не в счет.

3. Пока еще сохраняет.

Как соотносятся указанные тобой недочеты с сценарием Авантюриста? Ровным счетом никак.

Вот основные принципы стратегии мировой реконкисты по Авантюристу:

Основные принципы стратегии

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения.

               

Скорее проводят фланговый маневр, о котором я сказал, упомянув про Третью Мировую. Штатовская элита осознала, что в фронтальную экономическую атаку Китая им не выдержать, тем более что и другие страны начали партизанить по всей зоне контроля США, а некоторые, как например Россия, тоже готовятся начать наступление. Поэтому Штаты пока не принимают решающий экономический бой, а пытаются провести полномасштабную диверсию в тылу, причем сразу у всех своих стратегических конкурентов. Вот, скажем, как я в начале 2007 описывал наиболее вероятную стратегию США в отношении Европы (не дописал немного):
Так вот, любое действие Штатов за последний десяток лет вполне вписывается в этот план. Вот скажем война в Югославии попадает сразу под три пункта - 3, 4 и 5.
Или серия разноцветных революций в постсовестких странах подпадает под пункты - 1, 3 и 4.
Из последнего, навязывание системы ПРО Восточной Европе - пункт 5.
И т.д.
 С пунктом 2 у Штатов совсем плохи дела - Чавес всё испортил и Латинская Америка уже не хочет больше быть задним двором для Штатов.    

Что мы имеем с Трампа?

1. с задачей не справляется

2. с доступом к ресурсам, тут пока еще мешает Мадуро, но все в движении, однако, стена с Мексикой это не то ,чтобы закукливание всей Америки, а вовсе даже наоборот. Но позволит США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения 

3. задача в процессе исполнения, только русские очень сильно помешали пока что...

4. бешенцев в европу завезли, ждем масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн

5. хохлы все еще отчаянно трусят пойти войной на Россию, те еще союзнички. так же не удается договриться с тайваньцами, которые тоже понимают - нахрена им нужен гарантированный и быстрый кирдык, как и в случае с хохлами. Так что пока процесс не идет

6.Нанести разоруживающий военный удар по  Китаю пока не получается, более того, русские с китайцами создают совместную ПРО ,а сама китайская ПРО уже заглядывает за японские острова. Однако, доктрина малых ядерных зарядов уже находится в стадии исполнения.

7. план Маршала медленно, но все-таки продвигается в мире.

Вывод - не все оказывается так просто реализовать, но в целом, картина все еще не теряет своей актуальности и продолжает реализовываться, хоть и с некоторыми временными и другими отклонениями.

Авантюрист не предполагал, что печатать деньги можно еще достаточно долго. В этом его единственна ошибка.

ЗЫ. и да, ни Авантюрист, ни американчики не предполагали, что им Путин в Сирии так малину обосрет, более того, что картинки из мультиков внезапно станут реальностью.