Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Что бы это значило? Закрыли возможность перевода денег из штатов.

Аватар пользователя Red_perez

Вчера как то совсем буднично получил письмо от своего валютного брокера и переводчика денег World First (а он не зря так крикливо называется, оправдывает название) с извещением о том что он резко как понос закрывает возможность перевода денег ИЗ штатов и закрывает аккаунты резидентов США, все транзакции которые не успели пройти будут возвращены. Это довольно крупная по финансовым меркам контора с годовым оборотом, оценочно около $10млрд, большая часть которого генерируется как раз штатами. Oтказаться от штатов = отрезать себе 2 ноги и руку. В здравом уме и трезвой памяти компания такого не сделает. Но она сделала?!  Компания британская, т.е. технически не подчиняется штатам.
Возможно они знают чего то чего не знаю я?
Сижу весь в непонятках - что это было?
Ваши версии, господа!

 

Dear Customer,

We wanted to inform you that WorldFirst shareholders have taken the decision to discontinue services for customers residing in the US with immediate effect. This decision only affects services for US resident customers and does not impact your account or the services WorldFirst provides you with. We have been in touch with affected customers separately.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 1 месяц)(13:28:01 / 01-02-2019)

Мы хотели сообщить вам, что акционеры World First приняли решение немедленно прекратить предоставление услуг клиентам, проживающим в США. Это решение влияет только на услуги для клиентов-резидентов США и не влияет на ваш аккаунт или услуги, предоставляемые WorldFirst. Мы были в контакте с затронутыми клиентами отдельно.

Разорился?

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(13:36:59 / 01-02-2019)

Разорился?

В том и цимес что нет,  продолжает работать в других странах - КРОМЕ штатов.
Это блин как? Как такое возможно?

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 1 месяц)(13:40:01 / 01-02-2019)

Ну, может они решили что работать со штатами - слишком вредно для их репутации?(Требования о передачи отчетности о всех транзакциях)

Аватар пользователя просто пользователь

Работать с резидентами США слишком геморно. Надо предоставлять в налоговую США сведения по всем операциям граждан США. Решили, что граждане США - не их целевой клиент. И дешевле их всех разогнать, чем предоставлять отчётность.

Аватар пользователя Kuzneсov
Kuzneсov(2 года 11 месяцев)(15:41:14 / 01-02-2019)

Если они предоставят отчетность, а там, что-то из санкционного - Китай, Иран, Сирия, Россия.. то какой штраф будет для этой компании? Думаю прайс начинается от 1 млрд.$

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(1 год 11 месяцев)(15:50:45 / 01-02-2019)

Дело не в санкциях, а в том что граждане США должны платить налог в США, где бы они доход не получили. Поэтому за денежками граждан США нужен контроль, для чего и сдается всеми банками мира эта отчетность.

 

Доходит до смешного ЦБ РФ: "запрещаю подавать эти сведения в IRS" 

Российские банки в ответ:  "а нам мнение налоговой США важней, чем какой-то Эли".

Аватар пользователя Mprk
Mprk(3 года 9 месяцев)(14:01:51 / 01-02-2019)

США? cheeky

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 1 месяц)(14:04:46 / 01-02-2019)

Компания британская, а там брекзит и шпили.

Аватар пользователя Mprk
Mprk(3 года 9 месяцев)(14:08:36 / 01-02-2019)

Пепел кота скрипалей стучит в наши сердца...angry

Аватар пользователя 55aa
55aa(6 лет 11 месяцев)(14:38:15 / 01-02-2019)

Ну а мне просто интересно, есть ли у залужцев фотки, где что-то брызгают на ручку двери...

Аватар пользователя Glorious
Glorious(1 год 9 месяцев)(13:35:39 / 01-02-2019)

Ну и что это значит?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Опасается штрафов за неуплату налогов своими клиентами. Минфин США сделает запрос: а сколько они заработали в вашей фирме? По месту фирмы они платят, но должны платить и в США. Ответить - потерять клиентуру, не ответить - получить крупный штраф. Думаю. так.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(13:44:31 / 01-02-2019)

Возможно, 
но они до этого 15 лет работали - все было норм а тут свернули всю деятельность за сутки.
Что изменилось? Трамп решил по сусекам поскрести?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, это линия Трампа - вернуть деньги домой.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(14:03:09 / 01-02-2019)

Это как то уж очень ну непрофессионально что ли.
Вроде как проходили уже что не работают такие прямые методы, да и препятствия в движении капитала бизнесу не на пользу.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тем не менее, США одна из стран, которая имеет двойное налогообложение. Просто ранее они не сильно гонялись за неплательщиками, а Трамп решил соблюдать закон.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(13:42:41 / 01-02-2019)

Ну с точки зрения формальной логики это значит только одно: компании стало не выгодно конвертировать доллар в другую валюту и делать переводы.
Это ответ в стиле КО, он ничего не обьясняет.

Пугает быстрота принятия решения. Ввели какие то ограничения? Налоги? Санкции?

Аватар пользователя Provok
Provok(5 лет 4 месяца)(13:54:22 / 01-02-2019)

Чтобы не штатовской компании вести финансовые дела с жителями США, и им за это ничего не было, нужно крутое лобби в Штатах. Без лобби вести такие дела - это как прыгать на трухлявой доске. Никогда не знаешь, в какой момент она треснет, но то, что рано или поздно треснет - это точно. 

Возможно, их лоббиста повязали недавно?

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(14:35:23 / 01-02-2019)

Типа того, я нагуглил таки ответ - это разборки между штатами и Китаем.
штаты хотели $1млрд штрафами за то что дадут Китаю поглoтить британскую компанию (звучит немного бредово, согласен).
Китайцы не спрашивая разрешения выполнили поглощение и удалили все свои активы из правового поля штатов.
Британцы как бы не при делах.laugh

Аватар пользователя ТотСамыйW
ТотСамыйW(1 год 7 месяцев)(13:47:20 / 01-02-2019)

Ха! И мне сегодня пришло:

Напоминаем вам о том, что с 27 января 2019 начался сбор налога с продаж на основании решения Верховного суда США в деле Южной Дакоты против Wayfair, Inc. Мы проверили работу нашей системы на 26 штатах, а с 4 февраля добавляем еще 7 (Округ Колумбия, Аризона, Канзас, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Теннесси, Техас)
Комментарий администрации:  
*** Отключен (клон-флудер) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(1 год 11 месяцев)(13:47:22 / 01-02-2019)

Сижу весь в непонятках - что это было?
Ваши версии, господа!

невозможность выполнения требований FATCA? 

https://www.irs.gov/businesses/corporations/foreign-account-tax-complian...

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(13:54:16 / 01-02-2019)

Ну странно, во первых они не первый год в штатах, раньше как то выкручивались, во вторых почему они за сутки все свернули, зачем людей нервировать, такое можно за месяц заранее обьявить и плавно свернуть. А в третьих - это их самый богатый рынок - могли бы и расстараться, там ничего невозможного нет в требованиях.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 9 месяцев)(14:33:22 / 01-02-2019)

Уже есть. Возросли требования по раскрытию информации. Теперь если резидент США даёт деньги инвестиционной/ брокерской компании «нецелево», то есть не на конкретный объект, надо раскрывать источники подробнее. А ведь учёт ведётся по правилам отличным от американских, взгляды на объекты налогообложения могут не совпасть и много «лишней» информации надо выдать.

Вообще теперь если компания работает с деньгами резидентов, хоть центом, США считают вправе требовать раскрытия всей информации по источникам доходов и расходов, причём приведённой ещё и в соответствие американским нормам. А Европа с развитием отчетности МСФО далеко ушла от GAAP.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(14:42:23 / 01-02-2019)

Да, там еще есть и другое требование типа заграничные компании не должны получать слишком много доступа к персональным данным граждан США. А компанию как раз Китай купил, соответственно британцам было можно а китайцам уже нельзя.
Вот такой вот свободный рынок, картина маслом.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Аватар пользователя 666
666(6 лет 7 месяцев)(14:07:17 / 01-02-2019)

Бывает. Когда у дружбана деньги в банке на Кипре дернули, он две недели с горя пил. Ничего. Отошел потом.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(4 года 7 месяцев)(14:07:08 / 01-02-2019)

Когда Авантюриста спросили, что будет являться маркером запуска глобального долларового пылесосы, он ответил, что это будет запрет на вывод денег из США.

Аватар пользователя aleksRus
aleksRus(5 лет 4 недели)(17:44:14 / 01-02-2019)

Если долларовый пылесос включат все валюты рухнут по отношению к доллару, а что будет с ценами на товары в рублях?

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(2 года 7 месяцев)(14:30:05 / 01-02-2019)

Ага нагуглил, 
Короче Китай купил этого брокера пытаясь увеличить присутствие на рынке переводов.
А чтобы избежать штрафов почти на $1 миллиард быстро закрыл штатовские операции и выдернул щупальца оттуда.
Молодцы чо, какая то часть денежного потока мимо штатов пойдет. 
Штаты главное красавеллы, штрафовать британскую компанию за то что ее китайцы купили.

https://www.ft.com/content/8489b8fa-2484-11e9-8ce6-5db4543da632

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 10 месяцев)(15:18:00 / 01-02-2019)

Укры лохи, могли бы тоже штрафануть эту компанию на миллиард.

Китайцы тоже лошки, ведь поле для аналогичных штрафов в мире просто не меренное.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(1 год 11 месяцев)(15:53:49 / 01-02-2019)

быстро закрыл штатовские операции и выдернул щупальца оттуда.

Любой перевод в баксах идет через США. Поэтому им нужно отказаться от дол.США в принципе. Иначе деньги поймают.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год