Зачем из космоса когда можно просто гиперок

Аватар пользователя J1EXA

Появилась статья Alexswordа про уничтожение угольных шахт. Ну а че? Зачем им уголь? Все уже решено. Летим в космос там все богатства. Bank of America не даст соврать.

Отчет Bank of America: 700 квинтиллионов долларов из космоса

«Если в мире когда-нибудь появится триллионер, то это будет человек, который эксплуатирует природные ресурсы на астероидах. В них находятся безграничные запасы энергии и ресурсов.»
— Нил Деграсс Тайсон, астрофизик

мое: я думаю триллионеры уже были, по крайней мере в Зимбабвэ.

 

Полезные ископаемые


image

Добыча полезных ископаемых с помощью роботов — критически важна для планов NASA относительно длительных космических полетов на астероиды, Луну и Марс. NASA развивает возможности поиска и добычи полезных ископаемых с помощью роботов за счет различных программ: включая the Regolith Advanced Surface Systems Operations Robot (RASSOR), the Regolith and Environment Science and Oxygen and Lunar Volatile Extraction (RESOLVE), и the Moon Mars Analog Mission Activities (MMAMA).

Соревнование по добыче полезных ископаемых на Луне с помощью ботов это университетский конкурс, спонсируемый NASA, Caterpillar, SpaceX, Newmont Mining Corporation и Honeybee Robotics. Перед участниками стоит задача разработать и построить экскаватор, который сможет добыть минимум 10 кг искусственной лунной пыли за 10 минут.

Внедрение автоматизации в наземной добыче полезных ископаемых шло медленно из-за технических проблем. Тем не менее, несколько крупных горнодобывающих компаний, например Rio Tinto, BHP Billiton используют автономное или полуавтономное оборудование и технологии удаленного виртуального управления, которые позволяют горнорабочим управлять оборудованием, находясь на расстоянии тысячи миль от него, что, в принципе, также применимо в космосе (источник: NASA).

EDISON Software - web-development
Пост написан при поддержке компании EDISON Software, которая разрабатывает софт для банков, а так же занимается автоматизацией измерений и экспертными системами.

Кроме того, в добычу полезных ископаемых в космосе вовлечены не только компании. По словам консультанта Navitas, страны Ближнего Востока разрабатывают космические программы и вкладывают средства в зарождающиеся частные космические инициативы по добыче сырья. Это нацелено на то, чтобы дать им опору для создания внеземных запасов воды — вещества, способного служить топливом для космических путешествий, — и других ресурсов, которые могут быть использованы для производства чего-либо в космосе.

У ОАЭ и Саудовской Аравии есть космические программы. Саудовская Аравия подписала в 2015 году договор с Россией о сотрудничестве в области освоения космоса. Абу-Даби является инвестором предприятия космического туризма Ричарда Брэнсона, Virgin Galactic. Помимо денег Ближний Восток также обладает выгодным расположением, находясь близко к экватору. Navitas ожидает, что компании запустят спутники, ищущие редкие газы и металлы на астероидах, в ближайшие пять лет, а фактическая добыча произойдет в ближайшие восемь лет (источник: Bloomberg).
 

Добыча астероидов: 700 «квинтиллионов» долларов США в поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера

 

Минеральное богатство пояса астероидов составило бы 100 миллиардов долларов США на каждого человека на Земле.

Астероиды это остатки от раннего образования Солнечной системы или обломки от разрушения планеты. Десятки тысяч астероидов вращаются вокруг Солнца. В нашей солнечной системе большинство астероидов группируется внутри пояса астероидов, между орбитами Марса и Юпитера, где насчитывается более 1 млн астероидов, около 200 из которых имеют диаметр более 60 миль (100 км). Почти все астероиды подразделяются на три основные категории (источник NASA):
 

  1. С-тип (углеродистый) — более 75% известных астероидов входят в эту категорию. Состав астероидов С-типа аналогичен составу Солнца без водорода, гелия и других летучих веществ
  2. S-тип (силикат) — около 17% астероидов этого типа. Содержат твердые отложения никеля, железа и магния.
  3. M-Type (богатый металлом) — небольшое количество астероидов этого типа, содержат никель и железо

 

image



Считается, что астероид «3554 Амон» содержит кобальт на сумму 6 трлн. долларов США, а также железо и никель на сумму 8 трлн. долларов США. (Professor John S. Lewis, «Mining the Sky», 1996)

image

NASA планирует исследовать астероид 16 Psyche стоимостью в 10 000 квадриллионов долларов или 10 квинтиллионов долларов.

Астероиды содержат воду, которая может стать ключом к тому, чтобы добраться до Марса и исследовать дальний космос. Вода является бесценным товаром в космосе, учитывая потенциальные трудности добычи льда на Марсе и/или возможности привезти астероид на Землю.

По некоторым оценкам минералы астероидного пояса между Марсом и Юпитером могут стоить 700 квинтиллионов долларов США, что составляет 100 миллиардов долларов США для каждого из 7 миллиардов человек на Земле согласно текущим ценам. Джон С. Льюис, автор «Mining the Sky», утверждает, что астероид диаметром 1 км будет иметь массу около 2 миллиардов тонн. В Солнечной системе возможно находится около миллиона астероидов такого размера. По словам Льюиса, один из этих астероидов будет содержать 30 миллионов тонн никеля, 1,5 миллиона тонн металлического кобальта и 7500 тонн платины, причем стоимость одной только платины составляет более 150 миллиардов долларов США (источник: Льюис 1996, Биггс 2013, NASA).

Однако добыча астероидов это дорогое удовольствие. По оценкам NASA, сегодня потребуется 1 млрд. долл. США, чтобы привезти «теннисный мячик из астероида» (весом 58г). С другой стороны, согласно данным Института космических исследований Кека (KISS) в Калифорнийском технологическом институте, один полный цикл захвата и перемещения астероида весом около 1,1 миллиона фунтов (500 000 кг) на лунную орбиту к 2025 году обойдется примерно в 2,6 миллиарда долларов США. Исследование MIT (Schuler, 2011) показало, что открытие шахты и газоперерабатывающего завода может стоить около 1 миллиарда долларов США.

image

Потенциальная стоимость астероидного пояса. Источник: Visual Capitalist
 

Planetary Resources


Planetary Resources — американская компания, заявившая, что их цель «расширить базу природных ресурсов Земли» путем разработки и внедрения технологий добычи астероидов. Её поддерживают Питер Диамандис, Джеймс Кэмерон, Ларри Пейдж, Эрик Шмидт, Ричард Брэнсон и Tencent помимо других инвесторов. Компания разрабатывает программу Asteroid Exploration для готовности к запуску к концу 2020 года и нацелена на несколько астероидов C-типа, которые подвергнутся исследованиям различными космическими кораблями. По словам президента Криса Левицки, первая миссия должна состояться в 2020 году. Люксембург, где расположена европейская штаб-квартира компании, в 2016 году инвестировал в планетарные ресурсы 28 миллионов долларов США для проведения ключевых исследований и разработок, а также для ведения международного бизнеса для использования астероидов в коммерческих целях. В настоящее время он нанимает людей, готовых добывать ресурсы на астероидах по всей Европе (источник: Planetary Resources).
 

Deep Space Industries


Deep Space Industries (DSI) — еще одна американская частная компания с глобальными операциями в области космических технологий и ресурсов. Компания разрабатывает космические технологии, необходимые для добычи астероидов и продает спутники, использующие эти технологии. DSI ожидает, что космические материалы, извлеченные из астероидов, коммерчески доступные в начале 2020-х годов, будут включать в себя дозаправку в космосе, энергию, обработку астероидов и производство продукции.

Согласно документу проекта Artemis существует примерно 1 100 000 метрических тонн лунного гелия-3. Чтобы представить это число в перспективе, всего 25 тонн этого материала хватило бы для того, чтобы обеспечить энергией всю страну США в течение года, в то время как еще 75 тонн гелия-3 смогут в то же время обеспечивать энергией весь остальной мир.

image

Как будет работать добыча астероидов
 

Энергия

 

«Энергия на Земле ограничена. По крайней мере, через несколько сотен лет… вся наша тяжелая промышленность будет перенесена за пределы планеты…. Земля будет разделена на районы проживания и районы легкой промышленности. Вы не должны производить энергию большой мощности на Земле». Мы можем построить гигантские фабрики по производству алмазной крошки(chip) в космосе».
— Джефф Безос

Космос мог бы стать попутным ветром для участников революции Cleantech в отношении солнечной энергии и хранения батареек. NASA инвестировало средства в твердотельные батареи из лития и серы (Li / S) для исследования космоса. Батареи Li / S имеют более высокую плотность энергии, позволяя ракетным самолетам преодолевать большие расстояния. Они также более долговечны, поскольку могут лучше справляться с изменениями температуры, чем батареи, заполненные жидкостью. Это очень важно при экстремальных температурах в космосе.
 

Концепция SPS-ALPHA: доставлять энергию по требованию на > 90% Земли


Концепция доставки солнечной энергии на Землю с космических платформ существует уже несколько десятилетий. Однако была предложена новая концепция спутника солнечной энергии (SPS), которая устраняет многие, если не все, неопределенности: SPS-ALPHA (спутник солнечной энергии использующий фазовый массив произвольного размера) (источник: Джон С. Манкинс, NASA). Если SPS-ALPHA удастся разработать, можно будет получить солнечную энергию в диапазоне от 100 до 100 ГВт, которую можно собирать в космосе и эффективно доставлять на рынки Земли. Это также позволит обеспечить работу с высоким энергопотреблением во всей солнечной системе, трансформируя все аспекты государственного и коммерческого пространства. После развития технологий и всевозможных демонстраций концепция SPS-ALPHA достигла коммерческих результатов (например, менее 20% за кВт-ч) с технологиями, которые в настоящее время используются в лаборатории, и конкурентоспособной коммерческой энергией (например, менее 10% за кВт-час) с выбранными улучшениями в ключевых технологиях (источник: Джон С. Манкинс, NASA).

Каждый час планету Земля достигает большее количество солнечной энергии, чем количество энергии, которой люди пользуются в течение года
— Министерство энергетики США

Около 30% всей поступающей солнечной радиации никогда не попадает на Земную
поверхность

— Министерство энергетики США

Солнечные энергетические спутники на основе SPS-ALPHA могут предоставлять энергию по требованию более 90% населения Земли в разных точках земного шара
— NASA, Джон С Мэнкинс

image

SPS-ALPHA может обеспечить более быстрое, эффективное и доступное реагирование на катастрофы и стихийные бедствия, а также будет иметь практически нулевой «углеродный след» и будет способствовать достижению целей по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ).

Согласно NASA, дорожная карта для SPS-ALPHA выглядит программно управляемой: гипермодульная архитектура должна позволить делать быстрые, относительно недорогие шаги вперед. Общая стоимость масштабируемой пилотной установки спутниковой энергии около 5 миллиардов долларов США, а стоимость первой полномасштабной SPS составляет примерно 20 млрд. долларов США.

Эти цифры существенны, но значительно ниже заявленной стоимости МКС (150 млрд. долл. США) или более ранних оценок 1980-х годов составлявших примерно 1 трлн. долл. США для достижения первой СФС. NASA считает, что передовая концепция SPS-ALPHA чрезвычайно перспективна и заслуживает рассмотрения.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

А примечание автора просто сразило наповал.

Прим. пер. Я бы прошел мимо такого «желтопрессного заголовка», если бы не доброе честное имя Bank of America в авторстве отчета.

 

Комментарии

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Когда-нибудь будем добывать на астероидах, если человечество не угробит себя раньше.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Это же какая будет капитализация у проекта, страшно подумать.

 И- да, скоро пендосы всего навезут из космоса и расплатятся с долгами. Осталось недолго.

Аватар пользователя aldmev
aldmev(9 лет 7 месяцев)

доброе честное имя Bank of America

это ФГРАНИТ! yes 

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

мне это больше напоминает анекдот: 

- Вот видишь сынок, теоретически мы с тобой миллионеры...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

это еще смешнее, чем зеленая энергетика)

Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

С другой стороны, согласно данным Института космических исследований Кека (KISS) в Калифорнийском технологическом институте, один полный цикл захвата и перемещения астероида весом около 1,1 миллиона фунтов (500 000 кг) на лунную орбиту к 2025 году обойдется примерно в 2,6 миллиарда долларов США.

Обкурились или перенюхали совсем?surprise

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

А что вас смущает?

Они говорят, что переместить вагонный груз с одной орбиты на другую (и не так уж важно, с какой именно и на какую именно) стоит порядка 350 млн.$. Почему бы и нет?

Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

А что вас смущает?

Чем они это собираются делать? Если это утверждать и производить экономический расчет аж до 2025 года, то для начала должна быть отработанная технология, а она есть? А есть хотя бы на это намек? А так и я могу утверждать, что в 2025 году стоимость космического лифта будет 1,5 млрд бакинских.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Чем? Любым космическим двигателем.

Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

Любым космическим двигателем.

Капец у вас как все просто то laugh Я тоже могу так отвечать, чтобы мне перевезти вещи из пункта А в пункт Б мне нужен двигательsmiley 

И каким же двигателем это можно сделать? А может вы знаете методику хорошую, не поделитесь? Ежу же понятно что отработанной еще технологии нет, даже приблизительных расчетов этому нет. А они уже утверждают стоимость этого, да и еще через 6 лет. Это из того же сценария про то, что вчера один автор писал, типа некоторые термояд на коммерческой основе через пару лет введут. Где пруфы и факт? А так получается что одна бабка сказала...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

И каким же дви­га­те­лем это можно сде­лать?

Да любым двигателем. Транспортировка электрическим двигателем, имхо, наиболее дёшевая в условиях открытого космоса. Технология зацепа зондов и установок за астероиды уже опробована и не раз - как удачно, так и не очень. 

Энергетика перемещения массы с одной орбиты на другую тоже не великая тайна.

Стоимость перемещения астероида это стоимость двигателей, снабжённых зацепами, топлива (энергетической установки, в случае электродвигателей) и стоимость вывода всего этого добра в открытой космос.

Впрочем, я уже понял, что вас смущало.

 Это из того же сце­на­рия про то, что вчера один автор писал, типа неко­то­рые тер­мо­яд на ком­мер­че­ской основе через пару лет введут.

Здесь никто не говорит - дайте нам 2,6 ярда и мы вам притащим 500 тонн астероида. Речь идёт о величине наиболее затратных статьях расходов мероприятия. Наиболее затратным является вывод всего необходимого в открытый космос. Поэтому и срок дан 6 лет, что там ожидается снижение стоимости запусков с Земли, если Маск или кто-либо другой таки допилит многократное использование.

Ясен пень, что технических сложности есть везде (например, как расположить двигатели по поверхности астероида, имеющего, как правило, неправильную форму и синхронизировать их работу с учётом этого), но они не представляются не решаемыми (и не надо приводить в пример термояд, управление которым существует только в теории).

Ясен пень, что также будет потрачено много денег прежде, чем будет доставлен первый астероид, т.к. редко всё получается с первого раза. Заявленное количество долларов как раз и подразумевает стоимость транспортировки после того, как наконец получится. Это переменные расходы, а не постоянные, которые, действительно, могут оказаться как незначительными, так и многократно превышающими переменные расходы (сколько - зависит, в первую очередь, от людей, изначально вовлечённых в проект, от того - работают они или прожектёрством занимаются). Но так всегда было на всех стадиях НТП. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Да любым двигателем

Вы доставили мне огромное удовольствие. На рубеже 60-х-70-х годов был восхитительный фильм "Девять дней одного года". Там есть восхитительная пара "штатный скептик(Евгений Евстигнеев)" и "штатный оптимист(Михаил Козаков)". И сцена их спора и расчета межзвездного перелета "в ресторане на салфетках". Вы мне это так живо напомнили!

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Вот межзвёздный перелёт это как раз-таки пока трудно просчитываемая задача даже на салфетках. Потому что доподлинно неизвестен даже период обращения Солнца (Солнечной системы) вокруг центра чего-то там, да и сам характер его (её) движения гипотетичен для небесной механики. В отличие от межпланетного пространства, параметры полёта в котором с неплохим приближением определялись задолго до того, как стали возможны эти полёты.

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

Чем они это собираются делать?

 тесла жеж 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

 тесла жеж 

Поэтому и писал что курят и нюхают фигню всякую laugh 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Можно еще смешнее почувствовать себя богатым. Берем квадратный километр какого-нибудь парка (хоть в Москве) - за час прогулки можно обойти по периметру. Воображаем, что выкопали это на глубину в километр. То есть кубический километр... всего... Это будет 10^9 кубометров породы. Пусть кубометр весит тонну, как вода. По оценкам геологов, в карьерах Подмосковья содержание золота доходит до десятых грамма на тонну. Ну пусть будет на 2 порядка меньше - миллиграмм на тонну, что вполне реально даже для осадочных пород. Перемножаем и получаем тонну золота под ногами прямо в Москве... А если посчитать и всякое другое... И никуда лететь не надо. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Можно попробовать помыть золотишко в отвалах после гидромониторов, где на щебень моют. Например, на Моревском карьере.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Этим способом не выйдет - в осадочных породах золото совсем мелкое, даже не пыль, но все же есть. Вообщем-то даже больше и значительно, чем я выше оценил. Можно оценить и иначе - в кубокилометре морской воды - 5 тонн, убираем воду... получаем осадочные породы вроде известняков и доломитов. 

Ну а помыть можно на речушках Клинско-Дмитровской гряды - в песках, принесенных с северных гор ледником.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Я не зря привел Моревский карьер, он как раз к тем пескам и относится, и содержание золота там по нынешним временам промышленное

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

На самом деле всё оч. серьёзно. Подготавливается почва под внедрения в общественное сознание следующей мысли:

Количество денег и деривативов, произведённых центральными банками, уже превышает стоимость всех разведанных природных ресурсов планеты. Следущим шагом будет выпуск деривативов под ресурсы на астероидах.

Это позволит нынешней финансовой системе просуществовать ещё пару сотен лет.)

 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(8 лет 11 месяцев)

Она просуществует ровно до того момента, когда кому-нибудь вздумается обменять деривативы на тот же кобальт.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 10 месяцев)

Да ради бога. Задача данного лохотрона не в том, чтобы что-то кому-то доказать-показать-доставить, а впарить и продлить агонию систему за счет очередного пузыря.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(5 лет 8 месяцев)

И потом этот умник выступит объектом крылатой фразы: "We came, we saw, he died woo-ha-ha"

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 6 месяцев)

Пусть даже переместят вагон кобальта (120 т) на геостационарную орбиту. А сколько и какого топлива необходимо, чтобы эти 120 т посадить? Или свободным падением на площадку металлургического комбината?

Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

В полете будут перерабатывать laughlaughlaugh А лучше во время свободного падения в атмосфере devil

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Тогда ценное сырьё равномерно и безплатно достанется всем жителям Земли, даже в питьевую воду ПОПАдёт после сгорания в плотных слоях атмосферы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя AstraAV
AstraAV(5 лет 7 месяцев)

Боюсь жители земли могут физически просто не выдержат таких "подарков" wink

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 7 месяцев)

На мой взгляд, вполне реальный вариант. Жаль, много неопределенностей из-за структуры астероида и его формы. А так - аккуратно по пологой траектории спустить, чтобы скорость растерял, и брямкнуть на пустоши где-нибудь. Потом сгребать остатки.

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

 скоро увидим акции на астероид «3554 Амон» по 50 центов за штуку для начала, где нить  на высокотехнологичной бирже наждак

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

на глобальной авантюре на космической ветке я уже писал , что сейчас у России есть всё необходимое для начала промышленного освоения Луны .

а планировать такое масштабное предприятие надо было "ещё вчера" . :)

Аватар пользователя breduin
breduin(8 лет 10 месяцев)

никель, железо ... всё это ерунда. Вот облако спирта, пусть и метанол - это достойная цель.

позволяют горнорабочим управлять оборудованием, находясь на расстоянии тысячи миль от него, что, в принципе, также применимо в космосе

Тысячи миль для космоса - это как бы ни о чем. Хорошая визуализация распространения сигнала от Земли к соседним небесным телам:

 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Правильнее не тащить все на землю, а сразу производить на астероиде переработку сырья. Т.е. выплавлять чистейшие металлы (99.9%) и уже это отправлять на Землю. А часть - на заводы, где из всего этого будут делать космические корабли. Зачем сначала тащить на Землю,а потом их-же опять в космос.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Маск на низком старте уже?