Профессии, которые мы выбираем

Аватар пользователя NeaTeam

Есть очень тонкая связь между имеющимися в обществе в определённый исторический момент профессиями и склонностями. И она гораздо тоньше, чем суконное знание о том, что, к примеру, не умеющий считать вряд подастся в счетоводы.

Я проанализировал на досуге некоторые профессии, которые существуют, ну скажем, последние сто лет. Их сфера деятельности (людей, которые в ней работают) мало изменилась, можно сказать – вообще не изменилась.

Это военные (+ все силовики), врачи (+ все непризнанные лекари), юристы, учителя (+ для всех поколений) и инженеры (всех видов и сортов). Есть ещё одна сфера, её трудно отнести к «профессии», однако она была и раньше, есть и сейчас – это управленец (на разных уровнях вертикалей).

Есть и совершенно отдельная сфера, я не могу назвать её профессией, этих людей лучше называть ТВОРЦАМИ: это как раз те самые, что из одной формы материи создают ручками, с помощью механизмов, машин, автоматизации и роботов – другие формы материи, которые мы все так или иначе потребляем.

Ну и есть, можно выделить, конечно, особую сферу, не сферу, а так… хрень какая-то на постном масле: это СЛУЖКИ служб сервисов всех видов. Их можно назвать просто, обыденно просто – ПОМОЩНИКИ.

Главное правило в выявленном сочетании, как я подумал, не сопоставлять между собой несопоставимые категории.

В военном (силовом) деле есть две притягательные для людей вещи: первая из них – СЛУЖИТЬ (другим людям: стране, обществу), вторая – ВЛИТЬСЯ в такую иерархию (вертикаль), которая будет заботиться о тебе (давать целеуказания более чёткие, чем где бы то ни было) всю жизнь. Обе вещи в силовых структурах замечательно сопряжены между собой. Потому что для человека есть возможность ВЫБРАТЬ базовую притягалку для себя: либо служить другим, либо служить на себя. И то, и то не только возможно, но и всячески поощряется ВСЕЙ СТРУКТУРОЙ.

И люди, которые когда-либо сталкивались с военными (силовиками), либо сами являлись военными (силовиками) – чётко видят разницу между одним типом и другим. Ну, невозможно не заметить…

В медицине есть две притягательные для людей вещи: первая из них – СЛУЖИТЬ (другим людям: помогать конкретным больным), вторая – ВЛИТЬСЯ в такую касту, в которой очень интересно находиться и жить-поживать. Интересно там по следующей причине: можно всю жизнь исследовать человека (тело, душу, психику, мозг). Либо придумывать и производить – лекарства или способы лечения.

Врачующая КАСТА охотно впускает в себя «свежую кровь» и достаточно быстро делит всех на разные потоки – кастует по их пробам. Выйти из касты по разным причинам достаточно сложно. Но никто особо и не хочет её покидать, следует в этом честно признаться.

В юристах есть только одна привлекательная вещь: служба или «служба» СВЯЩЕННОМУ или «священному» закону. Вопрос о том, почему он священен или «священен», для юристов не стоит. А, если для кого и встаёт, то юрист юристом быть прекращает, уходит в другую профессию.

Священность всегда имеет свою обратную сторону – «священность»: толстый-претолстый цинизм. Поэтому говоря о священности, как о долге, чести и т. д., не следует забывать и об обратной стороне «медали». Поэтому-то точнее будет сказать так: «священный цинизм». Это и есть квинтэссенция профессии юриста.

Вышесказанное обычно узнают не сразу, это одна из «вишенок на торте» профессии. Полное осознание этого аспекта бытия наполняет умных юристов трепетом, сравнимым с кайфом.

В учителях есть три привлекательные вещи: первый – наглядный процесс ЛЕПКИ из учеников (вернее попыток, не всегда лепка удаётся) того, что учитель хочет из них слепить – а это супер интересно, второй – ВЛИВАНИЕ в касту, к которой ВСЕГДА относятся с уважением, ибо… третий – довольно сложно объяснить, но я попробую: это что-то вроде всегда нахождения и ощущения себя ВАЖНЫМ, потому что ПОД ТОБОЙ некие неразумки человеческого рода ждут от тебя ВАЖНОГО для них.

Процесс лепки сродни процессу любого творчества. Процесс вливания в касту не так интересен, как у врачей тех же, он почему-то всегда очень «второго сорта», но вот ТРЕТЬЕ – это да, это с лихвой перекрывает все «недостатки» двух первых.

Любопытно, что учителя никоим образом ничего не творят. Они лишь ПЕРЕНОСЯТ. Всё подряд: опыты и «опыты», знания и «знания», модели и «модели». Имя учителям – ПЕРЕНОСЧИКИ.

В инженерах есть одна привлекательная вещь, она строго МИСТИЧЕСКАЯ, несмотря на то, что все инженеры – априори жуткие технари, и как бы при чём здесь материя, и при чём – всякая метафизика? Но инженеры изменяют мiр своей МЫСЛЬЮ (а именно этим занимаются и маги, между прочим, только они изменяют мiр СОЗНАНИЕМ, но кто, положа руку на сердце, определит разницу между одним и другим?).

Все инженеры знают про МЫСЛЬ, изменяющую действительность, и им эта штука – оперирование мыслью – ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Имя инженерам посему – практические МАГИ.

В управленцах есть лишь одна привлекательная штука – само управление, потому что управлять очень интересно. Тот, кто любит управлять, незримо придерживается тех ПРАВИЛ, которые существуют, выработаны среди управляемых. Тот, кто думает иначе – перестаёт быть управленцем, переходит в другую профессию.

Управлять, в самом общем виде – означает ПРИБЛИЖАТЬСЯ К ЦЕЛОСТНОСТИ. Ощущение, которое испытывают управленцы, тоже имеет свойство сильного магического действия, потому что процесс ПРИБЛИЖЕНИЯ имеет общую природу с самой эволюцией (спираль). Он достаточно медленный, а по прошествии времени, любезно предоставляет возможность оценки.

Управленцы всегда работают в теснейшей связке с непосредственными ТВОРЦАМИ, и на них всегда лежит их «тень». Хотя сами являются лишь творцами целостности.

О творцах можно сказать только одно – они творят. Равно как и о помощниках – они помогают. Всё очень предметно и обыденно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

А где спекули, наркоторговцы, ростовщики и прочие паразитарные сектора, которые сами полезные товары и услуги не производят но претендуют на их долю, и эта доля неограниченно растет - пока система не рухнет?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

А где спекули,..

- Они в следующей статье.laugh 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Да и без спекулей модель не отличается полнотой.
Контроль над ключевыми точками *реального* рынка творит чудеса.
И именно поэтому с целью разрыва цикла так старательно тиражируется презрение к работникам торговли.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Это случаем не "силовики" на вольных хлебах.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Это случаем не "силовики" на вольных хлебах.

- Я думал, это я один тут догадливый. Но это АШ, блин.laugh 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Силовики вполне вполне конкретную полезную функцию - обеспечение физической безопасности

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Вообще есть примеры устойчивых человеческих сообществ без силового блока и их максимальный размер.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

<Зевая>

В эльфийских мриях разве что, пока на их вкусный жирок не подтянутся соседи.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Почему нет производства еды (фермеры, повара и прочий пищепром)?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Почему нет производства еды (фермеры, повара и прочий пищепром)?

- Есть. Будьте внимательны, пожалуйста. Цитирую:

"... ТВОРЦАМИ: это как раз те самые, что из одной формы материи создают ручками, с помощью механизмов, машин, автоматизации и роботов – другие формы материи, которые мы все так или иначе потребляем

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////Я проанализировал на досуге некоторые профессии,//////

Если будет досуг, то проанализируйте, пожалуйста, крестьян, рабочих у станка и жрецов. Интересно. 

Лет 10 назад в Оренбурге везде висели объявление "Досуг, тел...". Я подслушал разговор двух бабулек. Одна у другой строила что такое "Досуг". Вторая грамотно объяснила. Но я видел, что первая не поверила, что мир докатился до такого б...ва.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

А может профессии, которые нас! выбирают?wink

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

"О творцах можно сказать только одно – они творят."

Тогда автору не трудно будет дать определение, что же такое творчество?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Творчество - это удовлетворение своих психопатских потребностей, которые заключаются в создании неких продуктов (физических, ментальных или нравственный) за рамками общепринятого и общеизвестного. То есть, творцы - это те, кто способен удовлетворять отмеченные психопатские потребности и делает это.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Тогда автору не трудно будет дать определение, что же такое творчество?

- В самом общем плане - НАША ЖИЗНЬ.

А вот в самой жизни, её представителями, вырабатываются несколько иные критерии. К примеру, творчеством не считаются некоторые профессии, работы и продукты. Потому что они - аморальные, к примеру.

С точки зрения надмiрного созерцания нас с какой-нибудь далёкой Альфы Центавры, б...ство, упомянутое товарищем АнТюром - есть любопытный элемент, но не более. И тоже творчества, между прочим.laugh

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

"В самом общем плане - НАША ЖИЗНЬ."

Не надо в общем.

Вопрос простенький, КОНКРЕТНЫЙ.

А вы с АнТюром в словоблудство ударились. Я к тому, что если вы не можете дать определение\понятие слова то есть, просто не думали над этим, то чего вы клаву мучаете...

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Не надо в общем.

- Надо, Федя, надо. А то уже подзатрахали своими деталями и нюансами. Иногда надо и в общем научиться мыслить. Цельно и совокупно.

Опять же, если считаете, что у нас с товарищем АнТюром появляется словоблудие, то какого вы делаете у меня в блоге, однажды забаненный, но мной разбаненный?

Ну идите и читайте то, что не есть словоблудие. Здесь-то чего вам надо?

Срач я пресекаю сразу. А "словоблудие" - это указание на желание вами начать срач.

Лучше исчезните добровольно, пожалуйста.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

"Иногда надо и в общем научиться мыслить."

Мыслить надо конкретно, хотя бы в стиле АнТюра - у него творчество только у психопатов.

Мыслить абстрактно, тощими, односторонними определениями легче легкого, говорит Гегель, вся трудность состоит в том, чтобы мыслить конкретно,

Жду бана.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Жду бана.

- Ждите.laugh

Мыслить надо конкретно 

- Нет, не так.

Важно понимать вообще, что такое "мысль".

А мысль - это очень много ОБРАЗОВ. А образы - это вовсе не конкретика, а ПЯТНА. Из которых ваша психика и составляет, по склонности, ту или иную "конкретику". Или более чёткий образ. Но другие образы, нечёткие, ТОЖЕ остаются.

И всё это тоже "мысли". Да, на "заднем дворе", да, пока отвергнутые к рассмотрению, да, нечёткие.

Поэтому можно, конечно, тешить себя мыслью, что надо мыслить конкретно, а можно идти глубже. И понимать мысли, как... да вот посмотрите на облако тэгов на АШ, что слева...smiley

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

"А мысль - это очень много ОБРАЗОВ."

Это не мысль. 

Это шизофрения.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Это шизофрения.

- Я очень рад, что мы достигли согласия в вопросе о бане. Нет, не о той русской бане, в которую рад зайти и попариться любой русский мужик (да и баба тоже). А о том бане (блин, а чего оно род-то поменяло?), коий вершит последний-распоследний суд в выборе с кем общаться, а кого карать невниманием.

Вышеуказанным, я привёл вам пример так называемой конкретной "мысли". Которая состоит из ПЯТЕН, как я и говорил. Но чтобы сложить их в тот образ, который более или менее конкретен, требуется ещё кое-что: работа вашей психики над СБОРКОЙ сказанного (или услышанного, или почувствованного). Да, она происходит быстро, мгновенно. Но внимательный человек всегда может разбить её на части, чтобы увидеть ПЯТНА.

Так что увольте меня, пожалуйста, от вашей самоуверенности о "конкретике".

Аватар пользователя ofelias
ofelias(5 лет 5 месяцев)

Это шизофрения.

 Ого!

Болеете?

При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на донесении-восприятии мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как и общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя только из самого мыслительного процесса или дискуссии.

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Очень упрощенно. Внутри каждой группы лишь небольшая, возможно, лучшая, часть подходит под описание. Большинство инженеров, например, ничего само не творит. Практическими магами является весьма небольшая каста внутри - изобретатели. Остальные являются компиляторами - лишь комбинируют готовые решения

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////Большинство инженеров, например, ничего само не творит.////////

Это не инженеры, а обслуга. На высоком профессиональном уровне обслуживают процесс творчества творцов.

///////Остальные являются компиляторами - лишь комбинируют готовые решения//////

Это творческий процесс. При условии, что комбинирование ведется не по шаблону.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Большинство инженеров, например, ничего само не творит.

- Случаи из практики.

По одному роду своей деятельности я связан  с американцами, которые производят хороший такой инженерный продукт: автоматические линии резки рулонного металла. Ну и продают их. По условиям контракта продажи, после готовности линии на заводе-изготовителе, под Чикаго, представители покупателя должны приехать на двухнедельную стажировку на новом для них оборудовании.

В общем, я бывал с нашими в Чикаго много раз. С покупателями, на стажировке. Картина каждый раз одна и та же: наши инженеры знакомятся с оборудованием (инженеры самые обычные, работяги с заводов своих), лазают, нюхают, затем отводят меня в сторону, переводчика, и говорят. Слышь, Андрюхин, ты им скажи, америкосам, вот в этом узле у них наворочено не так - надо вот так и так, экономия, простота, надёжность, а вот здесь, вот эту херню убрать, а вот эту фигню вот так присобачить, видишь, сразу всё меняется...

Я как-то поддался на это всё и с одной группой тщательно всё записал, все их замечания, рацухи и т. д., перевёл и американцам вручил. Мол, мыслишки от русских по поводу некоторых узлов вашего оборудования. На следующий день замдиректора из американцев позвал меня в свой кабинет, говорит, давай жахнем по маленькой, разговор есть.

Ну опрокинули чего-то, он говорит, вот, странные вы русские, мля, люди. Вот чего вас линия не устраивает? Ведь таких больше в мире нигде нет. Сами вы их не делаете. Потому что, если бы делали, то у нас не покупали бы. В общем, этот ваш приезд очень неудачен для наших инженеров. Вы, русские, их умудрились ткнуть носом в совершенно простые вещи, которые прошли мимо глаз. Некоторые вещи просто супер, мы их сделаем, конечно, в следующих линиях. Некоторые не исполнимы, потому что... надо менять всю концепцию... Некоторые, блин, мы не можем сделать, потому что не можем сделать линию дешевле раз в пять... Блин, вот нахрена мне эта головная боль, вот скажи!

В общем, я слушал и офигевал. Он говорит, да вот разбавить бы наш инженерный корпус да вашими ребятами. Так вы ж английского ни хрена не знаете...

Ну я ему сказал - ну, учи русский.laugh

Аватар пользователя Kolkhoznik
Kolkhoznik(6 лет 2 месяца)

По роду бизнеса сталкиваюсь с моряками и иногда завидую даже - 3 недели болтаешься накормленый, обеспеченный одеждой и работой, никто тебе мозг не парит, а потом пришёл в порт, получил ЗП тысяч 100-150+ и надутый пришёл домой. Кормилец! Тебе все рады...

Утрирую, конечно, работа тяжёлая, но в каждой шутке... ;)

Аватар пользователя О. В.
О. В.(5 лет 8 месяцев)

А вы встречали среди них тех, кто не мечтает "завязать" с рейсами?  )))

Аватар пользователя Kolkhoznik
Kolkhoznik(6 лет 2 месяца)

Наверняка такие есть. Море - образ жизни и заработок вполне себе неплохой.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Есть, конечно, небольшие проблемы с капитанами дальнего плавания. А так да, круто. И с деньгами, и мир посмотреть.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Интересное наблюдение. Магам пофигу где творить, инженерить или снимать фильмы. Подтверждаю!

Аватар пользователя Бабушка Алёна
Бабушка Алёна(5 лет 11 месяцев)

Любопытно, что учителя никоим образом ничего не творят.

Мне искренне жаль автора. Прожить столько лет и НИ РАЗУ не встретить НИ ОДНОГО  Учителя! Несчастный человек...crying

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Мне искренне жаль автора.

- Мне искренне жаль Бабушку Алёну. Она так ничего и не поняла. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

ничего и не поняла.

Уточните, в какой же области я "ничего не поняла"?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Уточните, в какой же области я "ничего не поняла"?

- В области ПЕРЕНОСКИ ЗНАНИЙ.

 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Вряд ли мы с вами поймем друг друга. Для вас "учитель" - ишак, перетаскивающий груз. Для меня - со-творец душ детей. Я же не виновата, что в моей жизни было больше со-творцов, а в вашей - ишаков.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Для вас "учитель" - ишак, перетаскивающий груз. Для меня - со-творец душ детей. Я же не виновата, что в моей жизни было больше со-творцов, а в вашей - ишаков.

- Всё верно, я тоже умею играть в стили (заменить ПЕРЕНОСЧИК на ишак и возрадоваться). Однако вы снова ничего не поняли. Наверно, очень упрямая и недалёкая вы товарищ. Путаете эмоции и теоретический разговор.

Задайте себе вопрос, почему из рук, как вы говорите, со-творцов-учителей выходит в мiр всяка шваль? Причём независимо от того, являются ли со-творца со-творцами или не являются. И шваль выходила ВСЕГДА, даже, когда учителей НЕ БЫЛО.laugh Со-творцов т. с.

Когда ответите себе на этот вопрос, то сразу всё и поймёте. В частности, то, что в обучении учителями нет ничего вообще, кроме ДОСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ. Ну и попыток, конечно, СЛЕПИТЬ (на что я указал в статье) из того, что есть, что-нибудь, что учителю кажется ВАЖНЫМ и ПОЛЕЗНЫМ. Правда, хрен с два что получается, потому что рулят не учителя в жизни, а кое-что ДРУГОЕ. Вообще.

Один умный человек сказал мне, что учитель напоминает ЭКСКУРСОВОДА (по залам знаний). Тоже неплохой аспект подчёркнут. И опять ни грана от со-творца. Ну надо же!

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Один умный человек сказал мне, что учитель напоминает ЭКСКУРСОВОДА

Экскурсовода напоминает как раз ишак. К понятию "учитель" это не имеет ни малейшего отношения. Умилительное замечание о том, что "учителей на было", вообще вызывает приступ гомерического смеха. С момента выхода хомо сапиенс из животного состояния учителя существовали. Иначе человечество до сих пор бы по веткам прыгало. А шваль конечно была. Учитель никогда не был ЕДИНСТВЕННЫМ творцом. Я не случайно употребила термин"со-творец". Основными творцами души ребенка, творцами основы этой души, всегда были родители. Никакой гений иногда не может исправить чудовище, выращенное родителями. А то, что вы не понимаете значения ЛИЧНОСТИ учителя, говорит как раз о том, что я написала в первом комментарии. Не было в вашей жизни Учителей. Настоящих. Личностей. А были ишаки-переносчики-экскурсоводы. То есть вы, с моей точки зрения, несчастный нищий, обделенный общением с истинными Учителями. Личностями. Творцами. Бедняга...

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Экскурсовода напоминает как раз ишак.

- Нет, если взять аспект упрямства и повторение одного и того же, то одна бабушка, по имени Алёна.laugh 

То есть вы, с моей точки зрения, несчастный нищий, обделенный общением с истинными Учителями. Личностями. Творцами. Бедняга...

- Нет, у меня были отличные учителя. Один из них даже был Героем Соц. Труда, и вообще отличным мужиком. Так что вы, снова проупрямились ишаком, а толку - ноль.

Умилительное замечание о том, что "учителей на было", вообще вызывает приступ гомерического смеха. 

- Вы себе польстили. Ишаки воют, а не смеются.laugh И говорят Иа, Иа.

А учителей действительно не было. Да и откуда им взяться было? А, вы немного путаете родителей и соседей по племени? Которые действительно УЧИЛИ, т. е. ПЕРЕНОСИЛИ то, что знают, в головы подрастающего поколения? Ну так это не учителя вовсе, а взрослые, помогающие юным.

С момента выхода хомо сапиенс из животного состояния учителя существовали. 

- Никаких учителей никогда в природе не было. Нет их и сейчас, кстати. А то, что есть - это экскурсоводы по залам знаний, накопленных человечеством. Учителя, как опция, появились лишь ПОСЛЕ выхода человека за пределы общины.

А шваль конечно была. 

- И? Шваль была, со-творец тоже был. И ничего не со-творил? Тогда какой же он со-творец?

Это я вам на пальцах объясняю, чтобы легче перестать по-ишачиному упрямиться.

Учитель никогда не был ЕДИНСТВЕННЫМ творцом. Я не случайно употребила термин"со-творец". Основными творцами души ребенка, творцами основы этой души, всегда были родители. 

- Бред сивой кобылы. Особенно относительно родителей. Никогда никто не является со-творцом по отношению к другому человеку. Ни родители, ни учителя. Опять же - статистику вам в зубы, по поводу швали, которых ТВОРИЛИ, ТВОРИЛИ, да не вытворили нихрена. Со-творяли, со-творяли, на всё насмарку.

Вопрос "почему", я понимаю, перед ишаками не встаёт. У них только упрямство есть.laugh

Никакой гений иногда не может исправить чудовище, выращенное родителями. 

- Особенно, если понимать при этом, что никакой родитель не сможет вырастить чудо нежное, лепестковое, если УЖЕ уродилось чудовище. И это видно уже с самого детства, между прочим. Но ишакам такие вещи ТОЖЕ не приходят в голову. Ну вот не приходят и всё тут.

А то, что вы не понимаете значения ЛИЧНОСТИ учителя, говорит как раз о том, что я написала в первом комментарии. 

- У вас в голове КАША, блин. Личность откуда-то появилась. Был один со-творец. Теперь их два: личность и со-творец. Синонимы, что ли? Вы всегда так бредите, как иа не говорите?

Не было в вашей жизни Учителей. Настоящих. Личностей.

- Были. Прекрасные. Учителя. И как личности, и как мужчины и женщины. Только не были они никаким со-творцами меня, как не были и родители. Вот в чём беда-то.

Но ишакам этого не понять. Как я и говорил в самой первом своём вам комменте. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Бедный-несчастный Господь Бог! Он так старательно спихивал на сотворенного Человека свободу воли! Так Ему, бедняге, хотелось, чтобы "яблоко от яблоньки, от ели - шишка"! И вот приходит очередной представитель истины в последней инстанции и сообщает нам, что папа-мама к его "уникальной личности" не имеют отношения! Его у"уникальная личность" есть всего лишь случайное сочетание из папи-маминых хромосом! Зря мама 9 месяцев мучилась, таская это сочетание в животе. Оно(сочетание) за это время маму не воспринимало! Зря папа-мама-дедушки-бабушки суетились еще 0-1-2-3-4-5-6 лет. Гордое сочетание хромосом росло само по себе, игнорируя окружающую среду! Потом гордое ДНК игнорировало учителей-друзей-кружки-улицу. Ну, что выросло - то выросло, назад не вернешь!

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Он так старательно спихивал на сотворенного Человека свободу воли!

- Ну примерно так. Только "предоставил", а не спихивал. Ну или "с любовью вручил".laugh

Свобода воли позволяет человеку учиться у других, но ВЫБИРАТЬ всё же самостоятельно.

В остальных ваших рассуждениях, если игнорировать ёрничество, всё верно. Так оно и есть.  

Аватар пользователя Бабушка Алёна
Бабушка Алёна(5 лет 11 месяцев)

Свобода воли позволяет человеку учиться у других, но ВЫБИРАТЬ всё же самостоятельно

Прежде чем выбирать, надо стать человеком. Без родителей и человеческого окружения новорожденный становится Маугли. Не в Киплинговском, а в натуральном значении: копией воспитавших его животных. А вы так и не поняли, благодаря кому можете говорить. И даже читать-писать на АШ.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Прежде чем выбирать, надо стать человеком.

- Ошибка. Человек УЖЕ выбирает всё себе ПО СКЛОННОСТИ, практически с рождения. Как, надеюсь, мама - вы это прекрасно знаете.

 Без родителей и человеческого окружения новорожденный становится Маугли.

- Это всё так. Ему даётся КУЛЬТУРА и ЗНАНИЯ (переносчиками знаний, окружающими людьми). Чел это оценивает и принимает решения (выборы).

А вы так и не поняли, благодаря кому можете говорить. И даже читать-писать на АШ. 

- Почему же не понял? Меня обучали всяким знаниям, но НЕ со-творили. Это большая разница, между прочим. Учить или обучаться - и со-творять.

Если бы люди реально со-творяли других людей (ваша основная мысль в этом), то они наплодили бы СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Миллионы копий и клонов. Однако всё происходит не так. Люди учат друг друга, стараются, конечно, и влиять (слепить подобное), но со-творяет чел себя сам. Через свои решения и выборы.

Вот такие дела.

Скрытый комментарий Tengu (без обсуждения)
Аватар пользователя Tengu
Tengu(9 лет 3 месяца)

Примерно у 20% людей вероятная профессия видна в гороскопе.

У вас маленький ребёнок? Обратитесь к профессиональному астрологу! Он определит самую сильную "звезду" в гороскопе и предложит список вероятных профессий. Например: сильный Уран - хороший электронщик, электрик; сильный Марс - военный, хирург; сильный Нептун - следователь, терапевт и так далее.

Но можете не обращаться. И ваш ребёнок будет всю жизнь искать своё призвание, блуждая в темноте...

Аватар пользователя борис 7171
борис 7171(7 лет 10 месяцев)

Не согласен  с определением  МАГ для инженера. Просто в основе стоящего технаря лежит знание.  Иногда существенно подкреплённое опытом.  Приходишь такой, посмотрел - подумал, кламц - заработало.   Со стороны может и выглядит магически.  Но всё же магия она для меня сродни фокусу, т.е. шарлатанству.  А я просто знаю.  Таких называли - ведуны. 

Хорошо хоть сейчас нас на кострах не сжигают.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Таких называли - ведуны. 

Знание - это прекрасно. Только есть еще мелочи, на предмет "кламц - заработало". Интуитивное восприятие систем. Чем раньше с системой познакомился - тем легче, подсознательно, воспринимаешь то, что другие не видят. При чем здесь магия?

Аватар пользователя борис 7171
борис 7171(7 лет 10 месяцев)

Интуиция  срабатывает, когда тело знает, мозги в курсе.  И потом "кламц - заработало"  всё-равно  требует анализа.  Когда я был молод на анализ ситуации у меня затрачивалось больше времени, но из-за знаний меньше чем у подчинённых опытных рабочих.  Сегодня  накопился опыт,  времени уходит меньше - интуитивно отсеиваешь  лишнее, незначительное, неважное.  Зато круг решаемых задач шире и сложнее.  Кстати, всегда считал, что инженера определяет не диплом,  а способность  принимать решения  за других, способность отвечать за принятые решения.  Какая уж тут магия.  Ответственность -это груз, который взваливают на себя далеко не все. Это же не лавры.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

инженера определяет не диплом,  а способность  принимать решения  за других, способность отвечать за принятые решения

Не инженера, а просто взрослого человека. Профессия вторична.

интуитивно отсеиваешь  лишнее, незначительное, неважное

Дети, севшие за персональный комп в 5-6 лет, в 12 отлично интуитивят в том, в чем "опытный рабочий" лет 40-50-ти не  понимает ничего. Другая калька мышления, опыт другой жизни. Житейски 12-тилетний ребенок против 40-летнего не тянет, в новейших видах деятельности - наоборот.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя pionier
pionier(7 лет 11 месяцев)

Сегодня активно развивается целый ряд профессий, которые производят эмоции. Это разные шоумены, актеры и т.п. Даже вот узнал на днях, что есть профессиональные стримеры. Есть целый ряд профессий, связанных с коммуникациями. Айтишники особняком стоят. И так далее, обзор так себе...

Назвать работяг творцами - это сильно. Они ничего нового не создают, а только лишь повторяют одни и те же действия. Творцы начинаются с инженеров у рабочих или аргономов у крестьян, где включается мозг.

Кайф же есть в каждом занятии, как-то читал статью про шахтера, который каждый раз в забое чуть ли не оргазм испытывает.

 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Творцы начинаются с инженеров у рабочих или аргономов у крестьян

Творцом может быть рабочий, крестьянин. От бумажки об образовании это не зависит. Для страдающих образовательным снобизмом могу напомнить, что няня Арина Родионовна дипломов не имела, а Пушкина вырастила.

Страницы