Некоторые говорят - ну закончится у США нефть и газ, но ведь есть еще много угля! Проблема в том, что и уголь, и нефть, и газ, имеют себестоимость добычи, и когда мы говорим о "пике углеводородов" речь идет не о полном исчезновении того или иного ресурса в недрах, а о том, что "свободная энергия" (за вычетом себестоимости) станет экономически несовместима с поддержанием привычной уровня цивилизации. Очевидно, что этот момент наступит гораздо раньше полного исчерпания ресурса.
Конкретно США (и запад в целом) маскируют процесс деградации у себя импортом энергоемких ништяков в обмен на энергетически никчемные долговые расписки и прочую макулатуру. Подчеркну - речь не только об импорте энергоресурсов, но и прочих энергоемких ништяков - удобрения, металлы и т.д. Но эта "маскировка" лишь усилит масштаб хозяйственного коллапса, когда схема накроется.
Из свежего.
Минэнерго США (в лице EIA) сообщает, что всего за 10 лет - с 2008 по 2017 - они умудрились уничтожить свыше половины оставшихся угледобывающих шахт, что привело к обвалу добычи на треть.
Все это приправлено шматом традиционной зеленой пропаганды, типа "мы к этому и стремились", но из истории запада мы прекрасно знаем, что пока экономика добычи была превосходной, месторождения потрошились только так, и остановить этот процесс не мог никто - таких политиков бизнесу было тупо дешевле отстреливать, чем сокращать добычу. Зеленая риторика стала модной именно тогда, когда экономика добычи деградировала, это просто пиар-сопровождение неизбежного процесса.
Комментарии
Все гораздо проще. В США ОЧЕНЬ МНОГО угля, и достаточно дешевого угля (дешевого относительно цены в большинстве других стран). НО метан (природный газ) ЕЩЕ ДЕШЕВЛЕ. Этого вполне достаточно для объяснения закрытия шахт. Метан вытесняет уголь. Без дополнительных глубокомысленных текстов.
Не так. При Обмане были приняты законы, которые сделали использование угля убыточным, поэтому многие предприятия перешли на газ.
Но, это тоже хорошо, сланцевый газ, примерно, сейчас проходит свой пик. Но назад на уголь перейти уже не смогут. Так как понадобится существенно вкладываться в добычу угля. Если раньше оборудование только поддерживалось в рабочем состоянии. То за время простоя его либо сдали в металлолом(где это бало сделать не сложно), либо оно полностью вышло из строя, находясь в труднодоступных местах(подземные выработки и т.п.).
Ну да, конечно. Есть такой физический и экономический закон, запрещающий жечь уголь
Именно так. Цены на уголь были долгое время на дне, компании занимающиеся добычей годами работали в убыток и имеют огромные задолженности (в отличие от сланцев, уголь не кошерный, грязный и его кредитовали неохотно). Крайние 1,5-2 года цена на рынке выровнялась, добыча стала рентабельной и на возврат долгов немного остается. Так что сейчас начнется (начался) если не рост добычи в США, то хотя бы остановка падения.
Уже давно пишут. В США эксплуатация атомных электростанций (с самой дешевой по стоимости электроэнергией) становится нерентабельной. Дешевеют другие энергоносители. По каждому виду причины разные. ВИЭ субсидируют, в сланцах пузырь долгов и нерентабельность. А угольная добыча чем отличается? Примерно теже причины. Тарифы надо поднимать и решать массу проблем в электроэнергетике.Потребление в этом случае точно упадет, вырастут издержки промышленных объектов, увеличится себестоимость продукции. Это как со ставками ФРС (поднять нельзя опустить)..Запятую поставьте сами. Но есть один выход из положения, начать трудиться и закончить потреблять безудержно. Как при Рузвельте, за доллар в день, чашку супа и ночлег.
Интересно, что этот процесс закрытия шахт наверняка коррелировал с банкротством Катерпиллера...меньше большегрузных самосвалов, меньше тракторов и бульдозеров..
Банкротство Катерпиллера коррелируется с высокой заработной платой американского персонала. При производстве автомобиля в США в себестоимости легк. автомобиля зар.плата доходит до 60% от стоимости автомобиля, (в Китае 10-15%). GM тоже закрывает производство в США. А американцы меньше ездить на автомобилях не стали.
Катерпиллер банкрот?
Не банкрот, но был в предбанкротном состоянии...
Прибыль была отрицательной очень долго...почти как у СпейсХ...
ЗАЧЕМ США СВОЯ ДОБЫЧА УГЛЯ...КОГДА У НЕЕ НЕФТЬ В ВЕНЕСУЭЛЕ бесплатно будет да еще и логистика доставки маленькая??? Ливия поставляет в черную нефть всей европе и не пукает
Россия колониальный налог платила США в виде Уран...Ливия за проигрыш платит без рыночной ценой за нефть...а Венесуэла вообще бесплатно поставлять будет в США еще и кланяться господину...
PS так планета крутится
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а у нас угля на 400 лет для всего мира Ура! да здравствует пенсия в 80))) (Кемерово)
значит пока не нужен, как понадобится, быстро добычу восстановят
Свежо питание но серится с трудом. Аборигены острова Пасхи, небось, также рассуждали.
ну пока по сравнению с Америкой это россиюшка абориген))
По каким конкретно показателям? Учтены ли пирамида ГКО США и необеспеченные пенсионные долги?
зачем так глубоко? наберите деревня в них и деревня у нас в картинках
Насколько сложно понять, что мы живем за свой счет, а они грабят весь мир?
Не забудьте тогда, при сравнении деревень, добавить к деревням США деревни Африки и Индии - которые тоже работают на наполнение унитазов США.
Когда станет очевидно, что по основным направлениям проблемы уже нерешаемы экономическими способами, кое-кому захочется учудить что-то неэкономическое и в глобальном масштабе. Несмотря на Сарматы, Авангарды и Посейдоны. Естественно, они попробуют придумать какой-нибудь нестандартный сценарий, чтобы ( в своих мечтах, конечно) избежать дождика из мегатонн, и будут искать предлоги и обходные пути. Собсно, нынешний массовый психоз вполне можно рассматривать как пролог, или даже первый акт. Хотя, с другой стороны, некоторые (М.Леонтьев, например) утверждают, что экономическая политика Трампа в ряде отношений весьма даже эффективна. Так что пролог может и подзатянуться. С одной стороны, это как-то вот даже ничего себе, но с другой не все так однозначно.
глянь, как соскакивает с темы, когда под нос ткнули, еще и задеть пытается) гаденько как-то, но типично по-рассейски
вопрос был конкретным в чем? а не за счет чего-для тебя это видимо, действительно сложно понять.
Все комменты загадил.
А ну пшла вон, флудильня, из комментов к моим записям.
да хотя о чем говорить с человеком, непонимающем в чем мы не аборигены по сравнению с США, техника, компы, даже посудомойки, цифровизация у них уже сто лет в обед, а у нас только попытки внедрения делаются и то через жопу
совок можно охарактеризовать одним словом-убогость, убогость во всем, в вещах, в людях и т.д.
Страницы