Полагаю, многие уже видели как "некоторые равнее"(с) в случае йуным сенатором - при избрании меры пресечения он был не в клетке. Хотя, по большому счету, это мелочи на фоне теперь уже очевидной спецоперации по газу в Сев.Кавказе - "долги населения" уже видятся не совсем долгами именно жителей региона, по крайней мере далеко не все. Но вот что вытворяют практически одновременно с этим полицейские Новосибирска под информационным прикрытием телепрограммы России 1/24, точно ни в какие ворота.
Сейчас по ТВ раскручивается мулька про собачника-инвалида: то ли полицейский его побил, то ли наоборот, он вместе с родственницей несчастного стража порядка, но по факту пресс-служба СК/ГУМВД Новосибирска отчиталась о возбуждении уголовных дел против последних - "нападение на сотрудника"
В Вестях это обозвали "дело о наморднике".
И это, граждане, пипец. От начала до конца. Такой юридической невежественности и наглости на главных каналах страны все же редко увидишь. Даже безотносительно того, что мне неоднократно приходилось смотреть местное законодательство по содержанию и выгулу дом. животных по разным регионам, любому хватило бы немного времени найти как, в данном случае, КоАП Новосибирской области, так и закон региона по домашним питомцам. И что мы там видим?
Пп.2 п.1.1 ч.1 ст.4.5:
Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.
Чтобы понимали, переводя с юридического: гражданин вправе выгуливать собаку вне запрещенных для этого территорий (специальные зоны выгула имеют свои оговорки) на поводке или в наморднике, все!!! Какого хрена эти черти из полиции и из национальной телепрограммы о криминале несут про замечание полицейского, которое изначально незаконно и подпадает по всем признакам, минимум, под дисциплинарное наказание, а по-максимуму - под ст.330 УК РФ "Самоуправство"?!
А есть в их области еще и отдельный закон “О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Новосибирской области”
Статья 15. Выгул собак
1. Владелец собаки обязан выгуливать собаку в специально отведённых для этих целей местах, определяемых органами местного самоуправления. На отведенных площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей и других домашних животных.
При отсутствии специальных площадок выгул допускается на пустыре и других местах, определённых органами местного самоуправления. В этой зоне разрешается выгул собаки либо в наморднике без поводка, либо на поводке без намордника, а выгул собак пород, требующих особой ответственности владельца, обязательно в наморднике.
3. Владелец собаки обязан выводить собаку из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу на коротком поводке и в наморднике (за исключением собак комнатно-декоративных пород и малых беспородных собак до 35 см в холке) и с регистрационным знаком на ошейнике.
Как вы можете подозревать, самими властями он по большей части не соблюдается. Да и в принципе, закон и норма КоАП -прописаны местным законодателем криво:
- нет четкой классификации собак по КоАП(размеры, назначение - бойцовые, служебные породы итыды);
- нет и более ясной нормативной конкретики про выгул/вывод (в КоАП - вывод, в законе - выгул, но вывод оговаривает конкретику частично, т.е. минимум тогда надо привязывать закон к норме кодекса и более конкретно перечислить про вывод);
- нет правовой однозначности в самой норме КоАП, например, как в других регионах "на коротком поводке" в отношении крупных собак и их щенков с 6 мес., а в некоторых вообще нет союза "или", а только "и", т.е. поводок и намордник, что также нелепо, когда в таком законе не прописаны размеры и назначение собак при этом, приравнивая тем самым тех же карманных к крупным, она, повторюсь, только в законе и не рассматривает все реалии.
Зато нашелся в полиции внешне подозрительный "умник", судя по видео, который изначально незаконно наехал на гражданина и теперь полиция и следаки региона всеми силами его, получается, выгораживает, т.к. в наличии только возбуждение уголовного дела против граждан и покрывают незаконность требования сотрудника.
Лично я вижу, что тут всю полицию Новосибирской области, СК и прокуратуры следует незамедлительно заставить вызубрить КоАП региона и закон о содержании дом. животных, со сдачей зачетов. Заодно начать привлекать муниципальные власти за их нарушения по части обустройства зон выгула и размещения соответствующих знаков.
Кстати, некий ZERGULIO из тех краев, типа борец за правду, который здесь публикуется, туда же
А для "инвалида" и его дочери Снежаны из Новосибирска поставьте пожалуйста хорошую песню
<alexsword> Статья - наглая дезинформация.
Вот что мы видим, если посмотрим закон повнимательнее:
Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области (с изменениями на 30 ноября 2018 года)
Выгул собаки без поводка и намордника разрешается в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.
Опасность возникла.
Ну и федеральный закон:
N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27 декабря 2018 г.
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Что еще тут обсуждать?
Комментарии
Я очень сочуствую.
У меня у друзей отравили ротвейлера причем не специально ее была разбросана колбаса с отравой по всему двору. У сестры отравилась овчарка, умирала тяжело.
Я до этого был уверен что это делают люди с отклонениями психики. Но по данному посту вижу что и тут в этом форуме есть любители. Уровень ненависти зачем то время от времени подогревают телеканалы.
это скрытые садисты. закона бояться, а тут доступная цель. отравили подбросив во двор ночью, в час ночи примерно.
Да мои оба случая тоже ночью.
То есть все таки отклонения?
я на их форум лазил. отклонения точно. частично гормонально обусловленные. бросилось в глаза повышенный процент среди этих садистов молодых девок.
Черт я баран. Думал пенсионеры.
Век живи век учись.
То есть тот случай когда девочки собак убивали не рядовой?
Да и мы вроде как тут пару случаев наблюдаем клинических.
я бы сказал процентов 30 молодые девочки. остальные возрастные категории тоже присутсвуют. но этих больше всего по отношению к другим. пенсионеров нет. только один мужик в годах и то у него какая-то определенная позиция наблюдалась. когда остальные сразу стартовали по наводке(явно скрытые садисты), то он, когда ему наводку на суку с щенятами скинули ответил "мол травану тех, кого за неделю не разберут". просто так что травить мол, может кому собаку во двор надо.
Я поражен.
Нет слов.
самые фанатичные догхантеры из тех кого там прочитал-несколько молодых девок и мужик весьма не бедный. только где напишут, что собаки беспризорные гуляют, так они сразу"о, как раз колбаска в холодильнике валяется". и стартуют. питарасы.
Да похоже головная зависимость какая то.
Беспризорные то им чем помешали?
Я могу понять ненависть на лестничной клетке.
да думаю банально убить кого хочется. адреналин, ощущение власти. но нужен не подзаконный обьект. наказания не хочется.
Мне вспоминается Терминатор 2 когда мальчик спрашивает шварца - Мы обречены да?
Образование СССР надо вернтуть обратно. Без него никак.
я на эту тему уже тут спорил. не хотят. хотят быть потребителями, а не созидателями. несмотря на то, что я делал скидку на то, что разумная норма потребления необходима, тут ссср перегнул палку.
Не похоже что СССР, это после него - все же потребители, воды электричества газа, типа мы платим мы всего хозяева. Создайте нам условия. Рынок, экономика .....
Хозяева ничего.
))) я вряд ли надумаю... я просто боюсь. потому что именно буду и сюсюкать и развращать своей любовью... ) у меня на руках можно сказать собака умерла и кот мой Клепанька.. прямо на руках... я знаю...как тяжело терять друга... Кот со мной даже разговаривал))) Но я не хочу привязываться снова... боюсь просто не вынесу еще одной потери...Если уж тяга будет не преодолимая.. лучше пойду в приют работать))))
Не все такие ответственные как вы и Ник..поэтому и закон такой принят..
А так уже было, когда в сша запрещали стаффов все владельцы пород не протестовали, но потом дошла очередь и до них.
Надо людей проверять перед продажей собаки и тогда все будет в порядке.
А не разбрасывать отраву во дворе.
Вот вы представляете как отнесутся дети к гибели собаки в семье? Про взрослых тут уже сказано.
да это просто ужасно..когда чужих собак кошек на дорогах сбивают...сердце кровью обливается...
Закон у нас мягкий против нерадивых хозяев, надо изымать собак из таких семей. и запрещать держать любую живность. давно бы уже ввели эл.паспорта на животных, и беспризорных бы не было и запрещалось бы продавать/заводить тем. кто в черном списке.
заведите "звонок", если тяжело переживаете пару. тогда легче будет. когда убили первую собаку, тоже боевого друга, было тяжело. с тех пор не одна собака. кстати, об уме собак. мы в холодную погоду ходили за клюквой, перед заходом делали костер. мы уходили в болото, а собака закидав угли землей ложилась на них спать. нередко наблюдаю как собаки друг друга обманывают. вот последний случай, поймал один из моих зайца, кобель, а мать его подумала, сделала вид. что что-то увидела и рванула, как-будто что-то преследуя. кобель купился, молодой был,и ессно бросив добычу тоже погнался. а она почти сразу вернулась и быстро сожрала зайца. и таких случаев видел много. могут ли они быть несознательными сами по себе, при достаточном уровне интеллекта, достаточном для обмана, использования костра...
да умные собаки умные... вот только вы не понимаете, что вот это закон о намордниках и поводках спасет много собачек, которые оказались в руках нерадивых хозяев...
Разве не тебя?
От смерти.
и это тоже... Вы извините по вашем коментам я увидела, что вы начали мне хамить, я это не приемлю, тем более у меня есть возможность этого легко избежать. Жаль что при умных собаках (как вы их характеризуете) такие быдлячьи хозяева... Надеюсь я вас не оскорбила? засим откланиваюсь.
Эта поза тоже не привлекательна в данном случае.
Кланяйся мужу.
Не извиняю.
ну что же вы к моему мужу и сыну привязались? я же до вашей семьи..не доТБМаюсь?))) Я знаю одно если они нарушат закон, они будут отвечать по всей строгости так сказать)
я хорошо знаком и с собаками и с людьми в массе. вот поэтому я собак не боюсь, не с чего, а вашего мужа и сына вполне обоснованно опасаюсь. на меня много раз нападали, ни разу не собаки, один раз хорек, один раз осел, ласка и очень много раз люди. до осла и хорька я сам дошкрябался. они не в счет. остальные в счет.
а на меня кроме собаки ни кто не нападал))) хотя в некоторых моментах я бы и не сопротивлялась..наверно ..(шутка)
дальше будем лицемерить или признаемссса?
в чем признаемся..и в чем лицемерие?)
вот ребенок пауков не боится до года. а дальше часто. и виноваты не пауки отнюдь. защита своей зоны комфорта, навязанные страхи...при чем тут собаки... еще раз повторю, мимо проезжающие машины, пьяные, подростки гораздо опасней. статистика подтверждает мои слова. вы же не требуете защитных мер от подростков гуляющих у вас во дворе? и пьяных. не запрещаете въезжать в двор машинам. а от них потенциальной опасности больше. страхи...единственно чем мы никогда не поступимся из-за них-это зона комфорта. и машины с подростками ее необходимость для всех. а собак-для некоторых. поэтому вы готовы ограничить в правах и возможностях не имеющих машины(не ездить/оставлять в дворах) ни родителей(присмотр за подростками) а имеющих собак. и пускаем на самотек машины, подростков. может и это на самотек пустить?
??? вы это серьезно? у нас что действительно нет законов запрещающих вождение за рулем в пьяном виде? у нас что подростки безнаказанно могут творить беззаконее? нет вы это серьезно?
Все запущенно, она разжигает.
в смысле разжигаю... я просто хочу до вас донести.. пока в стране таких людей, как вы двое - у нас единицы - можно сказать по пальцам пересчитать... закон обязан быть намордник и короткий поводок в местах общего пользования.
одно хорошо, если их правда восторжествует, а это правда потребителей безграничных(цепочку рассуждений приводить не буду,долго), то их планета кончиться быстрей, чем наша. мы конечно вместе с ними кончимся, но по крайней будем знать, что мы были против.
Нам что как староверам уходить в Сибирь и ждать пока они себя выжгут?
Или резервации им строить?
я буду бить в репу. хоть и не драчун. достали они уже. женщин игнор. мои собаки ведут себя корректно-ну и пошли они...ну тудой. вот наблюдал на прошлой неделе. бежит бездомыш кастрированный с биркой, смирный как телок. пробегает мимо женщины а она как на него заорет, замашет сумкой. он ессно ее облаял. но после этог, если она тут будет,она ведь напишет, напала собака. хотя той фиолетово до вумен было, она сама себя испугала и собаку напугала. не, надо основы зоопсихологии преподавать в школе, глядишь через отсутствие страха пришли бы к любви к природе. а там чем черт не шутит и природу беречь начали бы.
п.с а выжгут они всю планету, даже сибирь.
Не выжгут. нас немало.
нет.. просто надевайте намордник и поводок в местах общего пользования.
Я пришлю тебе намордник.
Ты опасен.
причем пьяные за рулем, я про пьяных и за рулем. а подростки-конечно должны сидеть под замком или ходить в наручниках. ну по статистике так получается. и да, пересажать комунальщиков, тех кто выращивает в россии кокосовые пальмы и производит кровати.
Бесполезно. Многие собачники очеловечивают своих питомцев. В принципе, это объяснимо.
самое ужасное, что именно они своими действиями убивают своих питомцев.
Мине вот интересно - собак они не знают, собачников тоже но мнение свое имеют.
Собаку нельзя очеловечивать она не будет слушаться и выполнять задачи.
Может нас в концлагерь посадить? Всех вот собачников которые еше ничего не сделали?
До нацизма уже шажок остался.
конечно имеем, вы же собак взаперти не держите..вот они между нас расхаживают и что хотят делают.. срут где попало..вернее это для нас где попало, а для них то само то место где они выбрали))) кусают кого не попадя... не ну зубы режутся, почему бы не укусить?)))
Кстати собачники, вот вы специалисты... вы можете собакам запретить срать/какать там... где места общего пользования?
Расизм он такой:
- сначала курильщики не люди,
- собаки и хозяева не люди.
- машины убивают людей
- самолеты убивают людей
Всех запретить и уничтожить.
Какашки собачьи да это основная проблема. Вот реально.
)))) не ну как бы не большая проблема, просто раз вы собак за людей считаете, что извините и в туалет им надо на унитаз ходить... неее я понимаю, есть у нас не мало мужиков которые как собаки деревья опрыскивают... таких обычно кобелями называют ))) (шутка) не запретить а завести в правовое поле. У нас если вас поймают за тем что вы дерево обсыкаете... какое наказание знаете? а собакам ?
Не надо переводить вопрос в область унылой неудовлетворенности сексуальной жизни.
Этта доказывает гипотезу о ненавистниках собак.
Причем очень убедительно
вы это на что намекаете? я вас вроде не оскорБляла)))) а что..я разве не права?) разве не так что то?). Я обожаю собак... умных... дурных собак очень много... очень... ну разговор даже не о них... разговор о вас... это вы.. вот такие как вы сами ставите жизнь своих собак под угрозу.
Разве не твою?
Креатива нет, прибавь.
для этого собачникам замечания делать надо, а дворникам работать
вы не представляет, сколько говна вокруг.еще птицы есть, кошки, крысы,голуби то как все засрали вокруг, щас еще утки прибавились, тоже засранцы те еще.а насколько там много заразы... все срут. вот когда жил в большом городе у меня за домом, тихое место, было все засрано и зассано. вот как обьяснить собакам, если я людям это обьяснить не смог.
п.с перечислить вам сколько болезней передают голуби через дерьмо? у меня ферма была. я грамотный в этом вопросе. а кошки, кошки-все в детский песок погадить пытаються, а потом ребетня там ручонками...тут рыбу заворачиваем или нет?
Вы правы.
Куриные мозги?
И ненависть замешанная на незнании. Она съедает душу.
Страницы