Американская армия завершила всеобъемлющее исследование, посвященное вторжению США в Ирак в 2003 году. Оно было заказано в 2013 генералом Реем Одерно, занимавшим пост начальника штаба американской армии и входившего в Объединенный комитет начальников штабов.
1.300 страниц отчета разделены на два тома. Первый посвящен в основном самому вторжению. Второй рассматривает период 2007-2011 годов: от новой вспышке конфликта, зачастую принимавшей форму террора, и до вывода основной части американских войск из Ирака. Книга включает около 1.000 рассекреченных документов.
Как отмечается, кампания не только оказалась самой дорогостоящей со времен Вьетнамской войны. "Она стала одним из поворотных событий в истории США. Мы пошли на превентивный удар. В дальнейшем маятник американской политики качнулся в другую сторону, породив глубокий скептицизм по поводу интервенций за рубежом". Авторы отмечают, что по состоянию на 2018 год в Иракской войне есть только один победитель – Иран. "Ирак, традиционно служившим ему региональным противовесом, был выхолощен, а главные его государственные структуры стали иранскими марионетками. Исчезновение иракской угрозы позволило Ирану дестабилизировать весь регион".
В исследовании перечисляются и основные уроки войны: опасность действий на территории государств, потерпевших крах, трудность сотрудничества с местными партнерами, глупая уверенность, что технология сможет компенсировать нехватку войск в условиях стратегического вакуума.
Комментарии
Да уж, надо быть круглыми идиотами, чтобы загнобить суннитскую элитку в этой в основном шиитской страны и не предвидеть, что после этого вся страна попадет под влияние шиитского Ирана. Ну, тупыыыыееее.
Ирану 5 тыс лет, если считать от Элама, пиндосам в 40 раз меньше. Сопляки.
Ждем вторжения в Венесуэлу. Кто же будет в бенефициарах?
Неужели опять как в Сирии?
А в выводах есть, чтобы взыскать с Буша и компании охренилион долларов за авантюру? Если нет, то несчитово.