Большие тектонические подвижки происходят на полях диванных сражений двух сил: "охранителей" и... А как же назвать тех, читатель, кто, вроде противостоит "охранителям", но не менее последующих превозносит себя, как истинный защитник России против всех бед и напастей: от либеральной чумы, до зарвавшихся чиновников на местах? Название таковым горе-защитникам я дам ниже: в старом уже тексте, который я написал еще в 2017 году. Сейчас же я хотел бы обратить твое, читатель, внимание на одну тенденцию буквально последних дней, которая, уверен, может развернуться в мощную идеологическую атаку против нашего любимого Престо-Отечества.
*****
1. Новая "методичка" прилетела: "Кто нам мешает, тот нам поможет!"
В последнее время многие старые "методички" уже перестали работать из-за того, что на глазах Россия превращается в мощное, современное, устремленное в будущее государство. Былые "фишки" ботов, троллей, скакунцов, критиканцев и зомбаков, выливавшие ранее ушаты лживых набросов, уже не "цепляют". Сказалось, в том числе, и активное противодействие всей этой русофобствующей шатии-братии тех самых "охранителей" и просто честных людей, которые всем миром отбивали атаки злобных гоблинов, щедро окормляемых грантами и постоянным зомбированием их некрепкой воли разного рода гуру: от нео-коммунистов и сект, типа "Сути времени", до скакавших ранее на болтных митингах делягиных и прочих "экономических светил" глазьевско-катасоновского разлива.
Запускаемые ранее диванные "Томагавки" перестали долетать до цели, перехватываемые новыми диванными РЭБ "Охранитель". Работавшие еще два-три года базовые постулаты русофобствующей шатии-братии уже не работают и во многом стали позорными для тех, ток пытается козырять таковыми в форумных баталиях, ибо Россия на глазах превращается в мощную, современную, устремленную в будущее Державу. И тогда, как мне видится буквально в последние дни начало появляться нечто новое на фронтах антиохранительской пропаганды. Суть новой "методички" примерно такова:
"Вы ребята, "охранители", в общем-то неплохие и сильно помогли России, Путину и власти выстоять в недавних боях с российским майданом и прочими происками врагов. Но сегодня ваша охранительская позиция уже не помогает, а вредит России и Путину! Поэтому сбавьте охранительские обороты, а лучше сдайтесь!"
Уверен, что таран статей, комментариев в в этом направлении в ближайшие дни начнет расти, как снежный ком. А пока рассмотрю несколько конкретных примеров. Сегодня уважаемый OldRussian выступил с неплохим обзором состояния современного "охранительства" в статье:
По всему видно, что OldRussian душой болеет за наше любимое Престол-Отечество, однако, некоторые строки статьи вызвали у меня подозрение в следовании в кильватере новой концепции:
Во-вторых, разобравшись с тем, что мы будем охранять, следует выработать соответствующую тактику. Для сегодняшней буржуазной России тема соотношения текущей политики действующей власти со стратегическими задачами Русского государства очень непростая. Например, прямыми врагами охранителей являются российские либерасты, политическая группа явно работающая на ослабление государства и на его распад. Собственно охранительская деятельность поднялась как реакция на политическую деятельность либерастов по разрушению государственного порядка. Но ведь либерасты прямо поддерживаются высшей государственной властью. Может быть Кудрин это только либеральный фанатик и не более, но Чубайс то откровенный враг русскому государству, а не просто полная бездарность в деле государственного управления. Существенным свойством путинской политической системы является политика решать задачу по сохранению целостности государства опираясь при этом на антигосударственные по своим интересам силы.
Или, вот, еще:
Поэтому понимать что есть непреходящие государственные интересы и насколько актуальная государственная политика соответствует таким интересам крайне важно для охранителя, если он не просто патриотичное бревно с глазами. И защищать следует прежде всего историческое государство как сверхценность, а действующую власть защищать и поддерживать в меру ее служения интересам государства. Так например политический шаг по присоединению Крыма полностью отвечает государственным интересам, поэтому такое решение власти следует оказывать властям всяческую всестороннюю поддержку и одобрение. В, например, вопросе сведения отношений России и Белоруссии к товарно денежным и сугубо прагматическим следует разобраться сначала отвечает ли такой подход стратегическим государственным задачам. Я считаю что нет. Пенсионная реформа напрямую подрывает основы государства, поддерживать данное преступное решение охранителями верх близорукости, это поддержка саморазрушительной политики, дискредитация охранительской деятельности как пошлого холуйства.
Если статья автора не плывет в контексте данного нового течения "антиохранительства", то, безусловно, OldRussian неплохо потрудился, и текст получился крайне интересным и полезным. Однако, некоторые строки статьи вызывают у меня определенные подозрения! Я все же надеюсь, что автор высказался искренно, без указанного подтекста.
***
А вот, цитата одного комментария, который я уже несколько раз увидел за последние несколько дней:
Вы не пробовали рассматривать ВПР России и Власть России как нечто раздельное?
Камрад Мамомот считает, что это одно и то же, а мне, с украинского дивана, почему-то кажется, что охранительство на данном этапе мешает ВПР России очистить Власть России от "интелектуальных рабов запада".
Тут суть новой "методички", странички которой нам предстоит вызубрить, уверен, в ближайшее время из нарастающего потока статей и комментариев, и о чем я ранее много раз говорил в статьях и своих комментариях:
1. Нужно поддерживать ВПР России, Путина, но бороться с властью в России!
2. Для этого нужна полная демонизация власти в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен! Доказано на Украине!"
*****
2. Охранители и Интеграторы с точки зрения Национальной Идеи.
Как я и обещал выше, в следующих строках я дам названием тем, кто противостоит "охранителям" и самим "охранителям". Этот текст я написал в уже давно ушедшем 2017 году...
*****
Некоторые любят повторять фразу: "Любой антисоветчик - русофоб!" Недавно я пришел к парадоксальному выводу: кто произносит эту фразу - и есть самый настоящий русофоб!
*****
Практически не проходит и дня, чтобы на форуме в той или иной теме не были упомянуты некие "охранители и интеграторы"... Особенно "тяжелые бои" на этом "фронте" шли на "Украинской ветке" в бытность домайданного и постмайданного времени (конец 2013 -начало 2014 годов) ... Суть этих двух понятий с одной стороны - вроде, ясна каждому, с другой стороны - постоянно используется многими в совершенно разной интерпретации. Собственно говоря, эти два слова лично для меня таковы:
1. "Охранитель". Я такое понятие в его "местном значении" впервые и узнал-то, зайдя на форум Глобальной Авантюры. До той поры для описания понятий, которые закрывает это слово, я использовал совершенно другие слова.
Патриот. Государственник. Именно так теперь я хочу заменять понятие "охранитель"!
2. "Интегратор". Понятие этого слова лежит исключительно в "местных нюансах". Проще говоря, "интегратор" - это тот, кто желает возврата к некоему никому не понятному еще СССР-2.0, для чего таковой индивидуум везде стоит горой за скорейшее присоединение к России Львова, Тернополя, Бухары, Баку и Горно-Бадахшанской области Точикистона. Зачем это нужно России, и какую от этого пользу поимеет простой российский гражданин, "интегратор" умалчивает! Не приводя достаточно достоверных аргументов, "интегратор" взывает к некоей "исторической памяти" родившихся в СССР. Мол, СССР был супердержавой, все в мире СССР боялись и уважали, и теперь кровь из носа нужно "интегрировать" все, что попадется под руку!
*****
На мой взгляд, прозрачность и честность "охранителей" (патриотов, государственников) и "интеграторов" (антипатриотов. антигосударственников) не одинакова!
1. Позиция патриота проста и понятна:
а) Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!
В том числе и много чего нужного…
б) Последние 25 лет показали: кто кого кормил.
в) Возврат к интеграционным образованиям на принципах СССР не возможен.
г) Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!
2. А, вот, с позицией "интеграторов" не все так просто! Я многожды, десятки раз, задавал вопросы местным "хулителям патриотов", "интеграторам" с красными флагами СССР на аватарках:
а) В каких границах необходимо возрождать СССР?
б) Будем ли заново строить авиазавод в Ташкенте, ЛАЗ во Львове, ВЭФ, РВР и РАФ в Латвии, АЭС в Литве?
в) Сколько нужно денежных и иных ресурсов для быстрого восстановления инфраструктуры интегрируемых территорий до средне российского уровня, и будут ли для этого заморожены крупные инфраструктурные проекты в коренной России (по типу мостов через Лену, Обь, строительство ЦКАД)?
Все! Все так называемые "интеграторы" бегали от моих вопросов, и не один так на мои вопросы и не ответил! Из чего я заключил, что конкретных ответов на эти вопросы у интеграторов нет, либо, если и есть, они никогда их не озвучат! И не озвучат они их только по одной причине: деньги и ресурсы на подтягивание инфраструктуры точикистонов, гордых маленьких республик, солнечных кузниц и здравниц нужны такие, что о мостах через сибирские реки, о дорогах в Нечерноземье сегодняшнему поколению нужно забыть.
*****
И тут я делаю простой вывод.
Если гражданам России объявить, что новых мостов через сибирские реки не будет никогда, никогда в районных центрах Брянщины и Рязанщины не будет нормальных дорог, то многие регионы (кстати, очень богатые) просто покинут состав России! Таким образом, те, кто называет себя "интегратором", на самом деле таковым не является! А является он разрушителем России, тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского Мира!
И тогда я в полной мере могу заменить в своем лексиконе не только слово "охранитель", но и определение "интегратор"! Таким образом, в противовес патриотам, государственникам ("охранителям") мы имеем дело с антипатриотами, антигосударственниками ("интеграторами"). Не могу никак подобрать антипатриотам более короткого определения! Называть их просто: "Предатели", - не позволяют приличие и Правила Форума. Товарищ Сталин называл таких "Враги народа"... Умел вождь называть все вещи своими именами! Есть еще одно ёмкое слово: "русофобы"! Попробую зайти с "другой стороны"...
*****
На форуме есть устойчивая "группа товарищей", которая может быть определена так:
1. Практически у всех из этой "группы товарищей" на аватарках красный флаг СССР.
2. Данный контингент постоянно твердит о необходимости возрождения СССР.
3. Для таковых все светлое в России происходило только в период с 1917 по... 1985 год. Даже период власти своих кумиров с 1985 по 1991 год эти по какой-то причине государству СССР и КПСС приписывать оказываются. У них до 1917 года у России были достижения исключительно в лаптеплетении, а после 1991 года любую положительную новость они приписывают некоему мифическому "Советскому заделу", отказывая современным гражданам России в любых достижениях, заранее вычеркивая любые их подвиги: трудовые, научные, ратные - из истории...
*****
Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит их "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
*****
Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
Хороший разбор свежих методичек. Блестяще! Спасибо автору!
Цунами нелжи в очередной раз раздавило Темных.
В лепешку.
Комментарии
Времена такие, ничего не Свято, ни Власть , ни Народ, ни даже (Свят-свят!) Демократия.
"Нет ребята, всё не так..."
Спорить или делиться по принципу Веры, это очень глупо и жестоко.
Людям сейчас не хватает не Веры, а Меры...Которая от Разума, того самого, который предвидит последствия своих слов и действий на пару -тройку ходов.
Верить можно в Патриотизм и Власть и Народ и даже Справедливость. Только большая глупость абсолютизировать что-то одно.
А вообще- Патриоты против Охранителей -сильно напоминает Лилипутию с войной Тупоконечников с Остроконечниками..
"Пирдуха" какая-то!
Все верно...
Патриотами ругались либерасты. А охранителями как раз патриоты.
Если "охранители" и есть патриоты, то как они, патриоты, могут ругаться "охранителями"!
Вам нужно успокоиться и собраться с мыслями: уже какой комментарий, и не понятно: о чем Вы хотите сказать!
Охранители - не есть патриоты. Это, если называть вещи своими именами, жополизы и шестёрки любых властьимущих. Ну психология у них такая. Вертухаи и капо из таких получаются. Ну и полицаи ещё.
Как раз наоборот.
Такие как вы, только в полицаи и годятся. Не в полицейские, обеспечивающие порядок своему народу, а в полицаи, гнобящие население для чужого "порядка". Потому что ненавидеть страну, в которой живёшь, и её руководство, которое обеспечило населению порядок и благополучие, и считать себя патриотом страны (какой? несуществующей?) - это раздвоение сознания, в просторечьи - шиза...
Ну-ну, г-н бело-власовец, поучи ещё других Родину любить. Рукалицо...
Лишнее подтверждение того, что я прав. Чего тебя так перекосило?
Камрады!
Не нужно ругаться! Можно же без ругани!
А то придется звать "банный спецназ"!
Верно сказано. Булкорхрусты буянят.
А назовешь красненького "красножопым" - обидится...
И я чего-то не понял! Я у Вас забанен, а Вы тут шастаете... Нехорошо!
Булкорхрусты...
красножопым
Вот почему-то сразу видно разница в культуре у большевиков и капиталистов.
Ну или у патриотов и жандармов
Хотите сказать, что большевики - хамы?
А по теме статьи есть Вам что сказать? Или будете сыпать инфо-мусором?
Большевики вас булкохрустами называют, вы же их - красножопыми, так кто хамы?
Насчет статьи - я в другом комменте высказался. Могу тут в одном предложении повторить.
Люди устали и просто решили переждать пока закончится срок у Путина, потому что ничего хорошего от власти уже не ждут. Ну и - вы зря обьеденяете мифических интеграторов и социалистов-большевиков, зря называете охранителей патриотами, они скорее жандармы чиновников.
Навешивание любых ярлыков - хамство!
Выше я не назвал кого-то "красножопыми", а привел камраду пример того, что противная сторона сначала провоцирует, а потом визжать как свинья будет, когда праведная ответка прилетит!
Ну, почему же "нечего хорошего"? Моим: матери, сестре, дядьке, теще - с Нового года солидно прибавили пенсию! Звоню им - рады! Мост построили, а скоро по масштабной программе много чего построят... Это Вы надеетесь, что люди "ничего не ждут", а это - не так!
Вот! Еще один ярлык навешан! Ну, не буду ответный приводить, а то завизжите опять!
Т.е. если вас назовут занудой - это ярлык, но в ответ вы другого назовете козлом и посчитаете что ответили адекватно? Вполне в духе современного российского чиновничи-капиталистического мышления и культуры.
Моей маме накинули 700 руб и то потому что она крымчанка, а значит при возврате Крыма ей пенсию пересчитали в гораздо большей степени чем другим. Тетя переехала к сыну в Москву, и зачем-то они решили там пенсию получать - сразу пенсия срезалась на треть и уже ей пересчет был совсем другой.
Можете оценить радость остальных жителей страны когда им 200-300 руб накинули (хотя везде в СМИ кричали что всем добавят по 1тыс, мне специально пришлось обьснять маме почему она получила прибавку 700, а не 1000). Если для вас 700-800 руб это СОЛИДНАЯ прибавка - поздравляю.
Мост построили, вот только это кроме гордости для всех и удобства крымчан в обычной жизни мало что для людей поменяло, и вы можете сколько угодно говорить мантру - люди ждут хорошего, вот только реальность от этого не поменяется. Поздний СССР это отлично показал.
Хотя вы правы - люди ждут, но только ждут когда придет уже следующий президент, потому что от нынешнего уже ничего хорошего получить не надеются т.к. его действия после выборов привели к таким мыслям. Возможно он разгонится и к концу срока что-то поменяет - тогда и настроения поменяются, а пока - так.
А чем вам жандарм не подходит как термин? Защитник режима же, как раз подходящий по смыслу термин, тем более что вы защищаете не страну, а корпус чиновников и правительство. Вон, тех у кого другое мнение по поводу структуры власти в стране вы вообще во врагов народа и страны записали
Я считаю, что ярлык "булкохруст" - провоцирующий! Вы называет занудой, но не "булкохрустом"!
Это что за конструкция? Очередной ярлык? Так, ведь?
200-300 рублей? Каким это "остальным"? В среднем по 1000. А у кого выше 14.000, то больше!
Мой дядька - заслуженный врач России, хирург, доктор медицинских наук, профессор. Сейчас на пенсии.
Ему очень солидно "накинули"!
Очередное принижение достижений России! Из серии: "Все вокруг говно! Никаких достижений! Не построили ни одного завода!" Ну, такое характерно для Вас и Ваших сторонников...
Бггг... А потом будете обижаться на "свергателя Путина"?
Так кто вместо Путина? Кто у вас благодетель?
Ну, на жандарма можно в ответ получить что-то, вроде: "розовые моськи", "подпиндоссные шавки"...
Что Вам больше нравится! И заметьте, все это ТОЛЬКО в ответ!
Ну так и вы подберите термин в тех-же рамках, пусть даже это будет - совок или ватник, но вот красножопый это уже хамство.
Повторюсь - я рад за вас. Маме - 700, соседке - 300. Ну а те, кто больше 14тыс получает - их не так много в России,так что средняя - это наверно из 'эффективной' математики, когда один получает миллион, остальные - рубль, а в среднем совсем неплохо выходит.
А вы еще по примеру 404й с помпой каждый построенный сортир отмечайте. И т.к. дискуссия идет про ожидания людей, их уровень жизни, то постройка завода или торгового центра может на этом уровне никак не сказаться.
Причем тут свидетель? После выборов от президента ожидали определенных шагов в плане кадровой политики (ну и соответсвенно роста экономики), а в результате получили подписанные решения связанные с ухудшением жизни массы людей, с продолжением работы текущего кабинета и правительства и т.д. Хотя что я говорю - у вас-же все хорошо, вас все устраивает.
Хоботов! Это мелко! (с). Не можете подобрать подходящих вариантов (почем розовые, а не красные?, почему моськи - напомню что эти 'моськи' чуть раньше построили вторую экономику в мире, дважды победили обьедененую европу, космос, атом и тд). А с шавками совсем смешно - методичку не обновили? Т.е. если человек критикует действия чиновника -он обязательно агент госдепа? :) Да, деградация и застой виден даже в методичках :)
Да, согласен... Сегодня я применил его в контексте противопоставления позиций. Поэтому такое применение можно считать не хамством. Я же в последнее время стараюсь это слово не употреблять, тем более об этом меня попросил один камрад через личку...
Ну, понятен тезис... За весь "норот" сразу...
1. Неее... По сортирам - это ваши сторонники мастера. У меня этого не найдете!
Аааа! Так Вас тоже корежит от моих обзоров по импортозамещению и инфраструктуре?
2. Бггг... Вы серьезно заявляете, что постройка нового завода, моста, школы, больницы, перинатального центра, бассейна - на уровне жизни никак не скажется? Вам бы стереть свое сообщение, чтобы не позориться! Или подправить...
1. Кто ожидал? свидетели секты дешевых кредитов ожидали Глазьева и Катасонова с Грудининым и запуска галошных фабрик?
2. В результате масштабные национальные программы и комплексный план по инфраструктуре. Но вы об этом не скажете, у Вас же: "Все вокруг прогнило! Пора менять власть!" Так?
1. Какие из сегодняшних коммунистов красные? Чисто розовые!
2. Это когда красные Европу дважды побеждали? Кутузов и Барклай-да-Толли были коммунистами? Бггг...
Чуть раньше эти розовые в 1991 году сдали Россию на разграбление банде пиндосни!
Вот опять полезло охранительское говнище, иначе и не назовёшь. Что вы всё врёте-то всё время?
Отставки правительства ожидали ВСЕ(!) более менее вменяемые и мало-мальски патриотичные люди и имеющие мнение по таким вопросам. Буквально все. И тут, на АШе это было тоже очень хорошо видно: даже те, кто все эти годы поддерживал Путина, голосовал за него и т.п. (я вот к примеру за него и Едро не голосовал никогда) уже устали ждать, когда же наш любимый «либеральный блок правительства» отправится наконец на улицу.
Сначала надеялись, потом разочаровались в ВВП, из-за того, что этого не произошло, ну а потом были все эти прелести с повышением НДС и пенсионного возраста. Тренд на разочарование подкрепился, усилился и наверное уже стал необратимым.
Очередной лживый наброс! Не нужно говорить за "всех"! За "норот" привыкли скакать...
Ну, и Вы уже совсем раздухарились!
Отдохните пару деньков в баньке...
Интересно и где-же по сортирам мастера? Я, правда, помню что именно большевики принесли личные,утепленные сортиры в крвартирах России, до этого обходились лопухами да другими местами.
Кругом одни враги и агенты госдепа. Что-то мне это уже медицинское напоминает, вроде - мании преследования.
Т.е. с логикой то-же проблемы, особенно если чужое сообщение подменить на свой вариант. Ну а если не сообразили - то постройка завода когда собственник зарегистрирован в офшорах и вся прибыль конвертируется и вывозится из страны - не сильно скажется на благосостоянии населения.
Чуть ниже вам ответили, а я добавлю - ожидали те, кто видит что данное провительство проводит не эффективное руководсто даже в сравнении с другими странами.
И какие-же масштабные нац. программы, которые привели к росту экономики, благосостояния людей можете назвать? Это раз, а второе - вам говорят что можно управлять лучше, но вы с упорством пытаетесь доказать что вам говорят что страной вообще не управляют.
Надеюсь вы понимаете разницу между - лучше и вообще.
КПРФ вообще никто не вспоминает.
А, у вас-же 70 лет СССР это черная дыра, поэтому вы его историю и не знаете. Ну так я вам напомню.
Первый раз - это когда общая Европа (в виде Антанты и сотоварищи) + САСШ к нам в 1919м пришли. 19 стран: Великобритания,Австралия,Канада,Индия,Франция,США ,Италия ,Греция ,Румыния,Польша,Япония ,Китай ,Королевство Югославия,Германия,Австро-Венгрия ,Турция
Второй раз - в 1941м, надеюсь это хоть помните
Спасибо! Вы еще раз подтвердили тезис моей статьи, что у коммуняк история России начинается в 1917 году, а до этого русские люди жили в пещерах и занимались исключительно лаптеплетением! Эту позицию вашу я называю просто: русофобия!
Вам не нужно нагнетать и скатываться к оскорбительным постам! Не умеете дискутировать, проигрываете в с споре? Только этим можно объяснить Ваши строки.
А при повторении такого пойдете в даухдневный бан!
Не забывайте, что я нахожусь под санкциями АлексСворда и в ответ жестко осадить не могу и не хочу!
Ну да, ну да... Вокруг нет заводов, которые зарегистрированы не в офшорах. А если есть, то зарплаты и налоги они не платят!... Негодный у Вас аргумент, не прокатывает!
Мало ли чего там "видела" секта зомбаков от глазьева-делягина-катасонова и прочих русофобствующих!
И что за "сравнение с другими странами"? Кто чего с чем сравнивал?
1. Так есть рост экономики или нет? А программы к правительства есть по многим направлениям развития экономики. Читайте и воздастся!
2. Кто говорит, что можно управлять лучше? Бабка у подъезда? Тролли в комментариях?
Глазьев, Катасонов, Делягин?
Кто там куда пришел? Те экспедиционные корпуса курам на смех!
Вы просто перепутали и запостили "два похода", учитывая 1812 год. А сейчас начинаете считать какие-то несметные полчища Антанты... Не позорьтесь!
Не, я конечно понимаю что при святом страстотерпце РИ цвела и пахла, но вот что бы унитазы у рабочих прямо дома были - это перебор. Хотя, если вспомнить что для вас ЛЮДИ - это понятие в российско-капиталистическом мире относится только к тем, кто зарабатывает много денег -тогда понятно. Вы это мышление переносите и на РИ до 1917го (в прочем не сильно отличаясь в нем от мышления верхов того времени).
Пардонте, а как я должен отписаться если вы на каждое высказывание его извращаете в понимании в область того, что вокруг все вас только ругают, что от любых сообщений о каких-то достижения РФ у всех изжога. Простите, но данное состояние мне НАПОМНИЛО (о чем я и написал) определенные медицинский термин. Не обязательно что вы им болеете - может вы здоровы и у вас мышление такое.
Ну так пишите корректно, я же не посылаю вас в ж. и не говорю что вы ..... (любое оскорбление). Можно вести дискуссию в острой форме не скатываясь к банальному хамству.
Сударь, если у кого-то нет любви к текущей чиновничей группе это не значит что он руссофоб. Вы хоть термины правильно применяйте. Банально - всех чиновников где-то 2-4 млн, что на фоне 142млн страны сильно не дотягивает до термина - все русские. А учтя что большая часть из них - это нижнее звено, которое к управлению не относится - тем более.
Ну а если посмотреть на национальности высшего эшелона - то термин руссофоб вообще не подходит :)
Хотя бы тот-же Алекс переодически постит статистику роста стран где Россия по темпам роста уже давно проигрывает массе стран, в том числе и развитых (у которых данная скорость априори ниже).
Из этого можно сделать вывод что управлять можно лучше и, для примера, тот-же СССР с 30 по 40й (да и позже), находясь не просто под санкциями, а под ежегодной угрозой масштабной войны, демонстрировал несколько больший рост :) чем текущая Россия под ядерным зонтиком.
1. Все в сравнении - крупнейшие армии средневековой Европы которые разрушали страны, по размерам были 1-3 тыс человек, а в раннем - вообще на сотни шел счет.
2. Общее кол. этого вторжения в 1919м было около миллиона войск. Что и сейчас огромное количество и тогда в стране где нет еще экономики и армия не сильно большая и обеспеченная.
3. При этом обеспечение оружием и снаряжением у них в разы лучше чем в России
Представьте себе сейчас вторжение НАТО с группировкой в 1 млн войск - я бы не сказал что это смех.
Вот еще один пример того, как вы воспринимаете тексты - когда я писал я вполне понимал что я пишу и , в отличии от вас, историю несколько знаю, поэтому интервенцию 19 держав вполне считаю обедененной Европой того времени.
Ну, скатились на приписывание мне своих лживых фантазий!
А далее уже поучаете...
Отдохните от трудов праведных, попарьтесь пару деньков
Коммуняки, как вы выразились, камрад, это тоже наша история. Коммунисты были самыми стойкими бойцами в ВОВ. Подавляющую долю в них составляли русские. Так что вы тоже русофобством не занимайтесь.
Повторюсь, вся наша история - это история великой страны. Ни в какую ее часть нельзя плевать. Ни в какую.
Я с этим не спорю.
Абсолютно согласен...
Кстати, я так и не увидел, какие-же НАЦИОНАЛЬНЫЕ программы были реализованы.
Можно хотя бы списком. Только при условии что это - программы нац. уровня, а не строительство свечного заводика
Смотрите "майские указы". Большинство их либо выполнены, либо исполнены на значимую часть...
Программа по импортозамещению.
Программа по сельскому хозяйству...
Все это Вам и Вашим идеям - как осиновый кол в задницу. От того Вы тут и скачете и постоянно выливаете лживые помой на Россию!
Какой же винегрет у мелкобуржуазных
идиопатриотов в голове. Рукалицо.Считаю слова правильными.
Охранители охраняют не народ, а государство, которое не только нелигитимно, но и по сути, по целям, по действиям своим антинародно. Государство Россия для капитала, что банковского, что производственного, (который собственно и является хозяином так называемого вэпэрэ), но только не для народа.
Спасибо!
Камрад, только не надо отдавать историческое имя России на откуп этим.
Нынешнее государство имеет своё чёткое название, его и надо использовать. РФ.
Охранители охраняют не народ, а государство, которое не только нелигитимно, но и по сути, по целям, по действиям своим антинародно.
Чушь собачья. Такого количества прав и свобод для обычного человека, которые сегодня есть в России, сверхдостаточно для развития и достойной жизни любого нормального гражданина. И государство не может быть нелегитимным, если выборы руководителя этого государства показали поддержку его курса более чем в 70% голосовавших.
Любой, для кого Россия антинародна, может испытать своё счастье на Украине. Или в любой другой стране, на выбор...
Рассуждения про права и свободы - характерный признак служителей олигархии.
Человек порядочный говорил бы о возможностях, а не о правах и свободах.
Ну давай, расскажи, какие возможности у тебя отняли проклятые буржуи и сволочи капиталисты, и что ты сделал, чтобы изменить то состояние, в котором ты находишься.
Проще говоря, чего именно тебе не хватает в этой жизни, и что ты сделал, чтобы у тебя не было проблем?
Паша, вам самому не стыдно, вот такую чушь желторотую писать?
Мне - не стыдно. А вы можете вместо Кесаря ответить. Вопрос, который я задал достаточно прост. И ответ на него сразу показывает суть отвечающего...
Поддерживаю. Да и все эти "шататели"-каклишки в основном. Не стоит их недооценивать. Но и переоценивать не стоит. Им в своем прибалто-шумерско-эмигрантском дерьме скучно одним сидеть. Вот они и мриют, что можно и "глупых русских" в это же дерьмо затащить.
А он не чушь пишет. Это вам должно быть стыдно его слова чушью желторотой называть.
Это Вы про адептов СССР? Право на труд, жилье , учебу, медицину...
Получается, что сторонники красной идеи - служители олигархии?
Ничего себе, как Вы загнули!
А что не так было с вышеперечисленным при СССР?
зря Вы так про свободу! я ещё с детства помню Интернационал и другие песни коммунистов, свобода в них-основная ценность. " в царство свободы дорогу грудью проложим себе"," за лучший мир и свободу -вот наш девиз боевой", "сквозь годы сияло нам солнце свободы-и Сталин( Ленин) нам путь озарил", вот сколько сразу вспомнилось. а может Вы ряженый?
Ну дык в том проекте предполагалось действительно обеспечивать свободы реальными возможностями (что и делалось вплоть до самого распада страны несмотря на реставрацию капитализма подспудную).
А тут-то несколько иное: " - У вас есть права! Дальше крутитесь как хотите. Вы свободны!"
Что-то Вас корежит от статьи!
Вы скатились на граничную лексику, что говорит о слабости и лживости Вашей позиции!
Всё проще, я не страдаю обходительностью. Режу как есть.
С колюще-режущими предметами нужно осторожнее...
О, а вот и патриото-отжиматели подтянулись. Сами небось патриот, радеете за Россию и люто-бешено ненавидите власть?
Охранитель = псевдопатриот
То есть если за власть, то не патриот? Против власти - патриот? Украины тоже против Путина, они патриоты России?
Страницы