Наверное уже давно большинству понятно что бесплатной демократии не бывает. За неё надо платить. Что и делают многие страны мира в той или иной форме по сути единственному победителю во Второй мировой войне. Который и Освенцим освободил, и, вот, Прибалтику, Грузию и на Украине воюет. В общем Вторая мировая война не кончилась! Японцы как лишнее тому подтверждение. Но речь сейчас не об том. Война должна давать прибыль. Деньгами, влиянием, контролем - обычного триединства власти над миром. Именно за этим случились Югославия, Ирак, Ливия - нейтральные страны последовательно "выбивались" превращая их территорию и ресурсы в источники власти над миром и из субъектов политики в объекты. Даже голосования в ООН вполне себе показатель. Но скорее вопрос уже не в этом. Вопрос в том что у агрессоров начались проблемы с деньгами ибо награбленное ранее было проедено а механизмы поступления новых денег начали давать сбои на фоне растущих аппетитов. А потому в США рады любым деньгам которые получается добыть или в результате торговой войны с КНР или рассчитывают получить от грабежа выручки за поставленную Венесуэлой нефть. Вполне возможно что сейчас грамотный аудит казначейства США может показать, что пресловутая заморозка (шатдаун) деятельности госорганов это не следствие невозможности договориться, это по сути начало банкротства. "А что нас может спасти? Нас может спасти кража!"(С) "Операция Ы и другие приключения Шурика".
Притом вариантов кражи тут просматривается аж три. Первый - украсть чьи-то деньги и положить их в казначейство, второй - русские(китайцы) украли наши деньги(и очередной раскол мира на своих и чужих)! А третий... украсть будущее. Война. Конечно попробуют обойтись без ядерной но это... может и без их на то воли получиться.
Проблема с первым вариантом в том что грабить уже некого, ну, почти некого. По сути остались государства Персидского залива, где саудов уже поставили "на счётчик", "подвесив" за Хашкаджи(Хашогги ли), но с Катаром помешали турки и иранцы (четверо остальных стран про запас?!). И Венесуэла. У последней большие проблемы с золотовалютными резервами. В 2009 году они оценивались в 35 млрд. долларов На начало 2017 года чуть больше чем 10. На начало 2018 г. оценка порядка 6,5 млрд. Казалось бы грабить нечего.Но британцы присвоили миллиард которого у них вроде быть не должно было по требованию ещё самого Чавеса (об этом здесь и не только об этом) - что это? Саботаж центробанка Венесуэлы?! Что интересно, правительство Мэй успело спихнуть принятое решение о краже денег на банкиров - а оно, де, не при чём. Так как оставшиеся резервы страны скорее золото, чем что иное и находящееся в Венесуэле то его не добыть. Но найдено замечательное решение - присваивать деньги от нефтяного экспорта страны (речь о сумме примерно в 11 млрд. долларов). Дело в том что при импорте продовольствия экспорт на 90-95% называется именно как экспорт нефти(именно такова доля валюты от продажи её поступает). А 40-50% этой нефти идёт именно в США..
То что мы видим это многолетняя война США с Венесуэлой. Именно война с использованием и саботажа и различных препон на пути нормального развития экономики Увы, пока Венесуэла её проигрывает. Дело в том что диверсифицировать рынки сбыта ей не удалось и она как КНР зависима от главного покупателя - США. А проблемы создаваемые США на протяжении последнего десятилетия для страны ну никак не способствовали росту экономики и смене её профиля с нефтедобычи. Я не думаю что США ждут, что Венесуэла покорно будет привозить нефть в долг. Вполне вероятен вариант, что это такая своеобразная операция которая в краткосрочном ключе должна поставить страну на колени перед США. А если нет то наступает вариант "Б", при котором цены на нефть в США растут и их дохлые сланцевики волшебным образом оживают - конкурента нет и объёмы невелики (менее 5% ежедневного потребления ). Как и возникает дыра в балансах России и КНР которым придётся компенсировать выбытие этих сумм (а я не сомневаюсь что эта кража не последняя и на выручку прочей нефти, что продаётся не нефтяникам КНР и РФ тоже "наложат лапу"). Таким образом США ослабляют нас и Китай. Кстати, насколько я понимаю, мы не все деньги получили за поставки боевой техники в страну. Всё теперь зависит от нас и КНР - как далеко мы готовы зайти в вопросе поддержки Венесуэлы?
БМП-3 армии Венесуэлы.
Интересно другое - складывается впечатление что ситуация затеяна именно для быстрого взятия под контроль страны. Например выжидался критический уровень ЗВР.. Если же план срывается то аукается почти сразу, как в случае со срывом торговых переговоров с КНР. И выход из шатдауна будет или банкротством США или новой "холодной" или даже "горячей" войной (ограниченного характера) чтобы обвинить Россию и КНР в разрушении экономики США. И похоронить проблемы под горами трупов американцев.
PS
Интересна концепция когда разрушая экономику Венесуэлы и обрекая её граждан на голод, эпидемии и прочие проблемы США заявляют, что это делают в интересах этих граждан. Бред. Смотрим на Ливию и Ирак.
PS2
В Ливии, кстати, интересно что нельзя сказать куда делись порядка 90 млрд. зарубежных активов страны. Я так понимаю их преимущественно украл Запад.
Комментарии
Шире надо распространять незыблемое правило - "малой кровью, на чужой территории". Кто там сегодня заместо "Черных пантер"?
А ХЗ. Война стоит денег.
надо прокормить армию
всё остальное приложится
Имхо у них и на армию денег ужо нет.
зачем нам супероружие, если отступаем перед залужными беспредельщиками и не можем защитить наши экономические интересы!
Потому что решает не супер оружие само по себе. Оно не спасло Германию в своё время. Там вопрос экономики, идеологии и уже после - военной организации и войны. Со всем этим у нас неважно ИМХО. То есть я не уверен в нашей способности выиграть без чудовищных потерь.
Гегемон совсем уже в разнос пошел, не прикрываясь. Раньше хоть пробирочкой на заседании ООН тряс - теперь и до такого не опускается, просто нагло ворует чужие активы и продавливает своего ставленника. Демократия - это власть демократов.
И не говорите! Притом демократы отношения к ней не имеют ибо они плутократы.
Неправильное использование терминов.
"Украсть" - можно или у равного, или у более сильного.
"Украсть" у слабого, и тем более у зависимого - нельзя.
Молоко - не "крадётся" фермером у коровы, оно - изначально его.
Никаких "денег Венесуэлы" - нет.
(точно так же как не было денег Садама Хусейна, Каддафи, Саудитов, Юкоса, и тд.)
Это - с самого начала были деньги англосаксов, выпущенные ПОД нефтяные активы.
Они поэтому так и назывались: "НЕФТЕ-доллары".
Соответственно - были установлены и правила их использования.
Кто правила нарушает, права на их использование - теряет.
Всё - по честному.
Есть кража и есть грабёж. Ввиду того что потребовалось оправдание то вторым уже тут не пахнет.
И второе - тогда экспорт энергоносителей теряет смысл.
Оправдание потребовалось - из-за всеобщего "смягчения нравов", и из-за откровенной "потери спортивной формы" бывшего грабителя.
Там где раньше просто посылали канонерки, или в крайнем случае устраивали провокации с подрывом собственных кораблей, теперь - долго и нудно получают мандаты ООН, и сколачивают коалиции.
Но!
Из-за приближения всеобщего краха, эти демократические рассусоливания - будут сворачиваться, и всё будет возвращаться к "исходной версии" мировой политики (это там, где "у нас есть пулемёт, а у них его нет").
"Экспорт" энергоносителей - работает пока он нужен покупателям, а не продавцам.
Интересы продавцов - никого не интересуют. (см. примеры Ирака, Ирана, Ливии, а теперь и Венесуэлы)
1. И тем не менее грабиель мельчает в вора. Причины не важны.
2. Ну ежели могут без энергии обходиться ...
Амерократия, хуле!
Конечно! И ничем хорошим это не кончится. Ведь у недоумков не хватит смелости признаться что "не шмогла я не шмогла!" - будут активно спихивать вину в том числе и войной...
За все время существования человечества вроде ни разу не нарушался принцип "кто сильный - тот и прав". Собственно, что и наблюдаем. Возможно США и подослабли в некоторых вопросах по сравнению с пиком могущества, но по совокупности параметров: "армия, финансы, сми/пропаганда, технологии, ..." они все же на 1ом месте... по крайней мере, пока. Тем более, если считать в совокупности с ближайшими
прихлебателямисоюзниками. Поэтому мы и наблюдаем нынешние события. Ничего удивительного.Надеюсь такое мы видим в последний раз.
Из за 11 лимардов так пачкаться? Не верю. Тем более нефтяной краник они себе такими санкциями перекрыли. Тут что-то другое.
Вот я и говорю что тут "вилка" - или отжать страну и нефть или помочь своим сланцевикам. Доля венесуэльской нефти едва 3-5 процентов от потребления.
Citgo, американская дочка PDVSA которую сейчас и заморозили, проспонсировала инаугурацию Трампа на $500,000.
Для сравнения, Pepsi расщедрилась на $250,000, а Walmart отвалил целых $150,000.
Отсюда мораль:. Не ...! Они благодарности не знают. Торговцы, епыть!
То есть Трампа не Путин, а Мадуро избрал ? Или всё равно ВВП, но передал бабло через Мадуро ?
Это как Саркози убил Каддафи за поддержку на выборах. Впрочем тут на выборы не влияли.
-Подайте на великую мексиканскую стену! )
И главное, шатдаун не прекращён, но Трамп готовится к интервенции, судя по всему.
Где деньги возьмёт?! Это несколько миллиардов...
Деньги на интервенцию оплатят сами аборигены
хреновы.Сами, всё сами разрушат. (1. Там денег нет.
2. Деньги только от нефти есть а их даже для покрытия расходов не хватает.
Для "благого" дела деньги найдутся. Возможно, вмешаются латиноамериканские страны, те то же, шакалить любят. Вообщем, тревожная ситуация сложилась в Венесуэле. (
Если брать у жертвы. То народ не поймёт. У соседей денег тоже нет. Да и армии не очень.
У Венесуэлы не очень добрососедские отношения с соседями, с той же Колумбией, поэтому пехоту искать долго не придётся, если Мадуро не придумает, как разрулить ситуацию в стране... Да, денег на интервенцию нет, но тоже, не критично. Для одного удара сам Трамп оплатит экскурсию "морских котиков" в джунглях.
У каждого пиндоского президента просто обязана быть своя война, а чем рыжий клоун хуже всех остальных?!
Мало пяти тысяч для такой армии. Даже для Панамы исходили из пропорции более чем 1 к 1. При том не факт что соседи солдат дадут.
Мадуро обложили, отсекли от всех финансовых потоков, подождать месяц, накал боротьбы наращивать и спелый плод упадёт в руки сам.
В Гвинее без сала этот сценарий прокатил, почему бы и не повторить?
Вот и вопрос в том что насколько далеко зайдут КНР и Россия в поддержке.
Боюсь, как обычно, "мудрая" обезьяна отсидится на пальме пока жареным пахнет, а у России нет стратегии, поэтому всё будет как обычно, не эффективное блеяние не нашей Маши и "давайте жить дружно, ребята." (
В Сирии был намёк что может быть иначе. Проблема с экономикой у России есть. Потому не знаю. Как с КНР тоже непонятно - похоже торговая война стала последней каплей. Так что увидим.
Сирия, считай рядом. Вот Венесуэла далековата, если впрячься, то необходимо будет "экспресс" уже до Латинской Америки прокладывать.
Да, по живём, посмотрим, как будет ситуация развиваться.
Экспресс не поможет. Конечно.
Но, и бросать нельзя. Союзников у России немного, а бросать союзника в неприятности плохая реклама. Тем более, много поставленной техники ещё не оплачено, а значит убытки тоже никому не нужны.
А мы готовы там базироваться?
По примеру Асада, если Мадуро проявит стойкость и желание бороться, а не искать квартирку в Ростове, то стоит проработать и такой вариант.
Проблема в том что наша армия не резиновая ни по числу ни по деньгам.
А ещё проблема с флотом который может сформировать только одну КУГ/АУГ для противодействия кому-то серьёзному.
За флот даже и говорить не буду, и так понятно, что всё кисло. ((
Зато США вдруг рассказывают что его пугаются... То ли денег надо на свой то ли хотят чтобы мы прекращали его развивать. Буквально вчера или позавчера Взгляд писал...
Перманентное состояние США "пугаться" "угрозы" "своим жизненным интересам". По другому и не бывает.
)
А у нас перманентно хайп от "испугов". Испуг частенько деланный.
Вот! Пьеса дряная, сюжет замыленый, актёры бездарные.
Не верю!(с))
Зато про войну и перемогу!
Война войной, обед по распорядку.
)
Пища духовная про виртуальные перемоги. Которые компенсируют дефицит реальных. Не люблю такое. Мне подавай про новые рабочие места, развитие населенных пунктов...
Страницы