Мексика: Нефтедобыча обновила исторический минимум, двукратный обвал добычи от пикового уровня

Копирую для тех, кому было лень прочитать по ссылке:

Вот об этой защитной угольной реакции мы сегодня и поговорим.

1. Действительно до того как мир перешел на нефть, в качестве основного источника топлива, использовался, и использовался успешно уголь. Бывая на заводах в России, я видел 100-летние механизмы, немного, но они присутствовали и их показывали как достопримечательности. При чем тут столетние механизмы? При том, что переход с инфраструктуры работающей на одном виде топлива, на инфраструктуру работающую на другом виде топлива занимает около 100 лет. Если завтра будет принято решение перейти с нефти на уголь, то в 2112 мы этот процесс завершим и все эти сто лет нам нужна будет нефть, потому что без нее, без работающей инфраструктуры процесс перехода с нефти на уголь завершить будет невозможно. Вывод первый - для перехода на уголь необходимо время и нефть.
2. Все мы помним Наполеона, как он вторгся в Россию, прошел по Старой Смоленской дороге, захватил Москву и решил отступать по той же дороге, по которой пришел. Представьте себе, что вы Наполеон, а Старая Смоленская дорога это угольный вариант экономики. Дело в том, что углем мы уже пользуемся три сотни лет, и за эти три сотни лет люди всегда брали то, что легче всего было взять. На бумаге, запасы угля выглядят соблазнительно высокими, но не надо обманывать себя. За последние три года, цена на уголь выросла в три раза, а это означает, что каждую лишнюю тонну угля добывать становится все труднее и труднее. Отступая по Старой Смоленской дороге мир обрекает себя на страдания и потери несравнимые со страданиями и потерями армии Наполеона. Ведь из Москвы отступала примерно такая же армия, какая пришла туда. Наша армия увеличилась в семь раз с тех пор как мир отказался от угля и перешел на нефть, и отступающих по Старой Смоленской дороге будет в семь раз больше. И идти по ней будут не крепкие французские солдаты, а женщины и дети.
   Вывод второй - во время перехода с нефти на уголь будут жертвы, большая часть населения планеты просто не дойдет до конца Старой Смоленской дороги, также как не дошли многие французы.
3. У большинства людей, полностью отсутствует понимание разницы между нефтью и углем. Мир совершил переход от угля к нефти не просто так. EROI нефти намного выше, чем у угля. Что это означает? Представьте себе орошаемое плодородное поместье, скажем площадью 1000 гектаров. Эти плодородные и орошаемые земли дают высокие урожаи (высокий EROI) и высокую прибыль (много много нетто энергии) и могут прокормить 10 тысяч людей. А теперь представьте себе такое же поместье площадью 1000 гектаров, но в пустыне. Вы сеете, сеете, но собираете столько же сколько посеяли (EROI = 1), и прибыли такое поместье не дает (нетто энергия равна нулю), фактически вы занимаетесь в этом поместье сизифовым трудом и прокормить не сможете даже свою семью. Возвращаясь нефти к углю, человечество покидает райские сады и попадает в полупустыню. Да, когда то в этой полупустыне могли бедно существовать сотни миллионов, но сегодня в полупустыню идут семь миллиардов, и полупустыня прокормить их не сможет.
   Вывод третий - там в конце Старой Смоленской дороги было когда то место для миллиарда людей, но сегодня условия изменились и место есть лишь для 500 миллионов ведущих скромный образ жизни. Да, да всезнайки не понимающие разницу между углем и нефтью, уровень жизни будет очень близок к тому, что описан у Некрасова и Диккенса.

Это же Слон, для него в России все хреново