Профессор Савельев показал суть такого явления как бабуин в человеческом обличии. Это прекрасно, что в нашей стране любой бабуин может обогатиться опытом и знаниями пр. Савельева и хоть немного что-то понять в жизни как она есть, без мишуры и самообмана. Вот наглядный пример перепалки двух бабуинов:
Так что профессор прав. А тем, кто его якобы критикует, суждено пребывать в состоянии бабуина, без надежды и просвета. Ну что делать. Савельев еще раз прав. Мозги не переделаешь. Что кому дано со времени развития эмбриона, тот c тем и остается. Можно только загубить, исправить вряд ли.
Комментарии
Обиженный тролль, как пошло.
Спасибо за ценный комментарий.
Вот Вам сложный вопрос: Если человека убедили что он бабуин, то будет ли он на окружающих людей бросаться?
Люди и так друг на друга постоянно бросаются. При этом они обычно убеждают себя не в том, что они бабуины, а в чем-то совершенно другом. Немецкие нацисты убеждали друг друга, что они сверхчеловеки, а вокруг них живут недочеловеки, которых можно запросто уничтожать без зазрения совести. В США сейчас убеждают себя, что они исключительная нация, несущая всем свободу и демократию, поэтому им можно выбирать президентов посторонних стран и бомбить их в каменный век, если те сопротивляются.
Церковь уже тысячилетия говорит о грешной природе человека. Это по сути и есть то, что на языке эволюции можно назвать бабуинским наследием. И, только когда осознаешь грешность своих страстей, всю обезьянью подоплеку своих стремлений, можно стремиться с святому, превращаться шаг за шагом в настоящего человека.
бабуин по определению не сможет осознать грешность своих страстей. так что как Савельев. так и вы никогда не станете настоящими человеками!)
Спасибо на добром слове. И вам не хворать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В одной умной книге написано "не создавайте себе кумира", а вы его создали и теперь отстаиваите его непогрешимость. Непогрешимости у людей не бывает
в том числе не было и у пейсателей Библии. Вы сами себя загнали в замкнутый круг.
Выход-то есть, но для этого нужно пройти ЦС и убедиться, что можете понимать науку - которая непогрешима ввиду своего коллективизма. Пока проф. Савельев один (на самом деле - уже не один: он завлаб и доктор наук, так что минимум его сотрудники и члены Ученого совета), его можно критиковать бабуинам и забивать каблуками в землю. А когда ЦС станет мейнстримом, причем неизбежно станет, этого требует индустрия и постиндустрия, что Вы, лично Вы запоете? Вам судьба вечной вонючки нравится?
Простите, где вы это увидели? Савельев для меня не кумир. Я достаточно скепчиски отношусь ко многим его высказываниям.
Но смешно наблюдать, когда Савельева берется критиковать человек с абсолютно примитивными, предсказуемыми реакциями. Мимо такого курьеза было жаль пройти мимо. Я провел натурный эсперимент, чтобы подтвердить свой вывод. Эсперимент блестяще удался, я считаю.
Так и запишем балабол - экскрементатор
Самокритика вещь хорошая. Не каждый сравнит себя с бабуином и примет это.