Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Нас накрывает генетический шторм

Аватар пользователя gom jabbar

В историю человечества 2018-й войдет как год, в котором родились первые генетически отредактированные дети. У девочек-близнецов при помощи технологии CRISPR/Cas9 ученые Южного научно-технологического университета (Шеньчжэнь, КНР) удалили ген CCR5, что сделало их невосприимчивыми к ВИЧ-инфекции.

Реакция в мире, включая научное сообщество, оказалась бурной и преимущественно негативной. Правительство КНР даже временно запретило любые исследования, связанные с редактированием генома человека. Однако остановить развитие технологии генного редактирования (CRISPR или какой-либо иной) и применение ее в отношении человека невозможно. Вопрос лишь в оформлении этого процесса и в том, кто окажется лидером новой технологической гонки.

Откуда такая уверенность?

Технология CRISPR, новый и чрезвычайно простой метод редактирования генов, позволяющий ученым вырезать нежелательные фрагменты ДНК с хирургической точностью, появилась в 2013 году (речь идет о редактировании эукариотов, то есть живых организмов, чьи клетки имеют ядро).

Мы стоим на пороге перехода человечества в режим автоэволюции — этот термин ввел знаменитый польский писатель-фантаст Станислав Лем в своей книге «Сумма технологии», цитата из которой вынесена в эпиграф к этой статье. Автоэволюция — это эволюция, которая протекает не по исходным природным законам, а направляется сознательно самим объектом эволюции, то есть человечеством.

Технологии генного редактирования уже не остановить. Собственно, это доказывает сам пример с китайским экспериментом. Он был проведен далеко не в ведущей китайской лаборатории и, судя по реакции правительства КНР, стал неожиданностью даже для властей. Дело в том, что технология CRISPR достаточно проста и доступна. Себестоимость материалов для редактирования генома составляет сотни долларов, а сама операция занимает несколько часов. Прибор для чтения генома (секвенатор) стоит несколько десятков тысяч долларов (самый дорогой — меньше миллиона).

За эти двадцать лет в мире были клонированы мыши, кошки, собаки, лошади, олени и т. д. А в Южной Корее сегодня работает компания Sooam Biotech, которая специализируется на клонировании любимых домашних питомцев. Причем ее услугами, в частности, пользуются государственные службы, заказывающие клонов лучших служебных собак.

Сегодня в России действует мораторий на использование биомедицинских клеточных технологий в целях клонирования человека (разрешено клонирование клеток и организмов в научно-исследовательских целях, клонирование органов для трансплантации и животных). Однако в то же время ведутся работы по экспериментальному генному редактированию человеческих эмбрионов. В конце октября 2018 года вышла статья о том, что российские генетики с помощью CRISPR сделали геном эмбриона человека устойчивым к ВИЧ.

CRISPR позволяет лечить и предотвращать целые классы заболеваний. Невозможно отказать в лечении, имея лекарство. Невозможно сказать: вы, ваши дети и дети ваших детей будете болеть, страдать и умирать, потому что вылечить вас неэтично (неэтично вмешиваться в природу человека). Эта позиция этически не защитима, собственно, об этом последние решения Британского совета по биоэтике.

Следовательно, довольно быстро будет развернута масштабная отрасль лечения и предотвращения болезней методом генного редактирования. Однако эта технология универсальна: одними и теми же инструментами врач — клинический генетик сможет избавить будущего ребенка от генетического заболевания и повысить его интеллект. Уже выделена разновидность гена (KL-VS), наличие которого повышает IQ в среднем на шесть пунктов (он также уменьшает падение когнитивных способностей при старении). Шесть пунктов — это довольно много само по себе, пятнадцать пунктов отделяют обычного человека от идиота-тугодума, но это ведь только один ген.

Одновременно на другой чаше весов — фантастические возможности, которые человечество получит от развития этой технологии. Разнообразие генов и комбинаций генов, которые могут обеспечить человеку «суперспособности», довольно велико. Хорошо известен пример тетрахроматов — людей, которые воспринимают цвет рецепторами четырех типов, а не трех, как у обычных людей. Редкая комбинация генов, которая определяет тетрахроматизм, позволяет воспринимать сто миллионов цветов вместо одного миллиона. Другой пример: невероятно редкая мутация под названием LRP5 обеспечивает ее владельцу практически неразрушимые кости.

Современный профессиональный спорт приобретает новое значение и функцию, превращается в кладезь информации о генах, дающих необычные качества и способности. Некоторые специалисты до 70−85% успеха в индивидуальных видах спорта относят на счет полиморфизма генов. Самый яркий пример — успехи бегунов на длинные дистанции из Кении и Эфиопии, в основном среди представителей группы племен календжин. Помимо более тонких и легких голеней (из-за строения костей) и более быстрого метаболизма сжигания жирных кислот в племени календжин часто встречается повышенная экспрессия одного из генов, отвечающих за выработку эритропоэтина, соответственно, у этих спортсменов от природы присутствует более высокая концентрация эритроцитов в крови.

Интересно, что, по оценке открывшего ДНК нобелевского лауреата Джеймса Уотсона, которую он дал в 2008 году, определение генов, ответственных за интеллектуальное развитие, должно было произойти в течение десяти-пятнадцати лет. И этот его прогноз, как мы видим, оказался весьма точным. Уотсон, которого недавно со скандалом лишили ряда научных званий «за расизм», в частности, уверен, что в скором времени научные круги неизбежно откажутся от политкорректности под давлением генетической революции.

Второй пример провала политики биоконсерватизма — борьба с продуктами, содержащими генно-модифицированные организмы.

Сама идея этой борьбы базировалась на том, что лабораторным путем можно было выявить следы искусственного вмешательства в геном растения. Модификация осуществлялась благодаря использованию агробактерии, которая применялась как инструмент для горизонтального переноса генов в растение и следы генома которой и можно было обнаружить.

Однако технология CRISPR не оставляет следов, следовательно, определить, было ли растение или животное, из которого изготовлены продукты, генетически отредактировано, нельзя. Даже если путем секвенирования можно обнаружить «аномалию», невозможно определить, возникла она естественным (мутация) или искусственным путем. Вся концепция борьбы с ГМО рушится.

Маркировка ГМО-продуктов, запрет на их импорт, запрет на выращивание — все это более не имеет смысла. Тот факт, что подобные нормы продолжают действовать (например, в России закон о запрете на выращивание ГМО-растений и животных принят в 2016 году), лишь отражает то, сколь безнадежно государственное регулирование отстает от темпов развития генетических технологий.

Символом провала политики сдерживания ГМО-технологий, символом полной и безоговорочной капитуляции общеевропейской политики биоконсерватизма стала покупка немецким концерном Bayer американской агрохимической компании Monsanto, главного глобального драйвера этой технологии. (Германия была последовательным противником проникновения ГМО в Европе.) Сделка по покупке Monsanto была завершена летом 2018 года.

Пример с ГМО будет еще более показательным, если посмотреть, что представляет собой современная селекция растений. Одним из популярных методов получения исходного селекционного материала является так называемая радиационная и химическая селекция. Семена «улучшаемого» растения облучаются жестким излучением (либо обрабатываются химическим мутагеном) для повышения частоты мутаций, полученный материал высевается, и из выросших мутантов-растений отбираются экземпляры с подходящими селекционерам свойствами. Таким образом было получено 50–80% современных сортов сельхозкультур. Технология широко используется с 1960-х годов, с ее помощью получены тысячи новых сортов, которые мы каждый день видим на нашем столе.

В принципе, у человечества нет выбора, отказаться от развития генной инженерии или нет. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни как результат сознательного отключения человечеством механизмов естественного отбора привели к лавинообразному нарастанию числа генетически обусловленных заболеваний. Например, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сегодня один из 160 детей страдает аутизмом (ASD). Глобально ВОЗ оценивает ситуацию как эпидемию, но в развитых странах ситуация существенно хуже, чем в среднем в мире. Так, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США это уже один из 59 детей, притом что еще десять лет назад показатель был на уровне один из 125. Темп роста заболеваемости составляет 15% в год. Это уже экономическая проблема национального масштаба: в год на людей с ASD расходуется более 250 млрд долларов.

Вариантов остановить ухудшение генетического генома у человечества два — либо жесткая регламентация права иметь детей, либо изобретение эффективных методов сознательной коррекции наших геномов с целью взять эволюцию в свои руки, чтобы вместо естественного отбора работали высокие биотехнологии и исправляли вредные мутации в генах человеческих эмбрионов (вариант отказаться от антибиотиков и вернуться в средневековье не рассматриваем). По сути, вопрос стоит так: говорить надо не о сдерживании развития технологии генного редактирования для людей, но о форсированном ее развитии. Потому что иначе довольно скоро (ко второй половине века) социально-экономические системы просто не справятся с таким количеством людей с отклонениями в развитии, онкологическими заболеваниями и т. п. Даже самая высокоразвитая медицина быстро перестанет справляться с возросшей нагрузкой.

Главный, бесконечно ценный ресурс XXI века — деперсонифицированные базы данных геномов. Без собственной масштабной базы вы неинтересны миру — без обмена данными с миром вы не можете полноценно интерпретировать те данные, что у вас имеются. Даже десять геномов аборигенов из Новой Зеландии могут дать ценнейшую информацию тем, у кого есть сведения о сотнях тысяч геномов представителей других регионов. И точно так же исследователям с десятком геномов нужна информация об остальных сотнях тысячах. Без обмена обе стороны проигрывают. Но без создания национальной базы данных мы никому не интересны. (Для примера: в США и КНР все военнослужащие уже проходят секвенирование — формально для генетического опознания останков в случае гибели, но по сути это самый простой способ начать создавать национальные базы геномов.)

Де-факто человечество уже находится в режиме собственной генетической трансформации и трансформации биосферы. Можно продолжать делать вид, что этого не происходит, и полагаться на волю случая. Но вряд ли это лучшая стратегия.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Статья весьма объёмная, тут только выдержки из неё   , и порядок изложения я немного поменял .

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(18:39:00 / 27-01-2019)

об этом последние решения Британского совета по биоэтике

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(18:45:10 / 27-01-2019)

интересно всю статью прочитать , тут малая часть ...

Аватар пользователя Лейба Иванов

Британский совет с британскими учеными и овечкой Долли это хороший повод для Роскомнадзора проверять подобные "новости" на фальсификацию, дабы вынести нехилый штраф в пользу пенсионного фонда )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 3 недели)(18:48:13 / 27-01-2019)

  Сегодняшние возможности по коррекции генома равнозначны революционному методу прививок 18 века, который помог справиться с эпидемиями страшнейших заболеваний.

  Или нет?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(19:02:07 / 27-01-2019)

может вакцинация привела к ускоренным изменениям в геноме?

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 3 недели)(19:05:34 / 27-01-2019)

Увы, фарш невозможно прокрутить назад...

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(19:06:25 / 27-01-2019)

если вы о вирусных заболеваниях , то да , т к. любое вирусное заболевание - "коррекция ДНК" )))

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(20:46:31 / 27-01-2019)

Нет. Только ретровирусное.

Большинство вирусов несут в клетку свою ДНК или даже РНК и встраиваться в ДНК в ядре клетки-хозяина "желания" не имеют. Для встраивания нужен особый сложный механизм (который часто ломается и не особо-то и надёжен).

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 8 месяцев)(20:55:32 / 27-01-2019)

Ретровирусы составляют около четверти генома человека вообще. Притом ряд участков ретровирусных ДНК используется совершенно в других целях.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(21:51:52 / 27-01-2019)

Да, механизм встраивания глючный, поэтому вирусы могут тащить с собой ещё всякое, не только себя, но и что-то у прошлого хозяина позаимствованное - т.н. "горизонтальный перенос".

Аватар пользователя Tinkle Bell
Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(23:39:01 / 27-01-2019)

то есть неизменными клетки нового носителя скорее всего не останутся ? )

Аватар пользователя Simurg
Simurg(3 года 7 месяцев)(12:26:54 / 28-01-2019)

? После чего?

Любой вирус модифицирует клетки - вносит в них свой материал, чтобы использовать механизмы клетки себе на пользу.

Но только ретровирусы изменяют геном клетки-носителя.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 10 месяцев)(20:08:39 / 27-01-2019)

Тут смотря в какие руки такие технологии попадут. Фактически это новая атомная бомба для человечества 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 6 месяцев)(21:36:07 / 27-01-2019)

Атомная бомба в любых руках останется бомбой. Правильнее, вероятно, про ядерную энергию говорить.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(23:32:28 / 27-01-2019)

Пример такого рода — ядерное оружие. С момента его первого испытания число стран — обладателей ядерного оружия увеличилось с одной до девяти. Хотя с точки зрения промышленного развертывания эта технология на порядки сложнее и дороже, чем CRISPR, и прошло-то всего чуть больше семидесяти лет — жизнь трех поколений.

это из той части , довольно большой статьи которую я не вставил...

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(4 года 9 месяцев)(23:44:23 / 27-01-2019)

Полагаю, что нет такой технологии, которую человечество не пыталось использовать в военных целях. И вот появилась технология которая может редактировать геном. Но она ведь не только человека и прочих теплокровных может подредактировать, а также и бациллы всякие. Чем не новый виток в разработке биооружия? А это может быть почище чем "обезьяна с атомной гранатой".

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(8 лет 7 месяцев)(20:55:40 / 27-01-2019)

Говорил всеведающий:
По весне, по следующей
Народятся новые
Люди на земле

Ну раз мы сами есть продукт генной модификации (обизяны), то ничего удивительного в таком будущем нет. Наших потомков ждёт война клонов и человеков)

Аватар пользователя Tartarin
Tartarin(5 лет 2 месяца)(20:59:07 / 27-01-2019)

с генами непонятно то, что они дадут через ннцать поколений.
в первом поколении ты получаешь устойчивость к ВИЧ и очень крепкие кости
в последнем - устойчивость только к ВИЧ и проблемы с очень быстро срастающимися в друг-друга позвонками

мое дилетатнское имхо

Аватар пользователя 220V
220V(4 года 8 месяцев)(21:29:59 / 27-01-2019)

Мы, живём в двойственном мире, у всего есть плюсы и минусы. Если с плюсами данной технологии всё понятно, то с минусами - всё покрыто мраком.

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(21:30:03 / 27-01-2019)

Вариантов остановить ухудшение генетического генома у человечества два — либо жесткая регламентация права иметь детей...

То же касается и улучшения. Скорее всего, в будущем Перельманам станут подбирать пару и обязывать заводить как можно больше детей, а наиболее зверообразную часть быдла - принудительно стерилизовать в подростковом возрасте. 

Аватар пользователя Bulat
Bulat(5 лет 6 месяцев)(22:10:18 / 27-01-2019)

Мы с Савельевым одобряем вашу точку зрения)

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 6 месяцев)(21:37:15 / 27-01-2019)

Ждем кроме олимпийских и паралимпийских еще и мутантолимпийские?

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(21:47:11 / 27-01-2019)

Хе -хе, напомнило рассказ Томаса Салливэна "Микки Маус - олимпиец"

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(23:16:43 / 27-01-2019)

прикольный рассказ , и уже сейчас что-то похожее можно увидеть  женском в американском теннисе ,в спортивной гимнастике , да и в плавании Фелпс с его 47 размером ноги и непропорционально длинными руками , тоже смахивает на персонажей этого рассказа.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 5 месяцев)(01:08:27 / 28-01-2019)

Да сестры вильямс,выглядят более мужественными чем большинство американцев мужского пола.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(01:14:55 / 28-01-2019)

это скорее уже "Семейство Адамс" ....

Аватар пользователя голос из Пустоты

Так сейчас и так уже мутантолимпийские практически и фактически.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Интереснее социальные последствия подобных изменений. Вот, скажем, решили генетическими изменениями извечную мечту человечества - старение. И что дальше? Если не будет возможности широкой экспансии - это смерть цивилизации и человека как вида. 

Аватар пользователя Dragen
Dragen(4 года 9 месяцев)(21:57:57 / 27-01-2019)

Это не будет для всех.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Шила в мешке не утаишь. Рано или поздно будет для всех.

Аватар пользователя имею вам сказать

Вернее; это будет доступно- не только лишь всем

Аватар пользователя Dragen
Dragen(4 года 9 месяцев)(22:08:42 / 27-01-2019)

Это зависит от организации власти и общества.

Не все же были графами и баронами. Хотя хотели почти все. 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Именно. Бессмертные наследнички в итоге все и развалят. На всех наследства не хватит, да и кто его даст, если владелец помирать не собирается? Поэтому первые побегут валить своих же предков.

Аватар пользователя 9229
9229(4 года 7 месяцев)(22:03:41 / 27-01-2019)

Генетический шторм, девятый вал, уже набирает силу по всему миру, только в другом, отрицательном смысле.

Человек давно вмешался в естественный отбор, выхаживает, лечит нежизнеспособное в дикой природе потомство, тем самым стремительно ухудшая наследственность.

Больные люди рожают еще более больных людей, и гуманная медицина их вытягивает.

Количество больных людей растет в геометрической прогрессии.

Взять тот же диабет, всего лишь за последние 20 лет, за одно поколение, количество больных в мире выросло в 4 (четыре) раза!

Нас окружают излучения, кушаем мы красители, стабилизаторы и консерванты, дышим смогом. Все это дополнительно рушит ДНК.

Так что через десяток поколений в качестве супругов будут искать не богатеньких, а генетически здоровых, ибо род человеческий сильно ослабнет.

Предположу, что треть мирового ВВП будет крутиться в те времена в медицине и фармацевтике, сфере редактирования генов и т.п.

Так что в замечательное время мы живем. И нефть еще не кончилась :)

Аватар пользователя griver
griver(4 года 5 месяцев)(01:10:47 / 28-01-2019)

Про десяток поколений вы загнули. Уже через век, будут одни уроды.

C этой политикой выхаживания всех уродов, другого пути нету.

Аватар пользователя НСК
НСК(3 года 8 месяцев)(10:41:41 / 28-01-2019)

Моя сестра работает детским врачом. Их заставляют выхаживать недоношенных детей весом порядка 450 граммов. Постоянное, в течении нескольких лет , нахождение с аппаратами поддержания жизнедеятельности. Слепые, безмозглые, безнадёжные. Бешенные дозы гормонов  - каждый день. Это издевательство над человечностью.

  По уму, надо не тратить ресурсы на поддержание жизнедеятельности безнадёжных инвалидов-младенцев. А дать их родителям - второй шанс, попытаться родить нормального , здорового ребёнка. Теория вероятности пока это позволяет. Сейчас же как правило муж уходит из семьи, устав от безнадёги. Думаю, ситуация не требует смакования подробностей.

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(2 года 7 месяцев)(22:02:56 / 27-01-2019)

"народу не нужны нездоровые сенсации". успокойтесь камрады, это малая из угроз, этого не будет по той причине, что гораздо раньше произойдут настоящие серьезные испытания для человечества , где речь пойдет о простом выживании.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 5 месяцев)(01:12:09 / 28-01-2019)

Я уверен что это запланированный вброс информации, для сбора данных об общественной реакции и других стран.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(01:23:22 / 28-01-2019)

да какая там реакция, корейцы давно клонированных служебных  собак используют , для поиска взрывчатых веществ, наркотиков и прочего "незадекларированного груза" в аэропортах  , так эффективнее и дешевле... в статье есть об этом упоминание ,вскользь ...

 

Аватар пользователя fozzy
fozzy(5 лет 7 месяцев)(22:02:42 / 27-01-2019)

Если человечество решило взять в руки изменчивость генома, то естественно, нужно взять и другие элементы эволюции. Во-первых, одинаковые мутации не происходят одновременно у всей популяции. Во-вторых, нужен отбор. Необходимо определить условия, в которых конкретная мутация будет иметь преимущества. Ограничением будет не проведение дальнейших корректировок по конкретной схеме и ограничение количества детей.

Если человечество выходит на уровень автоэволюции, что повышает эффективность человечества в целом, то и задачи перед ним должны быть немного выше, чем просто уничтожение ресурсов для поддержки показателей роста корпораций. При неправильно выбранном направлении развития скорость делает только хуже. Каким-то образом страны нужно заставить не конкурировать между собой, а складывать остатки ресурсов вместе, чтобы сделать качественный скачок в технологиях энергетики, чтобы не потерять уровень комфорта, и освоении космоса, чтобы расширить обитаемое пространство.

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(4 года 9 месяцев)(23:52:13 / 27-01-2019)

Если человечество решило взять в руки изменчивость генома, то естественно,...

...оно в первую очередь будет соображать - как применить это в качестве оружия. Во всяком случае попытается. И конкуренция между странами скорее усилится, чем уменьшится. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 9 месяцев)(11:06:41 / 28-01-2019)

Здоровый, сильный и умный народ своей страны - это уже оружие...

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(4 года 9 месяцев)(12:15:08 / 28-01-2019)

А что насчёт народа не своей страны? Например, мы с точки зрения пендосии или британцев? Должны ли мы с их точки зрения быть здоровыми, сильными и умными? В каком количестве? Маргарет Тэтчер приписывают фразу о том что в России достаточно 15 миллионов населения, для обслуживания трубопроводов. Так что "как прищемить хвост противнику?" - над этим вопросом будут думать не только у нас. Увы.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 9 месяцев)(12:27:42 / 28-01-2019)

Наше поведение во все века от указанного вами не меняется (в том смысле, что они (вероятные партнёры) всегда такие какие они есть). Т.е. я хочу сказать что опасность есть постоянно и мы всегда (по умолчанию) учитываем что они редиски и нехорошки. И не смотря на их точку зрения мы куём свой щит. Здоровье - это он самый, щит. И значит когда созреем - будем его ковать и в этом смысле - вне зависимости от любого ответа на ваш вопрос: "А что насчёт народа не своей страны?"

Аватар пользователя griver
griver(4 года 5 месяцев)(01:13:28 / 28-01-2019)

Государства и народы, даже под угрозой уничтожения не будут объединяться.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя голос из Пустоты

Кстати о криспере, уже научились его применять без ошибок? Три года назад ситуация была очень далека от удовлетворительной.

 

Напряжение здесь росло несколько лет и последней каплей, переполнившей чашу терпения общественности, стала работа группы китайских учёных, отчёт о которой был опубликован во второй половине апреля. Суть: применив технологию манипуляции генами под названием CRISPR (иногда её ещё называют CRISPR/Cas-9), китайцы смогли вычистить из оплодотворённой яйцеклетки человека генетический дефект, ответственный за смертельно опасное заболевание.

Работа, впрочем, получилась не столько прорывная, сколько скандальная: взяв для опыта 86 эмбрионов, авторы добились нужного результата лишь в незначительном количестве случаев, попутно отметив неожиданно большое количество незапланированных мутаций в других участках генома. Из чего сделали вывод, что для практической коррекции генов человеческого зародыша технология пока ещё не готова. И это почти дословно повторяет вердикт, вынесенный тому же методу другими учёными чуть раньше. Однако китайцы рискнули поставить и рассказать про опыт на оплодотворённых яйцеклетках человека, чем и вызвали шум: далеко не все согласны, что такие эксперименты вообще стоит разрешать.

https://www.computerra.ru/181221/crispr/

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(8 лет 1 месяц)(23:51:43 / 27-01-2019)

>>>Сама идея этой борьбы базировалась на том, что лабораторным путем можно было выявить следы искусственного вмешательства в геном растения. Модификация осуществлялась благодаря использованию агробактерии, которая применялась как инструмент для горизонтального переноса генов в растение и следы генома которой и можно было обнаружить.

Однако технология CRISPR не оставляет следов, следовательно, определить, было ли растение или животное, из которого изготовлены продукты, генетически отредактировано, нельзя. Даже если путем секвенирования можно обнаружить «аномалию», невозможно определить, возникла она естественным (мутация) или искусственным путем. Вся концепция борьбы с ГМО рушится.

 

В моем понимании, главная проблема ГМО была в механизме горизонтального переноса генома. Конкретно в том, что этот механизм оставался в измененном продукте, и имелась вероятность неконтролируемых изменений в геноме потребителя пищи.

Няп, этот новый (условно новый) механизм корректировки генома лишен этого недостатка?

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 недели)(01:27:20 / 28-01-2019)

тут говорится только о том , что распознать манипуляции с геномов ,в этом случае, будет практически очень сложно , и они могут рассматриваться как случайные мутации...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год