Государственный инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий (Росинфокоминвест), созданный в 2007 году для модернизации российской экономики, за 10 лет своего существования профинансировал лишь один проект, который оказался схемой по выводу денег налогоплательщиков в офшор.
К такому выводу пришла Счетная палата, проверив использование средств, которые в фонд внес федеральный бюджет.
Согласно бизнес-плану 2007 года, получив от государства 1,45 млрд рублей, фонд должен был вложиться в 14 проектов стоимостью 1,2 млрд, после чего продать акции инвесторам и вернуть деньги в бюджет. Кроме того, предполагалось, что фонд ежегодно будет платить налоги и за 10 лет пополнит казну на 813 млн рублей.
В реальности же фонд реализовал лишь один проект за 148 млн рублей - платформу для выпуска биржевых фондов и робоэдвайзинга (автоматизированных рекомендаций для инвесторов) «RoboETF».
«По факту 98% уставного капитала созданного АО «Робоинвест» было перечислено на счет компании, зарегистрированной на Каймановых Островах, не имеющей в своем составе ни работников, ни руководителей», - констатирует СП.
«Расходы на реализацию проекта превысили полученные доходы, а результатом его реализации стало создание очередного формально российского предприятия с уставным капиталом 150 млн руб. и учредителем, зарегистрированным в офшорной юрисдикции», - отмечает аудитор СП Вера Чистова.
В 2018 году фонд досрочно вышел из проекта, однако «возврат денежных средств в Российскую Федерацию документально подтвержден лишь на 50%».
Объем налогов, которые фонд заплатил в бюджет, оказался в 18 раз меньше плана - 44,8 млн рублей за 10 лет.
«В период с 2011 по 2014 гг. финансово-хозяйственная деятельность Общества была убыточной. С 2007 года по настоящее время активы «Росинфокоминвеста» в долларовом эквиваленте уменьшились почти на 60%», - говорится в заключении Счетной палаты.
Комментарии
Ага, пришел смотрящий от конкурирующей бригады и говорит...
Айайай, какое неэффективное управление деньгами, айайай...
P.S. В качестве предложения. А, может быть, стоит дописывать актуальные персоналии и регалии? Ну, там Кудрин к безымянной Счетной Палате или, например, J P Morgan Chase - говоря о Сбербанке?
Давайте так, или вы рассказываете почему считаете что данный фонд управлял деньгами эффективно или я вам бан ставлю, за неадекватность.
Тут не утверждение об эффективности, а о персоне, представляющей, возможно, конкурирующую группу.
У меня большие сомнения в том, что эффективность управления деньгами руками этой группы окажется выше - с точки зрения бюджета РФ. Как бы все перемены не свелись лишь к смене юрисдикции оффшора.
А, ну так никто про это и не спорит - скорее всего новый управляющий будет такой-же великолепный, непогрешимый, мудрый и эффективный.
За последние 20 лет, я в нанолитографии с 1998, НИ ОДИН российский фонд или иная структура не стали вкладывать деньги в реальную технологию со 100% локализацией полного цикла производства чипов. Т.е. это не случайность какая, а системный процесс с видимостью решений и спокойной сдачей русского сектора этическим дикарям получше вас технически развитым. В т.ч. за счёт русского сектора.
Единственный крупный проект по нанолитографии где удалось поучаствовать финансировали японцы - Nikon Precision и Panasonic, проект МНТЦ 0991. Изначально проект был нацелен на вывоз технологий, в частности сверхконтраста - разработанного в ГОИ в СССР на халькогенидных стёклах и несколько доработанного Сейсяном и его аспирантами разных лет.
Полагаю что все эти фонды в основном для отвода глаз и существуют как и те кто изх организовывали учреждал для перевода основных средств Ротшильдам.
Нет чипов - нет развития, нет дронов массовых, нет эффективных вооружений, конкурентоспособной массовой коммерческой техники.
Вы совершенно правы. С чипами задница полная. На какой-то ветке я приводил два примера. Сколько стоит фабрика по выпуску кремниевых подложек? 2-3 миллиарда, не рублей, долларов! А это всего лишь заготовительный цех. А от заготовки до изделия еще пилить и пилить. Та же литография, имплантация, эпитаксия, сборка, тестирование и прочая, и прочая... Про химию и технологические помещения я вообще помолчу. Второй пример. Проведем виртуальный эксперимент. Положим, какой-то завод гонит массовую продукцию в виде дискретных транзисторов, те же простейшие 315-е (оранжевые такие клопики, если кто помнит). Завод останавливают (закрывают) на несколько месяцев. Вопрос - сколько времени нужно на перезапуск завода и возобновление выпуска тех же самых массовых транзисторов того же качества? Варианты ответов были разные, от нескольких недель до нескольких месяцев и до года. Ответы не верные. Ответ один - нисколько, ибо после простоя восстановить производство на простоявшем (остановленном) оборудовании с тем же качеством НЕВОЗМОЖНО! Необходимо построить новый завод. Возможно на этом же месте, в этих же помещениях, но новый.
Далее, тех выделенных Зеленограду нескольких десятков миллиардов рублей хватило только на б/у-шное AMD-шное оборудование позапозапрошлого поколения. Не, оно годится, образно говоря, для тех-же чипов для карт, рфидов, кое-какой военки... и всё такое. Но ни о какой 16 нм иммерсии, рентгене и той же химии для всего этого речи и быть не может. Да и хто ж продаст?!
Так вот, учитывая вышеприведенные 2 примера, вывод простой: никакие фонды не потянут вашу (нашу) нанолитографию. Ведь, вообще говоря, тянуть надо всю линейку технологий чипостроения, от выращивания прутков - до упаковки! Как Вы сказали - полный цикл. Иначе смысла нет. А это не десяток-второй миллиардов рублей для Зеленограда, а сотня-вторая миллиардов и не рублей, а долларов. То есть это должна быть ГОС программа, соизмеримая с атомом и космосом. Кстати, Шокин в свое время такую махину провернул. Конечно, трудно понять, как всего лишь одна фабрика размером с не самый крупный консервный завод может стоить под две сотни миллиардов рублей. Как космодром. Космодром - это понятно. Это ого-го! А тут заводик заготовок какой-то.
Я не понимаю, неужели Путину некому это донести?! Это же не менее стратегический вопрос, чем атом, авиация и ракеты. И вопрос не только в деньгах - это еще и время, которое дороже денег.
Печально всё это...
А разборки с фондами - это само собой, только воскрешение микроэлектроники - это не их уровень. Они его не то что боятся, они его просто не понимают.
16 наверно пока никто, а вот 28нм (а может и 24нм) мы могли бы получить от китайцев. В свое время СССР много чего передал китайцам, по технологиям, я конечно понимаю что ждать благодарности от кого-то в мире это глупо (хотя в душе все-же надеюсь), но, можно хотя бы попробовать купить за стратегические товары вроде - газа, нефти и т.п.
Часть у нас уже есть, все-же 90нм чипы производим, хотя вложиться придется. Это, кстати, к вопросу куда потратить миллиарды полученные от продажи газа и нефт и лежащие мертвым грузом.
1. С 24-мя нанометрами у китайцев у самих некоторые проблемы. Купить за стратегические товары? Ню-ню... Во первых - КОКОМ никуда не делся и эффективность его работы очень хорошая. К тому же раньше была очень мощная госструктура Элорг (Электроноргтехника, кто знает - тот знает), сейчас такой конторы просто нема. А во вторых, это раньше оборудование для п/п производства было, образно говоря, как бы из коробки, распаковал, кнопачьку "Вкл." нажал... и работает. Сейчас те же установки ионной имплантации или литографии штучно не только делаются, но и проектируются (на весь мир несколько штук) с привязкой к месту установки. Привязка не только для контроля, а еще для учета локальных магнитных и прочих геопараметров и аномалий, без учета которых максимальные параметры не получишь. Надеяться же получить актуальные (последние) технологии за нефть с газом или надеяться на былую и нынешнюю дружбу с китайцами по крайней мере наивно.
2. 90 нм и те же 45 нм - это разные миры. Та же медь на кремнии при 90 и 45 нм - разные техпроцессы и не только в литографии дело. Хотя травится медь до сих пор тем же медным купоросом. Кстати, тем же купоросом травятся печатные платы и очень давно, казалось бы, какие проблемы?... Ширина, например, проводников печатной платы 100 и 250 мкм,... везде тот же купорос, но это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Химия, батенька, химия и техпроцессы! И не зря чипы 45 и 90 называют разными поколениями. Освоили 90 нм и делайте то, что для 90. Про 45 забудьте. Это как построить дом. Построили 90, отлично! Enjoy! А 45 - это новый дом по другой технологии. Как деревянный из бревна и из клееного бруса. Технологии разные! Общее только дерево. Конечно, некоторые технологии (фундамент тот же, например) весьма переходящие. Но далеко не все - очень некоторые!
3. Я это к чему? А к тому, что за нефть, газ и дружбу мы, в лучшем случае, сможем получить поколение -2 и от которого скакнуть в 16 нм, быстренько поколхозив на коленке, не получится, от слова вообще. НЕ МАСШТАБИРУЕТСЯ! Вывод у нас с Вами, в общем - то, один - нужна госпрограмма калибра атома и космоса. И сама,... сама. Кооперироваться надо конечно, (НЕ ВЕРЮ! (цэ)), что можно стырить - надо тырить (но необходим СССР-овский подход). Бузинэс, знаете ли - ничего личного. Ага! Те же пендосы не гнушаются чисто казённых программ и воровства, если дело касается стратегии выживания. Лос Аламос и лунная программа тому примеры.
4. Не стоит декламировать стандартные мантры про бесцельно прожитые годы (нефтедоллары), я Вас умоляю. Нефтедоллары - они такие... эээ... нефтедоллары. Хотя бы потому, что они НЕ НАШИ и... всё такое.
Как-то так.
Дополню, утешает то, что в квантовых вычислениях, графенах, стантенах и прочих экзотиках мы в одном положении, практически. Стартовом. Но в скорое реальное торжество этих "...енов" мне как-то не очень верится. YCuBaO тому один из примеров. Но грести надо! И обязательно использовать наше преимущества в математике и физике. Выгребем! Я уверен.
В 1992 примерно понял что от полупроводников толку не будет. Квантовомеханические устройства перспективнее. Т.к. температурно более зависимы системы с большей размерностью то выбрал квантовые провода - ими в частности Баграев занимался в ФТИ, они поджимали полем с ребру "гребёнки" на кристалле, и разумеется нульмерные объекты - квантовые точки на которых собирался реинкарнировтвать давнее французкое изобретение года так 1991-92 - истинно планарные вычислительные структуры, которые можно было бы создавать за ОДНУ литографию.
Впрочем лес выводов изначально не планировался - после обработки пленировалось передавать илучением, как и принимать. Впоследствии понял как получить структуры вообще не требующие подвода проводами энергии, к году 2000-2002. По нтеме я разве пару статей Лихарева по одноэлектронике до того прочёл.
При более высокой интеграции по мнению Петра Сергеича Копьёва требуется неровность края чтобы в квантовом проводе не разрушался финитно двигающийся солитон из небольшого числа электронов (а если они? считаем же волновые функции) требуется 0,3-0,5нм и общее 4-5нм
Далее Рубен Павлович Сейсян из лаб Сейсяна - его лаба, интересный факт рассказал, что при некоторых условиях можно не делать в первые нм, а достаточно 30-40нм чтобы стали проявляться нужные свойства. Т.е. 25-30нм разрешения а это было целью создания нанолитографического стенда в 0991, начавшегося примерно в 1997 но профинансированного японцами в половинном варианте в 2003-2005 точно было бы уже достаточно для создания нужных структур. Литография одна но потом заращивание слоя полупроводником. Он назвал это мезоскопикой. Реально доехало до исполнитеелй половина средств. Остальные ушли на оформления и прочее, хотя удалось Калмыкову выбить железо с РФЯЦ ВНИИЭФ, он альпинист хотя именно он был причиной моего ухода как и ряда других. К сожалению напористость и желание не сделать что-то рабочее а изучать физический процесс - это было Калмыкову интересно, усугубила проблемы с финансированием проекта.
На 2002 год надо было чисто на /п и железо не менее 6млн долл. Примерно в то же время один из министров купил миллионов за 10 себе пентхауз. Вывезено из РФ напрямую или после того как украли через шарашки вроде роснано и скольково - не менее 0,1тыс тонн золотом.
Можно было иметь к 2005 первый экспериментальный нанолитограф.20-30нм, к 2010 порядка 6-8 а к 2015 не хуже 4нм разщрешения, т.е. где полупроводники вообще ненужны.
Сейсяну удалось к 1996 построить на стадии готовности 2/3 не хуже 60нм разрешения электронно-лучевой для малосерийной техники и масок нанолитограф. Был по требованию Алфёрова разобран и выкинут - Сейсян безукоризненно исполнил решение вышестоящего начальства, как человек хитрый его разобрал и что смог спрятал по разным местам. Что-то погибло или было утащено - неоднократно были подобные вещи, в частности один из его аспирантов, в рамках ФТИ, утащил часть железа примерно 1998-99.
Примерно в 2002 придумал как получить при одной литографии десятки, возможно сотни рабочих слоёв, идею рассказал проф Санину он поддержал, но всё упёлрлось в экспериментальную часть, её просто не было возможности создать в РФ, да и в США работать можно было лишь под кем-то на тот момент. Я это к тому что научные племена не имеют ничего общего с технологией и наукой которые могли бы развиться без их противодействия на Земле. В Корею предложенным мной неинвазивным нейроинтерфейсом в 2002-2004 также не поехал по семейным обстоятельствам -жена отказалась, потом по политическим мотивам.
Видите ли, уважаемый, я в оборонке работал. А там заказчик приземленный, надо было выдавать конкретные структуры с конкретными параметрами и в конкретном количестве. И сей минут.
А то, что из п.п. толку не будет - это конечно.... Ну, да ладно.
Удачи Вам.
Разница в рабочих частотах в 10 раз. Логический элемент полностью планарный, на слой металлизации - ОДНА литография.
Те техпроцессы что знал от 560 до 1200 операций имели. Дама у нас консультировала Самсунг, конкретно именно благодаря е их память стала быстро одной лучших в мире - с ней очень хорошие отношения, так что данные с техпроцессов корейских, в РФ такого никогда не было. Разве 1990 года держал микрухи на 4 и 8 МБит интеграция без корпуса, Зеленоград, десятки кристаллов и, на более поздних - решение проблемы теплоотвода.
А в чем проблема сейчас заказать нужного вида чип во всяких TSMC? Там делают 14нм точно (вроде уже до 10нм добрались). Цена вопроса будет точно в несколько порядков меньше чем строить тут завод. А когда уже отработаем результат - тогда и тут можно будет строить.
Дадада... Конечно, конечно... Нет проблем.
Т.е. у всех нет проблем, а лично у вас есть? Вы вообще знаете что такое - контратная фабрика, чем и является TSMC
Та шо Вы говОрите? Контрактное? TSMC? Надо же!
Молодой человек, я после техучилища 20 лет проработал с тройными соединениями (и не только). Это полупроводники такие. В Ойфоны не идут. Идут для некоторых специальных целей. А про личные проблемы - это у Вас наверное по Фрейду. Не?
Интересно, если компания занимается производством микросхем на заказа то это как-то по другому называется? Эльбрусы там делаются, например еще
И только у вас, почему-то, возникли проблемы. Может просто денег нет - так и скажите, вполне веская причина
Конечно, конечно денег нет.
Кстати, поищите среди клиентов TSMC фирмы типа Райтеон и Дженерал дайнэмикс. Я почему-то не нашел. А Эльбрусы там потому и делаются, что...
Разное исполнение в т.ч. у 8С, коммерческие с закладками и без оных КАК БЫ в РФ производимые 4с как минимум 2 если не 3 исполенния
"1891ВМ10Я) — высокопроизводительный процессор общего назначения"
Для военныхъ есть разве производство эльбрусов по-видимому не выше 4-ки по 90нм технологии и по ней возможно ещё по 130нм SRAM - скорее всего радиационностойкой
Явно есть производство ПЗС матриц устойчивых, т.к. были поставки на АЭС в КНР систем и видеонаблюдения в зал загрузки топлива
Если Эльбрус 4процессорный стоит 600тыс руб это нормальная цена для сервера, даже ДЁШЕВО, особенно с учётом его криптовозможностей, НО спроектирован он с одним БП охлаждение не пассивное, нет резервирования обдува и проч. т.е. в случае отказа быстро накроется.
Потом ОС Касперский будет стоят но на встроенных системах а интересно и на них и другая версия на серверах. Что такое потеря данных я знаю, в т.ч. ВЧ навязыванием как минимум один диск убит.
Потом в году 2011 флешка, только что прекрасно работавшая на домашнем ПК при вставлении в недешёвый ноут сбоила, другая сгорела - порты разные, я такого не припомню другого раза.
Нужно простое доступное решение с высокой защищённостью на аппаратном уровне - разработал, частью реализовал в 2017 на уровне работающего макета, частью не смог т.к. все клавиатуры что есть и ту что купил по факту не дают гарантий от утечек.
Карандаш и бумага/пластик/металл/керамика - наше всё, в зависимости от ценности информации. Электронные устройства менее надёжны.
закладки на уровне от проектирования логики до программы реализации в железе, TSMC делает больше всех микропроцессоров в мире НО не владеет технологией. Тупо Большая Гемба.
А давайте предположим что они заложили закладки, а тем более сделали это не только в проектировании, но и добавили при производстве своих блоков. И вот что будет с ними если какой-то заказчик эти закладки обнаружит и опубликует. Да еще и в суд подаст. Думаю что после этого компанию можно будет закрывать, т.к. даже если ничего не докажут в суде, то одно подозрение заставит любого заказчика искать другую фирму, где закладок не делают.
Репутация - страшная штука, зарабатывается очень долго, а теряется мгновенно. И вот будет ли фирма зависящая от доверия клиентов рисковать делать закладки или им будет проще не рисковать и просто выполнять заказы - вот это вопрос.
А может и не найдут... Ну, находили закладки и в железе, а про ПО я вообще молчу. И чо? У очень крупных фирм находили, ну с оченнь круууууупной репутацией. Репутация ни на йоту не дрогнула.
Молодой человек, давайте по Жванецкому,... будем спорить о вкусе кокосов с теми, кто их ел. Ну, хоть бы педивикию почитали, право... Вам два человека, занимавшихся профессионально микроэлектроникой, говорят низзя... А Вы опять про своё. Вам говорят про Мишку, а Вы опять про Гришку.
Продолжу, как разработчик логики и базовых устройств, чипов, могу сделать при разработки физического уровня логики так, что ваше устройство полупроводниковое будет в одном режиме работать как АЛУ блок на процессоре а в другом, незадокументированном ессно, скажем как датчик ионизирущего излучения с хорошей направленностью, не говоря о микрофонах, датчиках ЭМИ с других частей платы к которым оптическая развязка.
Тот же РАМЭК в 1990-е лепил на ПК с интеловскими ;-) процессорами (их без закладок не видел, может самые ранние вроде 4004), ЛЮБЫЕ бумажки об отсутствии незадокументированных возможностей, как и продукция Эппл применяется для работы с личными данными граждан РФ и все они давно уплыли и уплывают в США.
А для более простого случая, просто отключения девайса, вообще просто. Микроантена (можно и на штатных дорожках скомпоновать), несколько ключей и вуаля! Найти такую закладку, практически, невозможно. Кстати, в ПЛМ тоже. Именно по этому Райтеон и ему подобные имеют свои твердотельные подразделения.
В том же Ираке вся система связи отключилась, от Алкателя, кажись. И репутация Алкателя от этого не пострадала.
Как говорится, если у вас паранойя - то это не значит,что за Вами не следят.
Вот именно, ни одной своей единицы технологического оборудования у них нет. Хотя, честно говоря, некоторыми производственными технологиями они всё таки владеют, но далеко не ключевыми. Образно говоря, на уровне рацпредложений.
Скорее всего всё равно фоторезисты и герметизирующие компаунды пр-ва Японии. По фоторезистам, многолучевой нанолиторафии знаю т.к. сам лично общался - я хотел проект нанолитографа с необычной логикой ВИПы с Панасоника, хотел тут в ФТИ реализовать как пилотный проект. Далее была бы у японцев и нас, но Nikon Precision решили что сами - попытались более сложным и худшим по физике методом не на стёклах специальных, а на ином, более чувствительном на базе ПММА. и не 16 лучей а два с несколькими экспозициями на F2 лазере (157нм). К тому же не с чисто волновой оптикой а крристаллической обычной пусть и с высоким NA. Главное они не планарную а обычную КАК БЫ планарную логику применять пытались. Я их предупреждал, что нужна и логика другая но вот не слушать а своровать и потом самим - их всё. В общем, их лучшие процессоры раз в 1000 более прожорливы на логическую операцию, медленнее минимум в сотню раз и многократно больше по площади.
Я обратимую логику, тогда на квантовых ансамблях высокоупорядоченных квантовых точек обговаривал по-разному реализованную с Денисюком, он давно на момент разговоров уже не работал в РФ, но занимался как и я бездиссипативными системами, правда применял активные и пассивные оптические волокна.
Насколько понимаю то что предлагал почти 20 лет назад не реализовано в РФ и отчасти лишь реализовано в мире до сих пор. Вместо того что можно было бы иметь в ваших часах ПК, потребление десятки мВт, на много порядков мощнее того что используете. Всего один чип в отпаянной ампуле без каких либо проводков в неё.Это так для мелкой электроники, позднее для высокпроизводительных систем придумал т.н. пространственные решения, где работает вся среда. Частично на НСКФ 2014 докладывался, но основаня информация должны была бы передаваться при условии наличия экспериментально-производственного комплекса.
В русском секторе очень часто то, что создаётся, то что даётся в него - вывозится, а тут проект убивается. Иногда с авторами. Делать с моими ресурсами подобные системы крайне затруднительно. Фактически за людей те кто вами управляют расписались, что они отказываются от помощи мне в переводе колонии на внешнее управление. Саботаж.
А этот фонд не в бытность Кудрина министром был создан случайно? Никак не посчитаю.
отсюда.
Премного, проясняется.
Посадки будут?
В америках подобная афера на 20ку лет тянет для всей команды причастных, но при этом у автора намеренная фальсификация детектед "Т.к. принят закон что чиновников и руководство страны нельзя ругать"
Кудрин вьётся, Кудрин вьётся,
Кудрин вьётся у блядей.
Почему ему б ни виться
У порядочных людей.
хехе... а сколько еще таких "фондов", "захарченков" и остальных "эффективных" паразитов на теле народа... но выродки вроде деда сергеича и остальных маммотов будут и дальше срать ртом говно и петь осанны... ТБМ...
На личности не переходим
Заменяем пользователя на букву м словом турбопатриот)
Не надо, и так очень много хороших слов испорчено, зачем закреплять негативный образ еще и за словом- патриот
ну ё моё, какая неожиданность, 11 лет всего прошло...
Ну раз ими все-таки заинтересовались впервые за 10 лет "вставания с колен", значит они не достаточно эффективные и их разработанные высокие технологии недостаточно высокие. Какая то сволочь их все-таки слила... Но будем надеяться, что деньги уже надежно инвестированы куда надо и отмыты как положено.
созданный в 2007 году для модернизации российской экономики, за 10 лет своего существования профинансировал лишь один проект, который оказался схемой по выводу денег налогоплательщиков в офшор
это шедеврально я считаю - в коллекцию О. Бендера
Вслед за эффективными менеджерами всегда приходят кризисные управляющие(С)Современная поговорка.
1.2 ярда, а вывели всего 140м. неэффективно
Представляете какой кризис в управлении страной, что даже украсть не могут. Что говорить про то, что бы - сделать что-то полезное
Почему не могут? - могут, просто бюрократия такая, что долго всё...
Вот жеж ТБМ. Какие умницы эти эффективные менеджеры.
Возможно этот метод у нас был бы более эффективен - у нас вороватых чиновников меньше.
Штой-та я очень сильно сумлеваюсь в таком уменьшительстве.
> Т.к. принят закон что чиновников и руководство страны нельзя ругать
Дезинформация, с Пульса смел за это (не за саму новость).
Алекс, вообще-то это был мой личный комментарий, тем более высказанный в саркастической форме , новость-то зачем снимать с ленты? Насколько я вижу обычно добавляется комментарий от владельца раздела у которого свое видение и мнение.
Потому что это дезинформирующий коммент.
Самое примечательное в этой новости, что RoboETF единственный российский фондовый робот и с приличным и быстрым алгоритмом. Видится в этом опосредованный наезд на нашу компанию.
Вообще наши западные партнеры мочат или скупают все сколько нибудь перспективные начинания для работы на бирже. В США если нельзя дёшево присоединить начинают расследования по признакам воровства чужой интеллектуальной собственности, для чего выбирается уязвимый сотрудник цели, который сознается что привнёс чужое. А самые наглые - в Сити. Индус-брокер с нуля создал компанию и его робот на сверхкоротких изменениях (в течении дня) показывал отличный результат, не сумев купить и запугать в конце концов тупо обвинили в фишинге, что сулит двадцатку.
Так под прикрытием борьбы с коррупцией и отмыванием лишимся перспективной, а пока и уникальной программы.
Страницы