Нарвался на статью, первоисточник в ЖЖ. Статья меня крайне позабавила, поэтому выкладываю уворованный текст полностью.
цена секретности
Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше.
Поясню
Полет был окружен такой секретностью, что не сохранилось никакой киноленты, подтверждающей посадку Гагарина в ракету и ее запуск. Известные кадры съёмки переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королёва на командном пункте – это все снималось уже после полета. Специально для истории
Нет ни одной фотографии, которую бы сделал Гагарин из космоса. Вы вообще можете представить себе такую ситуацию – историческое событие, первый полет в космос, а космонавту не дали фотоаппарат? Пришлось все описывать словами: «Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звезду. Она проходит слева направо по иллюминатору». Хорошо, допустим, что не хотели отвлекать Гагарина, но с борта «Востока-1» постоянно шла телеметрия. Можно было камеру направить в иллюминатор
Советский Союз тщательно скрывал все характеристики «Востока-1». Более того, постоянно фальсифицировал итоги первого полета. 18 июля 1961 года в Париже началось заседание Международной аэронавтической федерации (FAI). На нём предстояло зафиксировать мировые рекорды Юрия Гагарина: рекорд продолжительности полёта — 108 минут; рекорд высоты полёта — 327,7 км; рекорд максимального груза, поднятого на космическую высоту, — 4725 кг; два рекорда радиосвязи
Однако по установленным строгим правилам рекорд официально регистрировали лишь в том случае, если пилот приземлялся в кабине своего летательного аппарата и этот процесс лично наблюдал спортивный комиссар. Спортивный комиссар не мог присутствовать при посадке Гагарина, поскольку тот приземлился в нерасчётном районе. А вот с нахождением в кабине все было сложнее: в отдельных публикациях признавалось, что в спускаемом аппарате «Востока» имеется катапультируемое кресло. У руководителей федерации возник резонный вопрос: так где же находился Гагарин в момент приземления — внутри или снаружи? Советская делегация утверждала: в кабине. И продолжала врать еще три года. Только когда в октябре 1964 года стартовал трёхместный «Восход», в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что его экипаж «впервые получил возможность приземлиться в своём корабле».
Никто не приглашал авторитетных корреспондентов (хотя бы из дружественных социалистических стран), которые могли бы подтвердить, что видели, как при них Гагарин садился в ракету и ракета взлетала.
От Советского Союза требовалось представить какие-то конкретные детали полёта: фотоснимки Земли с орбиты (нет), подробности запуска ракеты и её описание (нет), имена создателей ракеты и корабля (нет).
Американцы перехватили телеметрию с «Востока-1», но телеметрию могли им просто подсунуть – официально полёт длился всего 108 минут, один виток, картинка шедшая с борта была чудовищного качества. Советский Союз постоянно подделывал все данные, связанные с вооружением. Мог и на этот раз всех обмануть. Ничто не мешало отправить в космос пустую ракету с записью телеметрии.
Теорией заговора легко объяснить и трагическую смерть Гагарина – был реальный шанс, что он проговорится. Первого космонавта заставили лететь на десятилетнем самолёте МиГ-15УТИ производства Чехословакии. Запустить двигатель самолета удалось только с пятой попытки. Добавлю, что отчет комиссии по катастрофе был сразу же засекречен. Причины и обстоятельства катастрофы остаются невыясненными.
p.s.
Специально выделю болдом – у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос. Я просто хочу проиллюстрировать слабость позиции сторонников теории заговора
Комментарии
Американцы так же летали на луну, как у Пелевина в "Омон Ра"))))
Сильная вещь!
я, помню, долго ходил под впечатлением.
there is no spoon. (s)
И как это доказывает, что американцы летали на луну?
аллюзивно так. если летал Гагарин, то и они летали. а если они не летали, то и Гагарин не летал. приблизительно такая логика. шаманизм и карго-культ в одном флаконе.
Всё таки это совсем разные полёты. На Луну на порядок сложнее.
Мне бы даже хотелось верить что человечество (пускай и в лице наших заклятых друзей) там побывало, но учитывая патологическую склонность американцев к вранью не могу.
После Гагарина техника четко развивалась логичными шагами в том направлении, которое имеем сейчас, и на каждом этапе было все больше подтверждений. А вот из программы Апполон подозрительно много всего было забыто и потеряно.
Космоса вообще нет. Как и Америки, антиподы выдуманные.
Точно и земля плоская))
И вообще ничего нет, все существует только во мне, в моем разуме . Нет никаких железобетонных доказательств что мир извне существует. Мир есть только мое представление.
Я и есть вселенная!
Санитар, братец, а вколика ты мне ещё галоперидольчика с аминазином! Душевно пошло, хорошо меня с них прёт!))
Позвал он свою служанку и говорит: «Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так, то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает проклясть каждого, кто верит в существование антиподов». — «Батюшка, — отвечает ему баба, — ведь сын-то мой посылает мне и письма и деньги». — «Это дьявольское наваждение, — говорит ей настоятель. — Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет». В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом.
"Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет,
и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город-это
Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. " (с)
А и хотел бы поверить про луну. Но. Пилотируемые полеты в космос продолжаются, работы в открытом космосе тоже, МКС работает, а вот на луну что-то никто не высаживается. Уже много, много лет...
О что же тогда пирамиды не строим? Египтяне же строили? Дома строим, мосты, а вот пирамиды никак, уже много, много лет...
Ок. Но пирамиды стоят и их можно потрогать.
Дык может и флаг америкосы стоит на Луне? Нужно только долететь приземлиться и потрогать)))
Точно. Лучшее доказательство - сделать ещё раз.
мавзолей ленина по вашему кубический что ли ?
вы правда идиот или прикидываетесь ?
Он размером с пирамиду Хеопса? Вы не прикидывается, я в этом уверен)))
речь шла о пирамидах , а не о размерах .
я теперь уверен , что вы дурень . :)
Если кому интересно, Гагарин состоял в аэроклубе Саратова, сам лично видел письмо его клубу, когда летал на АН-2 с парашютистами. Отцы клубников лично знали Гагарина. Письмо примерно такого содержания, ребята я вас не забываю, на меня свалилась вот такая слава, но мне очень тяжело от неё, я вас не забываю. Я говорил на эту тему непосредственно с людьми парашютного и летного кружка.
http://www.saratovmer.ru/o_saratove/history/gagarin/
Где учился летать, туда и приземлился.
А по радиосигналам разве нельзя отличить объект на орбите от фальшивки? С земли наблюдения были?
Вопрос в том, был ли полет пилотируемым. Ракету конечно могли запустить. Об этом автор как раз и пишет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А мы в шестидесятых семидесятых не сомневались, что и мы и янки летали и заявления были правдивыми и честными, потому и шло развитие, как у нас, так и у них. Пришли другие поколения, которые перестали смотреть на звёзды, а затем пришли нынешние, которые даже достижения предков считают мифами. Вот к чему ведёт регресс в науке и технике...
Гагарин не мог летать в Космос потому что Земля плоская!
Вот то что америкосы сняли в павильоне доказано фактами. А вот с Гагариным пустое. Не обгадят его полет
<мерзким картавым голосом> Гагарину пришлось лететь в космос, потому что Мосфильм оказался не в состоянии выдать подделку минимально приличного качества. Говорят, что от хорошо зафиксированного космонавта согласие на полет не требуется.
Тьфу на тебя. Мерзость от тебя так и исходит
А если брать политтехнологии, то внешность Гагарина идеально бы вписалась в любые выборы, да чо уж там, даже в президентские))) великие профессионалы были в СССР в области СМИ и пропаганды))) тем более что слетал он всего разок, что более чем странно))) мог бы несколько полетов совершить.
> слетал он всего разок
этот момент, как раз я могу понять. Практические навыки пребывания в космосе должны были получить как можно больше космонавтов.
Это по принципу, мы этого боксера тренировали всю жизнь, побоксировпл разок и хватит, пусть другим место освободит? Правильно ли я понял, что молодой космонавт должен был ограничится одним полетом?
Так там такая очередь была... По одному полету в руки, вас тут не стояло!
Вам тоже никто не мешает слетать разок. Например на Марс. Станете Героем. До этого побывайте в оккупации.
Клятые рептилоиды непущают человеков в космос. Это все знають!
Специально для автора от ЦРУ
« More important to intelligence in early 1961, however, was the establishement of a capability to determine as soon after launch as possible whether the Soviets had successfully orbited the first man in space, a feat they were expected to attempt at any moment. The National Security Agency undertook to design and produce special field collection equipment that would present oscilloscope pictures while the transmission was being received. Several such sets were produced on a priority basis, and the first two were sent to Elint sites in Alaska and Hawaii.
Demodulation of video transmission from Sputnik 9 (9 March 1961) and Sputnik 10 (25 March 1961) substantiated the Soviet announcement that each of these single-orbit flights carried a dog passenger. Then on 12 April 1961 Sputnik 11 was launched, and 83-megacycle transmissions were detected twenty minutes later as the spacecraft passed over Alaska. Only 58 minutes after launch NSA reported that real-time readout of signals clearly showed a man and showed him moving. This before Gagarin had completed his historic 108-minute flight, intelligence components had technical confirmation that a Soviet cosmonaut was in orbit and that he was alive."
записи из рассекреченного доклада ЦРУ, касающиеся декодажа американского видео Гагарина в космосе (Henri G. Plaster, « Snooping on space pictures », septembre 1964).
Это невежливо размещать информацию на иностранном языке, про отношению к другим читателям. Но и на ваши факты, у профи-конспиролога найдется довод, США и СССР обменялись любезностями, они за нашего Гагарина мы за их полет на Луну))) и не принимайте все так всерьёз))
Ээээ! Вы - разоблачены!
Вы тупо вписались за родственницу! Шах и мат!
Не обратил внимание, американцы уже тогда снимали видео в космосе и даже сняли на видео Гагарина? С ума сойти.
Если вы не знаете английского, это не значит, что американцы не убедились в реальности полёта Гагарина.
Не читал, виноват)))
Русские снимали видео из кабины. А американцы его перехватывали.
какой ужас сколько шрифтов в заголовке газеты. редактора на ковер.
Все в порядке, это классика - отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия.
По делу: все летали.
Окей, убедили. Раз Гагарин летал, то и американцы на Луну летали, китайский заяц тоже летал. Кеннеди убил фанатик. Башни-близнецы взорвал Бен Ладен, массонов не существует. А то, что мировые лидеры (в том числе и наш Дмитрий Анатольевич) иногда несут блажь про "новый мировой порядок", как в нижеприведенных видео - так это просто совпадение. Глобального заговора не существует, можно расходиться.
Мировые лидеры о новом мировом порядке:
Ты не на это планете штоле жил последние 30 лет?
И Гагарин летал и американцы, фанатик стрелял в Кеннеди, не факт что попал, ниточки ведут к другим людям, это мое мнение, башни-близнецы также как и с фанатиком, ниточки опять ведут совсем к другим людям, и это также мое мнение, ибо терракты были спланированы, великолепно подведены, но сделаны чужими руками, это опять таки мое личное мнение. Что такого страшного в выражении новый мировой порядок? Это на американской денежной купюре есть, Ирак, Югославия, Чечня, Грузия, Афганистан прошли мимо тебя? Ты об этом ничего не знаешь? Глобальный заговор кого против кого? Все течет, все изменяется, на смену гегемонии США приходят новые условия и новые мировые порядки, мог ли ты предположить в 1998 или 2005 годах что мы будем в Сирии проводить военные операции?
Страшное в "новом мировом порядке" то, что НМП будет управлять государствами, а не государства управлять НПМ. Из этого следует вывод, что не государства устанавливают правила НМП, а закулисье. НМП заключается в дележке мирового рынка и других сфер влияния между закулисными кукловодами, а мировые лидеры обеспечивают законодательную базу и получают гешефт.
Конфликты между государствами начинаются сначала между закулисными группировками, крайне заинтересованных в сокрытии своего существования, поскольку это удобный способ проворачивать дела и не нести ответственности.
И то, что американская лунная афера выдаётся за правду по всему миру - это тоже страшно, поскольку людям в образовательных учреждениях закладывается ложное мировоззрение.
Страницы