Скорость вождения личного автомобиля в США

Аватар пользователя Калифорниец

Чтобы иметь представление о скорости вождения личного автомобиля в США, нужно представлять, как работает американская страховка. В настоящий момент обычная цена страховки личной машины среднего класса (ценой в $20-25 тыс.) в Калифорнии около 500 долларов за пол года для одного автомобиля и идеальной истории водителя.

Если вы нарушаете ПДД дважды за период 3-3 1/2 года (зависит от страховой компании, самые дешевые учитывают последние 5 лет), то вы лишаетесь скидки "хорошего водителя". Серьезное нарушение, вроде проезда на красный свет, считается за 2 нарушения. Для большинства приличных страховых компаний это просто будет повод от вас избавиться.

Личный опыт: у меня была страховка $650 за пол года (моя машина дороже $25 тыс.) После того, как я набрал 3 "поинта", страховая компания подняла мою страховку до $1950. После долгих поисков я нашел другую (с дурной репутацией) за $1250. После того, как я выиграл суд по одному из нарушений, мою страховку снизили до $720. Моя предыдущая страховка предлагала мне $850, поскольку я лишился скидки как "постоянный клиент". В результате я так к ней не вернулся. Со временем я перешел в (другую) более солидную страховую компанию примерно за те же деньги только благодаря личным связям. 

Как вы можете понять, нарушение ПДД стоит недешево. Это при том, что сами штрафы за все нарушения вместе взятые стоили мне меньше $400. На американских дорогах вы можете наблюдать это воочию. Старенькие дешевые машинки ездят строго по правилам. Но и самые крутые тачки (включая Теслу) ездят так же - цена их страховки зашкаливает. Некоторые из моих друзей ездят на спортивных тачках. Только если мы торопимся, то все забиваются ко мне, иначе мы будем трястись со скоростью рыдвана старушки.

Про ограничение скорости

Взгляните на карту - в Калифорнии максимальная скорость - 70 MPH (112 км/ч). Значит все везде могут ездить 112 км/ч? Не угадали. Просто есть некоторые места, где вы можете ездить с такой скоростью. Насколько их много? От моего дома ближайшее место - час (если нет пробок) езды. Думаете там вы разгонитесь? Опять не угадали. Это отрезки автострады, которая проходит в малонаселенных местах. И в таких местах местная полиция зарабатывает за счет "гонщиков". По статистике - у 40% городов Калифорнии больше половины бюджета приходится только за счет штрафов за нарушение ПДД.

Так что если вы разумный человек, то будете там ездить строго по правилам.

И, в результате, какие у нас скорости? Это при том, что в США калифорнийские водители считаются самыми недисциплинированными. Это общее место, не думаю, что кто-нибудь всерьез решит со мной спорить. Скорее всего в среднем миль 45 (то есть 72 км)  в час по всем дорогам (без пробок) для личного транспорта.

Кто-нибудь скажет, что в Флориде все по-другому. Даже не буду спорить. Все равно Теслы ездят в основном у нас.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

С удивлением узнал, что в Калифорнии лимит скорости 70 миль в час. Всегда был уверен, что 75. По существующим традициям, полиция не тормозит при превышении разрешенной скорости до 5 миль - как бы считается, что спидометр в машине может быть неправильно отрегулирован. Поэтому как бы разрешенная скорость - до 80 миль. На которых я всегда езжу и ездил в Калифорнии по всем фривеям. В городе скорость ограничена обычно 35 милями, соответственно обычная скоровсь на дорогах 40 миль. Много участков, где уменьшено количество светофоров и там разрешенная скорость на 10 миль выше, но реальная скоромть всех водителей - от 50 до 60 миль.

Езжу та всегда, ежедневно. Иногда наезжаю 700-800 миль в неделю. Когда возвращаюсь с работы в шесть утра и фривей свободен, разгоняюсь до 85-90 миль. Это время безопасное, у полиции пересменок после ночи и на дороге их нет. Но в три ночи ни при каких обстоятельствах я не превышу скорость в 79 миль - это время, когда полиции на дорогах максимально, и тормозят и бдят активно - бары закрываются в два ночи и большинство водителей в это время изрядно пьяны. Поэтому любое отклонение от "нормального вождения" сразу вызывает реакцию полицейскх и остановят почти наверняка. мне приключения не нужны. В Калифорнии надо четко знать, когда и что можно нарушать. И когда полиция относится к нарушениям с понимание, а когда - совершенно нетерпимо.

Ни разу в жизни не останавливали за скорость. Было, что останавливали по мелочевке и отпускали без штрафа, даже когда был после литра виски (не замечали степени опьянения, а немного выпивши водить машину в Калифорнии не запрещено. Особенно если сам сообщил об этом полицейскому.

И да, за четверть века вождения в к Калифорнии, только раз получил 1 балл, который мало влияет на сумму страховки. Но тут ничего было нельзя сделать. Девушке из Сан-диего, не имувшей опыта вождения и работавшей прислугой в доме, хозяева при путешествии в Европу накануне оставили свою машину при отлете в Европу. Девушка, на незнакомой машине,без опыта не только вождения в трафике, но вообще без опыта вождения, отправилась развлекаться в Лос-Анджелес и заблудилась, не могла найти выход на фривей. Не придумала ничего лучше , чем чем на ходу искать маршрутпо ай-фону, разыскивая маршрут. Чего-то ее испугало, и она резко встала посреди дороги, где ехала на скорости 40 миль в час. С трудом успел затормозить, слегда дотронувшиль до ее бампера. Ничего не помято, никаких зарапин. Но пуганная дура сделала сообщенияе в местное ГАИ об аварии, так какк машина не ее. Хотя все нарушения сплошь с ее стороны, но в Калифорнии тот, кто сзади, всегда виноват априори. Страховка оценила вину в 49/51. Можно было, конечно, за полторы тысячи долларов нанять адвоката, и позиция страховки изменилась бы. На 50/50. Но бессмысленно, разве что деушка тоже бы получила свой заслуженный бал. Но мне финансовых преимуществ не грозило,так что ничего делать не стал. Один балл, да за касания бампера сзади - это не велика проблема. А так ничего серьезнее и не было.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 2 месяца)

это что за виски такой, что после литра суметь в машину сесть? Или этот литр на пятерых пили? В общем литературное преувеличение. 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

И что такого особого в литре? Меня останавливали, когда я вообще еле на сиденье (с пристегнутым ремнем) держался. Если останавливать всех выпивших, то на утро половина Америки будет без прав. У нас в 2004-м делали такой эксперимент. Оказалось, что 60% не прошли теста.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Литр для взрослого опытного мужика это фигня. А литр на пятерых это вообще ни о чем.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 2 месяца)

у вас запасная печень есть, завидую...

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Раз в год  в профилактических целях делаю полный анализ крови. В том числе и на печеносную панель. Все в норме.

Аватар пользователя Syron
Syron(7 лет 6 месяцев)

В водочном магазине ABC как то проводили дегустацию продаваемого товара. ( во Флориде алкоголь только в специализированных магазинах, не как в Калифорнии). С объявлением на баннере. Был там с друзьями. Также была куча народу. После круга дегустации все вылезали на бровях. Так вот обратил внимание, что рядом у баннера сидел коп в машине и ни кого не трогал, хотя видел, с какими танцами народ расползался по машинам.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Так возле любого бара можно поставить копа. 90% будет зашкаливать.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Эммм... кагбЭ... нет слов!!!

"С литром во лбу" за руль садиться?! Бухать на глазах у полиции и тут же садиться за руль? Это что за дурдом?! Всегда удивлялся сценам в голливудских  фильмах (побухали в баре и разъехались на личном авто), считал их типичным вымыслом кинорежиссеров, а тут "воночо Михалыч!", оказывается. И эти люди называют русских безумными бухарями?

Это что за безумие?

Ну и дозировку свыше 0,5...0,7 "в лицо" (40%) я считаю неразумной (при личной массе 100 кг). Голова бо-бо и во рту будто коты насрали. Зачем себя так не любить?! Искусство употребления состоит в получении кайфа при условии отсутствия тяжких и неприятных последствий. smiley

P.S. В России ДАМ, когда был Президентом, вводил "алкогольный ноль" (полный), который потом тихо отменил ВВП. У подавляющего большинства водителей осталась привычка - после бухла к рулю не прикасаться минимум до утра.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> У подавляющего большинства водителей осталась привычка - после бухла к рулю не прикасаться минимум до утра.

Да, это меня всегда поражает, когда приезжаю в Россию. Ну выпили, и что, за руль не садиться? Кстати, по американской статистике пьяные водители реже попадают в аварии, чем трезвые. Пьяный водитель знает, что он пьяный. А трезвый как был общественной опасностью за рулем, так и остается.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

К сожалению, часть водителей в России всё же неисправимые  упыри (они "залетают" неоднократно) и совершают "пьяные" ДТП с тяжкими последствиями. Они в меньшинстве от общего числа водителей, но в большинстве печальной статистики тяжких ДТП.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Возможно и здесь есть такие, но скорее они где-нибудь на Юге или Востоке, где более сильны сословные традиции. По моим впечатлениям в наших краях богатеи достаточно разумны. Я не припоминаю резонансных происшествий на эту тему. У нас чаще пьяные полицаи народ давят, вот это случается регулярно.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Так возле любого бара можно поставить копа. 90% будет зашкаливать

А расскажу-ка я вам одну смешную, но сто процентно правдивую историю Про Лас-Вегас.

Там, чтобы повысить городские доходы, решили снизить нормы допустимого алкоголя в крови водителей. Чтобы после баров и казино пользовались не рентованными для поездки в Лас Вегас машинами, а местными такси.

Соответственно, полиция получила команду от местных властей пасти клиентов возле баров и нещадно штрафовать. Решение предельно глупое для города, все свои доходы получающего от туристов. Но таковы все местные власти с США, где один идиот старается перещеголять другого.

Выходит из бара заведомо пьяный мужик. Садится в машину. Полицейский в засаде включает гирлянду. Дальше обычный диалог - вы пьяны, необходима проверка на координацию движений ( это обычно делается до того, как предлагают "дыхнуть" в прибор). 

Стандартная провека на кординацию - пройти ровно по линии десяток мтров, высоко поднимая ногу- под 45 градусов. Наклониться, достать до пальцев ног, не упасть при этом. Потом с закрытыми глазами ткнуть указательным пальцем себе в нос. Если координация нормальная, то полицейский при хорошем отношении к водителю имеет право не проводить тем на "дыхание". Ну а при установке обязательно оштрафовать (с последующим обязательным судебным рабирательством, так как шраф за "пьяное вождение" весьм серьезное дело, которое, например, исключает получение гражданства обладателю гринкарты), вся эта клоунада для полицейского не имеет значения.

Он предлагает мужику прошагать от его машины десять метров "армейским" шагом. В стельку пьяный мужик, явно куражась над полицейским, демонстративно по струночке шагает. Проходит 10 метров. Останавливается. Потом делает сальто назад все эти 10 метров, на последнем обороте вспрыгивает на капот полицейского автомобиля, и стоит на нем в стойке на руках. И говорит полицейскому - "ты считаешь меня пьяным, и не способным к вождению? Ну так сделай трезвым то, что сделал я!". 

Полицейский не нашелся, что ответить. Отпустил.

Ну откуда ему было знать, что задержанный - русский, кому и литр-другой по плечу. И что он циркач из знаменитого на всю Америку Лас-Вегасского шоу "Сирк-дю-солей", где традиционно собирают лучших циркачей мира. 

Полицейский оказался нормальным. Пьяного в стельку русского циркача  отпустил. 

Реальная история из здешней жизни.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Когда в первый раз приехал в Лас-Вегас, меня поразил такой момент. Когда въезжаешь по 15 в Неваду, то ни одного полицейского. Когда по той же 15-й выезжаешь, они стоят рядами. А вот у нас на 80-й пусто и в ту и в другую сторону.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Сказочник придумывает сказки находу... литр нормального виски в одного взрослого крупного мужчину это порядком 4.21 промилле... и это состояние сильного угнетения функций ЦНС и близко к потере сознания. Ни в одном баре в Калифорнии вам столько просто не нальют. Если стандартный виски это 1/16 пинты, а двойной порядка 60. То ни один бармен не посмеет вам дать и пяти порций... и чтобы двойными выпить литр... ну это просто нереальная байка.

Ну а если же вы пили "с горла" и потом не вызвали лифт... ну байки на АШ это кладезь полезной информации... 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Зависит от организма. Сейчас я сам столько выпью, просто уже здоровье не то. Но в молодости, когда я еще был не был "крупным мужчиной", мы всегда рассчитывали по 2 бутылки водки на молодого человека. И нам регулярно не хватало.

Что касается Америки, вы совсем не представляете нашу действительность. Обычно после работы у нас народ идет по пивным барам (где никакого контроля не бывает), а потом догоняет более крепким где-то в другом месте. Когда я приехал в Америку, для меня был шок, сколько здесь пьют.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Я жил в США какое то время - я там видел другое. То что вы описываете больше походит на байки для своего круга. Там может повезти и тебя не остановят или не оштрафуют. Но если тебе не повезет... то плачь и закапывайся. Я был в кругу лиц которые "не хотели так рисковать". Сам я никогда не сяду за руль пьяным и никого из друзей не посажу. 

Не думаю что в общей массе там что то изменилось за последние 8 лет... но автопилот Теслы или Яндекса при такой динамике там точно будет востребован. 

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Вы имеете не правильное впечатление о США. Впрочем, в каждом штате реально по-разномую

В Калифорнии выпить литр и сесть за руль - дело обычное. Если ведеш машину адекватно, тебя никто не остановит. Если остановили, нормальный разговор с полицейским поможе избежать проверки на алкоголь. Если проверка все же началась, адекватное поведение воителя и нормальное общение с полицейским может предотвратить даже завиксированное превышение нормы алкоголя - полицейские тоже люди, тоже пьют и нетрезвыми водят машины. По крайней мере в южной Калифорнии это так.

Раньше, когдаАмерика еще была свободно страной, водитель доползал домашины и садился за руль. Если его останавливали нетрезвым, проверка сводилась к тому, что полицейский бралключи отмашины, ронял их  и водител должен был поднять, не упав. Поднял - ехал дальше, не поднял- отдахалнесколькочасов в припаркованной машине. Но так было в 50-60-е.

Сейчас за пьяное вождение могут быть лихие проблемы. Пока я не получил медицинский лайсенс, я спокойно водилв люом состоянии, в том числе и после литра выпитого. Но сейчас, не сяду за руль даже с легким запахом. Иначе есть шанс лишиться медицинского лайсенса. КОторый очень трудно зарабатывается, но которого легко лишиться автоматически - "пьяное вождение" - основание потерять лайсенс и работу на всю жизнь. Мне это не надо.

И хотя полицейские об этом знают и к медикам относятся с повышеным почтением, рисковать никто не хочет.

Так что спокойное вождение под литром алкоголя осталось в далеком прошлом. Прекратилось в день получения медицинского лайсенса.

 

 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> С удивлением узнал, что в Калифорнии лимит скорости 70 миль в час. Всегда был уверен, что 75

Дык на знаках написано же?

> полиция не тормозит при превышении разрешенной скорости до 5 миль

Раньше не тормозила. Сейчас все ужесточается.

> Но в три ночи ни при каких обстоятельствах я не превышу скорость в 79 миль - это время, когда полиции на дорогах максимально, и тормозят и бдят активно - бары закрываются в два ночи и большинство водителей в это время изрядно пьяны.

В барах обычно разливают до часу и в это время народ сматывается.

> Когда возвращаюсь с работы в шесть утра и фривей свободен, разгоняюсь до 85-90 миль.

Да, примерно с 4-х до 6-ти самое безопасное время. Зато в это же время ездят полицейские подставы на немаркированных авто. Можно гонять с любой скоростью, но они специально подставляются. Если повел себя адекватно с такой машиной - пропустят, если нет - остановят.

> Особенно если сам сообщил об этом полицейскому

И что, реально сообщали? Это какая-то специфика Южной Калифорнии. У нас если сам сознался - то и зарулят по полной. Поэтому наши лоеры всегда предупреждают: не врите, но прямо никогда не сознавайтесь. Я сам много раз был в судах и видел как это происходит. Водитель: "Я превысил всего на 1 милю". Судья: "Ну раз вы сами сознались, значит виновны". Это не обязательно говорить в суде. Полицейский может сказать, что водитель сам сознался и тогда суд однозначно решает против водителя.

> в Калифорнии тот, кто сзади, всегда виноват априори

Да, это так. Говорят: "Держите безопасную дистанцию".

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Отвечу телеграфно.

- Знаков не видел. Всегда вожу на 80-ти.

- Что все ужесточается - это реально

- В барах и раньше разливали до 2-х без проблем. Причем, около двух, все набирали дозы по максимуму. Впрочем, давно в барах не бывал, возможно сейчас по-другому.

- Я езжу в медицинской форме. Ее полиция очень уважает, знают - к кому привезут в случае ранения. Возможно, поэтому в это время даже не тормозят. Хотя в другое время - запросто. Хотя и  уважительны.

- О том, что немного выпил - сообщал всегда и на опережение. Офицер не дурак, запах учует. Добровольное сообщение в твою пользу, и как правило свидетельствует, что водитель не боится, то есть дозу не превысил. А проводить проверку уровня в крови - на усмотрение офицера. Если общение адекватное, им - лениво.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> В барах и раньше разливали до 2-х без проблем

Тоже специфика Южной Калифорнии. По штату, да, ограничение 2 часа. Но жители районов возле баров жалуются, если народ сидит долго, поэтому в наших краях я даже не знаю ни одного места, где после часа нальют.))

> Я езжу в медицинской форме

А у меня возраст.) К молодому парню относятся по другому.

> Добровольное сообщение в твою пользу, и как правило свидетельствует, что водитель не боится, то есть дозу не превысил.

Тут вопрос закона. Но, еще раз, я не спорю с вами.) В разных местах по разному. Когда буду в ваших краях, теперь буду знать.))

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

В ваших краях как то ночью остановили, в часе от Фриско. Возвращался домой в Лос-Анджелес. Объясил, что был на приеме в российском консульстве и немного перебрал, но в состоянии вести машину. Они проверили - в крови отказалось 0.27. Все остальные реакции (как обычно  - пройти по прямой, ткнуть пальцем в нос, оказались нормальными). Полицейские отошли в сторонку, посовещались. Потом предлжили постоять на обочине поспать часик другой, и ехать дальше. Предложили по пути попить кофе на автозаправке Сделали комплимент - реакции хорошие.

Главное - как поговорить. У меня с полицейскими всегда нормальный разговор, я их не внутренне не боюсь, они ко мне тоже отзывчивы.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Это да. Самое главное - как ты ведешь себя с полицией. Если будешь вести себя неадекватно, то и проблемы у тебя будут.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

У меня вопрос. В России априори не виноват тот кто сзади, особенно если есть запись с видеорегистратора, на которой зафиксированы проделки "виновника торжества". А как с этим делом обстоят дела на Калифорнийщине и в остальных штатах?

P.S. Наверное так везде - если ты корректен с полицией, то есть шансы что тебе сделают поблажку. Всегда поражался дебилам, которые чуть ли не с кулаками кидаются накосячив на "должностное лицо при исполнении" с пистолетом на боку (и законным правом его немедленно применить!).

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

В Калифорнии видеорегистраторы запрещены по закону. В реальности на это нужно налететь, но если притащишь запись в суд - значит сам сознался. Вначале получи письменное согласие от "регистрируемого", а потом регистрируй его сколько душе влезет.

> Всегда поражался дебилам

Ну, они тоже не ангелы. Просто должно работать чувство самосохранения. В Америке с этим просто - у тех, кого его нет, не выживают.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Ну, они тоже не ангелы.

Никто не ангел. Априори глупо злить уставшего задёрганного человека с волыной и правом её немедленного применения. "Вихлять жопой" и стелиться тоже не стоит, конечно. Имхо, нужен баланс уважения, самоуважения и готовность признать очевидное (накосячил - имей мужество хотя бы не отрицать то, от чего невозможно отпереться).

В Калифорнии видеорегистраторы запрещены по закону.

Свобода, чо!

Тут давеча смотрел ролик - чувак получил уголовную ответсвенность (судимость, срок пока условный, если не вкосячит) за запись своего разговора по телефону с муниципальной чиновницей и последующую демонстрацию её полиции.

Доставляющий канал. Грустненько от его роликов. "Голливудская картинка" как-то коробится и пачкается после его роликов.

P.S. У чувака стоит регистратор в машине wink

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> нужен баланс уважения, самоуважения

Это да, тут даже не наука, а Искусство с большой буквы. Будешь лебезить, полиция решит, что у тебя что-то не ладно. Будешь хамить, они обидятся. Смоктуновский рыдал бы от зависти, если бы сумел пронаблюдать общение с полицаем скромного калифорнийца.

> и готовность признать очевидное

А вот этого не надо. У нас лоеры всегда предупреждают - если сознался, значит расхлебывай потом, идиот, сам.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

> и готовность признать очевидное

А вот этого не надо. У нас лоеры всегда предупреждают - если сознался, значит расхлебывай потом, идиот, сам.

Ну... это специфика такая. Если произошла какая-то мелкая фигня, то зачем усугублять?! Тем более, я сам в погонах.

А такто в РФ  есть статья 51 Конституции, по которой гражданин имеет право отказаться давать показания против себя, своих родных и близких. cool

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> я сам в погонах.

Ох. Младший лейтенант запаса Калифорниец инстинктивно вытягивается в струнку.)

> Если произошла какая-то мелкая фигня, то зачем усугублять?!

Зачем усугублять?

Полицейский: - Вы нарушили скорость.

Водитель (заинтересованно): - Ох, неужели? И на сколько?

Полицейский: - На 10 миль.

Водитель (осуждающе): - Да, 10 миль - это много, с такой скоростью ездить нельзя. (заинтересованно смотрит на полицейского)

Полицейский: - Да, это против закона. Вы видели скорость, с которой вы ехали?

Водитель (морща лоб и напрягая память): - Тут как раз проезжали мимо интересного куста. Знаете, вот я еще подумал, что он еще вырастет, то станет мешать.

Полицейский: - Если вырастет, значит острижем. Так вы смотрели на спидометр?

Водитель: - Конечно я регулярно смотрю на спидометр! (заинтересованно смотрит на полицейского)

Полицейский: - Значит вы видели, что нарушаете.

Водитель: - Когда я выезжал из-за поворота, то точно не нарушал. Да там и невозможно нарушить. А потом я начал ускоряться.

Полицейский: - И?

Водитель: - И я ускорился.

(Вариант 1) Полицейский: - В следующий раз не нарушайте!

(Вариант 2) Полицейский разворачивается и идет к своей машине выписывать тикет (в Америке полицейские никогда заранее не говорят, что выпишут вам тикет). Затем возвращается с тикетом.

Полицейский: - Распишитесь снизу.

Водитель пишет на тикете "Получил из рук офицера полиции" и расписывается.

Полицейский: - Вы обязаны явиться в суд или уплатить вам причитающийся штраф по почте.

Водитель (выражая полную готовность): - Конечно!

Полицейский пишет в отчете: "Водитель на вопрос о том, видел ли на спидометре нарушение, ответил..." Тут полицейский задумывается. "Что он осуждает нарушения ПДД"? Нет. Затем вписывает: "Ответил, что он ускорился".

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

wink Технично!

Кстати, у меня бортовой компьютер показывает среднюю скорость движения.

К разное время от 25 до 30 км/ч. Такие вот "экскурсии по пробкам Петербурга и ближайших пригородов".

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> Технично!

Только никому про это не рассказывайте. А то, сами понимаете...(

> Кстати, у меня бортовой компьютер показывает среднюю скорость движения. В разное время от 25 до 30 км/ч.

У меня 19 MPH (30 км/ч) во время рабочей недели. На выходных наверстываю, если возле дома нет каких-то дел.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

А как она работает? Это мое праздное любопытство, но возможно вы знаете? Я уже несколько лет интересуюсь, задавал этот вопрос на форумах российским юристам и адвокатам. Ни от одного не получил вразумительного ответа. С этой статьей что-то не так, но мне непонятно что именно. По крайней мере и ни разу не слышал, чтобы кто-то из подследственных попытался воспользоваться этой вроде бы очевидной возможностью.

В качесте алаверды расскажу вам другую историю,здешнюю. Все знают, что такое правила Миранды - во всех голливудских боевиках полицейские истово озабочены, чтобы в первую очередь сообщить арестованным, что "вы имеете право хранить молчание..". и т.д. В жизни правда обычно видел другое - либо как сразу стреляют из многих стволов, стараясь нашпиговать клиента несколкими кило пуль в область сердца, а потом под телекамеры делают покойнику видимость искусственного массажа сердца. Или как работают дубинками до полного успокоения клиента в глубокой коме. Наверное, для полного усвоения им пресловутой Миранды. Но неважно, все американцы верят Голливуду, а не глазам своим. И уверены, что с ними лично такого никогда не случится (наивные!). 

Тем не менее пресловутая Миранда существует, и в случае если клиент ее задействует, сулит крупные неприятности полиции. Так как любой, кто знаком с правоприменительной практикой любой страны знает, что клиент колется в первые минуты и часы после задержания.

А потом уже адвокат за очень большие деньги пытается выправить положение с данными в горячке признательными показаниями, давая им какие нибудь разумные, и нереально фантастические объяснения. Но в суде все равно судьи отдают предпочтения самым первым показаниям, и клиент садится надолго.

По Миранде, клиенту достаточно заявить, что он не намерен давать показания без своего адвоката, и этого достаточно. На самом деле это не так. Потому что клиент - еще не осужденный, и имеет все права, в том числе,и право менять свое решение. То есть если после своего заявления, если он просто заговорил с полицейским, отвечая на какой-то безобидный вопрос, его прежнее заявление считаетсая дезавуированным и как бы "не считается". Задержанный/арестованный об этом не знает,  а полицейские - специально обучены, как "разковорить" клиента вначале безобидными вопросами, а потом и теми, где "все что вы не скажете, будет обращено против вас". так клиенты, в безобидной "неофициальной" беседе и наговаривают себе на статью. Кстати - полицейские стопроцентные свидетели и всегда дают показания в суде. Причем их показаниям вера со стороны судьи  стопроцентная, даже если те заведомо врут. Иногда вранье выясняется дсятилетия спустя.

Так что заявил "о Миранде", закрыл рот и молчи, как рыба, до приезда адвокатов.

Может быть, что-то подобное и с 51-й статьей?

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Няз, у нас "правило Миранды" не канает.

Практически во всех стандартных бланках процессуальных документах пункт ознакомления с положениями ст.51 Конституции стоит отдельной строкой и за него надо расписаться дополнительно.

А такто тактика проведения допроса и прочие тонкости "работы с клиентом" у всех следаков и оперов в мире примерно одинаковые. Ну и надо помнить что можно очень легко из свидетеля стать подозреваемым, а потом и обвиняемым. wink

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

>>> В Калифорнии видеорегистраторы запрещены по закону.

У моего сына стоит в машине регистратор. В Лос-Анджелесе. Однажды ехал в правой полосе, и на него на скорости в правую бочину выскочила какая-то девка из какого-то гаражного тупичка. Ну сопли вопли, извинялась, утро, еще не проснулась,все вродебы понятно.

Но потом, видимо хорошо посоветовавшись с адвокатом, подработала легенду и сделала в свою страховую  совсем другую заяву, со своей версией "неувиноватая я..." Да так ловко версию сработала, что даже страховка сына стала сомневаться. А ведь он сделал свое заявление в страховку непосредственно с места происшествия, и послал сделанные фотоаппаратом (всегда надо возить с собой на всякий случай!) снимки своей и девкиной машины, причитания девки на фоне его битой машины, тот злополучный выезд, то есть все наглядно. Но страховка вдруг заерзала и чуть была не решила девке заплатить и признать виновным сына.

Сын тоже обратился к адвокату, показал запись регистратора, о наличии которой до того помалкивал. Адвокат пришла в восторг и тут же взяла дело на себя (это еще одна американская легенда - что толпы адвокатов желают тебе помочь). Случись что, почти все адвокаты воротят нос, все мечтают о многомиллиардных делах, а за обычные браться не хотят. Найти не то, что хорошего адвоката, а того, кто просто готов взяться за твой кейс - всегда проблема.

Короче, адвокатша с записью авторегистратора наперевес взялась на дело. Своя страховка немедленно воспряла духом, чужая сдулась. Безо всякого суда (что сейчас редкость при страховых разборках) выплатила сыну 10 тыс баксов компенсации (не менее - его адвокату), машину признали разбитую в "тотал" и выплатили сыну ее рыночную стоимость. После чего ее останки должны были пустить на аукцион битых машин по мизерным расценкам. Но сын предложил за тысячу долларов выкупить собственное авто, и ему ее с радостью продали (на аукционе она ушла бы как минимум за вдвое меньшую сумму, и аукциеон еще бы добавил свою сумму "за услуги по продаже" (не знаю сколько они берут с продавца, но с покупателя дерут более 300 баксов за машину). 

Поскольку сын и сам рукастый по части машин, и знает где и как задешево добыть любые запчасти (разборки машин на что?), он полностью отремонтировал авто до состояния "конфетки" и тут же продал машину за шесть тысяч баксов, поимев чистые 4 тысячи приыли. С учетом всего предыдушего - авария принесла ему предостаточно прибыли. И все благодаря авторегистратору и записи с него.

Так что может быть авторегистратор и запрещен (скорее всего), но весьма полещен в практическом плане. И обилие записей авторегистраторов в сети, в том числе и из штата Калифорния, показывают, что многие американцы придерживаются того же самого мнения. 

Если правильно использовать запись (не в суде, конечно), то она вполне работает.

 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Да какое-то движение пошло на этот счет. В Costco не так давно продавали регистраторы и тогда многие закупились. Может готовятся менять закон?

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

"Власть это мы!" (с)

Просто надо вбросить в массовое сознание идею о том что настала пора положить конец правовому беспределу и поборам лоеров с помощью видеорегистраторов!

Чтобы к выборам идея проросла и стала выгодной для кандидатов и их партий (борьба за голоса на выборах!!!). Выгодная тема, кстати. Я бы сказал - беспроигрышная. Ибо ноль вложений от штата (государства) и море хайпа на "заботе о маленьком простом работяге Джо, которого хотят обобрать до нитки и загнать в долговую яму ловкие лоеры, а прокуроры хотят упечь в каталажку за преступление, которое он не совершал!" (с)

Отдаю бизнес-идею за скромые полпроцентика с хайпа - победа на выборах гарантирована.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Имхо страховая прессанула враную ТП. "Страховое мошенничество" не нужно обеим страховым в одинаковой мере - иначе по этой схеме их начнут доить по полной. На видеозаписи, помимо прочего, видны реальные (живые) свидетели и камеры наблюдения, развешанные по улицам. Вы в жизни никогда не запомните номеров проехавших мимо Вас при дтп машин, а это куча свидетелей, которые просто размажут в суде врунишку... и тут возникают перспективы ещё и "присадить" клиента - за мошенничество и лжесвидетельство.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

У тебя слишком хорошее мнение об американских страховых компаниях. Удивительная лень и тупоумие, доходящая до полного абсурда, обуяла в последние годы работников почти все комппаний, кроме, разве, полиции и налоговой.

В принципе, в случае аварии надо как можно скорее звонить в свою страховку, ибо они всегда на твоей стороне и по крайней мере постараются (без чрезмерных усилий с их стороны) защитить своего клиента. Исключение - когда оба клиента застрахованы у одной компании - тогда ей все равно. Поэтому и так важно быть первым с сообщением об аварии, и по телефону сообщить оператору свою версию событий. Расследователь страховой первым читает репорт того, кто был первым. А при удивительном неумении американцев к логическому мышлению, он уже сформировал для себя картину происшествия, и другие мнения от него отскакиваят, как от резинового мяча.

Еще несколько лет назад представители страховок выезжали посмотреть на реальный ущерб для машин - сейчас этого никто не делает, инспекции считаются накладными и ненужными, у них же есть фотографии. Еще несколько лет назад, в случае наличия травм, после лечения пострадавшей стороны страховки безропотно оплачивали стоимость лечения. Сейчас - в основном автоматом идет отказ и - только через суд, который они почти всегда проигрывают. Но - это задержка выплат, и "эффективным манагерам" так удобнее для ближайшего квартального отчета. А что будет дальше - так далеко они не заглядывают. То, что компания заодно влетает на судебные издержки, оплату услуг своего и чужого адвоката - нет, это когда-то еще будет! Может, он уже к тому времени и в другую компанию уже перейдет, или в своей уйдет на повышение.

Сейчас алгоритм действий предельно простой: из описания позвонившего первым у страховки создается впечатление о том, что произошло, и кто виноват. Потом приходит такой же репорт от второй страховой, другого участника. Сравниваются. Если картина происшествия не сильно различается у обеих сторон, и мнение о виновности одной из сторон у обеих компаний совпадает, следует признание виновной одной из сторон. Если это собственный клиент, своя страховка безропотно платит.

Расчет прост: компания с застрахованных собрала какую-то сумму, скажем условно - 10 единиц. Она исходит из того, что ее прибыль олжна составлять 9 единиц, а одну единицу так или иначе заранее определена на выплаты пострадавшим. И пока это соотношение сохраняется, никакие мелкие детали страховщиков не волнуют, они готовы легко платить в рамках соответствующего бюджета.

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

"Д - деградация!" (С) Вам виднее чокак там на самом деле.

"Пора валить!" (С) При взгляде "со стороны" на Пиндоссию у меня стойкое дежавю.

Я это вполне серьёзно. Вас там скоро ждут наши "святые" 90-е. Токмо наши братки,  раздербан и "национальные" разборки - "утренник в детском саду" в сравнении с уже близкими перспективами Пиндостана. Я отлично помню как все сбережения обнулились, а дуновение гиперка легко обесценивало получку и делало бессмысленными попытки копить в рублях.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Вы делаете из фактов прямо противоположные выводы. Америка всегда была и есть жесткой по отношению к собственному населению. Но чем хуже населению, тем лучше государству в целом, тем лучше для экономики. Деньги, недополученные от покупки населением хамона и Айфонов и наслаждения высокими пенсиями, идут на развитие инфраструктуры, технологий и всего того, что делает государство стабильным и богатым.

Тогда почему тогда в России 90-х такого не случилось? Потому, что прибыли от обнищания России утекали в ту же Америку. Но в Америке прибыли от обнищания простых американцев попадают в... Америку.

Поэтому прямые аналогии проводить нельзя. Россия Путина отличается от России Ельцина тем, что процент прибавочного продукта от эксплуатации стал оставаться в России уже не в ноль процентов, а в... 10-15. Может быть в 20. В Америке подобной проблемы нет.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Я Вам зла не желаю.

Вы почитайте статьи на АШ про экономику и инфраструктуру с утратой компетенций...

Нет больше "той" Америки. Если Вы были бы в СССР/России в 80-90-е Вы бы поняли о чём я. Большой пароход тонет не сразу, но неумолимо. Кроме паразитарных секторов ничего толком не растёт, а военной силы стало уже недостаточно чтобы в нужном объеме продолжать колониальный грабёж. Да и военные поделия последнее десятилетия провальные. Фу-35, Зумвальт, срыв ввода в строй авианосца нового проекта...

P.S. Время нас рассудит. И, подчеркну, я далёк от "ура-патриотов" России - шапкозакидывателей. Ибо учёный и подполковник запаса РВиА, а не диванный ыкспэрд.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> Если Вы были бы в СССР/России в 80-90-е

Я в Штатах 20 лет. Я это упоминал множество раз.Отнимите 20 лет от 2019 года.

> Нет больше "той" Америки.

"Той" нет, но есть другая Америка. И я очень хорошо знаю, что она сейчас из себя представляет. И на бытовом, и на местном, и на государственном уровне. Я также предполагаю, что я разбираюсь в теме гораздо лучше любого российского блоггера.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

пЕшите еШшо!

С удовольствием читаю Вас.

Я по происхождению военный учОный, поэтому обожаю сопоставлять независимые источники, включая "неудобные". Нет сомнений что Вы глубже в теме, но я гляжу со стороны. Т.е. т.з у нас разные по определению. А такто, няп, в Пиндоссии самая тяжкая доля это быть белым мужчиной-натуралом, не?

Про Ваши 20 лет был не в курсе. Думал в 2 раза больше.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> А такто, няп, в Пиндоссии самая тяжкая доля это быть белым мужчиной-натуралом, не?

Я 10 лет жил в райончике, граничащего с одним из пидорских мест расселения. Там висели вывески, типа "общества поддержки пидоров". В реальности я за 10 лет в этом райончике, через который проходил наверно пару раз за неделю ни разу не встретил ни одного человека, которого мог бы идентифицировать как пидора.

Я живу по сути дела в пидорском центре мира. Сан-Франциско от меня в нескольких десятках километрах и я там бываю по крайней мере раз в 2 недели.

За 20 лет я не на работе, не у своих знакомых, не на улице не встречал ни одного человека, которого мог бы идентифицировать как пидора.

В наших обсуждениях с друзьями, знакомыми, коллегами, просто случайных разговорах не затрагивалась тема, связанная с пидорами. Не в хорошем, не в плохом, не в нейтральном смысле.

Когда я в советские времена учился в институте, у нас было несколько человек, которые были известны как пидоры. Некоторых из них я встречал в общих компаниях. Это весь мой опыт по этой теме за всю мою жизнь.

ЗЫ В Сан-Франциско есть улица, которая считается пидорской столицей мира. Когда я только приехал в Америку, я специально туда поехал из интереса. Я не обраружил там ничего, чтобы смог идентифицировать как пидорское. Когда ко мне в гости приезжают друзья из других мест, меня иногда просят свозить их поглядеть на пидоров. Я туда возил несколько раз разных людей. Полное разочарование.

Да, у нас бывают в Сан-Франциско гей парады, но на них нужно специально ездить, а это меня не очень интересует.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Пидоргов кагбЭ нет, но политические партии и их лидеры с активистами за них мощно впрягаются.

Однако противоречие.

Братья сестры Вачовски недоумевают...

Скрытый комментарий ПиротехникЪ (без обсуждения)
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

У меня плохие новости для Вас.

Ваши представления о мироустройстве  отстали от жизни на десятилетия.

У Вас на глазах идёт заруба, условно,  "патриотов Америки" (белое мужское меньшинство натуралов, вроде как вождь их - Трамп) с одной стороны, и транснациков и их служек, с другой (клинтоиды и другие педерасты). Транснацикам срать на Америку и лохторат (лохторат, правда не вдупляет этого). Не просто так у служек транснациков из Голливуда стало модно покупать недвигу-"убежища" подальше от США. wink

Ну и сланцевый газ и методы его добычи (уничтожение земли на десятилетия-столетия) кагбЭ намекают на перспективы "простого Джо" в "завтрашнем дне".

 

 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> У Вас на глазах идёт заруба, условно,  "патриотов Америки" (белое мужское
меньшинство натуралов, вроде как вождь их - Трамп) с одной стороны, и транснациков и их служек, с другой (клинтоиды и другие педерасты).

Откуда вы это взяли? Вы не в курсе, что Трамп бегал на своих предвыборных митингах с радужным флагом? Что во время республиканской конвенции Трамп начал свою речь с того, что он стоит за права пидорасов и что республиканский зал ему устроил бурную овацию? Что он назначил руководителем своей администрации (по факту второго лица в государстве) главного пидораса Америки? В то время как Клинтон заявила, что не будет пидорасов поддерживать?

Вы живете в странном выдуманном мире. Трамп наносил удары по Сирии. Пофиг. Сейчас Трамп нападает на Венесуэлу. Опять пофиг. Лишь бы отмазать вождя пидоров.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Изложенные Вами факты о "внутренней" кухне Трампа достойны отдельного поста. Кроме Сирии и Венесуэлы (что под большим вопросом) мне было неизвестно. Ну и я упомянул что Трамп "как бы". Его поведение на внешнеполитической  арене - поведение неадеквата, "слона в посудной лавке".

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 6 месяцев)

В России апри­о­ри не ви­но­ват тот кто сзади, 

В какой России вы живете?))) У вас права есть?

Страницы