Автор - Ричард Фонтейн, президент Центра новой американской безопасности, ранее был советником по внешней политике сенатора Джона Маккейна. Оригинальное название публикации - "Шатдаун - великолепная новость для России", но Ричард не является дураком, и его волнует совсем другое - продвижение конкретного американского товара на внешних рынках. Товар этот - демократия.
...Тема самой длинной приостановки работы правительства в американской истории не сходит с передовиц газет по всему миру и будет иметь серьезнейшие негативные глобальные последствия. Политические лидеры США должны понимать, что их "бодания" подрывают национальную безопасность.
Наиболее очевидными являются практические последствия: сотрудники государственного департамента, которые сейчас находятся в вынужденном отпуске, не в состоянии отстаивать интересы США; сотрудники береговой охраны продолжают выполнять свою работу без оплаты. Вступая в критически важные переговоры с Китаем, офис торгового представителя США испытывает нехватку в 70% своего персонала.
Но все эти проблемы прекратятся, как только правительство снова заработает. Намного важнее усилившаяся политическая поляризация, раздувающая внутриполитический пожар, в который Россия и другие нехорошие страны старательно подбрасывают топливо.
Москва считает, что разделенная Америка слабее и более сфокусирована на внутренних проблемах, менее способна мобилизовать национальную волю или использовать власть, а, значит, менее способна угрожать России. Москва продолжает разрушать американскую демократию, усиливая наиболее маргинальные голоса из США в киберпространстве и за его пределами. Для нее не важно: левое крыло, правое крыло - важна не идеология, а интенсивность борьбы.
Самым мудрым ответом будет национальное объединение и демонстрация, что США не могут быть расколоты. А что происходит? Новое правительство США собралось и закрыло свою работу в начале 2019 года, практически выполнив работу Кремля за него.
Самым существенным внешнеполитическим отрицательным последствием шатдауна является область идей.
Сегодня республиканцы и демократы в целом согласны, что США вновь вступили в эпоху конкуренции великих держав, в которой Пекин и Москва хотят оспорить привлекательность демократии и сформировать мир, соответствующий их авторитарной модели. Многие политики вновь обеспокоены тем, что возродятся альтернативы либеральной демократии. Сенатор Митт Ромни предупреждает, что альтернатива Китая и России, является "автократической, коррумпированной и жестокой", а Берни Сандерс призвал к объединению всех демократий мира перед лицом "авторитарной оси".
Наши противники торгуют, казалось бы, привлекательной историей: капризные и парализованные демократии просто не могут договориться ради блага своего электората. По их мнению, лучше использовать эффективную, технологически подпитываемую автократию, которая может быстро продвигать национальные интересы и способствовать процветанию. Что такое свобода слова и право выбирать своих лидеров, если эти лидеры ссорятся как петухи в курятнике, в то время как сильные смело ведут свои народы вперед? Обоснованность полномочий правительства, по их мнению, зиждется на комфорте народа.
Еще недавно подавляющее большинство людей сочло бы такую аргументацию явно неверной, и до недавнего времени опросы общественного мнения показывали, что большинство населения практически во всех регионах мира выступает за демократию. Но США продолжают лить воду на мельницу противников.
В январе 2018 года, когда произошел последний крупный шатдаун в США, официальное информационное агентство Китая опубликовало комментарий, в котором говорилось: "То, что происходит сегодня в США, заставит больше людей во всем мире задуматься о жизнеспособности и легитимности такой хаотичной политической системы".
На этот раз газета "Глобал Таймс" (англоязычное шовинистское китайское издание) нанесла еще более жесткий удар, заявив: "Американцы смело изображают свою демократию как глобальную модель и продают ее стандарт по всему миру. Но остановка работы правительства продолжается почти три недели, и 800 000 государственных служащих не могут нормально работать. Это слишком много даже для США. Развивающиеся страны, изучающие пути дальнейшего развития, вряд ли могут себе такое позволить".
Текущий шатдаун, конечно, только эпизод, не способный проколоть "шар демократии". Население других стран помнит все недостатки диктатур и авторитаризма. Но если добавить к текущей проблеме другие - финансовые разрывы и битвы за повышение лимита госдолга, обрезание некоторых статей бюджета, неспособность принять важнейшие законы - то все это может плохо кончится для Америки. Хаос Brexit, протесты на парижских улицах, и подобное не помогают отвлечь внимание.
Сегодняшнее отключение правительства отличается от проблем северокорейских ракет, иранских прокси-формирований или российского взлома. Это проблема, созданная самой Америкой, с участием только американцев против американцев, и поэтому она поддается немедленному разрешению. Ведь всем понятно, на каких условиях правительство США возобновит работу. Как только это случится, последствия политического кризиса начнут забываться. Но его последствия для национальной безопасности могут быть более длительными.
Комментарии
У тебя талант на поиски хуцпы.
Жаль, что решили не включать иностранцев в 30 сребреников, отборнейшая хуцпа :-).
Сейчас хуцпы много. И становится все больше. :)
Они все-таки идиоты.... За 200 лет своего существования так не смогли уяснить: чем беднее народ, тем меньше ему надо свободы. Вот когда он становится состоятельным, можно ослабить вожжи. Сейчас Америка беднеет и народ все больше получает "свободу" свистеть в кулак на временные заработки.
А 80% китайцев СЧАСТЛИВЫ своей "несвободой"....
складывается впечатление, что у них и у нас разные понятия о свободе, о пропаганде, о демократии... у них свобода в самовыражении и в идеале ведёт к маргинальному недержанию... у нас такое осуждается и свобода скорее значит быть человеком... в идеале – быть гуманным, ответственным, достойным, иметь честь, быть свободным от животных оков сиюминутной рефлексии... их понятия сильно искажены из-за такой беспрецедентности, считай ускоренной мутации и подмены значений, признаков, стандартов, основ в угоду ситуации... порой кажется, что они ментально ещё далеко в средневековой сегрегации, но уже капиталистического феодализма, отсюда и такая неподдельная неприязнь ко всем проявлениям социализма... не уверен, что и даже сандерс первый цветочек, а скорее актёр зондирующий "почву" на предмет "токсичных загрязнений"
Скорее, они просто используют миф о "свободе", которой там тоже нет. Просто способы ее зажимания там другие.
Полностью сформированное полицейское государство. Диктатура чиновничества непререкаемая. За год втрое увеличение бездомных за счет вливания в их ряды семей работающих американцев, которым нехватает на оплату вздутых цен на аренду жилья. Массовая бездомность награжденных пожилых ветеранв армиии, насаждавших эту "демократию" в других странах, а в итоге оказавшихся выброшенными на улицу. А свобода - да, надеть на голову грасную пелотку и бродить клоуном по улицам не запрещается. Как и нести пургу насчет этой самой "демократии".
Да, все так. Между прочим, Россия тоже движется в ту же сторону, но еще не перешла грань....
и вряд ли перейдёт эту грань... думаю быть маргиналом среди маргиналов, не то же самое, что быть сочуствоемой белой вороной
Надеюсь на это. Все же народ у нас умный и не жадный....
Империя Лжи. Царство князя мира сего, и его ценностей.
Да, Александр, или я Вас не понял или от Вас такого не ожидал)))
Конечно, речь идёт об априориях - типа мы - демократы, а не мы - не демократы. Всё!
Чистый миф на самом деле, и в этом его сила. Скажете любому среднеамериканцу, что его демократия - явление скорее виртуальное, а были - и долго! - времена, когда даже и такой у них не было - не поймёт. Не идиотизм это. А параллельная реальность. "Ты за немцев или русских?")))
Да нет, все верно. Просто если одна реальность - настоящая, то параллельная - идиотизм....
вообще не палятся!
Автор вообще не палится в другой фразе - про брексит и Париж. Это ж просто сказка!
Brexit chaos, protests on Parisian streets, and the like don’t help.
Эпичненько, да. Видать, запарки на работе.
Исходя из своего убогого знания собачьего, я понял, что "брексит, ЖЖ и всё вот это вот, не помогут пендосам", так? Если так, то я даже не удивляюсь. Алекс правильно про хуцпу сказал.
Прокололись, чё...
О как! А ведь точнее и не скажешь! Просто гениально! )))))
Ирландский остроумец умел выразить самую суть происходящего в мире. +100500)
может автор так намекает, что его переключили в режим фена над столичными болотами?
...или на "сферическую демократию в вакууме"?
Люто плюсую! Да... Бернард Шоу - это голова.
президент Центра новой американской безопасности, кстати, довольно цинично пользуется метафорой старины Шоу
Да нет, тут классическая схема распада империи римского типа.
Напомню, что в Римской империи была придумана формула, которую условно на сегодняшний язык можно перевести так -
"Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним только добрым словом и одним только пистолетом"
Римляне, напомню, завоевывали колонии, грабили их, но взамен давали местным элитам наработанные компетенции государственного управления. То самое "доброе слово". Завоеванные и обезоруженные колонии через некоторое время понимали, что под Римом живется сытнее, свободнее и справедливее, чем в суверенные времена. Поэтому идея народно-освободительной войны долгое время не могла найти питательную народную почву. Тем более, что до периода упадка, Первым Консулом Рима мог стать солдат покоренной колонии, если проявлял соответствующие таланты. До Рима, сын булочника мог стать только булочником и вырастить внука булочника.
Но со временем, провинции перенимали и осваивали компетенции Рима в госуправлении, богатели и переставали смотреть на Рим, как на сверкающий град на холме. Местная элита начинала понимать, что место Первого Консула одно, а провинций много. Поэтому начинало чесать репу на тему самим стать римом. Тем более, что Рим уже ничего нового в компетенциях дать не мог, а все что дал, было усвоено.
А одной только силой (пистолетом) Римская Империя удержать провинции уже не могла.
Во всех американских СМИ на первых полосах - Китай, шаттдаун и брексит.
А пока, цены на недвижимость как падали весь год, так и падают
Средний класс в США из управления, промышленности и транспорта перебегает в социалку, развлечения и услуги. Хорошо платят только там.
Понятно -свою вину перекинули на противников ,все по либеральному.
Спасибо, уважаемый дружище, за труды. Интересно почитать, что думают про нынешний ситуасьён на том берегу лужи.
Спасибо, исправил.
Всегда пожалуйста. :)
Торговцы демократией ...Товар то уже не интересен на рынке...
Прямо скажем - туxлый товар!
Однако на внутреннем рынке всё продолжают впаривать.
"Трамп - угроза нашей демократии!"
Народу в основном глубоко насрать.
Так всем же известно, что демократия - это когда народом управляют демократы. А не какой-то трамп.
Кстати, фраза "Brexit chaos, protests on Parisian streets, and the like don’t help." более точно переводится как "Брекзит и французские желтые жилеты тоже не дают поводов для оптимизма (в отношении демократии)"
товарищ афтар, не этот, что вы подумали, а Ричард Фонтейн таки несет чушь грамотно. Шатдаун сделан для борьбы с транснациками, Трамп молодец, грамотно устроил.
чего-чего? каким образом шатдаун НАЦИОНАЛЬНОГО правительства "сделан для борьбы с транснациками"? Ну-ка просветите пжл. Как раз-таки ровно наоборот: транснацики руками Трампа ставят оборзевшие политические национальные элиты (которые как совершенно верно было подмечено в посте выше про падение древнего рима начали поднимать голову выше положенного) в стойло, давая им понять что ребята, не жужжите. Глобальные процессы выше ваших местячковых разборок и управляться все будет так как скажут сверху, а не как вы решите. Для этого надо США чуть подсдуть в рамках международного "антимонопольного" коммитета) Ну превысили они долю рынка и зарвались, вот международная антимонополька и поставила внешнего управляющего чтобы долю сша привел в норму. Для транснациков что США что Китай что РФ это всего лишь один из игроков в ИХ КАЗИНО. Они планомерно строят свой мировой порядок меняя ставки на ту или иную "лошадь" в зависимости от локальных ситуаций. Лошадь по имени США уже отработала свое, вот от нее постепенно и избавляются, отцепляя от довольствия и обслуживания. Вопрос в том что поменяют ее на новую лошадь по имени Китай или же тупо сменят конюшню на автогараж? Уже сейчас возможности ТНК превышают ресурсы отдельных стран, а если эти ТНК договорятся, то их направленное усилие может сдвинуть экономический/политический/военный баланс в определенную сторону вне зависимости от воли государства. Сколько там человек в экосистеме google находятся и пользуются их услугами? А сколько человек в каком-нибудь одном отдельно взятом государстве живет? В Сирии и на украине по сути воюют ЧВК. Всерьез верить что на украине воюет кадровая армия несерьезно. Без финансового вливания извне она бы не провоевала бы и недели в плане тылового обеспечения. А деньги которые выделяются из США это по сути косвенно решение тех сенаторов, которым определенные ТНК через лобби говорят голосуй так или эдак. Круг замкнулся...Та же Сирия или Ливия, Ирак, Афганистан показывают что ТНК могут спонсировать и содержать десятки тысяч наемников и даже технику вплоть до летательных аппаратов....
нуину
но проблем, проекты трансатлантического/тихоокеанского партнерства внезапно заглох, с чего бы вдруг? Потому что он выгоден транснациком - Трамп не транснацик.
Частая смена госсекретарей и прочих начальников пентагона - попытка вырвать управление у транснациков
Трамп ввел торговые пошлины на импорт. Я за то что Трамп не транснацик. Но об этом мы ранее чем через 10-12 лет не усзаем
Автор такой интересный.
У них демократично избрали Президента, и до сих пор из каждого утюга про то, что надо переизбрать, неправильно народ проголосовал.
Как можно продавать демократию, если у себя ведут вполне средневековую клановую войну до последнего безработного?
У них демократично избрали Президента, и до сих пор из каждого утюга про то, что надо переизбрать, неправильно народ проголосовал.
Не-не-не! Переизбрать надо не потому, что #наротнетот, а потому, что это Россия назначила им Трампа!
А если Россия и следующего назначит? И вообще как-то странно: скажем, хранцузского перзидента Россия не назначала, а вот американского легко так. Там, за лужей, послабее лягушатников оказались? О как...
Ничего странного.
Во Франции есть американское посольство, а в США нет, некому защищать демократию.
как учит Матрица Мак-Кинзи, то есть 4 вида товаров: "Звезды", "Дойные коровы", "Трудные дети" и "Собаки" ( наш профессор любил их называть "дохлыми собаками".
На мой взгляд - товар "Демократия" - это "Собака" по матрице Мак-Кинзи". Все признаки налицо:
А вот товар "русофобия" у них пока находится в "Дойных коровах":
Но!!!!! Как учит маркетинг - "дойные коровы" рано или поздно становятся "дохлыми собаками".
Стратегия по этим товарам:
Собаки - Демократия (убыточные товары):
Дойные коровы- русофобия:
Вот с товаром "русофобия" у них как то долго получается. Видимо стратегия правильно ведется по нему ( см. выше). Как то пора уже заставить ошибиться их в своих шагах по этой стратегии.
Ох не смотрели в Фашингтоне ,,Белый снег России,, https://m.youtube.com/watch?v=AtwzvmSsoCE
Оъективный исторический процесс. Интерес состоит в том, что трудно предсказать, как он будет протекать в США. Но то, что процесс пойдёт было вполне предсказуемо.
Подобные фразы говорят только о том, что верхушка США не понимает происходящих в стране процессов, вместо их анализа она начинает повторять ошибки и искать причину извне а не внутри.
Автор все понимает, чему свидетельством последний абзац. А насчет "поклевать" глобальных противников - без этого просто нельзя: "Мы на войне с диктатурами, солдат!". Собственно, он просто говорит, что шатдаунами США сами себе гадят в плане "продаж демократии", а КНР и РФ удачно используют это в своей пропаганде.
Хорошая, честная статья ггг
Уже вторая за последнее время, от Стратфора была в целом неплохая аналитега (ну насколько для них это возможно)
https://aftershock.news/?q=node/722354
Не, ну а чё? Нормальная такая демократия. Хотя...
История нам показывает, что демократии отдельно как социально-политического устройства общества - не бывает. Нет, называть-то могут. Но по сути нет.
То, что мы наблюдаем в США - это либерально-демократическое устройство, то есть во главе
красногоугла стоит права личности. Это последствия последовательного развития греко-римского - западно-европейского - англо-саксонского мира. Нет, у них конечно есть кланы, сообщества, национальные объединения, но все это разбивается об постулат - "ничего личного - это бизнес".В Азии же (ну и в России, даже сейчас) во основе культурно-ментального основания лежит права общества, община. То есть социальное хоть на чуть-чуть, но выше, чем личное. И это социал-демократия.
В Европе первой половине 20-века - даже получилась - национал-демократия, они же национал-социалисты, они же фашисты. Это когда в отдельной стране все демократические права принадлежали отдельно выбранной нации. Мда.
Ну есть еще олигархическая демократия, ну и так далее.
Как показывает реальность, любой социал-демократ по определению (то есть согласно внутренним морально-материальным принципам) понимает, что у другого члена социума может быть другое мнение, но это не важно, так мы по любому должны придерживаться общих правил, так чтобы они не вредили обществу в целом.
В то же время либеральные демократы также по определению плохо понимают остальных. Ну правда, чтобы выжить они тоже должны придерживаться общих правил поведения (законов). Но максимально формально и отстранено, так как это противно ихней природе.
На самом деле это противно природе человека, как продукта социальной эволюции. Но усилием воли, воспитания и пропаганды добиться можно чего угодно. И довести любой массовый психоз до уровня нормы.
Ну, тут можно еще долго рассусоливать. Но как говорит история, такие социальные объединения живут только пока денег хватает. А потом все.
В целом мне позиция американцев понятна и не удивляет. И понятно почему демократы (американские демократы), которые на самом деле либеральные демократы, так не любят Трампа. Он же своими словами и делами им не только им в тарелку, но и в душу плюет.
И понятно почему за Трампа голосовали реднеки. Они-то по сути (человеческой природе) социально тянутся друг к другу (ну как-то так) и тем самым становятся социал-демократами. Дальше антагонистическое противоречие двух (а в США пожалуй и поболее) культурно-ментальных матриц.
Вот и пойми их после всего этого, какую же из демократий они предлагают всему миру, в первую-то очередь либеральную. Да еще удивляются что их после этого так не любят.
Вот как-то так шизофрения американского политикума, да и всего их него социума, имеет вполне себе социально-психологическое объяснение. Ну, примерно.
Интересно, они сами-то верят в эти мантры, или это жвачка для скармливания другим.