Вот так и работает идеологический отдел вашингтонского обкома

Аватар пользователя valerar2

Наша песня хороша. начинай сначала

Тут на АШ нередко появляются пропагандоны политики вашингтонского обкома, задачей которых является вдалбливание отдельным группам населения (лучше сразу всем) комплекса неполноценности России и патриотически настроенных граждан. Вот и сегодня (22.01.19) нарисовался таковой -  | improved_account_16.pngGeorg Karr Санк...ru.gif (2 года 3 месяца) со своим опусом "Моё правительство бережет меня... от Рывка и Прорыва!". Его опус произвёл на меня столь неизгладимое впечатление его незамутнённостью и целевой направленностью (очень непосредственное незамаскированное пропагандирование интересов иудонаглосаксов), что пришлось сделать разбор его полётов. Смотрим.

Начнём прям с заголовка.

Только вслушайтесь в эту музыку "Моё правительство бережет меня... от Рывка и Прорыва!" То есть это его правительство именно его оберегает от странного желания русских наконец-то заставить Правительство РФ (социально-экономический блок и конкретно ДАМа) работать на интересы народов России. Или это он (указанный выше автор) имел ввиду какое-то другое правительство, например, вашингтонское или олдменов лондонского Сити? Но тогда стоит вопрос о ментальной принадлежности самого этого субъекта.

Прочитайте и ощутите ещё раз прелесть этого заголовка и пойдём дальше.

Обратим внимание на целенаправленные действия правительства против развития экономики России (снова перечитываем заголовок) ради бережения таких вот | improved_account_16.pngGeorg Karr Санк... и иже с ними . А ведь это уже прямое обвинение правительства (полагаю что всё же речь о правительстве РФ) как минимум в саботаже экономики (кто бы сомневался), а как правильно, в госизмене в пользу других государств. Ну ни фига себе автор размахнулся.

Что же дальше? А дальше... Глубокий прогиб зтого кадра с явным желанием вылизать...

За что мне нравится наше правительство, так это за то, что там работают реалисты, а не мечтатели.

Ловко. Сначала практически обвинение в госизмене и тут же, буквально следующей строкой глубокий прогиб. Зачёт!

Ну то есть эти "не мечтатели" во-первых, откровенно поставлены в оппозицию Путину (что есть, то есть) и во-вторых, при  двухтриллионом профиците  бюджета (пнули их в конце концов) именно это правительство разгоняет инфляцию своими налоговыми манёврами по приведению цен на топливо  к среднеевропейским (дальше ЖКХ, электричество и прочее жизненеобходимое), поднятием НДС и многими другими прелестями, имеющими  для народа исключительно негативные последствия, включая многолетнее уже падение жизненного уровня основной массы населения, которое должно (по мнению этого правительства) продолжаться и дальше. Как минимум, это правительство уже доказало свою некомпетентность при подготовке бюджета, когда не смогло даже придумать как адекватно направить на развитие страны  "неждано - не гадано" свалившиеся доходы. Но это отдельный разговор. Я уже достаточно показывал или некомпетентность или прямое вредительство социально-экономического блока. И эдесь, и здесь, и здесь и много ещё где. Но мы не об этом. Мы об очаровашке  | improved_account_16.pngGeorg Karr Санк...ru.gif (2 года 3 месяца и о его основных тезисах.

Итак, тезис первый. - "Перестаньте говорить предательскому правительству, что оно предательское, особенно с цифрами и фактами. Уйдите из информационного поля". Это он тем, кто пытается называть вещи своими именами и передавать молодым объективные знания.

... АфтерШоке мечтателей <...> [которые] клеймят родное правительство за то, что не создает оно как при сталинской индустриализации громаздье новых заводов и строек, на которых с энтузиазмом наш народ станет вкалывать, выдавая на гора миллионы тонн всего и вся.

И тут же формирует, прям по методичкам, комплекс вины  для этих "неверных". Ну типа "вы уже все старые и никчёмные".

... если спросить (промежду прочим) у таких ораторов, а сколько тебе лет, дядя? А если рядом построят новый завод, ты пойдешь туда работать в поте лица? И тут неожиданно выяснится, что дяде-оратору, лет пятьдесят, ну сорок, а скорее всего уж больше шестидесяти, и положа руку на сердце, этот дядя (если честно) скажет, нет не пойду я поднимать с нуля новый завод, новое производство, не готов пропадать на работе круглые сутки ради светлого будущего.

Чувствуете посыл часто встречающийся у таких типов "Иди покрась лавочку", "Организуй своё" "Только не мешай нам, правильным пацанам, засирать мозги аудитории своими (правильными для нас и вредными для России) идеями".  Сталкивались ведь неоднократно, не правда ли... Правда он (Georg Karr Санк..) забыл вспомнить, что именно старшее поколение и должно передавать опыт и знания младшим. Просто ему хочется, так хочется - кушать не может, чтобы не было здесь тех, кто может его и иже с ним носом в их же говно натыкать. Так на кого он работает?

Смотрим следующий тезис 

И вот это, честно сказанное от сердца, приоткроет суровую российскую действительность - для прорыва, экономического рывка нужны молодые руки.

Казалось бы трудно оспорить такой очевидный тезис. Однако, глянем на графики отражающие демографию на начало индустриализации, на конец ВОВ и на начало "вставания с колен", т.е 2000-е (умышленно опускаю другие периоды).

Что же мы на них видим?

А видим мы на графиках откровенную политику геноцида по отношению к русскому народу как раз этого социально-экономического блока правительства (лица всё те же) ну и рулящих экономикой (ВПК не упоминать). Нет, присутствуют попытки отдельных персоналий выправить хоть немного ситуацию. Однако, тут одна рука не знает что другая творит (Durex  уже задолбал своей рекламой по ТВ презервативов с запугиванием населения всякими страшилками. И не только он).

Теперь фиксируем некоторые цифры численности населения России: 1927 - 93,5 млн.чел. (эхо интервенции, названной гражданской, только отзвучало); 1946 - 97,5 (эхо ВОВ звучит в полный голос); 2009 - 142,7 (эхо "святых 90-х звучит ещё в полный голос). Суммарные людские потери от "святых 90-х" только по РФ под 20 миллионов. Стоит обратить внимание на то, как восстанавливалась численность после ВОВ и что происходит до ныне после 91-го. И обязательно посмотреть на лица правящего класса в этом периоде.

Для тех, кто не понял, в 1927-м (начало индустрализации и начало мягкого завершения НЭПа) в России (не в СССР, а именно в России)   людей было на 49,2 миллиона меньше, чем на 2009-й, когда мы уже вроде как "ух как" с этим, почти идентичным по мозгам и физиономиям нынешнему, правительством. Ну а если взять год 2015-й (Крым вернулся), то на 2015й в РФ уже 146,2 млн. или на 52,7 миллиона больше, чем в 1927-м. Причём не забудем, что любая горячая война имеет соотношение прямых потерь по отношению к раненым и покалеченым 1 к 3-4 как минимум. И это без психологических травм. 

А теперь посмотрим на 1946-й. Численность населения России (РСФСР) - 97,5 млн или на 45,2 миллиона меньше, чем в 2009-м. Ну или на 48,7 миллиона меньше, чем в 2015-м. Вспоминаем количество раненых и покалеченых, по вышеуказанной методе, а заодно про то, что тогда почему-то пенсионный возраст не стали повышать - просто взяли и восстановили страну. Просто стали страну развивать, пугая своими темпами Запад.

Может автор вышеуказанного пасквиля всё же удосужится посчитать сколько было тогда не раненых и молодых для восстановления народного хозяйства? Тех, кто восстановил и отстроил страну, полетел в космос, создал достижения, которые и сейчас спасают Россию. А то как-то совсем уж некрасиво получается. Особенно с рвущимся воплем : " Не надо нам (молодому и старому поколениям) говорить о тех успехах. Мы же уже такие дохлые и никчёмные. Дайте спокойно прилабуниться к Западу, к его ценностям. Не тыкайте носом в его же гавно правительство РФ - они хорошие".

А вот теперь снова вспоминаем основной разбираемый тезис

для прорыва, экономического рывка нужны молодые руки.

Он же такой неоспоримый...

Однако, идём дальше. Дальше у нас полезло откровенное враньё.

И это показывает история. Берем Россию, сталинская индустриализация, краткая справка про возрастной состав империи на момент революции - 50% населения моложе 20 лет! Молодое село ехало в город и поднимало заводы и новую индустрию.

Вот так и никак иначе. То есть ВСЯ молодёжь из деревни бросилась в города, а судя по его абсолютно неграмотным незнакомым с демографией мнением таких было аж 50% населения или что-то около 47 миллионов (утырок даже не удосужился отделить младенцев и другие группы, а заодно считает, что война - дело исключительно стариков), строить для новой власти заводы фабрики и проводить индустриализацию. Ну то есть у царской России этого ресурса не было (население было сильно старое), а тут, после ПМВ и интервенции (гражданской) вдруг сразу этот ресурс откуда-то нарисовался. Напомню, интервенция Антанты (гражданская) закончилась официально только в 1922 году. Ну то есть с 1914-го (начало ПМВ) до 1922 (конец интервенции)  прошло 8 (Восемь) лет войны, хотя ещё до 1935-го басмачи в Средней Азии, подзуживаемые англичанами, бурогозили.

Алё, гараж, мозги проветри.

Идём дальше. Читаем.

А что же Россия? <...>  средний возраст россиянина 40 лет (правда Счетовод убеждал меня, что де это не так, а вот на самом деле средний возраст оказывается 39,5 лет). Последнему многочисленному советскому поколению рожденному в 1987-1989 годах (когда рождалось по 2,5 млн. в год) уже 30 (тридцать!). <...> Молодых 20-летних сейчас просто физически не хватает на то, чтобы просто заменять уходящих на пенсию. <...> с 2012 года ежегодно количество работников уменьшается на 600-700 тыс. человек. Как говорится не до жиру, быть бы живу - в таких условиях хотя бы удержать в России тот уровень индустриализации, который мы достигли к 2012 году (после катастрофической деиндустриализации 90-х).

Упс! Вона как оказывается. Нету у нас народа, чтобы восстановить страну после очередной интервенции конца 80-х - 90-х. Ну хоть признал очевидное, что сама интервенция была и продолжается (с меньшей интенсивностью, но продолжается), что и приводит (привело и приводит сейчас) к деиндустриализации и депопуляции России. А вот интересно, а сколько ему (автору разбираемого опуса) народу необходимо? Ну чтобы уж начать выгонять интервентов и начать восстанавливать экономику. Вспоминается фраза из фильма "Обыкновенное чудо": "Потерпи милая, может всё обойдётся".

Смотрим реальную демографию от Росстата и даже в сравнении с перемещением на 20 лет вперёд.

Ну надо же... Цветом это ситуация на 2017-й, а красный контур - это уже на 2036-й. Чёрные квадраты - это на пенсию в 55 и 60, а зелёные в 63 и 65 соответственно. Штриховые линии показывают перемещёние поколения по возрастной шкале.

 А МЭР так и вообще, наверное всвязи с ПенРеф, прогнозирует даже увеличение численности работающих к 2030-му. А вот обещаемой уже тридцать лет всё увеличивающейся производительности труда всё не наблюдается и не наблюдается. может уже пора "девочек менять"?

Однако автор рецензируемого опуса неполживо восклицает:

О каком прорыве, о каком суперрывке, можно говорить в этих условиях?

Можем ли мы повторить то, что сделали наши прадеды, деды или отцы?

Подчеркну, выбитые и покалеченые войнами деды и отцы, с более низким уровнем здравоохранения и образования.

Перевожу: " Мы уже выродились. Мы уже убогие. Мы не сможем. Нам надо сидеть, молчать в тряпочку и не отсвечивать перед светочами западного учения, чтобы, не дай бог, не рассердить ещё больше "хозяев жизни" и их западных кураторов. Ну нам же позволяют выживать и жоповозок стало сильно больше. Смотрите какое у нас мудрое правительство во главе с иудеем Кудриным." И в том же духе строк этак на десять

Двигаемся дальше. И видим возврат к теме "Изыдите все неверные из инфополя! Вы нам здесь мешаете, сильно мешаете". Ну и немного грязи в несогласных.

Может конечно у вас другое мнение, и вы хоть завтра готовы сорваться в другой конец России, чтобы принять участие в какой-нибудь великой стройке, но как правило, такие ораторы посылают туда кого-нибудь другого, только не себя.

Ау, кнопкодав, сам-то хоть когда-нибудь хоть что-то полезное для страны сделал? Или только и умеешь остальных уговаривать, чтобы смирненько сидели и на цырлах перед интервентами и их пособниками ходили?

И снова, чтобы не забылось (повторенье - мать ученья) про то, что нам (русским) ждать уже ничего не стоит, да ещё и со скрытой угрозой в голосе.

Так что повторения сталинского или китайского рывка похоже не будет. А надо нам, придумывать что-то другое, не мечтательно-воздушное (в смысле строительства воздушных замков), а более реалистичное, с твердой опорой на землю, а то как бы наше солидное великовозрастное общество от "рывка" не надорвалось.

Ой, как старательно вбивает свои гвозди в мозги аудитории. Как прям выделяет возраст тех, кого ему видеть на АШ совсем-совсем не хочется. Как старается инакомыслящих дискредитировать в глазах читающих.

Ну а заканчивается сей опус бравурным призывом

Закончу извечным русским вопросом: Что делать?

Надо взять на вооружение слова великого русского полководца Александра Суворова:

"Воевать не числом, а умением!"

Во как! Позитивненько! Не вяжется, конечно, с предыдущим текстом.Однако, как приёмчик, может и прокатить. Но даже после такого приёмчика, как не лягнуть ещё кого-нибудь.

И науку поддерживать, а не мхом поросших столетних академиков РАН.

Ну то есть Ротшильдам и, особенно, Рокфеллерам своими империями в столетнем возрасте рулить можно, а вот русские академики все поголовно уже "мхом поросли". Экий небрежный заход на РАН.

И качество управления повышать. А то как на Руси часто бывает: один яму копает, второй ее закапывает - оба наработались, а результат пшик.

Да что там РАН, дай ка пну всех русских, для отстрастки. И, наконец, последняя фраза.

Короче, работы невпроворот, некогда рассиживать у моря в ожидании погоды.

Во-первых, намекает, что автор вряд ли русский, а во-вторых на то, что русские сидят и ждут у моря погоды. А он тут, такой весь из себя, пытается их (русских) уговорить хоть как-то поработать.

Ну что сказать в выводах... Имеем в наличии яркий образчик идеологической диверсии с общим посылом " Русские - говно, не умеющее работать без чуткого западного надзора. На АШ сидят маразматирующие по советскому укладу старпёры. которые только и могут что  других в бой посылать. Ну а правительство в России - няшное, аж до безобразия, прям со всех сторон вылизать хочется".

А особо интересно то, что данная диверсия не только осталась на Пульсе, но и, как неожиданно, ещё и попала в аналитику, хоть и с извиняющейся подписью Алекса.

Такие вот дела. sad

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Несколько радикально, но в целом подход верный.  И ничего удивительного - экспорт ресурсов низкого передела и стратегическое национальное целеполагание изначально в некотором конфликте находятся.  

Важно понимать, однако, что не либеральный блок правительства этот процесс запустил и форсировал -  он начался еще в 60-х.

Включу, как и оспариваемую статью, в Аналитику - не потому что полностью согласен с ними, а из-за важности поднятых вопросов, и за аргументированное обсуждение.

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Спасибо за разбор. Гандонам бой.

Комментарии

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

valerar2, политика замещения - следствие кратно различающейся рождаемости в СССР между центром и южными республиками в период расцвета заката СССР, т.е. скорее, это отсутствие жесткой антимиграционной политики..) Поэтому и едут отовсюду, где много молодых и нет работы туда, где есть работа и сокращается местное население.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Ну, вообще-то, не всегда так. Отъезд например из РСФСР, например был связан до 90-го года с потребностью специалистов в других республиках и еврейской эмиграцией. А большой приток мигрантов в начале 90-х был связан с обострением межнациональных отношений в бывших союзных республиках. А вот  планы на формирование миграции целевым образом меня напрягают сильно больше.

Вот, например, планы из конца 80-х

Была где-то ещё ООНовская картинка на эту тему, там ещё хуже. Сейчас не найду. Да, реальность оказалась несколько лучше данного сценария, но само наличие таких сценариев, которые потом сбываются не может не напрягать.

А вот реально сбывшееся.

                        

Не правда ли похоже получилось. surprise

А о предстоящем развале СССР я узнал из карикатуры " Die Welt" перепечатанной еженедельником "За рубежом" в 1988 году Тогда значения не придал, но карикатура, на которой гномики с названиями союзных республик (запомнились Латвия. Зстония) отрезают спящему белому медведю лапы со словами: "Вот удивится когда проснётся", в память врезалась. Так что, помятуя эту карикатуру, отношусь к таким вещам насторожено.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Иммиграция всех полов и возрастов. Просто естественную убыль мужчин среднего и старшего возрастов её объёмы не будут успевать восполнять, а остальных (за исключением старых женщин) - восполняют и даже прирост дают, потому что там естественная убыль мала.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Иммиграция всех полов и возрастов.

Если всех, то по всем и должен быть рост

Просто естественную убыль мужчин среднего и старшего возрастов её объёмы не будут успевать восполнять

До сих пор мне казалось, что мужчины среднего возраста - самый иммиграциабельный контингент Видимо, составители что-то знают из того, что я не вижу в реальности

Аватар пользователя Никола
Никола(7 лет 3 недели)

Этот представитель культурной столицы в одной из статей ввел сегрегационный географический признак разделения общества на Россию 1 и Россию 2. 

То есть те, кто живёт в столицах и ещё паре тройке мегаполисов по его классификации - это как бы "1 сорт", а все остальные - "2 сорт"(вспомнились призывы некоторых фашистких деятелей 30 годов прошлого века).

Далее этот мсье начал обосновывать то, что все должны съехаться в крупные полисы, так как "жизнь только там". Этот призыв напомнил "деятельность" по освоению С.Америки: резервации для индейцев. 

Автор, прикрываясь псевдо патриотическими лозунгами, декларирует идеи разрушения государства. Первоначально я связывал подобные лозунги с мажористостью и возрастом, влияющими на трезвую оценку реальности. Но автор и далее продолжает демонстрировать свою позицию, углубляя и расширяя ее.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Этот представитель культурной столицы в одной из статей ввел сегрегационный географический признак разделения общества на Россию 1 и Россию 2.

Так это был тоже он... Спасибо за напоминание. smiley

Автор, прикрываясь псевдо патриотическими лозунгами, декларирует идеи разрушения государства.

Полностью согласен. Судя по всему его работа вбивать клинья в трещинки общества, чтобы эти трещинки росли и ширились. Ну то есть он у нас устойчивый провокатор. Понял.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Первичный Вал

а так у нас общество с мааааленькими трещинками, все едины, так чуток только во мнениях расходимся, да?

а этот, понимаешь, провокатор, клинья значит, сука, вбивает,вот же гад!!! я понимаю, понимаю, тяжело видимо отрезвление проходит, но ничо, держитесь, там, внутри кольца.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

а так у нас общество с мааааленькими трещинками, все едины, так чуток только во мнениях расходимся, да?

Да нет, конечно. Просто когда его (общество) ещё больше пытаются расколоть и атомизировать - это вызывает внутренний протест. Давайте уж как-то сбиваться в какие-то более крупные группы, чтобы различать кто на какую воду дует. Ну и кто пытается под чужим флагом преследовать собственные цели.

Мимикрия - очень неприятная черта нынешнего общества. Модно нынче ходить под флагом патриотизма и одновременно работать на противников России.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Никола
Никола(7 лет 3 недели)

Валер, а кто пытается атомизировать? От куда идет эта политика? Кем спонсируются передачи и фильмы с яркой антисоветской направленностью, кем мемориалы опять таки открываются, центры всякие? 

Вот вы сказали про вторую часть, не либеральную сообщества. Почему же "многие родственники не либеральной части сообщества, так же как и родственники их оппонентов живут в других странах"? Почему принимаются весьма странные решения, которые день ото дня становятся все страньше и страньше? Почему промышленный потенциал показывает устойчивый рост (отрицательный)?

Как много разных почему рождается при рассмотрения тезиса о двух разных сообществах, неправда ли? 

Кстати, эту идею постоянно развивает М.Хазин, который тем не менее пытается пробраться в эти сообщества. 

Если отвлечься от темы "борьбы нанайских мальчиков", то при полноценном развертывании своего производства с закрытием границ окажется, что рабочая сила в большом дефиците. Многие отрасли придется создавать с "нуля". Тут некоторые рассуждают о роботах, огромном росте производительности труда. Только как обычно не учитывают суровую реальность: в которой роботы используются в основном в массовом производстве (да и не во всех отраслях), что роботов у нас не выпускают и освоение их производства потребует колоссальное количество рабочих рук (и голов), что при введение жестких ГОСТов на продукцию, подавляющая часть продукции окажется вне закона и многие тому подобные нюансы. 

Так что при постройке современного производства крупные мегаполисы по ряду причин станут неконкурентоспособными. Тут понадобится вновь осваивать заброшенные земли, придется вновь отстраивать села и поселки. Все эти вещи потребуют гигантских трудозатрат.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Так что при постройке современного производства крупные мегаполисы по ряду причин станут неконкурентоспособными. Тут понадобится вновь осваивать заброшенные земли, придется вновь отстраивать села и поселки. Все эти вещи потребуют гигантских трудозатрат.

Как-то неочевидно, можно более развернуто?

Аватар пользователя Никола
Никола(7 лет 3 недели)

Как-то неочевидно, можно более развернуто?

Мнение собственное и каких либо научных пруфов нет. Минусы мегаполисов:

  1. Безопасность. При конфликте крупные центры становятся первоочередными целями для нанесения ракетно-бомбовых ударов. См. Сирийские города. Где-то попадалась информация, что 10 000 подготовленных боевиков могут парализовать деятельность миллионного мегаполиса. Для их уничтожения потребуются значительно большие по численности ВС. Пример Киев времен переворота. 
  2. Безопасность связанная с ЖКХ. Мегаполис имеет очень сложную структуру жизнеобеспечения. Из математики известно, что вероятность безотказной работы целой системы равна произведению вероятностей ее составных частей. Чем сложнее система, тем выше возможность ее отказа. Например, в одном городе недалеко от столицы построен дом в котором более полутора тысяч квартир. ЖКХ этого дома очень сложное и выход его из строя приведет к ЧС для десятка тысяч человек единовременно. Выход из строя ЖКХ миллионника в результате ЧС, например, зимой при сильных морозах, приведет к очень сложным последствиям. 
  3. Высокая стоимость ЖКХ. В связи с усложнением ЖКХ мегаполиса затраты на его резервирование и поддержание в работоспособном состоянии очень высоки. Пример, стоимость прокладки и эксплуатации метрополитена, замены водоподведения / отведения, стоимость дорожного строительства. 
  4. Водоснабжение и водоотведение. Мегаполис потребляет гигантское количество воды. В некоторых городах из за этого проседает грунт (вроде бы в Тегеране). С водоотведением подобная же проблема: химически загрязненную воду необходимо очищать, а это дорогое удовольствие. 
  5. Экология.
  6. Утилизация отходов. Проблема сейчас актуальная и пока не предвидится ее кардинального решения. 
  7. Высокая стоимость рабочей силы, земли, ресурсов, проблемы с логистикой, а также экология делают неконкурентной продукцию машиностроительных предприятий. Пример, сокращение предприятий столицы о которым упоминал ее мэр.
  8. Агрессивная окружающая среда и высокая стоимость жизни негативно влияют на демографию. Мегаполисы не самовоспроизводятся.

Получается, что при переходе от экономики "постиндустриальной" экономики к индустриальной экономике мегаполисы неконкурентоспособны. 

П.С. Размышления личные и носят оценочный характер.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

+10500 yes Утащу.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Большое спасибо за ответ. С проблемами больших городов полностью согласен.

Уточню вопрос, почему товарное производство автомобилей выгодней в маленьком городе?

 

Аватар пользователя Никола
Никола(7 лет 3 недели)

Смотря какой город, если Нарьян-Мар, то не выгодно. А в общем случае затраты на оплату труда в разы ниже, с логистикой проще, налоги на землю в разы ниже, на экологию глаза закрывают, местные в общем случае молится на такого производителя готовы.

Не помню у кого читал идею о том, что необходимо строить мощную ж/д магистраль, а от нее ветки (как на дереве) длиной под 100 км. На эти ветки "насаживать" небольшие города с производством продукции. А вокруг этих городов сельские поселения. Там теория красивая была, всей не вспомню.

 

Аватар пользователя ba
ba(7 лет 3 месяца)

Эта концепция была представлена группой братьев Весниных, как альтернатива постиндустриальному мегаполису Ле корбюзье (город-сад). В итоге победила последняя . Как я понимаю это было связанно с тем что и в то время было модно все западное. Хотя плотность заселения европы ,для которой была предложена эта концепция, намного выше чем плотность заселения бывшей РИ. Ну и немаловажный фактор это стоимость обслуживания инфраструктуры дорог и ЖД. Хотя как практика показывает ЖД и развитые авиалинии решают этот вопрос.

P.S.

Да и еще они видели основной коммуникацией ЖД и ... дирижабле ;)

Аватар пользователя Никола
Никола(7 лет 3 недели)

А я то думаю, откуда в голове слово дирижабль крутится. Мне думается, что идея для наших просторов здравствуйте, в отличии от концентрации населения в нескольких мегаполисах и потери территории.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Валер, а кто пытается атомизировать? От куда идет эта политика?

Вообще-то это старая колониальная политика "разделяй и властвуй". Эта полиика проводилась и при колонизации Индии и при колонизации Северной Америки. Откуда идёт? - Скажем так... В конце XX начале XXI вв, с моей точки зрения, был единый координационный центр Запада  Лондонский Сити + Бнай-брит. Сейчас наблюдается или выделение ради самосохранение национальных центров или распараллеливание на два отдельных проекта одной силы (все яйца в одну корзину не складывают). Здесь моё видение по консолидированному центру в рамках одного проекта противостояния СССР и социализму. Будет время и интерес - посмотри.

Кем спонсируются передачи и фильмы с яркой антисоветской направленностью, кем мемориалы опять таки открываются, центры всякие?

Они не спонсируются. Просто часть контрибуций взимаемых с России направляется планово на эти цели, чтобы пациент, не дай бог, очухавшись не спрыгнул. Там не только фильмы, передачи и прочие мемориалы, но и прямой шантаж и иные меры воздействия. Ну а координация работы всё из того же центра, что указан выше 

Бжезинский - идеолог Бнай-Брит. Киссенджер - начальник там же, а так же член бильдербергского и прочих клубов и тесно связан с лондонским Сити. Был связан дружескими узами с Примаковым (смотри их диалог на ПМЭФ 2012), Щелчком пальцев мог призвать к себе Дворковича, когда тот был ещё вице-премьером, его охотно принимали в Кремле. Последний, вроде как - просто далее не в курсе, приезд в Москву в октябре 2013 прям перед майданом в Киеве с длительной беседой сначала с Сергеем Ивановым, а затем с Путиным. Через месяц грянул майдан. После этого о его приездах в Россию не в курсе.Вот тебе развлекалка с Дворковичем

Почему же "многие родственники не либеральной части сообщества, так же как и родственники их оппонентов живут в других странах"?

Потому же, почему дети индийских раджей забирались в Лондон, как бы учиться. Тут правда в заложниках ещё и капиталы, но ведь одно другому не мешает.

 

Почему принимаются весьма странные решения, которые день ото дня становятся все страньше и страньше?

По той же причине, что и выше.

Почему промышленный потенциал показывает устойчивый рост (отрицательный)?

Ну в России кое где и положительный рост в промышленности наблюдается, но очень избирательно. Да и кто же будет допускать возрождения конкурента - не для того, чтобы его грохнуть, было потрачено больше 5 триллионов тех ещё долларов (со слов Б.Клинтона). Они, конечно их уже отбили, но это не важно.

Если отвлечься от темы "борьбы нанайских мальчиков", то при полноценном развертывании своего производства с закрытием границ окажется, что рабочая сила в большом дефиците.

Ситуация будет не сложнее чем после интервенции (гражданской) в 1927-м или после ВОВ. Там точно было много сложнее. Да и Европа плотно сидит на нашем сырье и доходах из России, так что сами приползут. Ну и взаимодействие с Китаем, Индией и прочими заинтересованными не стоит сбрасывать со счетов. Изолировать как СССР до ВОВ точно уже не получится.

Многие отрасли придется создавать с "нуля".

Нет. Несмотря на дибильные три десятилетия и отъезд многих за рубеж, не все, но многие научные школы сохранились - это главное. У нас ещё есть кадры по всем отраслям. Вот ещё через пару десятилетий может уже действительно не оказаться.

Тут некоторые рассуждают о роботах, огромном росте производительности труда. Только как обычно не учитывают суровую реальность: в которой роботы используются в основном в массовом производстве (да и не во всех отраслях),

Это очередная замануха, как и ИИ. На поточных однотипных операциях - да. Это и в СССР было и даже более развито чем сейчас в РФ. А так, даже на простой перевалке грузов дешевле и надёжнее использовать человека, только подчморить чтобы не дёргался. То есть для промышленности при этой идеологии - не вариант. А вот боевые роботы, в первую очередь для охраны их тушек - это очень даже вероятно. В этом деле важно исключить влияние человеческого фактора. Они вед прекрасно помнят что ту же Индиру Ганди убил её собственный охранник. И такие случаи не единичны.

роботов у нас не выпускают и освоение их производства потребует колоссальное количество рабочих рук (и голов), что при введение жестких ГОСТов на продукцию, подавляющая часть продукции окажется вне закона и многие тому подобные нюансы. 

В СССР была одна из сильнейших баз робототехники, так что совсем не пропадём. Хуже другое - у нас проблемы в электронике с элементной базой. Советская уже угроблена основательно и сейчас имеем только отдельные очаги. Даже по собственным разработкам камни (микросхемы) заказываются на стороне, чаще всего в Ю-В Азии.

Так что при постройке современного производства крупные мегаполисы по ряду причин станут неконкурентоспособными. Тут понадобится вновь осваивать заброшенные земли, придется вновь отстраивать села и поселки. Все эти вещи потребуют гигантских трудозатрат.

согласен. Крупные мегаполисы уже не конкурентоспособны и очень уязвимы. Ну а по трудозатратам - не так страшно, нужны просто желание и воля. Наши предки из худших ситуаций выходили с честью. Правда и изменение общественных отношений тоже необходимо. Нам нужна консолидация общества, а она возможна только на других чем нынешние принципах.

У-ф-ф-ф... Ну и вопросики у вас. laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 5 месяцев)

Если бы из наше поколение поменьше жрало и развлекалось и побольше работало, даже в условиях капитализма состояние экономики было бы совсем другим. Потреблятство нас губит.

Послевоенное поколение довольствовалось малым, так как познало настоящие лишения, и работало с полной отдачей, так как очень хотели люди вернуться к нормальной мирной жизни, стереть из реальности (но не из памяти) следы войны своим трудом. Как следствие - феноменальная скорость роста экономики и уровня жизни за короткое время.

А современные поколения не знают чего они хотят, им враги так загадили мозги потреблятством и контрацепцией, что очень многие не рожают детей из-за того, что хочется пожить "для себя", другие из опасения, что не смогут прокормить, потому, что не знают, сколько человеку нужно пищи, чтобы прожить, а не жировать.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Если бы из наше поколение поменьше жрало и развлекалось и побольше работало, даже в условиях капитализма состояние экономики было бы совсем другим. Потреблятство нас губит.

Не согласен. Наше поколение не смогло пережить идеологическую обработку. Не смогло отделить зёрна от плевел. Сказалась хрущёвская реформа образования, когда из школьной программы вычистили и логику и психологию. Мы были просто глупыми пингвинами, у которых в стране советов не было естественных врагов, постоянно тренерующих внимательность и распознавание опасности. Поэтому-то когда определённая группа пролезла и в имунную систему страны и в управляющую у нас просто не было как её распознать и каким образом правильно отреагировать.

С остальным согласен. До этого

очень многие не рожают детей из-за того, что хочется пожить "для себя", другие из опасения, что не смогут прокормить, потому, что не знают, сколько человеку нужно пищи, чтобы прожить, а не жировать.

Женщины перестают рожать тогда, когда теряют веру в будущее себя и своих детей, то есть не доверяют интуитивно обществу в котором живут. Добавьте сюда непрекращающуюся ни на минуту их психологическую обработку " не надо плодить нищету" "Надо жить для себя" и так далее и картинка сразу встаёт на место. - Это целенаправленная политика. Так же можно обратить внимание на то, что в определённых кругах абсолютно противоположная идеология. Там прекрасно знают, что при любом раскладе сила в семье и в клане. Там стараются иметь много детей. Хоть Шувалов, хоть Соловьёв, хоть Ротшильд, хоть Рокфеллер и т.д. Да-да, та самая двойная мораль: "себе правильное, другим, чтобы легче дрессировке поддавались".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Спасибо smiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

В ту-же копилочку положу информацию о том, что когда в российские школы изо-всех сил проталкивают "электронное обучение" (интерактивные доски, планшеты и прочую пое...хрень), в школах для элиты (не Ылиты, а именно - элиты!) компьютер есть только в кабинете директора, завучей и завхоза. Там прекрасно знают, что работа детей на девайсах разрушает не только зрение, но и нервную систему.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Ul&#039;man
Ul'man(6 лет 5 месяцев)

"электронное обучение" (интерактивные доски, планшеты и прочую пое...хрень)

Интерактивные доски не опаснее старого советского проектора. К тому же, так обучаться интереснее, чем тупо смотреть на нарисованную мелом статичную картинку. 

Планшетниками и прочими гаджетами во время уроков пользоваться нельзя.

компьютер есть только в кабинете директора, завучей и завхоза

А вы были в элитных школах? Пример можете привести подобных школ, где компы только у директора стоят? Кстати, в обычных школах компьютеры тоже стоят в отдельных классах по информатике, а не на каждой парте. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

К тому же, так обучаться интереснее, чем тупо смотреть на нарисованную мелом статичную картинку. 

глубокая ошибка.

нет, есть, уроки где они могут пригодиться - например, стереометрия. фигуры вращать. но не более. Ибо:

1. дети привыкли использовать любые гаджеты для развлечения. Доски и проекторы ими воспринимаются с вниманием, но меж ушей.

2. многие предметы требуют включения абстрактного мышления. Пока я рисую на доске мелом статичную картинку, проговаривая каждый элемент, происходит по этапная загрузка. Когда ребенок внезапно осознает перед собой красивый слайд - это совсем другое.

многократно наблюдал этот эффект.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

Именно так, коллега!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Henke
Henke(12 лет 1 месяц)


 

согласен . Зрительное восприятие изображений идет не мгновенно, у ребенка тем более

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

А вот за эту информацию отдельное спасибо. Считал, что такое практикуют только на Западе в элитных школах.

Кстати в тему, по уровню навязывания и пропихивания цифрового телевидения, создаётся устойчивое впечатление, что это делается исключительно ради контроля и оперативности подмены текущего контента. На аналоге эти фокусы делали, наблюдал неоднократно, но через вырубание сигнала, что сразу видно. А тут появляется более изящный инструмент, многое сделать можно быстро и почти незаметно для зрителя.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

да нет, в обычных школах тоже такое есть. не везде правда, но есть.

просто есть такие моменты, где это реально стоит применять, а есть - где оно служит бесполезным отвлечением внимания от сути. А учителей сейчас требуют при аттестации обязательно использовать "интерактивные элементы", не важно, нужны они там или вредны.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Я вот тоже сторонник чистого листа и карандаша. Так что полностью с вами солидарен. некоторые вещи надо почувствовать буквально на уровне моторики. Я своих ребят так приучал: прежде чем садиться и писать код, нарисуй на листе бумаги модель того, что хочешь сделать, а уж потом по клавишам тарабань.

А учителей сейчас требуют при аттестации обязательно использовать "интерактивные элементы", не важно, нужны они там или вредны.

А вот это уже уровень диверсии. Причём я не шучу. Учителю должны быть предоставлены инструментальные возможности, а вот будет он их использовать или нет - это уже решать учителю. Я так думаю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя igor58
igor58(7 лет 12 месяцев)

yesyesyesполная поддержка!

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Спасибо  smiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

yes Тоже утащу

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 2 недели)

Проправительственные пропагандоны постоянно пытаются объяснить недееспособность элитки к рывкам и прорывам какими-то якобы объективными причинами.

Для этого рисуются ужосы сталинской индустриализации, когда тачками возили породу.

Или демография типа не позволяет.

Все это тупые манипуляции, так как технологии сейчас совершенно другие, тачками сейчас ничего возить не надо.

Если говорить о рывке, то нужно говорить о качестве трудовых ресурсов.

Это высокий уровень образования прежде всего. 

И Путин со своей гопкомпанией за последние годы сделал очень много, чтобы уничтожить в России саму возможность прорыва.

То, что сделано в сфере образования, кроме как преступлением назвать иначе нельзя.

 

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Согласен почти со всем. Почти, поскольку, если бы ДАМ и Кудринско-Чубайсовская группировка порулили бы ещё пару сроков и окончательно смогли подавить группировку ориентированную всё же на Россию, не просто как на корыто со жратвой, нам (народу) могло бы быть хуже, возможно, сильно хуже.

Путин играет (старается играть) роль арбитра и часто принимает компромиссные решения, ИМХО. Хотя его склонность к некоторым либерастическим взглядам иногда и давно сильно напрягает.

Кроме образования, очень много также "сделано для народа" в области медицины, ЖКХ, и прочих областя жизнеобеспечения населения. Толпо-элитарный строй на марше не только у нас, по всему миру. Вот только память народа о СССР сильно мешает им двигаться ещё быстрее в избранном направлении.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

Путин играет (старается играть) роль арбитра и часто принимает компромиссные решения, ИМХО.

У меня все больше уверенности, что Путин просто много и правильно говорит ни о чем, чтобы напустить туману в доверчивые головы. На самом деле, ничего он сглаживать не собирался, не собирается и не планирует собираться. Под "Русскую весну" у него был уровень национальной поддержки, который позволял ему одним указом отправить на лесоповалы всех кудриных, чубайсов и силуановых. Не сделал. Точка. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Тут всё, ИМХО, несколько сильно сложнее. СССР был самодостаточной державой, а вот РФ как бы не совсем. И крыша у Чубайсо-Кудриных совсем даже не в России. Я. конечно, ЗА, чтобы послать привет искандерами или калибрами в лондонский Сити и Швейцарию по штуке с просто болванкой для начала, по другому они не понимают. НО ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ чревато многими осложнениями для нашей экономики. А я не обладаю информацией о реальном положении дел по срокам автономного функционирования РФ. Так что...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 4 месяца)

По-моему, ситуация несколько другая. Элитке нужны люди достаточно талантливые, чтобы освоить все эти необходимые новые технологии и работать с высокой эффективностью, но достаточно тупые, чтобы продолжали работать с высокой отдачей за оплату на уровне физиологического минимума. 

Я совершенно согласен с автором _КРИТИКУЕМОЙ_ статьи. Рывка не будет. Не найдут столько талантливых дураков. Дело не в возрасте. Дело - в справедливости. Как себя чувствует человек, учившийся в течение 20++ лет (высшее + доп. образования, курсы, самообучение, языки и т.п.) и сумевший таки добиться, чтобы ему дали ипотеку на 15 лет, читая про 

а)найденные миллиарды на квартире какого-то полковника

б)разворованные миллиарды на стройках

в)то тут, то там списываемые долги разным неграм

г)триллионные профициты.

ПОЧЕМУ, например, у родного государства нет возможности подкидывать многодетной семье по половине а то и целому прож. минимуму на ребенка? Почему нельзя помочь с жильем? Почему нельзя посадить воров.

Почему нельзя ограничить прибыль бизнесменов. Почему им можно отжимать клинтов\работников ценами\зарплатами, а работники и общество должны это терпеть? И т.д. 

Мне 45 лет и я легко поехал бы работать в любое поле. Вот только не надо мне рассказывать, что перспективные проекты, на которых страна получит триллионы рублей, а участвующие в схемах бизнесмены - миллиарды, могут быть реализованы только тогда, когда прочие участники проекта (те, кто в полях непосредственную работу работает) получают по 3 прож. минимума. В реальном мире человеку для скромной жизни этих ПМ требуется 1,5 на нос в регионах и 2,5 в Мск. 

Так что прав критикуемый автор. Рывка не будет. Это гарантируют не столько правительство, сколько спевшаяся наверху страны элитка РФ. Жадная и ненасытная. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

Автор. Вы не правы. Автор того опуса просто немного простоват. Просто он патриот не страны, а государства. И в его простоте похвалы часто настолько неуклюжи, спорны, а порою просто вскрывающие неудобную правду, что выглядят как  работа пятой колонны. Не-не-не. Он это из лучших побуждений творит.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Возможно Вы правы, возможно нет. Но если правы, то это тот случай когда "простота хуже воровства".

(после задумчивой паузы) Всё же нет, не соглашусь с вами. Автор не первый раз замечен во вбивание клиньев в трещинки общества (выше в коментах об этом есть). Так что скорее всего действия умышленные.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

Немного уточню. Имярек является типичным псевдопатриотом. Он является патриотом не страны, а государства. Он не за Россию и не за народ, а за правительство, Чубайса, Кудрина, ЕР, депутатов и т. д. И с этой точки зрения его статья, которую Вы разбираете, начинает играть абсолютно другими красками - все становится предельно логично, стройно и почти красиво. Прекрасно ложится на имеющуюся фактуру, даже идиотские предложения депутатов становятся почти осмысленными. Отсутствие логики? Как же без этого?! Как иначе можно в одной голове уложить уверенность в необходимости для экономики строго молодежи и одобрение повышения пенсионного возраста? 

И да, он простоват: иные псевдопатриоты действуют не так топорно.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Спасибо за уточнение. В таком виде пожалуй соглашусьsmiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Олег Попович

Касательно кадров, так на улице целые толпы спешащей на учёбу молодёжи. Проходя мимо Плешки, там тысячи светлых лиц и умных глаз. Они похоже все рождения конца 90х, а по графику там яма была.  

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Яма там действительно была. И очень приличная. Здесь я склонен верить Росстату и своей памяти. Просто, полагаю, в Плешку многие с просторов Родины хотели бы поступить, так что не показатель.

А вот светлыми лицами порадовали. Пусть у них всегда лица будут светлыми, а мозги ясными, критически относящимися к вражеской народу иудонаглосаксанской  пропаганде.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Олег Попович

Беда в том, что на многих кафедрах считается хорошим тоном плевать в Россию. Нашего то студента трудно этой вонью пробить. Хуже всего что ин.студент после такого общения поначалу  в недоумении, а потом и вовсе выпускается руссоненавистником . Наши же преподы, на нашу зарплату, у нас же в России готовят из иностранцев ненавистников. Причем воспитываю наших ненавистников на своем голом энтузиазме, И как таких уродов "преподов" пресечь!?. 

 

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Причем воспитываю наших ненавистников на своем голом энтузиазме, И как таких уродов "преподов" пресечь!?. 

Их селектировали ещё с конца 80-х. Так что сейчас у них спаяная на русофобии корпорация. А корпорации ломать очень трудно. Особенно когда угроза одному несёт угрозу всем остальным. Это трудная работа в долгую. sad

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(5 лет 2 месяца)

Персоны тех кто руководит против названы. Кого автор считает за, патриотичной частью. Хоть пару имён можно? Я не силён в структурировании власть имущих. Просветите, пожалуйста. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Да можно конечно. Вот здесь я разбирал окружение Путина. Там есть, правда в свёрнутом виде, информация по Политбюро 2.0.

Ну а так считаю однозначно "национальными" Шойгу, Лаврова, Путина.

Из олигархов Усманова и Тимченко. Первый много сделал для возвращения  произведений русской и советской культуры, проданных за Запад в "святые 90-е" и для отечественного спорта. Второй был готов вернуть все промышленные активы государству.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

Ну а так считаю однозначно "национальными" Шойгу, Лаврова, Путина.

Выделенное - лишнее. Достаточно вспомнить, кто назначил в очередной раз это правительство, кто вернул кудрина, кто в 2004 году подписал погромный для страны лесной кодекс, кто визировал "налоговый маневр" и пенсионную реформу... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 6 дней)

Со всем сказанным согласен, НО не забывайте, что он, хоть и разведчик, но только юрист. Значит в экономике дуб дубом был. Сейчас может чего и нахватался, но всё равно слушает окружение, которому доверяет. А я там из адекватных только Ковальчука из Курчатника вижу, да и то скорее как организатора науки, а ничуть не промышленного производства. Хотя наличие Ковальчука это уже плюс. Глазьев вроде как оппонирует, но он говорит тем же языком "Экономикс", живёт в тех же парадигмах, ему сложно из себя курс МИПСИ выбить. Про Вайно не знаю, а вот по Кириенко вопросы остаются. 

Ну а при всей убеждённости крайне мало людей, которые могут противостоять "авторитетному" мнению окружающих из близкого круга, когда они дружно одно или близкое в уши дуют, а ты сам в предмете плаваешь. Проверено. В 60-х ещё кибернетиками опыты проводились на черных и белых шарах.

А так-то да, дров наломано не мало. Я не оправдываю, я пытаюсь просто беспристрастно анализировать ситуацию. Ситуация вокруг Путина отнюдь не простая. Ну или он профессионально, как хороший разведчик (психолог) успешно вводит таких как я в заблуждение противоречивостью выдаваемых вне общедоступных сигналов. И, вообще, непонятно какие там у него договорённости с олдменами лондонского Сити от 2003-го, насколько они действительны и ныне. тут даже домыслы строить бессмысленно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***

Страницы